“Reconstructia credibilitatii economiei romanesti ar
influenta pozitiv capacitatea noastra de a aplica masuri de
stimulare a economiei. Aceasta ar reprezenta un raspuns eficient la
efectele crizei economice. Consecintele directe ale cresterii
credibilitatii Romaniei in plan economic ar fi pozitive in primul
rand pentru ca Romania ar redeveni atractiva pentru investitia
straina. Iar sporirea investitiilor straine, la randul lor, ar
conduce la cresterea locurilor de munca si la cresterea
veniturilor”, a declarat presedintele Basescu in fata Camerelor
reunite ale Parlamentului.
E adevarat, toti analistii economici vorbesc despre
instabilitatea politica drept prim risc pentru ducerea la bun
sfarsit a acordului cu FMI si inclusiv pentru eliberarea
urmatoarelor transe de credit, conditionate de o dificila adoptare
in Parlament a unui buget pe 2011 cu un deficit de 4,4% din PIB.
Insa nimeni nu pune semnul echivalentei intre terminarea actualului
acord si iesirea din criza (fie ea si criza de credibilitate),
tocmai pentru ca adoptarea celor trei legi sau taierea
investitiilor pentru incadrarea in deficitul bugetar convenit cu
FMI nu inseamna decat niste premise de igiena economica, nicidecum
reforma reala a sectorului public (cea pe care guvernul a
intarziat-o doi ani, fara ca aceasta sa impiedice acordul cu FMI sa
mearga inainte sau Fondul sa supraestimeze constant sansele
Romaniei de a iesi din recesiune in 2010) si cu atat mai putin
libertatea Guvernului de a aloca bani pentru investitii necesare
relansarii economiei. Cat despre iesirea din recesiune, aceasta e o
alta poveste, depinzand de doi factori esentiali – o redresare
economica suficient de solida in UE, de care Romania depinde prin
exporturi, si o relansare a cererii interne, pe masura ce efectele
concedierilor si ale reducerilor de salarii din sectorul bugetar se
vor fi resorbit in economie.
Leave a Reply