Metoda de iesire din criza “prin noi insine, cu banii vostri” pe
care o testeaza acum guvernul lui Viktor Orban ar putea, daca
printr-o minune va reusi, sa refaca echilibrul bugetar al Ungariei,
sa dea idei si guvernelor din regiune care se confrunta cu probleme
similare. Sau, in caz contrar, sa compromita pentru multa vreme
orice tentativa de aventura economica pe care acestea ar dori s-o
incerceIn toamna lui 2008, cand Ungaria soca mediile financiare
anuntand ca imprumuta 20 de miliarde de euro de la FMI pentru a
face fata crizei, politicienii din Romania erau cu gandul departe,
la cum sa-si stimuleze mai eficient electoratul in perspectiva
parlamentarelor, si nu la recesiunea care batea la usa, nestiuta si
neprevazuta de nimeni.
Nu-i vorba, nici politicienii sau FMI nu stiau prea bine ce va
urma. Premierul socialist de atunci, Ferenc Gyurcsany, laolalta cu
expertii FMI, estimau o scadere de 1% a economiei ungare pentru
2009, iar FMI afirma ca pana in 2010, economia Ungariei nu va mai
avea crestere si va ajunge la potentialul sau maxim de 3% abia dupa
2011. In cele din urma, 2009 s-a incheiat cu o scadere a PIB de
6,3%, Gyurcsany a pierdut rasunator alegerile in acest an si a
revenit la putere copilul teribil al politicii maghiare, Viktor
Orban, fost premier intre 1998 si 2002. Ales cu o majoritate
zdrobitoare, Orban trebuie acum – cand bugetul pe 2011 este in
plina dezbatere – sa inceapa decontul promisiunilor electorale, de
reducere a impozitarii pentru populatie si de crestere in paralel a
veniturilor, o asociere neobisnuita, mai ales pentru o economie
neiesita din recesiune.
Si trebuie sa faca asta fara un imprumut extern, nici macar de
tip preventiv, dupa ce in vara a rupt discutiile cu expertii de la
FMI si Banca Mondiala, care venisera sa impuna noi masuri de
austeritate in schimbul deschiderii altor linii de finantare
(datoria publica a Ungariei a ajuns la 83% din PIB, iar deficitul
ar trebui redus inca de anul acesta la 3,8% din PIB, de la 4,4%
anul trecut). Asa ca propunerea de buget cu care Fidesz,
formatiunea de centru-dreapta condusa de Orban, s-a prezentat la
sfarsitul lunii octombrie e construita pe binomul “reducem
fiscalitatea – crestem veniturile bugetare”, cu care in Romania
anului 2004 o coalitie amorfa intre liberali si socialisti a
castigat puterea si a pus umarul la o crestere economica
accelerata.
Ca si in cazul Romaniei, sperantele actualului executiv de la
Budapesta se leaga de increderea aproape mistica intr-o crestere
economica venita pe seama unei cote unice mici, care va stimula
rapid economia si va permite bugetului sa se amelioreze. Iar la
aceasta se adauga fermitatea fata de marile companii care inca fac
profit sau macar au facut in anii anteriori – e vorba de “taxele de
solidaritate” pe care Orban vrea sa le perceapa pana in 2012 (sau
chiar pana in 2014, conform celor mai recente informatii privind
proiectia bugetara multianuala), in special pentru retail, energie,
telecom, detinute – o coincidenta, desigur – in majoritate de
actionari straini.
Concret, bugetul pe 2011 e construit luand in calcul o cota unica
de impozitare de 16% pentru populatie si o cota unica pentru
intrepinderile mici si mijlocii de 10%.
In schimb, sectoarele sus-amintite, se spera, vor contribui cu
circa 1,9 miliarde de euro (520 de miliarde de forinti) la buget in
2011, din spirit de solidaritate si dupa modelul sistemului bancar,
care a inghitit cu mare greutate o astfel de suprataxa inca din
vara. In previziunile cabinetului Orban, milioanele de euro se
insira ca steagurile politaiului Pristanda: 804,3 milioane de euro
vor intra inca din acest an la buget din supraimpozitarea
profiturilor din retail, energie si telecom, iar anul viitor 726 de
milioane de euro din suprataxarea sistemului bancar, 1,3 miliarde
euro din recanalizarea contributiilor pentru pensii, dinspre
pilonul doi spre pilonul unu (de la companiile de asigurari, catre
bugetul statului, incepand de luna aceasta si pana in decembrie
2011), 3,6 miliarde de euro (intre 2013 si 2015) din renegocierea
parteneriatelor public-private aflate in derulare etc.
Leave a Reply