Organizatia neguvernamentala de aparare a drepturilor omului
APADOR-CH sustine ca excesul de reglementare transforma legea
audiovizualului intr-un act normativ care contine aproape la fel de
multe contraventii si amenzi ca si Codul Rutier. In opinia
organizatiei, practic, devine din ce in ce mai greu ca un
radiodifuzor sa mai intreprinda o actiune, fara ca aceasta sa nu
constitutie o contraventie.
In cazul de fata, PDL cere ca moderatorii sa fie impartiali si
sa nu-si exprime opiniile in chestiuni de interes public, instituie
obligatia ca puterea si opozitia sa aiba un numar egal de
reprezentanti la dezbaterile televizate si elimina obligatia
cablistilor de a transmite si posturi comerciale de televiziuni,
limitand principiul “must carry” la televiziunile publice.
APADOR-CH contesta si intentia initiatorilor propunerii
legislative de a translata anumite prevederi din codul audiovizual
in continutul legii audiovizualului, intrucat prin acest procedeu
se tinde la ingreunarea procedurilor de corectare a unor prevederi
care afecteaza dreptul la libera exprimare.
Leave a Reply