BusinessMagazin

Blog

  • Scandal total în tabăra democrată: Kamala Harris îi acuză pe democraţi şi pe Joe Biden de iresponsabilitate, după ce a pierdut alegerile în faţa lui Donald Trump. Lidera democrată spune că Biden trebuia să renunţe mai devreme. „Miza era pur şi simplu prea mare. Trebuia să fie mai mult decât o decizie personală”

    Kamala Harris a dat vina pe „iresponsabilitatea” Partidului Democrat pentru susţinerea lui Joe Biden în campania sa de realegere, într-un fragment din noul său memoriu, care detaliază eşecul candidaturii sale la Casa Albă, notează FT.

    De la înfrângerea devastatoare în faţa lui Donald Trump, în noiembrie anul trecut, Harris a păstrat un profil relativ discret. Însă, în primul extras din cartea sa, ea îi critică pe Biden, pe angajaţii de la Casa Albă şi pe colegii democraţi pentru eşecurile electorale ale partidului.

    „E decizia lui Joe şi Jill. Toţi repetam asta ca pe o mantră, ca şi cum am fi fost hipnotizaţi”, a scris Harris, referindu-se la fostul preşedinte şi la soţia acestuia.

    „Miza era pur şi simplu prea mare. Nu era o alegere care trebuia lăsată pe seama ego-ului sau ambiţiei unei persoane. Trebuia să fie mai mult decât o decizie personală”.

    Cartea lui Harris apare în contextul în care democraţii caută o cale de ieşire după înfrângerile electorale de anul trecut. Se intitulează 107 Days (107 Zile) — o referire la durata campaniei sale prezidenţiale tumultuoase, şi va fi publicată pe 23 septembrie.

    „A fost respect sau iresponsabiltate? Tind să cred că a fost iresponsabilitate”.

    Harris a devenit candidatul Partidului Democrat vara trecută, după ce Biden şi-a abandonat campania de realegere în urma unei dezbateri dezastruoase cu Trump, care a ridicat semne de întrebare privind vârsta şi capacitatea sa de a conduce.

    „Joe Biden era un om inteligent, cu multă experienţă şi convingeri profunde, capabil să îşi îndeplinească atribuţiile prezidenţiale. În cea mai proastă zi a sa, era mai bine pregătit, mai capabil să judece şi mult mai compasiv decât Donald Trump în cea mai bună zi a sa. Dar la 81 de ani, Joe obosea”, a scris Harris.

  • Dobânzi greu de găsit în bănci: Titlurile de stat Fidelis oferă 7–8% în lei şi 6% în euro pe an, fără impozit. Deja românii au investit 1,4 miliarde lei în patru zile

    Dacă un investitor local caută o plasare sigură, cu randamente de 7–8% în lei sau de peste 6% în euro – venituri scutite de impozit – titlurile de stat Fidelis rămân una dintre cele mai atractive opţiuni de pe piaţă. 

    Ediţia din septembrie 2025 confirmă acest lucru în contextul în care în primele patru zile de subscriere au fost atrase aproape 1,4 miliarde de lei, echivalentul a circa 520 milioane lei şi 170 milioane euro, potrivit datelor analizate de Ziarul Financiar.

    De această dată, interesul investitorilor s-a împărţit relativ echilibrat între titlurile denominate în lei şi cele în euro, cu un avans uşor al plasamentelor în monedă europeană. 

    Pe segmentul titlurilor în lei, cele mai mari subscrieri au vizat seria R2709A, scadentă în 2027, cu o dobândă anuală de 7,20%, unde au fost atrase aproape 320 milioane lei. În aceeaşi zonă de maturitate, R2909A (7,60% pe an) a adunat echivalentul a 83 milioane lei, iar R2709B, cu 8,20% pe an, a atras circa 65 milioane lei.

    Totuşi, nici titlurile în euro nu au rămas în urmă. Seria R3509AE, scadentă în 2035 şi cu o dobândă de 6,50%, a atras 62 milioane euro, fiind cea mai mare subscriere în valută. 

    Urmează R3009AE (5,25% pe an, scadenţă 2030), cu 53 milioane euro, şi R2709AE (4,10%, scadenţă 2027), cu 49 milioane euro. Singura emisiune mai puţin atractivă a fost R2709BE, care a adunat doar 5 milioane euro, probabil din cauza randamentului modest raportat la aşteptările investitorilor.

    Pe maturităţi mai lungi, apetitul rămâne redus. De exemplu, titlul în lei R3109A, scadent în 2031 şi purtător al unei dobânzi de 7,90%, a adunat 51 milioane lei – semn că investitorii preferă să nu îşi blocheze capitalul pe intervale de peste cinci ani într-un context economic şi fiscal incert.

  • NATO a doborât mai multe drone ruseşti care au intrat în spaţiul aerian al Poloniei

    Mai multe drone ruseşti au fost doborâte în noaptea de marţi spre miercuri de avioane de luptă F-35 ale NATO, după ce au pătruns în spaţiul aerian al Poloniei.

    Ministerul Apărării din Olanda a confirmat că aparatele sale au neutralizat „mai multe drone ruseşti”, într-o operaţiune desfăşurată cu sprijinul Poloniei.

    Datele de zbor de pe Flightradar24 arată că două aeronave de realimentare, un Airbus A330 al Forţelor Aeriene Regale Olandeze şi un avion polonez, au susţinut misiunea, asigurând autonomie suplimentară pentru avioanele de vânătoare.

    Avionul olandez a decolat din Eindhoven marţi seară şi a survolat timp de trei ore zona Lublin, unde au fost raportate resturi de dronă, înainte de a reveni în Olanda.

    Aeronava poloneză a decolat mai devreme din Deblin şi a patrulat până spre dimineaţă.

    Potrivit rapoartelor, primul aparat rusesc a fost detectat la ora 00.50, ora Kievului (01.50, ora locală), în timp ce traversa graniţa Ucrainei cu Polonia.

    Preşedintele Volodimir Zelenski a precizat că partea ucraineană a informat în timp real autorităţile poloneze despre traiectoria dronelor.

     

  • Ce spune Lasconi, despre fotografiile publicate cu Nicuşor Dan şi Florian Coldea

    Elena Lasconi susţine că distribuirea pozelor controversate din campania electorală cu Nicuşor Dan, Florian Coldea şi Victor Ponta a fost un risc calculat pentru a influenţa alegerile, deşi ea nu a pretins că sunt reale.

    Invitată miercuri la emisiunea „Ai Aflat” cu Ionuţ Cristache, din cadrul Gândul, Elena Lasconi a vorbit despre fotografiile publicate în campanie electorală, de la o presupusă întâlnire între Nicuşor Dan, Florian Coldea şi Victor Ponta, care ar fi avut loc în decembrie 2024, după anularea alegerilor.

    Elena Lasconi a declarat că nu regretă distribuirea acestor poze controversate în timpul campaniei prezidenţiale şi că nu a susţinut niciodată că acestea sunt reale.

    „M-am gândit mult pe ele. Nu aveam cum să le verific. Şi oricum nu am spus că sunt reale”, a spus fosta candidată la alegerile prezidenţiale.

    Elena Lasconi a mai spus că resursele sale pentru campanie erau extrem de limitate, în jur de 10.000 de euro, în timp ce campaniile celorlalţi candidaţi se desfăşurau cu milioane.

    „Şi am mers la risc. Am zis aşa.. Care sunt avantaje sau dezavantaje, pro şi contra? 10%. 10% nu este foarte mult. Ar putea să crească puţin sau ar putea să mă coboare şi să îl crească pe Nicuşor şi, practic, să iasă din joc candidatul PSD şi PNL, Crin Antonescu”, a spus Elena Lasconi.

    Fosta candidată a afirmat că distribuirea acelor imagini a contribuit la alegerea lui Nicuşor Dan în funcţia de preşedinte al ţării: „100%”.

    În ceea ce priveşte veridicitatea fotografiilor pe care fosta preşedinte USR le-a publicat, ea a spus că „eu am înţeles că sunt reale. Nu aveau, ştiu ce, date în spate. Nu mă pricep la fotografie. Sunt nişte date care se ascund în spatele fiecărei fotografii. Dar m-aş bucura foarte mult că se cerceteze instituţiile statului, că înţeleg că Nicuşor Dan doar s-a dus să facă plângere la Diicot. Să vedem ce depistează dumnealor şi să ne spună”.

  • Lasconi: Dan a minţit. A spus doar ceea ce electoratul dorea să audă pentru a ajunge preşedinte

    Invitată în emisiunea „Ai Aflat” de la Gândul, Elena Lasconi l-a criticat pe preşedintele Nicuşor Dan, spunând că a minţit în campania prezidenţială şi că acesta şi-a conturat discursul în funcţie de ceea ce voia electoratul să audă pentru a ajunge preşedinte.

    Jurnalistul Ionuţ Cristache a amintit în emisiune promisiunile făcute de Nicuşor Dan în campanie, cum ar fi că nu va creşte TVA-ul, că va aduce specialişti, că va colabora cu Ilie Bolojan, că va susţine reforma şi profesorii şi că are un plan de ţară solid.

    Fosta candidată la alegerile prezidenţiale a susţinut că Nicuşor Dan a minţit în legătură cu toate aceste promisiuni şi că actualul preşedinte a ştiut ce să spună „pentru a atrage votanţi”.

    „Eu zic că Nicuşor Dan a minţit. De fapt, a spus lucrurile care trebuiau să fie spuse ca să atragă votanţi. Eu am avut un plan de ţară şi asta presupunea scăderea taxelor şi nu creşterea lor. Presupunea un ajutor consistent pentru mame, pentru că nu ai cum să ai pretenţia să creşti natalitatea dacă nu acorzi sprijin în mamelor. Să nu uităm că USR a venit cu un plan de ţară la cheie, care se numeşte Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, de care văd că se alege praful, pentru că o să pice o grămadă de proiecte din PNRR, conform acelei ordonanţe.”, a declarat Elena Lasconi în cadrul emisiunii „Ai Aflat”.

  • Lasconi: Încă de pe 27 noiembrie se ştia că intenţionau să anuleze alegerile

    „Adevărul e că, încă de pe data de 27 noiembrie, anul trecut, se ştia că intenţionau să anuleze alegerile, adevărul e că, din informaţiile mele, care nu pot să fie verificate, exista deja o motivare a Curţii Constituţionale de invalidare a lui Georgescu, dacă cumva ar fi fost riscul să câştige, pentru că era consituţional să facă asta, dacă ar fi influenţat alegerile dacă existau influenţe străine, dar s-au anulat alegerile, s-au schimbat regulile jocului, şi ştiu foarte clar că înainte de anularea alegerilor, deja cel care este azi preşedintele României avea un proiect pentru campania de prezidenţiale şi i s-a propus să fie el candidatul” a spus Lasconi la podcastul lui Ionuţ Cristache, „Ai aflat!”, de la Gândul.

    Întrebată dacă sistemul l-a ajutat pe Nicuşor Dan să câştige alegerile, aceasta a fost categorică:

    „Categoric, da. Eu am înţeles asta chiar din zilele alea, când era o presiune fantastică pe mine.

    Am înţeles că am fost sabotată de toţi cei din jurul meu încă de anul trecut din campanii şi a fost un şoc pentru ei să vadă c-am intrat în turul doi, dar nu au avut încotro, pentru că erau şi alegerile parlamentare şi atunci a fost pus în mişcare sistemul.

    Ceea ce s-a întâmplat este o premieră internaţională.

    „Nicăieri în lume, nici în ţările din Africa, nu s-a întâmplat aşa ceva, să zici că nu-ţi mai susţii candidatul, nu-nţeleg de ce au mai strâns semnături şi aţi văzut foarte clar c-am şi câştigat procesele, dar nu mai are rost să mă mai întorc în trecut”.

     

  • Test de sânge pentru Alzheimer: mai ieftin şi mai rapid decât metodele actuale

    Demenţa este principala cauză de deces în Marea Britanie, dar o treime din cei afectaţi nu are un diagnostic.

    Problema principală este că metodele actuale de confirmare a Alzheimer – puncţia lombară şi scanările PET – costă aproximativ 1500 de lire fiecare şi sunt rar folosite. Doar 2% dintre pacienţii cu probleme de memorie fac aceste investigaţii, conform The Independent.

    Cercetătorii de la University College London testează acum o alternativă: un test de sânge care măsoară proteina p-tau217, asociată cu Alzheimer. Testul poate detecta la fel de precis ca metodele actuale acumularea proteinelor amiloide şi tau în creier, care provoacă moartea celulelor cerebrale şi simptomele demenţei.

    „Dispunem de un test de sânge pentru boala Alzheimer care oferă informaţii comparabile cu alte teste standard, dar este mult mai accesibil şi mai ieftin”, explică profesorul Jonathan Schott de la UCL.

    Studiul a început în august şi va include 1100 de participanţi din 20 de centre NHS. Jumătate vor primi rezultatele testului în trei luni, ceilalţi după 12 luni, pentru a vedea dacă diagnosticul rapid îmbunătăţeşte îngrijirea pacienţilor.

    Testul nu poate prezice cine va face Alzheimer în viitor, ci doar confirmă diagnosticul la persoanele care au deja probleme de memorie sau gândire.

    Pentru familiile afectate, testul ar putea elimina lungi perioade de incertitudine. „Un test de sânge ca acesta ne-ar fi ajutat să punem diagnosticul chiar de la început şi ar fi făcut o diferenţă reală”, spune Michael White, care îşi îngrijeşte soţia cu demenţă.

    Kathryn White, diagnosticată cu demenţă, adaugă: „A durat foarte mult până am primit diagnosticul. Ştiam că ceva nu era în regulă – mă rătăceam în locuri cu care eram familiarizată”.

  • Bun venit în viitor: Inteligenţa artificială asistă chirurgul în prima operaţie complet ghidată de AI în Chile

    Un pas revoluţionar în medicina modernă a fost realizat luni la Clinica Las Condes din Santiago, Chile, unde Ricardo Funke, şeful secţiei de chirurgie, a efectuat o operaţie laparoscopică de colecistectomie singur, asistat doar de o cameră ghidată de inteligenţă artificială, raportează Reuters.

    Procedura a combinat instrumente chirurgicale magnetice cu un software capabil să direcţioneze autonom camera, urmărind mişcările chirurgului şi ajustând unghiurile în timp real, fără ajutor uman.

    „Camera mă urmărea oriunde îmi mişcam mâinile. Întregul proces a fost excelent”, a declarat Funke pentru Reuters. „Acest sistem ne permite să facem operaţia singuri, asistaţi doar de AI”.

    În întreaga lume, companii, universităţi şi centre de cercetare dezvoltă instrumente chirurgicale asistate de AI. Conform Precedence Research, piaţa globală a roboţilor chirurgicali a fost estimată la 15,6 miliarde de dolari în 2024, urmând să ajungă la 64,4 miliarde de dolari până în 2034.

    În iulie, cercetătorii de la Johns Hopkins University din SUA au raportat o operaţie complexă pe ficatul şi vezica biliară a porcilor, realizată de un robot ghidat de AI, considerată un pas major spre proceduri medicale automate.

    Alberto Rodriguez, CEO-ul Levita Magnetics, compania care a furnizat tehnologia folosită în operaţia din Santiago, a declarat: „Acesta este primul pas în automatizarea chirurgicală cu un pacient real în sala de operaţie, demonstrând că AI poate ajuta chirurgul.”

  • Nou prim-ministru în Franţa: Sébastien Lecornu, aliat al lui Macron şi fost ministru al Apărării, preia funcţia în vremuri tulburi. El promite că va colabora cu opoziţia pentru rezolvarea deficitului bugetar. „Va fi necesar să schimbăm modul în care lucrăm cu opoziţia”

    Sébastien Lecornu a preluat funcţia de prim-ministru al Franţei promiţând schimbări majore, încercând să implice partidele de opoziţie în sarcina de a reduce deficitul bugetar, notează Bloomberg.

    Lecornu, care a fost ministru al apărării în cabinetul anterior, a devenit miercuri al cincilea prim-ministru al ţării în doar doi ani. Ultimii doi premieri au fost înlăturaţi după ce au încercat să adopte bugete ce ar fi redus drastic deficitul Franţei, cel mai mare din zona euro.

    „Va fi necesar să schimbăm modul în care lucrăm cu opoziţia”, a declarat Lecornu într-un scurt discurs la ceremonia de predare a mandatului cu premierul demisionar François Bayrou.

    Noul premier a vorbit în contextul în care o mişcare populară numită Bloquons Tout („Blocăm Totul”) a închis numeroase şcoli, a perturbat transporturile şi a dus la sute de arestări. Sindicatele plănuiesc greve de masă pe 18 septembrie, ca reacţie la propunerile bugetare ale guvernului precedent, pe care le descriu drept măsuri de austeritate.

    Ca unul dintre cei mai apropiaţi aliaţi ai lui Emmanuel Macron, Lecornu riscă să devină ţinta nemulţumirilor faţă de cei opt ani de politici ale preşedintelui şi refuzul acestuia de a muta o parte mai mare din povara fiscală asupra oamenilor bogaţi.

    Pentru a încerca să evite blocajul politic, Macron i-a cerut lui Lecornu să consulte parlamentarii pe tema bugetului înainte de a-şi alege miniştrii. Aceasta inversează paşii convenţionali în formarea unui guvern în Franţa şi încearcă să imite politica de coaliţie din alte democraţii parlamentare.

    Lecornu a spus că va începe miercuri după-amiază întâlniri cu liderii partidelor politice, iar în zilele următoare cu sindicatele.

    „Această instabilitate, criza politică şi parlamentară prin care trecem cere responsabilitate”, a declarat el.

    Problema principală pentru Lecornu va fi cum să reducă deficitul bugetar. Pentru a obţine un compromis, el ar putea fi nevoit să încetinească ritmul de ajustare promis de Bayrou, care viza scăderea deficitului la 4,6% din PIB în 2026, de la un nivel aşteptat de 5,4% anul acesta.

  • Elena Lasconi, primul interviu după alegerile prezidenţiale: „Ştiu că aş fi câştigat alegerile”

    Elena Lasconi a afirmat în emisiunea „Ai Aflat” cu Ionuţ Cristache, prezentată de Gândul, că este convinsă că ar fi câştigat alegerile prezidenţiale din 2024 dacă procesul electoral nu ar fi fost anulat.

    Invitată joi la emisiunea „Ai Aflat” cu Ionuţ Cristache, prezentată de Gândul, Elena Lasconi a făcut o retrospectivă asupra evenimentelor care au avut loc în timpul campaniei electorale pentru alegerea preşedintelui României.

    La data de 6 decembrie 2024, Curtea Constituţională a România a decis anularea întregului proces electoral, inclusiv rezultatele primului tur, care s-a desfăşurat pe 24 noiembrie 2024, invocând ingerinţe externe care aveau o presupusă legătură cu candidatul la preşedinţia ţării, Călin Georgescu.

    Elena Lasconi, care în urma turului întâi din campania prezidenţială de anul trecut a ajuns pe locul doi în sondaje, a declarat în emisiunea „Ai Aflat” că a trecut peste resentimentele şi atacurile din campanie, spunând că nu mai are intenţia de a candida în viitor.

    Fosta candidată a adăugat că şi-a asumat competiţia „din suflet” şi că este convinsă că ar fi câştigat scrutinul dacă acesta nu ar fi fost anulat.

    „Nu am orgolii, nu mai sunt supărată pe nimeni. Poate că nu mi-a fost greu să primesc atâtea lovituri în acea perioadă şi văd că continuă, deşi eu nu mai am niciun interes să candidez nicăieri. Dar ştiu că am făcut-o din suflet şi ştiu că aş fi câştigat alegerile prezidenţiale, dar istoria ne va arăta că alegerile nu s-au anulat pentru că vin ruşii, ci s-au anulat pentru că încurcam grozav sistemul”, a declarat Elena Lasconi.