BusinessMagazin

Tag: FMI

  • Pe ce se bazeaza FMI cand prevede crestere economica pentru Romania

    Anul acesta, PIB este asteptat sa scada cu 2% (estimare
    neschimbata inca din primavara, desi reprezentantii FMI vorbeau de
    obicei de o scadere “in jur de 1,9%, pana la 2%”). Ca efect al
    majorarii TVA, inflatia va depasi usor 8%. Deficitul de cont curent
    este proiectat la 5-6% din PIB, iar deficitul fiscal nu va trebui
    sa depaseasca 6,8% din PIB, pentru a scadea la anul la 4,4% din
    PIB.

    Din punctul de vedere al lui Franks, intoarcerea la cresterea
    economica va avea loc pe seama productiei industriale, a
    exporturilor si, din a doua parte a anului viitor, si pe seama
    cererii interne de consum in crestere, dupa ce vor trece efectele
    de runda a doua ale majorarii TVA. La acestea se adauga o mai buna
    absorbtie a fondurilor europene, asigurarea stabilitatii sistemului
    financiar si mentinerea stabilitatii in cadrul legislativ, fara
    modificari de taxe si impozite. In viziunea FMI, “are loc o
    redresare a economiei in Europa si la nivel global”, care ar
    justifica optimismul institutiei in privinta Romaniei.

    Optimismul FMI, care a anuntat luni la Bucuresti ca saluta
    eforturile “extraordinare” ale Guvernului de a lua masuri
    impopulare de consolidare fiscala si a facut cunoscut ca urmatoarea
    transa de credit va fi acordata la inceputul anului viitor daca vor
    fi indeplinite toate conditiile asumate, a fost apreciat ca atare
    de analisti.

    “Continuarea acordului cu FMI este o veste pozitiva pentru pietele
    financiare. Drept urmare, ne mentinem prognoza referitoare la o
    usoara apreciere a leului pana la 4,15 in iunie 2011”, a comentat
    Eugen Sinca, analist in cadrul BCR.

    Conditiile FMI pentru urmatoarea transa, in valoare de 900 de
    milioane de euro, se refera la eliminarea arieratelor, adoptarea
    legii salarizarii unitare, adoptarea legii pensiilor, aprobarea
    legii bugetului pe 2011 si modificarea Ordonantei 50 privind
    creditele de consum, asa incat numai BNR sa aiba dreptul sa
    suspende activitatea de creditare a unei banci, nu si ANPC.

    Romania – in momentul de fata cel mai mare datornic la FMI,
    inaintea Ungariei – are de rambursat anul acesta catre FMI 62,08
    milioane de DST (drepturi speciale de tragere), respectiv
    echivalentul a 70,32 milioane de euro. Cuantumul platilor va creste
    in 2011 la 262,3 milioane DST, in 2012 la 1,58 miliarde DST, urmand
    ca maximul sa fie atins in 2013, cu 4,27 miliarde DST de rambursat,
    pentru ca in 2014 sa avem de platit 3,64 miliarde de DST.

    Creditul stand-by al Romaniei cu FMI, care expira in mai 2011, este
    in valoare de 11,44 miliarde DST (aproape 13 miliarde de euro), din
    care pana acum statul roman a tras 9,8 miliarde DST (11,1 miliarde
    de euro).

  • Liderii clientilor nemultumiti de banci i-au scris sefului misiunii FMI! VEZI ce ii cer!

    “Aceasta scrisoare deschisa va este adresata de reprezentantii
    clientilor nemultumiti ai mai multor banci din Romania. Asa cum ati
    aflat suntem organizati in grupuri pe internet si sustinem in mod
    voluntar interesele oricarui cetatean roman care reclama abuzurile
    din contractele cu bancile. Daca la inceputul demersului nostru
    eram cateva zeci, numarul nostru a crescut de la zi la zi si creste
    de la ora la ora, astfel ca acum suntem cateva zeci de mii de
    romani care au descoperit si reclama nenumaratele abuzuri din
    contractele cu unele banci. O parte dintre noi ne-am inscris deja
    in procese colective, in incercarea de a ne gasi dreptatea in
    justitie”, scriu clientii nemultumiti.

    Cititi mai multe pe www.incont.ro

  • Jeffrey Franks: Ordonanta privind creditele trebuie sa fie compatibila cu un sistem financiar sigur si stabil

    “Vrem ca ordonanta sa asigure un echilibru intre interesul
    consumatorilor si stabilitatea sistemului financiar”, a spus
    Franks, mentionand ca sistemul bancar face fata cu bine crizei,
    bancile sunt bine capitalizate si lichide, insa “pierderile din
    cauza imprumuturilor neperformante vor continua sa afecteze
    activitatea lor” si de aceea “se impune o vigilenta permanenta” in
    monitorizarea evolutiilor din sector.

    In mod particular, Franks s-a referit la o prevedere a ordonantei
    care permite Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor
    sa decida suspendarea temporara a activitatii de creditare pentru
    anumite produse, drept sanctiune pentru incalcari ale legii.
    “Dreptul de a decide incetarea operatiunilor unei banci ar trebui
    sa apartina exclusiv BNR, nu ANPC”, a spus reprezentantul
    FMI.

    El a dat de inteles astfel, fara a o spune direct, ca FMI
    conditioneaza acordarea urmatoarei transe de credit de modificarea
    OUG 50, ca si de celelalte masuri ce vor fi incluse in scrisoarea
    de intentie.

    “Dupa ce conducerea FMI va aproba cele convenite cu autoritatile
    romane si dupa ce conditiile convenite vor fi aplicate, vom putea
    solicita aprobarea urmatoarei transe, de circa 900 de milioane de
    euro, la mijlocul lunii ianuarie”, a explicat Franks, adaugand ca
    in ianuarie-februarie, la vizita urmatoare in Romania a delegatiei
    FMI, vor incepe negocierile privind un nou acord.

    La randul sau, Istvan Szekely, seful delegatiei Comisiei
    Europene, a spus ca OUG 50 are nevoie de o aplicare transparenta si
    care sa nu destabilizeze sistemul financiar, intrucat stabilitatea
    sistemului este una dintre cheile iesirii din criza. “BNR trebuie
    sa ramana singurul factor decisiv pentru a reglementa activitatea
    bancilor”, a subliniat Szekely.

    Seful misiunii FMI a precizat ca s-a ajuns deja la un acord la
    nivel de experti privind politicile care se impun de acum inainte:
    reducerea arieratelor, aprobarea legii pensiilor, privatizarea sau
    lichidarea intreprinderilor de stat cu pierderi, aplicarea
    strategiei fiscale pe termen mediu astfel incat sa se ajunga la un
    deficit bugetar de pana la 3% din PIB, trecand prin deficitul de
    4,4% de la anul, reforma administratiei fiscale, inclusiv prin
    taxarea persoanelor cu venituri mari, cresterea absorbtiei
    fondurilor europene, reforma sistemului de asigurari sociale.

    FMI estimeaza ca economia va scadea anul acesta cu 2%, pentru a
    creste la anul cu 1,5%. In privinta inflatiei, “dupa majorarea TVA,
    presiunile generate de preturile la alimente se acumuleaza, ceea ce
    ar putea impinge inflatia peste nivelul anticipat, dar va reveni in
    interiorul intervalului tintit spre sfarsitul lui 2011”.

    Jeffrey Franks s-a declarat impresionat de “eforturile
    extraordinare” ale autoritatilor de a pune ordine in domeniul
    fiscal, eforturi care incep sa-si arate roadele, astfel incat FMI a
    acceptat alocarea unor resurse suplimentare pentru investitii in
    prima jumatate a lui 2011. El a criticat insa “contestarea
    arbitrara, politica si in justitie, a managementului economic
    rational” promovat de Guvern, contestare de natura sa produca
    “incertitudine si recalibrari frecvente si semnificative ale
    politicilor fiscale”.

  • Ungaria va concedia 30.000 de angajati publici in 2011

    Economia va creste cu 3,8%, inflatia nu va depasi 3,5%, in timp
    ce un nou acord cu FMI nu va mai fi necesar, considera ministrul
    economiei, Gyorgy Matolcsy. “Cred ca reducerea deficitului sub 3%
    este o tinta ambitioasa, dar realista”, a spus ministrul, citat de
    agentia Bloomberg, “si acest buget ne va ajuta sa ne punem pe
    picioare”.

    Optimismul lui Matolcsy contrasteaza cu temerile expertilor FMI,
    care considera ca Ungaria va rata tinta de deficit pentru 2010
    (3,8% din PIB) si, inevitabil, va avea nevoie de un nou
    imprumut.


    Cititi mai multe     pe www.gandul.info.

  • Mai lasati-ma cu strategia pe termen lung…

    De zece ani, de cand sunt in presa economica, aud cu obstinatie
    sintagma “Romaniei ii trebuie o strategie”. Da, e adevarat, ii
    trebuie. Acum, mai mult ca niciodata. Si maine, cand va fi mai rau,
    mai mult ca acum.
    Dar ceea ce mi se pare complet deplasat este ca aceasta sintagma sa
    fie rostita de consultanti
    vorbitori-din-carti-de-management-pe-care-le-citesc-pe-afara-sau-pe-net
    sau de manageri pe care atunci cand ii intrebi de strategia lor
    (sau de inputul LOR pe o strategie adoptata la sediul
    multinationalei pentru care lucreaza) dau din stanga in dreapta si
    raspund prin foarte profunde remarci de genul “important este sa ne
    identificam nisa de piata si sa o exploatam”, “vom incerca sa
    fructificam orice oportunitate ne va oferi piata”, “ne vom
    diferentia de competitorii nostri prin calitatea serviciilor”.
    Frumos si, mai ales, original, nu?

    Se tot vorbeste de ceva vreme – si, recunosc, suna tot mai
    interesant pe zi ce trece, in comparatie cu desfraul si habarnismul
    din administratia publica – de o strategie care sa priveasca
    guvernarea tarii ca o companie. Fara sentimente. Cu evaluari
    anuale, recompense in functie de diversi indicatori de performanta,
    apa calda si caldura pe masura putintei, case si masini doar pentru
    cei care pot plati si impozitele sau consumabilele aferente.

    De partea cealalta, tocmai in aceste vremuri grele (oare? nu e
    doar o justificare pentru a nu face?), nu poate sa nu castige teren
    rolul social al statului, ca tatuc al nostru al tuturor, mai ales
    cand vezi emotia/lacrima din glasul/ochii pensionarului aflat la
    coada pentru reteta de medicamente compensate, al tanarului manager
    care si-a luat casa acum trei ani si ii cam sclipesc ochii cand se
    gandeste la ordonanta 50 si rate mai mici la casa sau a
    mitingarului care declara cu mana pe inima ca ar munci mai mult si
    mai bine daca ar fi platit mai bine.

    Iar daca am ajuns la tatuc, nu putem trece cu vederea strategia
    aliantelor cu licuricii mai mici sau mai mari, cu cei care au banii
    (SUA), gazele (Rusia) sau puterea celor multi (China). Tot la
    capitolul “fa-te frate cu dracu’” pot fi incadrate si prezenta si
    sugestiile domnului Franks si ale delegatiei FMI, care n-ar prea
    vrea sa treaca cu vederea derapajele pe care statisticile le arata
    fata de proiectiile initiale, dar parca nici n-ar vrea sa nu
    imprumute (si implicit sa controleze mai bine ce se intampla in)
    Romania. In relatia cu FMI pare ca nimic nu s-a schimbat in
    ultimele aproape doua decenii, in afara faptului ca se discuta de
    alte sume. Si, poate mult mai mult par alb pentru cei care au trait
    pe propria piele acele vremuri.

    Sigur ca aceiasi consultanti si manageri de care vorbeam mai sus
    ar spune acum ca in functie de strategiile de sus, de la nivel
    national, isi pot defini si ei strategiile specifice – pentru
    companii sau personale.

    Dar ce ati zice daca MAREA STRATEGIE NATIONALA ar fi creata in
    sens invers? Adica nu capul tarii sa decida strategia, ci omul de
    rand. Stie omul de rand ce vrea sa i se intample in urmatorii 10-20
    de ani? Probabil ca vrea sa ii fie mai bine, sa castige mai multi
    bani (eventual, dar nu obligatoriu, va fi chiar dispus sa munceasca
    pentru asta), sa beneficieze de ceea ce el numeste servicii
    medicale adecvate (chiar daca nu ar fi dispus sa plateasca mai mult
    pentru asta), sa aiba casa mult visata (si sa o plateasca in
    cinci-zece ani, cel mult, nu in 30 de ani de rate si sacrificii) si
    locul sau de parcare (cam prin fata scarii daca se poate, dar nu la
    10.000-15.000 de euro, cat sunt locurile de parcare in noile
    complexuri imobiliare). Nu in ultimul rand, sa nu mai piarda atata
    timp in trafic din cauza proastei planificari (chiar daca ii ia
    fata vreunui “trist” de incepator, mai trece pe rosu din cand in
    cand sau blocheaza o intersectie cu buna stiinta pentru ca
    semaforul sau “e VERDE”).

    Cati dintre cei care au astfel de asteptari si-au pus la punct
    si o strategie pentru a le obtine altfel decat printr-un concurs de
    imprejurari?

    Cand cei mai multi dintre romani vor intelege ca dincolo de
    strategia nationala este mult mai importanta STRATEGIA PERSONALA,
    atunci toate aceste discutii vor inceta. Sau abia atunci se va
    putea discuta, cu adevarat, de o STRATEGIE NATIONALA.

  • Sincer, papuseilor, ma doare in cot!

    Aveti mai sus rescrierea romanului “Pe aripile vantului”, pentru
    generatia Twitter; am depasit cu putin cele 140 de caractere impuse
    de limitarile cognitive ale initiatorilor serviciului. Replica lui
    Rhett este in original “My dear, I don’t give a damn”, iar in film
    a capatat un “frankly” la inceput si a devenit, in opinia American
    Film Institute, cea mai celebra replica dintr-un film.

    Zicerea cinicului sudist, cu sau fara sinceritate, mi se pare
    esentiala in contextul momentului in care scriu acest text: ieri a
    cazut motiunea, astazi citesc uimit in Gandul cum Adriean Videanu
    si alti lideri ai coalitiei de guvernare s-au certat cu
    reprezentantii FMI pe teme de reducere a cotei unice, crestere a
    salariului minim sau scaderea CAS.

    Nu stiu in ce masura vor fi reluate in presa ideile stabilor de
    la guvernare, asa ca le voi relua pe scurt: cota unica redusa la
    12%, scaderea CAS cu 3 puncte si cresterea salariului minim la 720
    de lei. Laszlo Borbely spune ca masurile au fost convenite in
    coalitie inca din vara si ca in discutiile cu cei de la FMI au
    aparut “mici divergente de timing” – romanii le vor de la anul, cei
    de la FMI le sugereaza 2012. Si nu pot rezista sa nu-l citez si pe
    Varujan Pambuccian, liderul minoritatilor: “Am avut senzatia ca
    discut cu peretele acesta din fata. Indiferent ce spuneam. Da,
    dadeau din cap afirmativ in timp ce vorbeam, dupa care isi spuneau
    poezia. Si este ingrozitor sa ai senzatia ca tu comunici cu cineva
    care intelege ce-i spui, dupa care el spune acelasi lucru”.

    Si, desigur, mi se pare firesc ca tocmai ministrul finantelor
    Gheorghe Ialomitianu sa nu stie despre ce este vorba si la fel de
    firesc mi se pare ca expertii FMI sa nu vrea sa ia in calculul
    deficitului pe bugetul consolidat si sumele venite din cresterea
    colectarii incasarilor la buget si cresterea consumului, dupa
    reducerea cotei unice (asta era un fel de ironie; pe de alta parte,
    bine le fac cei de la FMI).

    Citind stirea, intai am zis ca ai nostri au iesit din zodia
    procrastinatiei, a taraganarii, a amanarilor spre niciodata, ca s-a
    desteptat Scarlett. Era la mintea cocosului ca stiau cam ce ar
    trebui facut in realitate in cei doi ani de criza, dar au tot
    amanat pentru ca au avut ba campanie electorala, ba interese
    proprii sau pur si simplu nu le-a pasat. Iar acum, dupa ce au rapus
    zeci de mii de firme, dupa ce au desfiintat locuri de munca si
    si-au pus in cap o mare parte din profesori, politisti,
    antreprenori sau pensionari, se razboiesc, chipurile, cu FMI. Nu vi
    se pare toata mizanscena cu disputele, timingul, deficitele si
    restul o varianta complicata a romanului Twitter de mai sus?

    Filozof, il invoc pe Rhett: “Sincer, papuseilor, ma doare in
    cot”.

    Raul a fost facut. Nu trebuie sa ne certam cu FMI-ul in toamna
    anului 2010, trebuia sa ne certam intre noi in toamna lui 2008 si
    mai inainte de 2008 pe astfel de masuri – reduceri de taxe si
    impozite si sprijinirea companiilor si crearea de locuri de munca
    pe baze sanatose.

    Economia este o chestie destul de lenta si care are nevoie in
    primul rand de viziune. Sa explic: de cand am vazut ca minerii pot
    iesi proaspat barbieriti din fundul pamantului, dupa mai bine de
    doua luni de captivitate, interesul si respectul meu pentru Chile,
    aparute dupa ce am vazut cum au reactionat si s-au descurcat loviti
    de un megacutremur in februarie, s-au amplificat. Cum au ajuns de
    la dictatura lui Pinochet sa fie prima economie a Americii de Sud?
    De ce nu mor la cutremure si ies dupa accidentele din mine curati,
    barbieriti si zambareti? Cum este posibil sa treci prin criza rapid
    si sa mizezi pe cresteri de sase procente de PIB in urmatorul
    deceniu?

    Economistul Jeffrey Sachs crede ca societatea chiliana a evoluat
    pentru ca a inlocuit, dupa 1990, dictatura militara cu moderatia,
    increderea, respectul pentru competente si corectitudinea in
    managementul public. Cei cinci presedinti care i-au urmat lui
    Pinochet au fost insi talentati, modesti si integri. Cutremurul i-a
    costat 18% din PIB, dar au depasit greutatile prin consens politic
    si un plan responsabil de reconstructie. Constructia bugetara este
    contraciclica, observa Jeffrey Frankel de la Harvard, prevenind
    greseala celor mai multe guverne de a cheltui excesiv in perioade
    economice faste. Deficitul bugetar este tinut strict sub control si
    nu poate aparea decat daca pretul cuprului, materie prima pe care
    Chile o exporta cu precadere si de care depinde economiceste, la
    fel ca Rusia de petrol si gaze naturale, este sub media pe 10 ani
    sau se inregistreaza o penurie pe piata mondiala. Pretul cuprului
    si productia sunt monitorizate si analizate de doua echipe separate
    de experti, lipsiti de orice influenta politica.

    Papagalii din Romania ar putea crede ca cei doi economisti si
    universitari pe care i-am citat sunt cu capul: cum e posibil sa
    cresti economic mizand pe modestie, cinste, integritate, prudenta,
    consens daca este cazul sau pe competenta reala?

    Ii voi linistii: chestiile alea sunt valabile pentru insii
    talentati, modesti si integri.

  • Revista presei economice din Romania

    “In sport ne-am invatat sa intindem mana la stat. Pe americani
    statul nu-i ajuta. Noi ar trebui sa regandim sistemul, sa incurajam
    prin lege sponsorii sa vina spre sport”, declara intr-un interviu
    pentru Gandul Octavian Belu, coordonatorul lotului olimpic de
    gimnastica. ANAF va modifica criteriile de clasificare a
    companiilor mari si mijlocii, acestea urmand sa fie ierarhizate
    dupa obligatiile bugetare datorate, cheltuielile de personal si
    veniturile din exploatare, si nu potrivit cifrei de afaceri.

    Vechile fabrici si hale industriale ar putea fi transformate, cu
    bani europeni, in garsoniere pentru tineri, daca noua lege a
    locuintei va fi adoptata, anunta Evenimentul Zilei; la fel
    si casele vechi din administrarea primariilor, care ar urma sa fie
    compartimentate in locuinte sociale, de dimensiuni mai mici, astfel
    incat viitorii chiriasi sa si le poata permite. Delegatia Fondului
    Monetar International a acceptat, de principiu, in proiectul
    scrisorii de intentie, o relaxare a impozitarii muncii in
    2011.

    Romania incepe sa atraga investitii si in domeniul producerii de
    electricitate din surse solare    , dupa boomul din sectorul
    eolian, iar primele proiecte incep sa se contureze in vestul tarii,
    scrie Adevarul. Estimarile agentiilor de turism pentru
    vacanta de revelion sunt comparabile cu anii trecuti, cand clientii
    au ales sa plateasca mai putin pentru un sejur mai scurt, dar sa nu
    renunte la vacanta, iar cei mai multi aleg sa-si petreaca
    sarbatorile de iarna in tara si doar 30% opteaza pentru
    strainatate.

    Romania Libera publica un interviu cu Interviu cu un laureat
    Nobel cu origini romanesti: americanul Kenneth J. Arrow, laureat al Premiului Nobel
    pentru economie, vorbeste despre modul in care va iesi lumea din
    criza economica si care sunt sansele Romaniei de a-si depasi
    problemele actuale. Cum a facut rost Teodosie de un milion de euro:
    datoriile Arhiepiscopiei Constanta la stat au fost platite din
    cheta si imprumut bancar, pentru a scapa de sub sechestrul
    Fiscului.

    “Studiu de caz: Cea mai veche autostrada din Romania,
    Bucuresti-Pitesti    , o poveste cu santuri si cratere”, titreaza
    Ziarul Financiar, mentionand de circa doua luni traficul
    este restrictionat la kilometrul 28 al autostrazii, pe tronsonul
    reabilitat de PA&CO, Euroconstruct si Search Corporation.
    Compania americana Plexus, care produce echipamente industriale si
    tehnologice, va investi o suma cuprinsa intre 25 si 30 de milioane
    de dolari pentru a construi o fabrica la Oradea.

  • Presedintele si delegatia FMI au discutat “solutii noi de diminuare a deficitului bugetar”

    Intalnirea, care a durat in jur de o ora si jumatate, a avut ca
    scop discutarea unor “solutii noi de diminuare a deficitului
    bugetar”, gasite de partea romana, a declarat presedintele la
    inceputul intalnirii.

    Tinta de deficit bugetar pentru 2011 este de 4,4% din PIB, in timp
    ce tinta pentru anul acesta este de 6,8% din PIB. Dupa primele noua
    luni, deficitul a fost cu aproape 5 miliarde de lei sub tinta
    convenita cu FMI, respectiv 23,3 miliarde de lei – circa 4,6% din
    PIB.

    “In orice caz, acordul pe care il avem acum ne permite sa semnam
    scrioarea de intentie chiar azi, daca este nevoie. Oricum, vrem sa
    venim cu noi idei, care sa fie convenabile ambelor parti”, a spus
    Basescu.

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • Deputatul PSD Mugurel Surupaceanu cere inlocuirea lui Jeffrey Franks la sefia misiunii FMI

    Deputatul i-a adresat o scrisoare deschisa lui Dominique
    Strauss-Kahn, directorul general al FMI, in care ii solicita
    inlocuirea lui Franks la conducerea misiunii Fondului si
    nominalizarea unei alte persoane care sa reprezinte institutia in
    relatia cu Romania.

    “Prin persoana domnului Jeffrey Franks, FMI a invocat necesitatea
    unei interventii a Guvernului in domeniul legislativ fara a avea in
    acest sens un temei juridic solid si a incalcat, prin aceasta,
    principiul constitutional al separatiei puterilor in stat, violand
    flagrant suveranitatea nationala”, sustine Surupaceanu, explicand
    ca modificarea OUG 50 este de competenta Parlamentului, nu a
    Guvernului.

    Delegatia FMI a cerut modificarea radicala sau chiar abrogarea
    Ordonantei 50, pe motiv ca ea se aplica retroactiv (prevederile ei
    se aplica si asupra creditelor deja existente la data intrarii in
    vigoare a ordonantei) si ca ar interzice bancilor activitatea de
    creditare (este vorba de faptul ca bancile s-au plans ca in
    ordonanta apar prevederi privind sanctiuni impuse bancilor, care
    merg pana la suspendarea activitatii de creditare in anumite
    conditii).

    Prevederile ordonantei “constituie o adaptare la situatia
    precara a economiei nationale”, iar cererea FMI “pierde din vedere
    rezultate iminente, precum cresterea numarului de restantieri, care
    se ridica, in prezent, la 800.000 si, totodata, potentialele
    pierderi ale sistemului bancar romanesc in confruntarea in instanta
    cu cetatenii nemultumiti”, scrie Surupaceanu.

    Din cauza faptului ca delegatia condusa de Jeffrey Franks a
    conditionat continuarea acordului cu Fondul de renuntarea la OUG 50
    sau modificarea ei radicala, negocierile cu FMI s-au blocat in
    cursul zilei de duminica.

  • Negocierile cu FMI, blocate de ordonanta creditelor. Delegatia FMI se intalneste cu presedintele Basescu

    Atat Guvernul, cat si partidele din coalitie au o pozitie
    inflexibila fata de modificarea substantiala a OUG 50 privind
    creditele populatiei, respectiv fata de cerinta bancilor ca
    prevederile ordonantei sa nu se aplice la creditele in derulare.
    Autoritatile considera ca este anormal ca FMI sa vina in Romania si
    sa sustina exclusiv pozitia bancilor.

    “FMI a cerut chiar abrogarea OUG 50”, au spus sursele
    citate.

    Partea romana considera ca orice divergenta privind legislatia
    nationala si reglementarile europene se rezolva la nivel
    institutional in cadrul Tratatului UE si nu trebuie sa faca
    obiectul unui acord de finantare, cum este cel cu FMI.


    Cititi mai multe     pe
    www.mediafax.ro    .