Nu-l suspectez pe Victor Ponta de naivitatea personajului absurd
al lui Urmuz care a irosit lamentabil sansa unei nopti de pasiune
cu zeita Venera; cred insa ca trebuie sa aiba mare grija pe mainile
cui lasa partidul daca nu vrea sa plateasca la proximul Congres
oalele sparte de inlocuitorul lui Marian Vanghelie. Scorul de la
Congresul PSD a fost relativ strans, in marja de eroare doar 75 de
voturi despartindu-l de castigarea mandatului de presedinte al
partidului pentru urmatorii ani… Parca mai ieri 70.321 de voturi
o desparteau crud pe “Mihaela, dragostea mea” de titlul inept de
Prima Doamna a tarii, nu? “Uitati ca este soare sus pe cer. Va fi
soare si maine”, spunea Mircea Geoana inainte de a pierde alegerile
din PSD. Ei, domnule Vanghelie…scuze, Geoana, tocmai cu ziua de
azi aveti o mare problema. Dar problemele dumneavoastra sunt deja
de competenta istoricilor pentru ca ma indoiesc ca in PSD mai
puteti spera la un viitor. Si nu, nu va mai uitati in urma, Viorel
Hrebenciuc e deja in alta barca, cea castigatoare dupa cum anuntase
din urma cu cateva saptamani.
Revenind insa la partid, nici social-democratii nu se simt prea
bine: desi au ales cel mai tanar presedinte (38 de ani neimpliniti)
dintre toate partidele parlamentare, vor avea o mare problema in
viitor pentru ca trebuie sa se decida carui tip de electorat vor
sa-l vanda. Dar asta s-a discutat prea putin la Congres, desi Miron
Mitrea a vrut sa dea impresia ca-l intereseaza subiectul. In primul
rand electoratul lui Ion Iliescu este, la fel ca Ion Iliescu, tot
mai putin prezent. Pentru ca a vorbit doar pentru cei de-o
generatie cu el, influenta brandului Iliescu este acum aproape
insesizabila din punct de vedere sociologic. Iar din urma nu mai
vine nimeni acum; ar fi putut sa vina Vanghelie, dar tipul de
electorat caruia i se adreseaza el n-a placut gulerelor parfumate
ale partidului decat poate la alegeri, cand au avut nevoie de
voturi ca sa ajunga in Consiliile Judetene si in Parlament.
Acum, PD-L are cale libera sa zburde prin acel segment electoral
pe care l-a testat cu succes la alegerile prezidentiale, ca doar nu
credeati ca pe Traian Basescu l-au facut presedinte ganditorii cu
pipa in coltul gurii. Iar PSD, lipsit de resursele participarii la
guvernare, trebuie sa se gandeasca serios la o redesenare a
discursului si comportamentului politic. Si Adrian Nastase a avut
in fata aceasta provocare in 2000 cand a preluat partidul (caci pe
Ion Iliescu tocmai ganditorii cu pipa l-au facut atunci
presedinte), dar a preferat sa se ascunda in spatele pomenilor de
la buget oferite cu discretie celor usor de multumit cu o sticla de
ulei, un ajutor social si o pensie amarata.
Acum situatia nu mai sta chiar asa: in mare parte, cei momiti cu
sticle de ulei si ajutoare sociale si-au cam facut bagajele spre
Europa si nu se obosesc sa mearga la vot decat cel mult in turul al
doilea al prezidentialelor. Iar acasa a ramas un electorat pe care
PSD nu il cunoaste si care nu recunoaste PSD drept alternativa: a
avut grija strategul Valeriu Stoica sa faca o struto-camila prin
care sa capitalizeze voturi si dinspre social-democratie si dinspre
liberalism. Asa ca in locul lui Victor Ponta m-as gandi mai putin
la ce poate face partidul pentru mine, ci la ce pot face eu pentru
electorat ca sa aiba partidul pe cine sa se bazeze la urmatoarele
alegeri. Caci degeaba se inlocuieste camarila lui Vanghelie cu cea
a lui Nastase, Mitrea&Mazare daca nu se gaseste cineva care sa
schimbe si foile de discurs si parcurs ale partidului.
Dar, cine poate sti, poate ca i se mai da o sansa primarului de
la sectorul 5…
Leave a Reply