Category: Servicii financiare

Analize din domeniul serviciilor financiare – totul despre împrumuturi, bănci dar și multe alte lucruri interesante din domeniul financiar

  • Tineri manageri: Alexandru Cazan, omul cu bugetele de la BRD


    Functie: director control gestiune retea

    Varsta: 33 de ani

    Actionariat: Groupe Société Générale (59,36%), BERD
    (4,99%) SIF (25,10%), alti actionari (10,51%)

    Active 2009: 46,34 mld. lei

    Profit net 2009: 779 mil. lei

    Angajati 2009: 8.000

    Majoritatea colaboratorilor mei sunt tineri, cu varsta medie de
    35 de ani”, spune Cazan, care si-a petrecut cea mai mare parte din
    cariera in BRD-SocGen, actualmente a doua banca din sistem in
    functie de active. Incepand din 2001 a lucrat in directia de
    administrare a retelei BRD, apoi in cea de control de gestiune a
    retelei, ca sef de serviciu de reporting si buget (din 2005).
    Inainte a petrecut trei ani la o companie de expertize contabile si
    apoi la una de mesagerie, ca economist.

    Fata de perioada de inceput, controlul de gestiune a evoluat de
    la o raportare bazata mai ales pe informatia contabila disponibila
    lunar spre un sistem alimentat saptamanal de sistemele informatice
    din banca. “Constructia acestei noi platforme de reporting,
    migrarea informatiilor catre acest nou mediu si deschiderea lui
    catre cateva sute de utilizatori din reteaua de agentii a
    constituit cel mai mare proiect transversal in care a fost
    implicata echipa pe care o coordonez”, afirma Cazan.
    Absolvent de ASE, cu licenta in contabilitate si informatica de
    gestiune si masterat in contabilitate si audit la CNAM/INTEC Paris
    si la ASE Bucuresti, Alexandru Cazan spune ca incearca sa analizeze
    cel putin o data pe an, impreuna cu colegii, ce se poate face mai
    bine si la ce ar trebui renuntat, iar “aceasta improspatare anuala
    ajuta oamenii sa-si mentina viu spiritul critic”.

    Cititi mai multe despre Alexandru Cazan si alti tineri manageri
    in catalogul “Tineri Manageri de Top 2010” care va aparea pe piata
    luni, 24 mai.

  • Tineri manageri: Diana Hudymac (Teitler), nepoata de bancher

    FUNCTIE: director executiv Directia Group Large Corporate
    BCR
    VARSTA: 38 de ani
    ACTIONARIAT: EGB Ceps Holding GmbH, societate detinuta de
    Erste Group (69,30%), SIF-uri (30,11%), persoane fizice (0,57%),
    alti actionari persoane juridice
    ACTIVE 2009: 64,52 mld. lei (15,23 mld. euro)
    PROFIT NET: 2009 871,7 mil. lei (206,3 mil. euro)
    ANGAJATI
    : 9.012

    “Cu o echipa de 36 de colegi, deservim un portofoliu de clienti
    reprezentativi pentru economie”, declara Diana Teitler, precizand
    ca de cand ocupa functia actuala, divizia de corporatii mari a BCR
    a fost reorganizata, pentru alinierea la standardele grupului
    Erste, pe echipe specializate (energie si utilitati, petrol si
    gaze, industrie grea, FMCG). Ca director executiv, Teitler
    raporteaza direct catre vicepresedintele executiv corporate si
    catre responsabilii pentru corporatii mari de la Erste Group din
    Viena.

    In ce priveste clientii, acestia sunt, in procente aproximativ
    egale, companii private straine, companii romanesti private si cu
    capital majoritar de stat. “Clientii corporativi mari sunt o
    prioritate strategica pentru BCR, avand in vedere resursele extinse
    pe care le putem pune la dispozitia lor, la nivel de grup si la
    nivel local. Romania este o piata emergenta si riscurile sunt
    cuantificate diferit, dar si oportunitatile sunt mult mai
    generoase.” Teitler afirma ca pe parcursul anului trecut, banca a
    participat la majoritatea tranzactiilor sindicalizate si de club
    care au avut loc pe piata.

    Cititi mai multe despre Diana Hudymac (Teitler) si alti tineri
    manageri in catalogul “Tineri Manageri de Top 2010” care va aparea
    pe piata luni, 24 mai.

  • BM: cine sunt tinerii manageri care vor reporni economia

    In urma cu cinci ani, BUSINESS Magazin lansa o provocare pentru
    piata media romaneasca: un catalog al tinerilor manageri si
    antreprenori. Adica cei care, desi aveau mai putin de 40 de ani,
    reusisera sa fie recunoscuti in domeniul lor de activitate. Aflat
    la a cincea editie, catalogul “100 Tineri Manageri de Top” aduna
    povestile si viziunea a inca 100 de manageri, fiecare relevant
    pentru industria din care face parte.

    Dintre cei 100 de manageri prezentati in acest an, cinci au fost
    selectati pentru premii de juriul format din trei headhunteri –
    George Butunoiu (George Butunoiu Consulting), Madalina Balan (Hart
    Human Resources Consulting) si Daniela Necefor (Total Business
    Solutions).
    Madalina Teodorescu, 36 de ani, coordonatoarea activitatii de
    vanzari si distributie de retail a Raiffeisen Bank Romania, a
    saptea banca din sistem dupa valoarea activelor, a primit premiul
    pentru categoria servicii financiare.
    Unul dintre cei mai tineri manageri prezenti in cadrul editiei din
    acest an a catalogului, Ovidiu Ghiman, 32 de ani, a castigat
    premiul pentru categoria IT&C. Ghiman este cel care defineste
    strategia Romtelecom si traseaaza liniile dezvoltarii afacerii,
    atat organic, cat si prin achizitii.
    Premiul categoriei piete industriale a fost castigat de Andrei
    Dumitrescu, 35 de ani. Actualul director de marketing si vanzari la
    divizia de adezivi a Henkel, Dumitrescu a fost unul dintre primii
    angajati ai Henkel in Romania in urma cu 12 ani.
    Cristian Popescu, 38 de ani, vicepresedinte responsabil pentru
    departamentul de resurse umane in cadrul producatorului de bere
    Ursus Breweries, a fost considerat de membrii juriului cel mai de
    succes tanar manager din categoria piete de consum in acest an, iar
    Carmen Daniela Tanasie, CEO al Omnicom Media Group Romania, a
    castigat premiul categoriei servicii.
    Spre deosebire de ceilalti ani, BUSINESS Magazin a inclus in
    catalog si 20 de tineri manageri expati, premiul acestei categorii
    fiind castigat de Ali Ergun Ergen, seful Baneasa Developments,
    dezvoltatorul proiectului Baneasa, cel mai mare de acest fel din
    Romania.
    In cadrul galei organizate impreuna cu partenerii Romtelecom si RBS
    Bank Romania, BUSINESS Magazin a mai acordat alte cinci premii
    speciale.
    Sorin Boza, directorul de investitii – proiecte de dimensiuni mari
    in cadrul Lafarge Romania a primit premiul special “Think BIG”.
    Boza a fost cel care a coordonat dezvoltarea celui mai mare siloz
    de clincher (produs intermediar la fabricarea cimentului) din
    lume.

    Mihai Cioltea, directorul de expansiune al Zara in Romania, a
    primit premiul special ” 75% din lumea intreaga”. Cioltea, fost
    membru al echipei PRO Tv, a lucrat timp de mai multi ani pe vase de
    croaziera, timp in care a vizitat, dupa cum spune chiar el, trei
    sferturi din lume. Razvan Petrescu, seful din Romania al celui mai
    mare producator de telefoane mobile din lume, Nokia, a primit
    premiul special “telefonul fara fir”, iar Cristian Ionescu, seful
    Coface pentru Romania, Slovacia si Bulgaria a castigat premiul
    “AAA+”.

    La a cincea editie a galei BUSINESS Magazin, au fost acordate si
    cinci premii aniversare, pentru tinerii manageri si antreprenori
    care au avut o evolutie interesanta in ultimii cinci ani.
    Premiile au fost acordate lui Septimiu Postelnicu, vicepresedinte
    Unicredit }iriac Bank Romania, Mihai Ghyka, CEO al Bergenbier, Vlad
    {eitan, seful diviziei de marketing a OMV Refining&Marketing,
    Catalin Olteanu, Chief Product & Technology Officer al UMT
    (companie infiintata de Olteanu si achizitionata de Microsoft) si
    Raul Ciurtin, actionar majoritar si presedinte al Albalact.

    Aflati mai multe despre cei 100 de tineri manageri inclusi in
    editia din acest an a catalogului Tineri Manageri de Top editata de
    BUSINESS Magazin, precum si despre evolutia celor 400 de manageri
    prezentati in editiile anterioare pe www.businessmagazin.ro.

  • Cei mai buni tineri manageri din Romania (GALERIE FOTO)


    In urma cu cinci ani, BUSINESS Magazin lansa o provocare pentru
    piata media romaneasca: un catalog al tinerilor manageri si
    antreprenori. Adica cei care, desi aveau mai putin de 40 de ani,
    reusisera sa fie recunoscuti in domeniul lor de activitate. Aflat
    la a cincea editie, catalogul “100 Tineri Manageri de Top” aduna
    povestile si viziunea a inca 100 de manageri, fiecare relevant
    pentru industria din care face parte.


    Dintre cei 100 de manageri prezentati in acest an, cinci au fost
    selectati pentru premii de juriul format din trei headhunteri –
    George Butunoiu (George Butunoiu Consulting), Madalina Balan (Hart
    Human Resources Consulting) si Daniela Necefor (Total Business
    Solutions).

    Madalina Teodorescu, 36 de ani, coordonatoarea activitatii de
    vanzari si distributie de retail a Raiffeisen Bank Romania, a
    saptea banca din sistem dupa valoarea activelor, a primit premiul
    pentru categoria servicii financiare.


    Unul dintre cei mai tineri manageri prezenti in cadrul editiei
    din acest an a catalogului, Ovidiu Ghiman, 32 de ani, a castigat
    premiul pentru categoria IT&C. Ghiman este cel care defineste
    strategia Romtelecom si traseaaza liniile dezvoltarii afacerii,
    atat organic, cat si prin achizitii.

    Premiul categoriei piete industriale a fost castigat de Andrei
    Dumitrescu, 35 de ani. Actualul director de marketing si vanzari la
    divizia de adezivi a Henkel, Dumitrescu a fost unul dintre primii
    angajati ai Henkel in Romania in urma cu 12 ani.
    Cristian Popescu, 38 de ani, vicepresedinte responsabil pentru
    departamentul de resurse umane in cadrul producatorului de bere
    Ursus Breweries, a fost considerat de membrii juriului cel mai de
    succes tanar manager din categoria piete de consum in acest an, iar
    Carmen Daniela Tanasie, CEO al Omnicom Media Group Romania, a
    castigat premiul categoriei servicii.

    Spre deosebire de ceilalti ani, BUSINESS Magazin a inclus in
    catalog si 20 de tineri manageri expati, premiul acestei categorii
    fiind castigat de Ali Ergun Ergen, seful Baneasa Developments,
    dezvoltatorul proiectului Baneasa, cel mai mare de acest fel din
    Romania.

    In cadrul galei organizate impreuna cu partenerii Romtelecom si
    RBS Bank Romania, BUSINESS Magazin a mai acordat alte cinci premii
    speciale. Sorin Boza, directorul de investitii – proiecte de
    dimensiuni mari in cadrul Lafarge Romania a primit premiul special
    “Think BIG”. Boza a fost cel care a coordonat dezvoltarea celui mai
    mare siloz de clincher (produs intermediar la fabricarea
    cimentului) din lume.

    Mihai Cioltea, directorul de expansiune al Zara in Romania, a
    primit premiul special ” 75% din lumea intreaga”. Cioltea, fost
    membru al echipei PRO Tv, a lucrat timp de mai multi ani pe vase de
    croaziera, timp in care a vizitat, dupa cum spune chiar el, trei
    sferturi din lume. Razvan Petrescu, seful din Romania al celui mai
    mare producator de telefoane mobile din lume, Nokia, a primit
    premiul special “telefonul fara fir”, iar Cristian Ionescu, seful
    Coface pentru Romania, Slovacia si Bulgaria a castigat premiul
    “AAA+”.

    La a cincea editie a galei BUSINESS Magazin, au fost acordate si
    cinci premii aniversare, pentru tinerii manageri si antreprenori
    care au avut o evolutie interesanta in ultimii cinci ani.
    Premiile au fost acordate lui Septimiu Postelnicu, vicepresedinte
    Unicredit }iriac Bank Romania, Mihai Ghyka, CEO al Bergenbier, Vlad
    {eitan, seful diviziei de marketing a OMV Refining&Marketing,
    Catalin Olteanu, Chief Product & Technology Officer al UMT
    (companie infiintata de Olteanu si achizitionata de Microsoft) si
    Raul Ciurtin, actionar majoritar si presedinte al Albalact.

    Aflati mai multe despre cei 100 de tineri manageri inclusi in
    editia din acest an a catalogului Tineri Manageri de Top editata de
    BUSINESS Magazin, precum si despre evolutia celor 400 de manageri
    prezentati in editiile anterioare pe www.businessmagazin.ro.

  • Pariati pe euro! De ce nu?

    Euro a ajuns miercuri in Asia la un nou record negativ – 1,2143
    dolari, cel mai scazut nivel din aprilie 2006, insa si-a revenit
    ulterior, iar in tranzactiile de la New York a inchis la 1,2429.
    Joi, la deschiderea burselor din Asia, fluctuatiile
    au continuat
    : cresterea a aparut pur si simplu in urma zvonului
    ca Banca Centrala Europeana (BCE) va interveni pe piata ca sa
    stopeze declinul accelerat al monedei, iar scaderea a fost cauzata
    de vanzarile de active legate de euro, in contextul fugii de risc a
    fondurilor de investitii.

    Deprecierea euro are drept cauza temerea de o incetinire a
    cresterii economice in eurozona, insa pietele financiare se
    comporta irational, a comentat Jean-Claude
    Juncker
    , presedintele Eurogrupului (grupul ministrilor de
    finante ai eurozonei). “Exista asteptari de incetinire a cresterii
    in zona euro, din cauza eforturilor noastre de a reduce deficitele.
    Exista o anumita reticenta in a crede ca Grecia poate depasi criza
    actuala. Nu cred insa ca pietele se comporta intr-un mod rational”,
    a spus Juncker.

    Eticheta de irationalitate nu e fara temei. De-a lungul
    ultimelor luni, pietele au trecut de la un motiv la altul de a
    paria pe un deznodamant nefericit in zona euro. Mai intai a fost
    temerea ca Grecia va cadea, iar dupa ce UE si FMI au intervenit cu
    creditul de 110 miliarde pentru Atena, au luat in vizor alte state
    din zona euro, pana ce UE si FMI au anuntat, la 9 mai, mecanismul
    de sustinere de 750 de miliarde de euro, capabil sa faca fata si
    nevoilor altor tari cu probleme. In acelasi timp, pietele au
    inceput sa speculeze ca ar putea aparea la nivelul bancilor o criza
    de lichiditate similara celei de la momentul falimentului Lehman
    Brothers din 2008, aproape silind BCE sa intervina pe piata si sa
    cumpere obligatiuni ca sa previna o penurie de bani.

    Ironia face ca noile teme de speculatie intorc pe dos exact ceea
    ce investitorii cereau inainte de 9 mai: interventia BCE, salutata
    atunci, o considera acum drept o dovada ca banca si-a pierdut
    credibilitatea (pentru ca reglementarile zonei euro nu permit decat
    in caz exceptional interventia directa cu mijloace monetare in
    apararea unui stat membru), iar pachetul de 750 de milioane de
    euro, conditionat de restrictii fiscale dure, il considera drept un
    mod de a frana cresterea economica si de a impovara si mai tare cu
    datorii tarile cu probleme (Grecia si grupul celorlalte “PIIGS” –
    Spania, Portugalia, Irlanda, Italia).

    “ASTA E ISTERIE MORALISTA”

    Comentariul lui Juncker despre irationalitatea pietelor a fost
    sustinut de ministrul german de finante
    Wolfgang Schaeuble
    , care s-a declarat “convins ca pietele sunt
    realmente in afara oricarui control. Avem nevoie de reglementari cu
    adevarat eficiente, de un mecanism de piata care sa functioneze
    corect”.

    Inevitabil insa, orice incercare de a limita speculatiile pe
    piata duce la o noua escaladare a “irationalitatii”. Cea mai noua
    dovada in acest sens a venit dupa decizia de marti a Berlinului de
    a interzice tranzactiile cu “naked short selling” pe actiunile
    bancilor germane, pe obligatiuni emise de tari din zona euro si pe
    CDS-uri (contracte de asigurare contra nerambursarii unui credit).
    “Naked short selling” reprezinta pariurile pe scaderea unor
    titluri, facute in conditiile in care traderul vinde titluri pe
    care nu numai ca nu le are, dar nici nu s-a asigurat ca are de unde
    sa le imprumute. Acest tip de tranzactii a fost interzis in 2008 si
    de Rezerva Federala a SUA, intrucat potentialul lor speculativ a
    contribuit din plin la caderea pe rand a bancilor in acel an,
    culminand cu Lehman Brothers.

    Pentru autoritatile germane, decizia a fost un inceput al
    planului lor de impunere a unor reglementari noi pe pietele
    financiare; pentru investitori insa, mai ales pentru fondurile
    speculative, masura a starnit iritare si a stat la baza caderii de
    miercuri a monedei europene si a majoritatii pietelor de actiuni.
    Reprezentantii fondurilor au umplut presa, indeosebi cea americana, cu
    declaratii alarmiste, cu amenintari ca vor iesi de pe activele
    riscante (inclusiv de pe euro adica) si cu acuzatii ca Germania
    dinamiteaza stabilitatea pietei europene (desi in realitate
    tranzactiile “naked selling” reprezinta numai o mica parte din
    tranzactiile totale).

    “Asta e isterie moralista”, a zis
    Charles Dumas
    , director de cercetare la firma de consultanta
    Lombard Street Research. “Daca Angela Merkel incepe sa preseze
    pentru o extindere a interdictiei in toata Europa, aceasta va
    insemna o groaza de necazuri.”

    “Este sarcina noastra istorica. Daca euro cade, cade si Europa”,

    motivase Merkel
    , incriminand direct pietele financiare
    “distructive”. “Euro e in pericol. Daca nu evitam acest pericol,
    consecintele pentru Europa sunt incalculabile si consecintele in
    afara Europei sunt incalculabile.” Inutil de spus ca insasi aceasta
    declaratie a contribuit la valurile de vanzari de euro si la
    caderea monedei europene: intai, fiindca Angela Merkel a spus ca
    tara ei e gata sa actioneze chiar de una singura, fara sprijinul
    partenerilor europeni; apoi pentru ca – cel putin pana vineri, cand
    ministrii de finante europeni vor discuta planul de masuri propus
    de cancelarul german – Germania e chiar singura, intrucat nici
    Franta, nici alte tari din zona euro nu vor deocamdata sa-i urmeze
    exemplul.

    UN PIC DE RATIUNE

    In tot acest concert furios, in mod surprinzator apar si cateva
    voci linistite, care cauta sa castige de pe urma euro pariind
    contra curentului.

  • Presedintele BCE: Nu avem de-a face cu un atac contra monedei euro

    “O moneda care isi mentine valoarea in acord cu definitia sa de
    stabilitate a preturilor – cu o rata anuala a inflatiei sub 2% in
    zona euro timp de aproape 12 ani – este o moneda care inspira
    incredere”, a spus Trichet, intr-un interviu pentru Der Spiegel.

    Este limpede ca din septembrie 2008 incoace “ne-am confruntat cu
    cea mai dificila situatie de la al Doilea Razboi Mondial, poate
    chiar de la Primul Razboi Mondial. Am trait si traim vremuri
    realmente dramatice”, afirma presedintele BCE. Problema este insa a
    majoritatii statelor industrializate, nu numai a zonei euro: “In
    G7, cele mai mari economii au deficite fiscale anuale de circa 10%
    din PIB, iar in zona euro, media deficitului este de 7% din PIB”.
    In aceste conditii, pietele financiare si-au concentrat presiunea
    pe Grecia, considerata veriga cea mai slaba, inclusiv din cauza
    faptului ca statul grec a prezentat “la un moment dat” statistici
    incorecte.

    In logica lui Trichet, asadar, “nu avem de-a face cu un atac
    contra euro” din partea speculatorilor, ci cu o problema a statelor
    indisciplinate fiscal, cu consecinte asupra stabilitatii financiare
    a zonei euro, si depinde de acestea sa-si puna finantele in ordine
    cat mai rapid, “pentru ca acum sunt constiente care e miza”. El a
    exclus o iesire a Greciei sau a oricarui alt stat din eurozona,
    apreciind insa ca este nevoie de “un salt cuantic” in guvernarea
    zonei euro, cu ameliorari majore in politicile fiscale ale statelor
    si un sistem de monitorizari reciproce si sanctiuni contra celor
    care nu respecta regulile comune in materie de buget si datorie
    publica.

    Cat despre fondurile speculative care au pariat contra statelor
    membre ale eurozonei, ele “sunt o problema majora, care trebuie
    abordata la nivel global”, adauga seful BCE, precizand ca “daca ne
    facem treaba corect”, statele n-ar trebui sa fie vulnerabile la
    speculatiile de pe pietele financiare.

    In tranzactiile de vineri, euro a atins un nou record negativ, coborand pana la 1,23
    dolari/euro, minimul din ultimele 19 luni, in special din cauza
    scepticismului pietelor in legatura cu aplicabilitatea masurilor de
    austeritate fiscala din Grecia, Spania si Portugalia.

    BCE NU E TIPARNITA DE BANI

    Din punct de vedere tehnic, Trichet a comparat interventia BCE
    de saptamana trecuta pe pietele financiare, prin cumpararea de
    obligatiuni guvernamentale pentru a preveni o criza de lichiditate,
    cu cea din august 2007, cand banca a decis sa injecteze pe piata
    monetara lichiditati in valoare de 95 miliarde de euro, si cu cea
    din septembrie 2008, de dupa falimentul Lehman Brothers.

    Referindu-se la zilele de 7 si 8 mai 2010, cand escaladarea
    dobanzilor la obligatiunile guvernamentale si situatia de pe piata
    interbancara semnalau extinderea tensiunilor create de criza
    greceasca, Trichet a spus ca “o serie de piete nu mai functionau
    corect; a fost intrucatva ca situatia din septembrie 2008,
    dupa falimentul Lehman Brothers”.

    Asa se explica faptul ca, daca la 6 mai Trichet declara in
    conferinta de presa ca nici macar nu s-a discutat in conducerea
    bancii ideea de a interveni direct pe piata ca sa asigure
    lichiditati, la 9 mai viziunea BCE se schimbase radical si banca
    anunta un program de achizitie de titluri emise de statele
    eurozonei. Pe parcursul saptamanii respective, investitorii au
    asteptat o decizie de interventie a BCE, similara cu cea a Rezervei
    Federale a SUA in 2008, cand criza de neincredere ulterioara
    falimentului Lehman Brothers a blocat creditarea pe piata
    interbancara.

    Presedintele BCE a insistat insa ca actiunea de acum a bancii
    sale este complet diferita fata de ceea ce au facut atunci Rezerva
    Federala si Banca Angliei, care s-au angajat intr-o politica de
    “relaxare cantitativa” (quantitative easing), adica de cumparare a
    obligatiunilor suverane pentru a furniza cat mai multa lichiditate
    posibil pe piata. “Lichiditatea suplimentara pe care o oferim noi
    acum prin cumpararea de obligatiuni suverane va fi retrasa de pe
    piata”, a declarat bancherul pentru ziarul german Handelsblatt, explicand ca va face aceasta prin
    intermediul unor licitatii de depozite la termen – modalitate
    clasica de sterilizare a lichiditatii de catre o banca
    centrala.

    Trichet a subliniat ca absorbirea ulterioara a lichiditatilor de
    catre BCE are ca scop mentinerea inflatiei sub control, raspunzand
    astfel criticilor din ultimele zile, conform carora interventia
    directa pe piata a bancii ar urmari combaterea presiunilor
    speculative prin tiparirea de bani, cu pretul cresterii inflatiei.
    “Eu sustin politica unei monede puternice. Inflatia este
    distructiva pentru societati si pentru democratie. Inflatia este un
    impozit asupra celor saraci si slabi. Aceasta e convingerea mea
    ferma.”

  • BERD vrea sa descurajeze creditele in valuta in Europa de Est

    Conform lui Erik Berglof (foto), economistul-sef al Bancii
    Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare, banca intentioneaza sa
    selecteze cateva tari din zona suficient de mari ca sa sustina
    dezvoltarea unor piete locale de capital solide, urmand sa-si
    concentreze eforturile asupra lor. Berglof n-a nominalizat nici o
    tara anume, insa este de asteptat ca acestea sa fie Ungaria,
    Romania sau Serbia, scrie
    Reuters
    .

    In tarile selectate, BERD ar urma sa dea si sa ia credite ea
    insasi in moneda locala, ca sa stimuleze crearea unor piete lichide
    de credit si de obligatiuni, si va cere guvernelor sa se finanteze
    cu precadere de pe piata interna. BERD ar urma sa investeasca, de
    asemenea, in proiecte de infrastructura a acestor piete si va oferi
    consiliere tehnica si legislativa.

    “Avem vointa politica si constiinta bancilor private ca trebuie
    actionat. Acum trebuie sa profitam de moment”, a spus Erik Berglof
    . “Criza a scos in evidenta cele doua mari vulnerabilitati ale
    regiunii – dependenta prea mare de capitalul strain si folosirea
    excesiva a imprumuturilor in valuta. Este urgent sa abordam aceste
    vulnerabilitati, cu concursul guvernelor, al institutiilor
    financiare internationale, al bancilor si al altor actionari ai
    BERD din sectorul privat.”

    La reuniunea de la Zagreb, BERD a anuntat sambata ca va colabora
    cu autoritatile locale, cu FMI, Comisia Europeana, banci si
    institutii financiare internationale pentru a stimula dezvoltarea
    instrumentelor de finantare in moneda locala peste tot in Europa de
    Est, inclusiv prin “consolidarea bazei de
    investitori
    locali (fonduri de pensii si sectorul de
    asigurari)”.

    Bancherii se declara in principiu de acord cu ideea de limitare
    a finantarii in valuta, insa se tem ca impunerea unor reglementari
    de restrangere a imprumuturilor in valuta – luata in discutie in
    ultimele luni si de Banca Centrala Europeana – ar putea afecta si
    mai mult cresterea economica in Europa Centrala si de Est.

    “Consideram cu totii ca imprumuturile in valuta ar trebui
    restranse”, a declarat Herbert Stepic, CEO al Raiffeisen
    International, aflat la reuniunea BERD de la Zagreb. Atat Stepic,
    cat si omologii sai Andreas Treichl de la Erste Group Bank si
    Federico Ghizzoni de la UniCredit apreciaza insa ca a pune capat
    creditarii in valuta e imposibil daca nu se ofera acces la
    finantare pe termen lung in monedele locale, la niste dobanzi
    rezonabile. “Noi sugeram o dezvoltare treptata a pietelor locale de
    capital”, a spus Ghizzoni. “Aceasta nu se poate face insa in cateva
    saptamani sau luni. Va fi nevoie de ceva timp.”

    Cu cateva zile inainte de reuniunea BERD, The
    New York Times
    scria ca nicaieri criza financiara n-a fost mai
    pronuntata decat in Europa de Est, din cauza imprumuturilor in
    valuta devenite predominante aici si care i-au lasat pe debitori
    sub povara “unora din cele mai costisitoare credite cu dobanda
    variabila din lume” dupa ce monedele locale din tari ca Ungaria si
    Romania s-au depreciat.

    Ziarul se intreba cum se face ca bancile occidentale relanseaza
    acum creditarea in valuta in aceste tari, oferindu-le oamenilor
    iarasi acelasi tip de imprumuturi care aproape au dat peste cap
    economiile de aici. Relansarea creditelor in valuta in tarile
    estice nemembre ale zonei euro ii ingrijoreaza pe multi economisti,
    intre care pe cei ai BERD, desi toata lumea e constienta ca fara
    creditare nu se poate iesi din recesiune. “Reglementarea
    imprumuturilor in valuta face parte din mixul de politici. Dar daca
    ea se aplica atata vreme cat esti inca in recesiune, poti face mai
    mult rau decat bine”, a admis si Erik Berglof.

    Din perspectiva bancilor straine, situatia creditarii in Europa
    de Est nu e de natura sa le ameninte portofoliile. Ponderea
    creditelor neperformante a Erste Bank in Europa de Est a crescut la
    8,5% la sfarsitul lui martie, de la 7,8% la sfarsitul lui
    decembrie. Pentru comparatie, creditele neperformante ale Erste
    Bank in Austria, tara de origine, s-au redus de la 6,4% la 6,3%.
    Erste este al treilea mare creditor in regiune, dupa UniCredit si
    Raiffeisen International.

    Pana acum, numai Ungaria a luat
    masuri de restrangere a creditelor in valuta pentru populatie, a
    caror pondere a ajuns de la mai putin de 5% in 2003 la aproape 70%
    in 2008, nivel de la care a scazut ulterior la circa 63% la
    sfarsitul anului trecut. Pentru comparatie, ponderea imprumuturilor
    in moneda straina (populatie si companii) este in Romania putin
    peste 60% din total.

    Ceea ce nu depinde insa deloc de BERD este costul creditelor in
    valuta, adica motivul pentru care ele au devenit atractive – faptul
    ca au fost si raman mai ieftine decat cele in moneda locala. Daca
    piata creditului din Polonia sau Cehia s-a redresat destul de bine
    dupa criza de la sfarsitul lui 2008-inceputul lui 2009, creditele
    denominate in forinti sau lei au ramas in continuare purtatoare de
    dobanzi mult mai mari, “din cauza inflatiei mai mari decat in
    Europa de Vest si a politicilor fiscale imprudente ale guvernelor
    locale”, nota The New York Times.

  • IIF: Romania va avea cea mai drastica ajustare fiscala dintre tarile din Est membre ale UE

    Pentru Romania, IIF prevede o crestere economica reala zero in
    2010, ca efect al restrictiilor bugetare si al cererii interne
    scazute. Deficitul bugetar general ar urma sa scada de la 8,3% la
    7,3% din PIB, insa IIF a calculat un impuls fiscal negativ de -2%
    din PIB, reflectand politica fiscala restrictiva de ansamblu a
    guvernului, cu efect in deficitul structural, independent de
    variatiile ciclului economic si de alte elemente care nu tin de
    actiunile guvernului (pentru comparatie, si Polonia ar urma sa-si
    reduca deficitul bugetar general tot cam cat Romania, de la 7,2% la
    6,3%, insa impulsul fiscal calculat de IIF este pozitiv, de 0,5%
    din PIB).

    Celelalte prognoze ale IIF pentru Romania vizeaza o inflatie
    anuala de 4%, fata de 4,8% la sfarsitul anului trecut, o adancire a
    deficitului de cont curent de la 3,9% la 4,8% din PIB, precum si o
    crestere a volumului exporturilor cu 8,8%, raportat la o crestere a
    importurilor cu 3,7%. Datoria publica este asteptata sa creasca de
    la 29,9% in 2009 la 36% din PIB.

    IIF noteaza ca in primul trimestru, scaderea PIB in Romania a
    fost printre cele mai accentuate din regiune, din cauza cererii
    slabe de export si a reducerii cheltuielilor publice. Cererea
    interna a scazut cu 3,9%, cel mai mult din regiune dupa Bulgaria
    (-7%).

    Desi moderata de recesiune, inflatia a ramas peste tinta in
    Romania (4,2% in martie, 4,3% in aprilie), “ca rezultat al
    rigiditatilor persistente pe pietele de bunuri si servicii”. La
    sfarsitul anului, inflatia ar urma sa se situeze putin peste tinta
    BNR de 3,5%, ceea ce inseamna ca banca centrala ar avea spatiu de
    manevra pentru o reducere a dobanzii cu inca 0,5% pe parcursul
    anului.

    In privinta deficitului de cont curent, IIF considera ca aportul
    mai mic de bani de la lucratorii romani din strainatate a
    contribuit, in primul trimestru, la mentinerea deficitului aproape
    de acelasi nivel de acum un an, respectiv 3,9% din PIB. Pe
    ansamblul regiunii, cele mai spectaculoase ameliorari le-au
    cunoscut Bulgaria, unde deficitul de cont curent s-a redus la
    jumatate fata de acum un an, si Cehia, care a terminat trimestrul
    cu un excedent de 3%.

    Pe baza datelor disponibile, IIF apreciaza ca Rusia si Romania
    sunt singurele tari din regiune unde influxurile de capital pe
    termen scurt s-au reluat in primele luni ale anului, datorita
    dobanzilor inca ridicate si aprecierii monedelor nationale.

    PROGNOZE PENTRU 2010

    Raportul IIF anticipeaza urmatoarele evolutii pentru tarile din
    zona (“Europa emergenta” desemneaza in analiza IIF Bulgaria, Cehia,
    Ungaria, Polonia, Romania, Rusia, Turcia si Ucraina):

    – cererea de export ar trebui sa sustina redresarea economica a
    acestor tari, insa cererea interna va stagna, mentinand inflatia
    scazuta, dar si deficitele de cont curent. Ca regula generala,
    concluzia raportului e ca in 2010, sansele cele mai mari de
    redresare le au tarile unde majorarea exporturilor se va asocia cu
    stimularea cererii interne, respectiv in Turcia, Rusia, Polonia si
    Cehia

    – fluxurile de capital strain vor spori, in special datorita
    imprumuturilor contractate de state si investitiilor straine, dar
    vor ramane sub nivelul celor din perioada 2006-2008

    – deficitele bugetare se vor restrange, insa baza lor
    structurala se va schimba prea putin, fiindca guvernele sunt
    reticente sa puna in aplicare taieri de cheltuieli publice care
    le-ar afecta sustinerea politica

    – inflatia scazuta, sustinuta de o apreciere a monedelor locale
    in conditiile unor fluxuri mai mari de capital strain, va permite
    in continuare bancilor centrale sa mentina dobanzile la un nivel
    scazut, cu exceptia Turciei. Ungaria si Romania raman insa
    singurele tari care mai au marja de scadere in continuare a
    dobanzilor

    – gradul de indatorare ramane redus, asa incat nu sunt motive de
    ingrijorare privind solvabilitatea acestor tari, cu exceptia
    Ucrainei “si potential a Ungariei”.

    ADIO ZONA EURO

    Pentru tarile din Europa emergenta, adoptarea euro se va amana
    cel mai probabil pana la sfarsitul deceniului actual, “poate cu
    exceptia Bulgariei”, si va avea loc numai daca efectele crizei din
    Grecia vor fi limitate si daca suportul politic pentru reforma nu
    se va eroda, apreciaza IIF. Romania ar avea nevoie de masuri si mai
    dure decat cele avute in vedere pana acum pentru a se putea incadra
    in planul de aderare la zona euro in 2014.

    Numai in Bulgaria pare posibila o mentinere a deficitului
    bugetar sub 3% din PIB, ceea ce ar permite adoptarea euro, in
    teorie, in 2014. In restul regiunii, adoptarea euro este putin
    probabila inainte de 2016, atata vreme cat nevoile sporite de
    finantare a sistemului de pensii, din cauza imbatranirii
    populatiei, nu vor fi contracarate cu reforme profunde ale
    sistemului de asistenta sociala.

    Efectele crizei grecesti “ar trebui sa fie limitate” pe
    ansamblul regiunii, atata vreme cat statele reusesc sa reduca
    deficitele in mod durabil si sa progreseze in privinta reformelor
    fiscale. Cresterea economica s-a reluat deja in zona, in special
    gratie cererii de export mai mari, asa incat acum problema pe
    termen mediu va fi remedierea deficitelor structurale, adica
    reformarea profunda a sistemelor de pensii si asigurari sociale.
    Aceasta nu se poate face insa fara un suport politic solid, care in
    prezent lipseste, noteaza IIF.

    Raportul IIF a fost publicat in pregatirea reuniunii anuale
    comune a BERD si a IIF, care se desfasoara astazi la Zagreb.

    Institutul International de Finante, infiintat in 1983, este
    principala asociatie internationala a institutiilor financiare, cu
    aproape 400 de membri din peste 70 de tari.

  • Al doilea val de recesiune in Europa de Est?

    “Scaderea cheltuielilor publice in Vest va
    duce la restrangerea creditarii si la sporirea somajului, ceea ce
    va inhiba consumul si cresterea in Europa de Est”, a spus Berglof.
    “E prea devreme sa spunem daca aceasta va cauza o a doua recesiune,
    dar in mod clar este posibil. In orice caz, va insemna o crestere
    mai anemica pentru Europa de Vest si de Est laolalta”, adauga
    economistul-sef al BERD.


    “Vom vedea o ajustare fiscala notabila nu
    numai la periferia zonei euro, dar si in centrul ei, din cauza
    presiunilor exercitate de piete”, apreciaza la randul lui Jeffrey
    Anderson, director al departamentului european al Institutului
    pentru Finante Internationale (IIF), referindu-se la faptul ca
    statele occidentale, incepand cu Spania si Portugalia, au anuntat
    saptamana aceasta masuri agresive de reducere a deficitelor
    bugetare, iar Marea Britanie se pregateste si ea sa ia masuri de
    taiere a cheltuielilor publice.

    Declaratiile celor doi au fost facute cu ocazia
    reuniunii comune de la Zagreb a BERD si a IIF.


    In ianuarie, BERD a anticipat ca Europa de
    Est va creste in ansamblu cu 3,3% anul acesta, dupa o restrangere
    cu 6,1% anul trecut. Cu ocazia reuniunii de la Zagreb, BERD va
    prezenta noua prognoza, pornind de la constatarea ca Polonia, Rusia
    si Turcia, ale caror economii beneficiaza de cresteri ale
    exporturilor si de influxuri de capital, au sanse sa aiba o
    crestere peste asteptari.

    Anderson de la IIF spune insa ca o depreciere
    a euro, care acum a ajuns pe piete spre 1,25-1,27 dolari/euro, fata
    de peste 1,30 doar cu cateva saptamani in urma, va reduce
    investitiile straine in Ungaria, Polonia, Cehia si Slovacia.
    “Producatorii din zona euro beneficiaza de deprecierea euro, iar
    aceasta va reduce presiunile de cost pentru ei, insa aceeasi
    slabire a euro dezavantajeaza investitiile straine catre Europa
    Centrala si de Est”, declara Anderson.


    O redresare dupa caderea de anul trecut a
    economiilor europene era inevitabila, a continuat Jeffrey Anderson,
    insa un reviriment adevarat nu mai este de asteptat, din cauza
    cererii interne slabe.

    In tranzactiile de vineri, euro a atins un
    nou record negativ, coborand pana la 1,2433
    dolari/euro, nivel nemaiatins din noiembrie 2008, in special din
    cauza scepticismului pietelor in legatura cu aplicabilitatea
    masurilor de austeritate fiscala din Grecia, Spania si
    Portugalia.

    Mark Allen, reprezentant al FMI pentru Europa
    Centrala si de Est, a declarat pentru publicatia Emerging Markets
    ca anul acesta “cresterea este fragila in estul Europei, iar
    redresarea este posibila, dar nu certa” in cele mai puternice state
    ale continentului. “Ne bazam pe cresterea in interiorul eurozonei,
    sperand ca in Germania va fi o crestere economica puternica”,
    adauga Allen.


    Presedintele BERD, Thomas Mirow, si-a exprimat
    ingrijoarea ca subsidiarele bancilor elene din Bulgaria, Romania si
    Serbia ar putea fi afectate de efectul crizei datoriilor grecesti,
    “in ciuda fundamentelor lor sanatoase”. Mirow a vorbit insa de un
    “risc potential”, precizand ca “pana acum nu am vazut nici un efect
    major, iar subsidiarele bancilor grecesti au evoluat
    bine”.

    Europa de Est are nevoie “urgenta”
    de
    noi surse de
    crestere
    , spre a pune
    capat dependentei excesive de credite in valuta si a deveni
    competitiva, considera Mirow. “Orice revenire dupa criza va fi
    indelungata si inconstanta. Principalele motoare de crestere ale
    perioadei dinainte de criza sunt asteptate sa ramana subturate in
    urmatorii ani, astfel incat e nevoie sa identificam noi surse de
    crestere”.


    Anul trecut, Europa de Est a fost regiunea
    cea mai lovita de criza creditului: dupa ce ani de zile
    investitorii au inundat zona cu capital, in 2009 capitalurile
    straine au plecat la fel de brusc cum au venit, iar pietele de
    export au cazut, astfel incat a fost nevoie de implicarea FMI
    pentru a tine pe linia de plutire tari ca Ungaria, Romania,
    Letonia, Ucraina sau Serbia: doua treimi din finantarile de urgenta
    acordate de FMI la nivel global au vizat aceasta
    zona.


    Dupa Mirow, statele din zona ar trebui sa iasa din
    epoca dependentei excesive de creditele in valuta si, in schimb, sa
    sa stimuleze pietele financiare locale, sa sustina mai mult
    IMM-urile, sa devina mai eficiente energetic, sa amelioreze
    relatiile comerciale regionale si sa urmareasca o integrare mai
    profunda cu UE.

    Reuniunea de la Zagreb este asteptata sa se
    incheie cu o majorare de capital cu 50% a BERD, pentru sustinerea
    finantarii in cele 29 de tari din Europa de Est si fosta URSS unde
    opereaza. Finantarea dezvoltarii in aceste tari reprezinta scopul
    pentru care a fost creata BERD in 1991. Daca va fi aprobata,
    majorarea de capital va insemna resurse suplimentare de 8,5-9
    miliarde de euro pe an intre 2011 si 2014.


    Anul trecut, BERD a acordat Romaniei
    finantari in valoare de 721 de milioane de euro, comparativ cu 318
    milioane in 2008. Intre 1991 si 2009, BERD a finantat Romania cu
    4,43 miliarde de euro in total.

  • Comisia Europeana: Romania nu indeplineste nici un criteriu de aderare la zona euro

    Comisia apreciaza ca Romania nu indeplineste criteriul de
    stabilitate a preturilor
    . Dupa un maxim de 9,1% in iulie 2008,
    inflatia medie s-a mentinut in ultimele 12 luni (martie 2009-martie
    2010) la 5%, peste valoarea de referinta a zonei euro de 1%. Mai
    departe, inflatia este asteptata sa scada in 2010 si 2011, ca efect
    al activitatii economice slabe si al disparitiei efectelor produse
    de majorarile de accize, mentinandu-se insa peste valoarea de
    referinta a zonei euro. In 2010, inflatia va atinge 4,3%, iar in
    2011 va fi de 3%, considera autorii raportului.

    In privinta factorilor care ar influenta inflatia, riscurile tin
    mai mult de preturile externe la energie si de viitoare majorari
    ale preturilor administrate la gaze si alte utilitati. “Nu sunt de
    asteptat schimbari majore in privinta impozitelor indirecte in
    urmatorii cativa ani, desi nu pot fi excluse anumite majorari in
    contextul eforturilor de consolidare fiscala”, noteaza
    raportul.

    Preturile de consum au reprezentat in 2008 circa 58% din nivelul
    mediu al zonei euro, asa incat exista potential de convergenta
    (crestere) pe termen lung, mai ales in sectorul serviciilor, avand
    in vedere ca si nivelul real al veniturilor, situat la 44% din
    media zonei euro in 2008, are tendinta de a urca treptat spre cel
    din tarile zonei euro. Pentru a asigura competitivitate si o
    performanta solida in materie de inflatie, Comisia apreciaza ca
    este esential ca Romania sa mentina cresterea salariilor in linie
    cu productivitatea, sa practice o politica fiscala prudenta si sa
    stimuleze concurenta, in special in sectorul comertului si al
    serviciilor.

    Romania nu indeplineste nici criteriul situatiei
    bugetare
    , fiind atentionata vara trecuta pentru deficit
    excesiv. In februarie, Bruxellesul a recomandat Romaniei sa-si
    reduca deficitul excesiv pana in 2012, prin intarirea politicii
    fiscale si reforma sistemului de pensii, dupa ce in toti anii
    anteriori a depasit 3% din PIB, ajungand la 5,4% in 2008 si 8,3% in
    2009. Estimarea Comisiei este ca anul acesta deficitul bugetar va
    fi de 8% din PIB si de 7,4% in 2011.

    Autorii precizeaza ca estimarea de deficit este mai mare decat
    cea din programul de convergenta cu zona euro, prezentat de Romania
    in martie, in special din cauza cresterii economice mai slabe, a
    efectelor deficitului bugetar din 2009 si a “faptului ca Guvernul
    se asteapta sa incaseze doar jumatate din datoria de rambursat de
    la Rompetrol, care ar fi reprezentat 0,5% din PIB pentru acest an”.
    Datoria publica este asteptata sa creasca de la 30,5% in 2010 la
    35,8% in 2011.

    Nici criteriul de variatie a cursului valutar si cel al
    convergentei dobanzilor pe termen lung nu sunt indeplinite,
    apreciaza Comisia. In ultimii doi ani, leul s-a depreciat fata de
    euro cu 12,9%, iar rata dobanzii pe termen lung in perioada martie
    2009-martie 2010 a fost de 9,4%, peste valoarea de referinta de 6%
    considerata de Comisie. Autorii noteaza insa ca in 2009, “leul s-a
    stabilizat, reflectand temperarea aversiunii globale la risc si o
    imbunatatire a balantei de cont curent”. In plus, nivelul rezervei
    valutare a ramas “robust” in 2009, respectiv circa 120% din datoria
    externa pe termen scurt pana la sfarsitul anului.

    Raportul recunoaste integrarea crescanda a economiei
    romanesti cu cea a UE, la nivelul comertului, al investitiilor
    straine si al integrarii financaire, “in special prin intermediul
    controlului strain asupra sistemului bancar”. Trei sferturi din
    comertul exterior se deruleaza cu celelalte state din UE, in
    special cu Germania, Italia si Franta; in privinta calitatii
    exporturilor insa, daca volumul marfurilor cu valoare adaugata
    slaba (textile) s-a injumatatiti intre 2000 si 2008, locul acestora
    a fost luat insa doar in mica masura de exporturi tehnologice cu
    valoare adaugata mare, “ceea ce sugereaza ca restructurarea
    economica in Romania este inca intr-o faza incipienta”.

    In privinta cresterii economice, raportul considera posibila o
    crestere de 0,8% in 2010 si 3,5% in 2011, “reflectand in principal
    o redresare a unor componente ale cererii interne, cu exceptia insa
    a cheltuielilor publice”. Dupa o cadere a productivitatii cu 6,2%
    in 2009, Comisia estimeaza ca pentru 2010 este posibila o redresare
    limitata, la 2,5%, pe care o vor face posibila restructurarile si
    concedierile.

    Este de asteptat si reducerea costului unitar al muncii cu 0,2%,
    dupa majorari de peste 15% in 2007-2008, din cauza impactului
    prelungit al recesiunii. Cresterea salariului nominal este
    asteptata sa scada, de la mai mult de 20% in 2007-2008 si apoi 3%
    in 2009, incetinirea cresterii urmand sa continue in acest an.

    Raportul Comisiei ia in calcul noua tari – Bulgaria, Cehia,
    Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria, Polonia, Romania si Suedia,
    concluzia fiind ca, pe baza criteriilor de convergenta considerate,
    Estonia este singura tara care indeplineste conditiile de aderare
    la zona euro. Ministrii de finante ai UE vor lua o decizie asupra
    candidaturii Estoniei la aderare la summitul din luna iulie.

    In aprilie, guvernatorul BNR a declarat ca obiectivul Romaniei
    ramane aderarea la zona euro in 2014-2015, precizand insa ca gradul
    de pregatire a tarii pentru adoptarea monedei unice este mai putin
    importanta decat o eventuala amanare cu un an sau doi a momentului.
    In urma cu cateva zile, agentia de rating Fitch a publicat un
    raport in care apreciaza ca Romania ar putea adera la zona euro in
    2015, laolalta cu Bulgaria, Polonia, Ungaria si Letonia, in timp ce
    Estonia va fi integrata inca din 2011.