Blog

  • Pentagon: Nu sunt victime civile in urma operatiunii din Libia

    “Nu avem informatii privind victime civile”, a declarat el,
    raspunzand unei intrebari. Presa oficiala libiana a denuntat
    sambata atacuri aeriene asupra unor “obiective civile”. “Obiective
    civile din Tripoli au fost tinta raidurilor aviatiei inamice a
    cruciatilor”, anunta televiziunea libiana.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • DNA se autosesizeaza in cazul Severin

    “DNA a luat la cunostinta despre articolele din presa romana si
    cea internationala care relateaza aspecte referitoare la savarsirea
    unor eventuale fapte de coruptie de catre Adrian Severin, astfel ca
    institutia urmeaza a se sesiza si a face verificari”, a declarat
    Livia Saplacan. Trei deputati europeni si fosti ministri – un
    roman, un sloven si un austriac – s-au declarat dispusi sa isi
    “vanda serviciile” pentru sume de pana la 100.000 de euro unor
    jurnalisti de la cotidianul britanic The Sunday Times care s-au
    pretins lobbyisti , relateaza AFP. Reporterii ziarului britanic
    le-au propus mai multor deputati sa plateasca 100.000 de euro in
    schimbul unor amendamente a caror adoptare ar putea-o obtine. Cei
    trei deputati au acceptat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Severin: Nu voi demisiona din PE, nu am comis nicio ilegalitate

    Intrebat in legatura cu demisia colegului sau europarlamentar
    austriac implicat in acdelasi scandal, Severin nu a vrut sa
    comenteze motivele acestuia, dar a spus ca el nu are nicio intentie
    sa-si depuna demisia. “Eu stiu de ce nu am sa-mi depun demisia. Nu
    am comis nicio ilegalitate, iar aceste alegatii sunt false”, a spus
    Severin. Europarlamentarul a mai spus ca a informat conducerea
    socialistilor europeni in legatura cu aceasta problema inca de
    saptamana trecuta si ca multi dintre colegii sai, mai ales cei
    britanici, au spus ca nu sunt pentru prima oara vizati de un
    scandal din partea publicatiei “The Sunday Times”. Adrian Severin a
    mentionat ca i-a transmis o scrisoare presedintelui PE in care l-a
    informat in legatura cu situatia creata si a spus ca este interesat
    si doritor ca PE sa faca o ancheta.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Elena Udrea, pe Twitter: “De trei zile am in frigider doar un borcan de zacusca. Cand termin treaba, ma duc la piata. O fi iesit loboda?”

    “De trei zile am in frigider doar un borcan de zacusca. Cand
    termin treaba, ma duc la piata. O fi iesit loboda?”, a intrebat
    Elena Udrea. Un prieten a sfatuit-o sa cumpere andive deoarece
    loboda este prea scumpa in aceasta perioada. La scurt timp dupa,
    Elena Udrea a postat un mesaj pe contul sau pentru a-si sfatui
    prietenii sa nu mearga la piata cand le este foame.


    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Opriti industria nucleara? Dezvoltati-o pe cea de opaite!

    Sa pui in discutie securitatea Centralei de la Cernavoda dupa un
    cutremur de gradul noua, adica un cutremur care iese din scara
    Richter si care afecteaza grav o centrala din Japonia, mi se pare,
    sincer, o eroare grava de logica. Fukushima, Japonia intreaga
    traiesc drama de acum din cauza unui eveniment nemaiintalnit.

    Sigur ca la Fukushima se adauga si lantul de minciuni, rapoarte
    falsificate si erori tehnice sau umane din ultimul deceniu: Tokyo
    Electric Power Company – TEPCO, compania care opereaza centralele
    de la Fukushima este actorul principal. In 2002 un sir de astfel de
    scandaluri a dus la demisiile presedintelui si vicepresedintelui
    companiei, precum si a altor oficiali. Mai importante decat
    demisiile sunt relatarile privind ascunderea unor dovezi de
    fisurare a incintelor reactoarelor nucleare, precum si rapoartele
    privind folosirea unor instrumente de masura defecte in
    monitorizarea sistemelor de racire a reactorului.

    TEPCO este un gigant cu incasari de 60 de miliarde de dolari pe
    an si 50.000 de angajati, care a promovat energia nucleara drept o
    alternativa ecologica la centralele pe baza de carbune. In 2002
    compania a recunoscut ca a falsificat documente care priveau
    securitatea instalatiilor sale nucleare timp de un deceniu;
    angajatii nu au raportat 29 de incidente – scurgeri si fisuri –
    care au avut loc in anii ’90. In consecinta Guvernul a dispus
    oprirea temporara a 17 instalatii nucleare, dar acest lucru s-a
    petrecut in lunile fierbinti de vara, cand se manifesta un deficit
    de energie. Trei instalatii au repornit, din aceasta cauza, in
    2003, iar restul in 2004.

    Acest cumul de factori hraneste acum isteria ecologista:
    germanii renunta la centralele nucleare, Italia anunta si ea
    schimbari de planuri, iar Polonia, Elvetia si Austria se aliniaza.
    Sunt ignorate nevoile de energie electrica ale Europei, necesitatea
    reducerilor de dioxid de carbon, costurile trecerii din atomic in
    eolian sau solar sau hidro. Repet, Japonia traverseaza o catastrofa
    de neevitat, un eveniment comparabil cu caderea asteroidului care a
    ucis dinozaurii sau cu explozia vulcanului Krakatoa. Nu exista
    constructie umana care sa reziste la asa ceva, grave si discutabile
    sunt erorile si prostia umana si spiritul de turma.Si uite asa
    ajungi sa fii recunoscator ca ai niste lideri politici rupti de
    lume, care cel putin au jucariile lor – motiuni, dispute,
    imparteala spagilor – si ignora impulsurile si grijile altora.

    Cum cred ca la Fukushima lucrurile vor evolua din ce in ce mai
    rau, chiar fara explozii catastrofale (scriu acest text joi, 17
    martie) si data fiind si geografia arhipelagului, exista sanse
    destul de mari ca lumea sa resimta intr-un mod mult mai amplu si
    mai dureros ce se va intampla cu economia japoneza. Industria auto,
    electronicele si informatica, componente hardware, software-ul si
    medicamentele sau sectorul financiar vor suferi din plin efectele
    pierderii unui producator si consumator de talia Japoniei.

    Poporul japonez s-a dovedit cat se poate de demn, traindu-si
    drama in lacrimi, dar corect si cinstit – nu s-au inregistrat
    tentative de furt, iar lumea sta disciplinata la coada la orice. Pe
    de alta parte, imaginea unei multimi de muncitori care sa se
    indrepte catre uzine, eventual dupa ce si-au luat pastilele de
    iodura si vitaminele pentru combaterea efectelor radiatiilor,
    grabindu-se printre ruinele ramase in urma valurilor tsumani pentru
    a produce hardware si electronice si pentru a reduce datoria
    japoneza de 200% din PIB pur si simplu este greu de imaginat si
    putin probabila. Tokio este cat se poate de expus radiatiilor si
    pana la urma economia viitoare a Japoniei este mai mult o problema
    de directie a vantului si a curentilor marini decat de securitate
    nucleara si buna organizare.

    Daca e sa privim lucrurile cu o doza mica de cinism, Romania
    poate obtine o serie de beneficii din acesta situatie. Cu o
    intreaga Asie afectata fizic sau la nivel de perceptie, romanii pot
    prelua o serie de activitati de productie de la companiile cu
    activitati in zona. Am mai scris si pronuntat fraza aceasta de
    destul de multe ori, in varii contexte, incat sa imi dau seama ca
    este o speranta desarta si ca vom culege cel mult firmituri.

  • Arhipelagul administratiei

    Am asistat in ultimii 10 ani (sau poate chiar mai multi) la
    modul haotic in care s-a informatizat administratia publica
    romaneasca. Pe vremea cand multe institute cu pretentii inca
    foloseau sisteme de baze de date de gen Dbase pentru a-si gestiona
    datele, intre specialisti discutam despre standarde publice de
    interconectare, modalitati de migrare pe solutii moderne,
    utilizarea de formate deschise in relatia dintre institutiile
    statului si contribuabili si alte diverse subiecte cu privire la
    informatizarea administratiei. Desigur, informal, din pasiune si
    din exasperarea pe care ne-o provoca fiecare miscare gresita de
    care luam cunostinta. Am vazut structuri de date oribile si
    inconsistente provenind de la institutii care gestionau bugete
    uriase si am constatat stupefiati ca institutii similare din judete
    diferite nu puteau comunica intre ele.

    Am trimis petitii si scrisori deschise, am publicat articole si
    am participat la dezbateri publice, dar nu ne-a luat nimeni in
    seama, iar guvernantii n-au parut prea interesati de ideile noastre
    nastrusnice, ca de exemplu definirea unor scheme XML care sa
    permita schimburi de date coerente intre cetateni si
    administratie.

    Rezultatul net este ca doar intre 2000 si 2008 s-au cheltuit 6
    miliarde de euro pentru diverse sisteme informatice, pentru ca apoi
    Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale sa constate
    ca aceste sisteme sunt niste “insule informationale” care nu
    comunica intre ele si, prin urmare, contin de multe ori aceleasi
    informatii in variante diferite, cu greseli diferite. Consecintele
    le vedem in fiecare zi. De pilda, aproape la fiecare interactiune
    cu administratia publica ni se cer aceleasi date personale, care
    sunt constiincios introduse de functionar in cate-o aplicatie, desi
    ele exista in zeci de sisteme. Pe de alta parte, pentru nivelul
    guvernamental este aproape imposibil sa obtina date actuale si
    consolidate pe care sa-si bazeze deciziile.

    Acestea erau conditiile in 2009, cand a fost lansat ceva ce se
    numeste “e-Romania”. In acte se zice ca e o “Strategie Nationala”,
    dar de regula i se spune portal. In mai 2010 dl. Toma Cimpeanu –
    seful proiectului – explica intr-un interviu ca nu e vorba de un
    site sau portal web, ci este o strategie prin care se consolideaza
    “eforturile administratiei centrale si locale in vederea
    interconectarii si interoperabilitatii sistemelor informatice”.
    Eforturile par serioase, avand in vedere ca finantarea este de o
    jumatate de miliard de euro in perioada 2010-2013 si se prevede
    inca pe-atat in 2014-2017. Dar s-ar parea ca merita, avand in
    vedere ca vom fi coplesiti cu 600 de servicii publice online pana
    la sfarsitul lui 2013. Adica ne vom rezolva toate contactele cu
    administratia din fata calculatorului, printr-o interfata unica si
    prietenoasa. Dintre aceste servicii, 100 ar fi trebuit sa fie
    functionale inca de anul trecut. Dar o vizita la portalul web ne
    arata o pagina statica din care aflam ca “site-ul este in
    lucru”.

    N-am avut niciodata incredere in acest soi de proiecte
    gigantice. Imi par sortite din start esecului, pentru simplul motiv
    ca pana sa inceapa implementarea, se schimba conditiile. Se schimba
    legislatia, se schimba tehnologia, se schimba guvernele – asa ca
    toata analiza trebuie revizuita, la nesfarsit.

    O politica a pasilor mici ar fi mult mai realista si mai
    productiva. N-am nevoie de 100 de servicii deodata, m-as multumi cu
    cate unul nou in fiecare luna. S-ar fi putut porni cu lucruri
    simple, cum ar fi de pilda publicarea diferitelor nomenclatoare,
    cataloage si codificari, in formate utilizabile in sistemele de
    calcul din companii sau institutii. Se puteau adauga apoi servicii
    web publice care sa furnizeze modificarile survenite si multe alte
    lucruri marunte, dar utile. Un exemplu este codificarea SIRUTA,
    care cuprinde toate localitatile si structura administrativa. Este
    publicata pe situl Institutului National de Statistica, dar e
    editia 2008, formatele disponibile sunt proprietare, nu
    functioneaza ca serviciu web, iar ultima actualizare este din
    ianuarie 2009 (nu-i sigur daca a codificarii sau a sitului).

    Intr-un recent interviu televizat, ministrul Valerian Vreme ne
    invita sa facem diferenta dintre portalul e-Romania (“un simplu
    portal”) si interconectarea sistemelor din administratie,
    contrazicandu-l flagrant pe seful de proiect. In timpul acesta se
    finanteaza sisteme informatice pentru diverse administratii locale
    si institutii centrale, despre care nu stim daca vor fi
    compatibile. Standardele de interoperabilitate sunt in curs de
    elaborare si vor fi finalizate la termen: “cat de curand”.

  • Basescu: „Romania nu are capacitati militare cu care sa intervina in Libia si, daca ar avea, n-ar fi bucuroasa sa intervina”


    Intr-o interventie la televiziunea publica, care s-a intrerupt
    timp de 15 minute din motive tehnice, Basescu a sustinut ca Romania
    respecta rezolutia Consiliului de Securitate al ONU si ca, in
    opinia sa, liderul libian trebuie sa paraseasca puterea: “Problema
    e ca suntem ca un tragator care are o arma in mana si ii tremura
    degetul pe tragaci. Romania nu are de ce sa se pronunte in momentul
    de fata. Am inteles ca au fost foarte multi analisti care cer
    pozitia Romaniei. Romania a spus foarte clar ca e solidara si
    respecta fara niciun fel de comentariu Rezolutia 1973 (a
    Consiliului de Securitate al ONU – n. red.), care prevede
    realizarea zonei de interdictie aeriana in Libia in vederea
    protejarii civililor. Consider fara nicio retinere ca un sef de
    stat care trage in propriul popor nu mai are niciun fel de
    legitimitate”.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Europarlamentarul Adrian Severin a acceptat de la jurnalisti deghizati in lobbyisti 12.000 de euro pentru un amendament

    Severin le-a facturat 12.000 de euro pentru “servicii de
    consultanta referitoare la schema de depozite bancare” – proiect
    care se discuta in Parlamentul European. Dezvaluirea apare in
    editia de duminica a ziarului The Sunday Times, care scrie ca trei
    deputati europeni si fosti ministri – un roman, un sloven si un
    austriac – s-au declarat dispusi sa-si “vanda serviciile” pentru
    sume de pana la 100.000 de euro unor jurnalisti de la cotidianul
    amintit. Reporterii ziarului britanic le-au propus mai multor
    deputati sa plateasca 100.000 de euro in schimbul unor amendamente
    a caror adoptare ar putea-o obtine. Cei trei deputati au acceptat,
    scrie The Sunday Times.


    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Povestea omului care aduce vantul, Jan Veskrna

    Avea cam 8 ani in ziua cand tatal sau, doctor de profesie, a venit acasa si a povestit ca amputase piciorul unui om. S-a ascuns speriat crezand ca tatal sau e un om rau, criminal sau macelar, de a putut face asa ceva. Tatal sau a inteles si i-a explicat ca piciorul omului era bolnav si astfel i-a salvat viata. Peste aproape 40 de ani, Jan Veskrna a transpus in business ceea ce a inteles de la tatal sau atunci cand a concediat peste 1.000 de oameni pentru a salva costurile unei companii. “De cand sunt in business, pot spune ca <am taiat multe picioare>, dar cred ca am crescut afaceri si am adus profit actionarilor”, povesteste Jan Veskrna (45 de ani), care conduce afacerile CEZ in Romania inca de cand compania ceheasca a castigat licitatia pentru achizitia Electrica Oltenia.

    Era manager in cadrul furnizorului de servicii pentru industria energetica Dalkia in Cehia cand cel mai important client al sau, CEZ, a inceput sa il curteze: intai il voiau pentru a conduce potentialele afaceri din Bulgaria, unde compania participa la niste licitatii. Nu le-au castigat, asa ca managerul a ramas la Dalkia, dar nu pentru mult timp, pentru ca CEZ s-a intors la el cand a castigat licitatia pentru Electrica Oltenia.

    A oscilat un pic atunci. “Dar a fost cea mai buna decizie pe care am luat-o in viata mea”, considera acum managerul care se afla aproape de sfarsitul celui de-al doilea mandat in Romania. In cadrul CEZ, ca si in cazul celor mai multe multinationale, mandatele expatilor sunt pe trei ani; in 2008, cand a expirat primul mandat, i s-a propus un al doilea, pentru a putea finaliza planul de afaceri pe care il incepuse.

    Acum isi doreste un al treilea si, eventual, ultim mandat: “In decembrie 2011 ar trebui sa se termine si al doilea contract; am solicitat insa un al treilea si astept raspunsul in aprilie. Am fost nomad toata viata, 80% din cariera mea a fost in afara Cehiei, dar mi-a ajuns; doresc sa muncesc in Romania pana ma voi retrage”. Daca nu se va putea prelungi contractul – desi zambetul managerului vorbeste de la sine despre aceasta decizie -, Veskrna este decis sa se retraga din management si din CEZ. Asadar, in cazul in care contractul din Romania nu se va prelungi, vrea sa ramana in Romania si sa isi faca aici o afacere intr-unul din domeniile care il inspira: arta, servicii medicale sau mancare bio. Mai pe scurt, ceva folositor pentru oameni. “Mi-as folosi filosofia de viata de a fi folositor. Pana acum nu am facut deloc asta, nu sunt folositor nimanui vanzand energie”, considera managerul. Chiar daca ii va fi prelungit contractul, Veskrna nu are oricum planuri de foarte lunga durata cu managementul si energia: “Vreau sa mai fac maximum 5 ani ceea ce fac acum. Apoi vreau sa ma retrag si sa am o viata activa plimbandu-ma cu barca si creionand benzi desenate in casa mea de piatra din Bretania”.

    Planul de a se pensiona la 50 de ani a fost dintotdeauna pe lista de lucruri de facut a lui Jan Veskrna inca de cand a venit in Romania si marturisea intr-un interviu din 2005 ca munca in Romania e intensa: “Un an de munca in Romania este cat doi in alte tari”, estima atunci managerul. Estimarea de la inceput, cand a preluat o companie in care lucrau mult prea multi oameni si care pierdea bani, s-a intensificat pe parcurs, cand managerul s-a vazut pus in fata unei piete care juca dupa propriile reguli si unde o companie straina nou-venita nu avea de unde, de exemplu, sa cumpere energie. “Haideti sa nu vorbim despre asa-numitii baieti destepti”, a raspuns inainte de inceperea evenimentului MEET THE CEO Jan Veskrna – “subiectul acesta chiar a ajuns sa ma oboseasca”. In anii de dupa venirea CEZ in Romania, contractele bilaterale incheiate intre furnizorii de energie si producatorii locali scoteau de pe piata cam toata energia hidro si o parte din cea nucleara, lasand in cosul celorlalti energie termo, mai scumpa. “Mie imi place sa joc carti, in special poker, dar niciodata nu ma plang de cartile care mi-au cazut, incerc sa joc cu ele cat de bine pot”, explica CEO-ul CEZ cum s-a descurcat in aceste conditii in piata din Romania.


    CONTINUAREA IN PAGINA URMATOARE ->>>>>>>>

  • Basescu: Acum vedem demagogia celor care s-au opus achizitiei avioanelor F16

    “Sase luni de participare militara la astfel de evenimente
    echivaleaza cu un an de diplomatie”, a declarat Basescu, apreciind
    ca “efectele se vad intotdeauna dupa” pentru tarile care participa
    la astfel de operatiuni. Pentru Romania insa, “acum se vede
    demagogia celor care au inceput sa strige ca in loc sa dam ajutoare
    sociale, cumparam avioane de lupta”.

    Traian Basescu a glumit pe seama comentatorilor care au criticat
    autoritatile pentru ca n-au exprimat inca o pozitie oficiala
    privind atacarea Libiei, spunand ca “e ca si cum am fi un tragator
    cu o arma in mana si caruia ii tremura degetul pe tragaci”. Din
    punctul lui de vedere, “Romania nu are de ce sa se pronunte acum”.
    “Romania a spus foarte clar ca este solidara si respecta fara
    niciun fel de comentariu rezolutia 1973 a Consiliului de Securitate
    al ONU pentru realizarea zonei de interdictie aeriana din Libia,
    pentru protejarea civililor”, a precizat presedintele.

    In urma cu o saptamana, presedintele afirmase tot la postul
    public de televiziune ca Gaddafi nu mai este o solutie pentru
    Libia, insa apreciase ca recunoasterea autoritatii nationale
    provizorii de la Benghazi este prematura, iar instituirea zonei de
    interdictie aeriana ar insemna riscuri de razboi si victime
    omenesti. El ii comunicase presedintelui francez Nicolas Sarkozy ca
    o interventie militara nu poate avea loc sub stindardul UE, ci
    numai al NATO si numai in prezenta unei rezolutii a Consiliului de
    Securitate al ONU.

    Romania asteapta acum decizia NATO, care va fi luata in
    urmatoarele ore, privind prima faza a planului de operatiuni in
    Libia, care se refera la impunerea zonei de interdictie aeriana in
    aceasta tara. “Daca vom fi solicitati, ne vom pune la dispozitie
    capacitatile de sprijin umanitar”, a spus presedintele. Daca la
    NATO se vor aproba directive de executie, va informa CSAT si se va
    vedea daca decurg obligatii pentru Romania, insa deocamdata nu este
    cazul. “Este atributul CSAT sa decida pozitia Romaniei si
    implicarea in functie de ceea ce ni se solicita.”

    In privinta capacitatilor de interventie militara ale Romaniei
    in cadrul rezolutiei ONU, adica limitate la interventia aeriana,
    Basescu a adaugat ca, daca nu se va reusi trecerea la un program de
    achizitii de avioane, “vom prelungi resursa avioanelor pe care le
    avem, strict pentru protejarea propriului spatiu aerian si servicii
    de patrulare aeriana, cum a fost anul trecut in tarile baltice”.
    Nivelul tehnologic al avioanelor existente este insa extrem de
    scazut, astfel incat “nici daca am dori nu am reusi sa participam
    in aceasta faza”. “Sa ne imaginam cum ajungi cu un MIG 21 Lancer la
    Aviano”, a comentat retoric Traian Basescu.