BusinessMagazin

Blog

  • Călăraşi: Dosarul în cazul celor şase persoane intoxicate cu alcool metilic, preluat de Parchet

    Reprezentanţi ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi au declarat, duminică, pentru corespondentul MEDIAFAX că poliţiştii şi procurorii fac cercetări pentru moarte suspectă în cazul celor doi bărbaţi din Dragalina care şi-au pierdut viaţa după ce ar fi băut alcool metilic, fiind aşteptate rezultatele necropsiilor, cât şi rezultatele analizelor de laborator în cazul celor patru persoane aflate în spital în stare gravă, pentru a afla dacă este într-adevăr vorba despre intoxicaţie cu alcool metilic sau dacă este o altă substanţă.

    Surse apropiate anchetei au declarat că principala ipoteză este intoxicaţia cu alcool metilic, iar anchetatorii încearcă acum să stabilească de unde provine substanţa. Aceasta ar putea proveni, conform surselor citate, dintr-o unitate industrială de producţie, respectiv o fabrică.

    Poliţiştii şi procurorii au stat de vorbă cu mai multe persoane, apropiaţi şi rude ale victimelor şi încearcă totodată să găsească recipientele în care s-a aflat substanţa consumată de către cele şase persoane.

    Un bărbat în vârstă de 45 de ani şi unul în vârstă de 58 de ani, ambii din localitatea Dragalina, judeţul Călăraşi, au murit în spitale din Bucureşti şi Călăraşi, unde ajunseseră în stare gravă, existând suspiciunea că s-ar fi intoxicat după ce au consumat alcool metilic.

    Reprezentanţi ai Inspectoratului de Poliţie Călăraşi au declarat, sâmbătă, corespondentului MEDIAFAX că poliţiştii au fost sesizaţi de cadrele medicale cu privire la moartea suspectă a celor doi şi au deschis dosar penal în acest caz.

    Alte patru persoane din Dragalina au ajuns la spital în stare foarte gravă, şi în cazul acestora existând suspiciunea că s-ar fi intoxicat după ce au băut alcool metilic. Una dintre acestea este internată la Spitalul Judeţean din Călăraşi, iar celelalte trei sunt internate la Spitalul ”Floreasca” din Capitală.

  • Ponta: Preţurile RCA sunt excesive pentru tineri, o maşină nu ar trebui să fie considerată un lux

    “Sprijin iniţiativa ministrului Darius Vâlcov de a cere ASF reanalizarea sistemului RCA pentru a veni în sprijinul tinerilor! Preţurile actuale sunt excesive pentru puterea financiară de care dispun aceştia, ţinând cont că mulţi dintre ei sunt studenţi sau la început de carieră. O maşină nu ar trebui să fie considerată un lux pe care doar unii să şi-l permită!”, scrie Ponta pe Facebook.

    Ministrul Finanţelor Publice, Darius Vâlcov, solicită conducerii Autorităţii pentru Supraveghere Financiară (ASF) să reanalizeze şi să regândească sistemul de asigurări RCA pentru tinerii sub 25 de ani, pentru că majoritatea acestora nu-şi permit să plătească tarife de peste 2.000 lei.

    “Actuala realitate este una care îi pune pe tineri în dificultatea de a plăti nişte poliţe RCA care pot ajunge să fie chiar mai scumpe decât maşina pe care o conduc. Trebuie identificată o soluţie pentru a nu pune presiune pe tineri. Sunt convins că marea parte a acestora nu îşi vor putea permite să plătească un RCA de peste 2.000 de lei. Am încredere că speţa va fi reanalizată de către ASF, astfel încât să venim în sprijinul tinerilor şi nu împotriva lor”, a declarat ministrul Finanţelor, într-un comunicat de presă.

    În decembrie anul trecut, preşedintele ASF, Mişu Negriţoiu, a declarat la comisia pentru buget din Camera Deputaţilor că va reanaliza până în februarie situaţia poliţelor RCA pentru tineri, pentru a vedea de ce sunt atât de mari.

    El a arătat că în anul 2015 va fi o monitorizare permanentă a acestei probleme, arătând că va trebui să se definească noţiunea de tineret.

    “Toţi au standarde diferite şi vrem să uniformizăm şi vrem să punem o presiune şi să eliminăm excesele şi tratamentele diferenţiale. Vrem să tratăm problema tinerilor ca fiind una specială şi noi ne propunem o analiză la nivelul societăţilor de asigurări, va fi în trimestrul I anul viitor, când încep să ne notifice cu preţul şi o să ne uităm eventual la o standardizare sau la o modulare la nivelul societăţilor de asigurări a acestor preţuri”, afirma Negriţoiu.

     

  • PNL îi cere Avocatului Poporului să sesizeze CC în privinţa OUG de retragere a titlului de doctor: ”Ordonanţa a fost iniţiată de interesele private ale premierului Ponta”

    Potrivit unui comunicat de presă remis MEDIAFAX, PNL a adresat o scrisoare Avocatului Poporului în care îi cere să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.94/2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.968 din 30 decembrie 2014.

    PNL menţionează în scrisoarea deschisă că ”prevederea introdusă de OUG în cadrul Legii educaţiei naţionale este, pe un plan mai larg, una de natură să aducă un prejudiciu semnificativ cetăţenilor români deţinători ai unui titlu de doctor”. ”Pe această cale, prin reglementarea unei proceduri în contradicţie cu spiritul şi cu litera reglementărilor ţărilor din Uniunea Europeană în materie, se creează un precedent ce va afecta onorabilitatea internă şi externă a învăţământului superior românesc. O astfel de iniţiativă este inacceptabilă şi periculoasă”, afirmă PNL.

    Liberalii îi cer Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu neconstituţionalitatea prevederilor menţionate în scrisoare. ”În caz contrar suntem nevoiţi să sesizăm Comisia de la Veneţia cu o încălcare flagrantă a statului de drept în România”, mai adaugă PNL.

    Semnatarii sesizării, Cătălin Predoiu, prim-vicepreşedinte PNL, şi Raluca Turcan, vicepreşedinte PNL, precizează că, potrivit prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie, Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai în situaţii extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligaţia de a motiva urgenţa în cuprinsul acesteia.

    ”Niciunul dintre argumentele invocate de Guvern în sprijinul adoptării ordonanţei de urgenţă criticată, nu se referă la prevederile invocate mai sus, în alte cuvinte nu este motivată urgenţa adoptării acestor texte, ceea ce încalcă prevederile art. 115 alin. (4) din Constituţie. De asemenea, decizia Primului Ministru de a iniţia această Ordonanţă a fost determinată de interesele private ale lui Victor Viorel Ponta, cel confruntat personal cu riscurile decurgând din deţinerea unei diplome de doctor în drept al Universităţii Bucureşti, în condiţii frauduloase”, se menţionează în comunicat.

    Potrivit PNL, ”natura privată a actului normativ este, în acest context, evidentă iar procedura de iniţiere a lui, neconstituţională”.

    Liberalii acuză faptul că ”printr-o dispoziţie legală se încearcă înlăturarea consecinţelor infracţiunii de plagiat şi protejarea unei persoane, primul-ministru, care a săvârşit-o”.

    ”În alte cuvinte, cei care au semnat sau au contrasemnat ordonanţa de urgenţă în cauză favorizează infractorul care a săvârşit o infracţiune de plagiat prevăzută şi pedepsită de o lege. Toate acestea în condiţiile în care renunţarea la titlul universitar în cauză este o operaţiune care este legată de persoana celui care a săvârşit infracţiunea de plagiat! Persoana în cauză va stabili dacă plagiatul a fost săvârşit sau nu. Mai mult, cercetarea penală în cazul plagiatului se porneşte la plângerea celui care a fost plagiat, iar dacă acesta nu face plângere penală, iar plagiatorul renunţă la titlu, fapta ar putea să nu mai existe”, se arată în scrisoarea PNL adresată Avocatului Poporului.

    Liberalii consideră că ”o asemenea reglementare încalcă prevederile art. 75 alin. (1) din Constituţie care reglementează obiectul proiectelor de legi, printre care şi cele prin care o ordonanţă de urgenţă poate fi aprobată. În alte cuvinte, în momentul în care ordonanţa de urgenţă în cauză va fi supusă aprobării sau respingerii prin lege, Parlamentul o va respinge, pentru că legea de aprobare ar încălca dispoziţiile constituţionale mai sus citate, iar în caz contrar, va fi necesară sesizarea Curţii Constituţionale”.

    Guvernul a modificat, în 29 decembrie, Legea educaţiei, printr-o ordonanţă de urgenţă care, între altele, permite oricărui deţinător de titlu ştinţific să renunţe la acesta. Legea educaţiei a fost modificată pentru renunţarea la titlul de doctor deoarece există o solicitare din partea “beneficiarilor” unor titluri ştiinţifice, a societăţii civile şi a presei, a spus ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, adăugând însă ulterior că el nu cunoaşte decât un singur solicitant, premierul Ponta.

    Anterior, premierul Victor Ponta a anunţat că a trimis o scrisoare către rectorul Universităţii Bucureşti în care îl notifică asupra faptului că renunţă la titlul de doctor în drept acordat în 2003.

     

  • CNADNR sancţionează doi şefi de la Drumuri din judeţul Braşov, după răsturnarea autobuzului pe DN1

    “Urmare cercetărilor disciplinare din ziua de 10 ianuarie 2015, efectuate la Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov din dispoziţia directorului general al CNADNR, ing. Narcis Neaga, s-a constatat că, pentru lipsa acţiunii preventive şi constante cu material antiderapant, specifică sezonului de iarnă, se fac vinovaţi şeful Secţiei Drumuri Naţionale Braşov, Nicolae Bădescu şi şeful Districtului Valea Homorod (şef district cu preluare de atribuţii) Anca Ciolan. În perioada imediat următoare, persoanele menţionate vor fi sancţionate disciplinar”, arată Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR), într-un comunicat de presă.

    Cercetările disciplinare au fost făcute de CNADNR după ce un autobuz de călători a derapat şi s-a răsturnat, sâmbătă dimineaţă, pe DN1, între localităţile Codlea şi Ghimbav, din cauza condiţiilor meteo-rutiere nefavorabile, a precizat sursa citată.

    Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Judeţene Braşov, comisar şef Liviu Naghi, declara că accidentul s-a petrecut în jurul orei 09.00, după ce şoferul autobuzului, care aparţine companiei Codreanu şi face curse locale, a pierdut controlul volanului şi s-a răsturnat pe o parte, în afara carosabilului.

    “Şoferul nu a adaptat viteza la condiţiile de drum, iar autovehiculul s-a răsturnat. În autobuz se aflau 15 pasageri şi, din fericire, a fost rănită uşor o singură persoană“, a spus reprezentantul Poliţiei Braşov.

    Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Braşov a intervenit cu trei ambulanţe, însă a fost nevoie doar de una singură, care a preluat-o pe persoana rănită.Potrivit purtătorului de cuvânt al ISU Braşov, Ciprian Sfreja, victima acuza dureri la cap şi a fost transportată la spital pentru investigaţii.

    Tot sâmbătă dimineaţă, în acceaşi zonă a mai avut loc un accident rutier, o autoutilitară răsturnându-se pe şosea. În urma accidentului, două persoane au fost rănite şi transportate cu ambulanţele la spital.

  • Cine este Hayat Boumeddiene, cea mai căutată femeie din lume. Imagini cu soţia teoristului Amedy Coulibaly – FOTO, VIDEO

    Hayat Boumeddiene şi Amedy Coulibaly au locuit într-un apartament situat deasupra unui restaurant indian aproximativ cinci ani, potrivit unui vecin care vrea să-şi păstreze anonimatul, informează CNN.

    Boumeddiene, în vârstă de 26 de ani, purta întotdeauna văl islamic integral, iar cei soţi erau adesea văzuţi împreună deplasându-se cu un scuter.

    Hayat Boumeddiene era originară din Villiers-sur-Marne, Franţa, şi mai avea şase fraţi. Mama ei a murit când aceasta avea 8 ani, iar ea şi unii dintre fraţi au fost daţi în îngrijirea statului.

    Conform Le Parisien, femeia ”s-a căsătorit religios” cu Amedy Coulibaly în 2009. Anul următor, Amedy Coulibaly şi Cherif Kouachi au fost implicaţi în tentativa de eliberare a unui algerian care era închis pentru atentatele de la metrou din 1995.

    Coulibaly a făcut închisoare, în timp ce pentru Cherif kouachi nu au existat suficiente probe pentru condamnare.

    Mai multe fotografii publicate de presa franceză o arată pe Hayat Boumeddiene în timp ce trage cu arbaleta sau purtând un văl islamic integral, care îi acoperă întregul corp, cu excepţia ochilor.

    În imagini femeia apare şi alături de soţul ei, Amedy Coulibaly.

    ”Se pare că partenera lui Cherif Kouachi a sunat-o de peste 500 de ori pe Hayat Boumeddiene, ceea ce confirmă legătura dintre cupluri”, a declarat procurorul Francois Moulins.

    Se pare însă că Hayat Boumeddiene nu se afla pe teritoriul Franţei la momentul comiterii atentatelor.

    Hayat Boumeddiene a trecut prin Turcia, însă nu a fost arestată de către autorităţile de la Ankara “în lipsa unor informaţii din partea Parisului”, a declarat o sursă turcă, citată de AFP.

    “Ea a intrat în Turcia pe 2 ianuarie (…). Noi credem că ea a fost la Urfa (sud-est) o săptămână mai târziu, însă nu avem dovezi. În prezent, suspecta se află probabil în Siria”, a declarat sursa citată, menţionând că tânăra avea un bilet de avion pentru cursa Madrid-Istanbul.

     Potrivit acestei surse, autorităţile turce nu au arestat-o pe Hayat Boumeddiene, deoarece nu au fost informate de către autorităţile franceze privind “caracterul periculos” al acesteia.

    “Nu a avut loc niciun schimb de informaţii care ne-ar fi permis să împiedicăm (intrarea ei în Turcia)”, a adăugat această sursă din domeniul securităţii.

    “Dacă am fi avut informaţii la timp, am fi putut să o extrădăm”, a subliniat ea.

    Anterior, o sursă din cadrul poliţiei franceze a afirmat că Hayat Boumeddiene, în vârstă de 26 de ani, se afla pe teritoriul Turciei începând din 2 ianuarie.

    Potrivit ediţiei electronice a cotidianului Le Parisien, cea mai căutată femeie din Franţa s-ar afla în prezent în Siria, după ce ar fi călătorit la 2 ianuarie la bordul unui avion pe ruta Madrid-Istanbul, în compania unui bărbat al cărui frate este cunoscut de serviciile franceze de informaţii.

    Serviciile de informaţii turce notează că femeia a traversat frontiera turco-siriană joi, 8 ianuarie. Ea avea un bilet retur pe ruta Istanbul-Madrid pentru vineri, 9 ianuarie, dar femeia de 26 de ani nu s-a aflat la bordul acestui avion.

    Cotidianul Liberation scrie de asemenea că Hayat Boumeddiene s-ar putea afla în Turcia sau în Siria.

    Presa franceză a scris vineri că femeia a participat alături de soţul său la atacul de la magazinul evreiesc din Paris, unde acesta a ucis patru persoane şi a luat ostatici, înainte de a fi neutralizat de forţele de ordine. Presa a scris că Hayat Boumeddiene ar fi reuşit să fugă în cursul asaltului forţelor de ordine asupra magazinului.

     

  • Expertele contabile din dosarul lui Marian Oprişan au fost arestate

    Expertele Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi Elena-Valentina Muşuroiu au fost reţinute sâmbătă, pentru favorizarea făptuitorului, abuz în serviciu şi fals intelectual, respectiv complicitate la favorizarea făptuitorului şi complicitate la abuz în serviciu.

    Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au cerut Tribunalului Bucureşti arestarea preventivă a celor două experte, solicitarea fiind admisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi, care a emis pe numele lor mandate pentru 30 de zile. Decizia poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti.

    Potrivit ordonanţelor de reţinere, Ileana Cernea a fost desemnată de instanţa de judecată, în data 10 iulie 2014, să efectueze expertiza financiar-contabilă în dosarul de corupţie al preşedintelui Consiliului Judeţean (CJ) Vrancea, Marian Oprişan. Dosarul a fost strămutat de mai multe ori, în prezent fiind în curs de judecare, în primă instanţă, la Judecătoria Cluj-Napoca.

    Totodată, unul dintre inculpaţii trimişi în judecată în acest dosar a cerut numirea, în calitate de expert recomandat pentru a participa la efectuarea expertizei financiar contabile, a Elenei Muşuroiu, care a şi dobândit această calitate.

    Conform atribuţiilor stabilite de instanţă, Ileana Cernea trebuia să răspundă la obiectivele expertizei, stabilite de magistratul care a dispus administrarea acestei probe. La rândul lor, experţii parte (recomandaţi de inculpaţii din dosar) urmau să-şi exprime şi ei opiniile cu privire la obiective.

    “Încălcând sarcinile ce-i reveneau cu privire la întocmirea raportului de expertiză financiar-contabilă, respectiv acelea de a fi independent faţă de orice intruziune, corect şi imparţial, Cernea (Pintea) Ileana Roxana (experta desemnată de instanţă) a stabilit împreună cu Muşuroiu Elena Valentina (experta parte recomandată de unul din inculpaţi) modul în care vor aborda expertiza, aşa încât să servească intereselor inculpaţilor judecaţi şi, de asemenea, strategia de urmat pentru atingerea scopului”, au scris procurorii în documentul citat.

    Anchetatorii susţin că cele două au convenit ca expertiza să fie realizată de către Elena Muşuroiu, fără ca expertul judiciar numit de instanţă să analizeze documentele puse la dispoziţie şi să tragă propriile concluzii care se impun, în mod obiectiv. Astfel, Ileana Cernea ar fi acceptat ca Elena Muşuroiu să fie cea care să elaboreze expertiza pentru ea, fără a avea nicio contribuţie, rezumându-se doar la a-şi însuşi expunerea, argumentaţia şi concluziile redactate în numele său de expertul parte, prin semnarea documentului.

    În dosar este urmărit penal expertul Liviu Macovei, pentru complicitate la abuz în serviciu. Acesta, în calitate de expert parte al unui alt inculpat din dosar, ar fi acceptat să semneze raportul de expertiză contabilă, conştientizând că nu a fost întocmit de către expertul desemnat de instanţă – Ileana Cernea – şi că, în acest mod, se încalcă prevederile legale şi totodată se aduce atingere dreptului părţilor vătămate din dosar la desfăşurarea procesului în mod echitabil.

    La începutul lunii iunie 2006, Marian Oprişan (PSD) a fost trimis în judecată de procurorii DNA, pentru abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri, fals şi uz de fals. Alături de el, în dosar au mai fost inculpaţi vicepreşedintele CJ, Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, directorul Direcţiei Economice, Ion Costeanu, directorul Direcţiei Tehnice, Liviu Rusu, fost şef Serviciu Drumuri şi Poduri din Direcţia Tehnică a Consiliului Judeţean.

    Procurorii au susţinut că o comisie de licitaţie de la Consiliul Judeţean, numită de Marian Oprişan, ar fi încredinţat lucrări de pietruire a unor drumuri comunale, în valoare de 1,9 milioane de dolari, viraţi de Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului unor firme neeligibile. Alte acuzaţii se refereau la achiziţia corpului de clădiri de la “Căprioara” şi la sumele cheltuite pentru întreţinerea unităţilor de protocol Vila “Rucăr” şi “Hanul dintre Vii”, situate în localităţile Soveja, respectiv Cîmpineanca, imobile pentru întreţinerea cărora Consiliul Judeţean ar fi alocat 5,2 miliarde de lei.

    Dosarul a fost strămutat de mai multe ori la diferite instanţe, iar din 7 iulie 2010 se află pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

  • Autorităţile franceze critică acoperirea mediatică a atentatelor din ultimele zile

    Premierul Manuel Valls a criticat săptămânalul de dreapta Le Point, după ce acesta a publicat o imagine cu un bărbat mascat, îmbrăcat în negru, care ameninţă cu arma un poliţist ridicând mâinile în semn că se predă.

    Acest poliţist, Ahmed Merabet, a fost ucis miercuri de unul dintre fraţii Kouachi, într-un atac soldat cu 12 morţi şi 11 răniţi la sediul ziarului satiric Charlie Hebdo din Paris.

    “Un poliţist care îşi făcea datoria a fost ucis cu laşitate. Nu îmi voi ascunde dezgustul faţă de un săptămânal care publică acestă imagine, cea a unui poliţist ucis cu laşitate de către terorişti”, a declarat Valls.

    Anterior, ministrul de Interne, Bernard Cazeneuve, a criticat publicarea acestei “fotografii revoltătoare”, denunţând o “atingere a memoriei unui poliţist ucis în timp ce îşi îndeplinea curajos atribuţiile de serviciu”.

    La rândul său, directorul publicaţiei Le Point, Etienne Grenelle, a afirmat că “revoltătoare este uciderea cu laşitate a unui poliţist care-şi apăra nu doar ţara, dar şi libertatea de exprimare”.

    “Acest fapt nu trebuie să fie ascuns”, a adăugat el.

    De asemenea, procurorul din Paris, François Molins, şi-a exprimat regretul în legătură cu divulgarea indentităţii fraţilor Kouachi, miercuri.

  • Cum afectează căldura din locuinţe aspectul fizic în timpul iernii

    Potrivit experţilor în înfrumuseţare consultaţi de cotidianul britanic, încălzirea centrală este sursa unei întregi serii de probleme pe timpul iernii, scrie dailymail.co.uk.

    Buzele crăpate sunt o problemă frecventă, care apare din cauză că pielea care le acoperă nu beneficiază de o hidratare naturală. Experţii spun că diferenţele de temperatură duc la uscarea pielii, care se crapă, iar folosirea salivei pentru a umezi buzele este contraindicată, pentru că saliva va provoca o uscare şi mai rapidă. Soluţia este folosirea unui unguent şi evitarea ruperii pielii care deja a apucat să se usuce.

    Tenul apare mai ridat în timpul iernii din cauză că mediul ambiant din interiorul clădirilor are o temeratură ridicată şi umiditatea scăzută. Cu cât temperatura din interior este mai mare, cu atât va fi mai uscată pielea şi îşi va pierde elasticitatea. Specialiştii sfătuiesc persoanele care suferă de astfel de probleme să utilizeze frecvent produse de hidratare a pielii pe timpul iernii, când aerul din interiorul clădirilor cu încălzire centrală este foarte uscat.

    Mâncărimea ochilor poate apărea frecvent în timpul iernii, iar cauza este, de asemenea, aerul foarte uscat din interior. Problema apare cu precădere la persoanele care folosesc lentile de contact. Astfel, oftalmologii spun că este nevoie de o utilizare atentă şi constantă a picăturilor de ochi pentru a-i menţine hidrataţi şi curaţi.

    De asemenea, specialiştii spun că o idee bună este folosirea unui aparat care să corecteze nivelul umidităţii din aer, astfel încât să prevină uscarea acestuia din cauza utilizării sistemelor de încălzire.

    Şi aspectul părului este diferit iarna, chiar în cazul persoanelor sănătoase şi care urmează un proces regulat de îngrijire a podoabei capilare, iar motivul este acelaşi: aerul uscat. Părul este alcătuit dintr-o substanţă care absoarbe sau respinge umiditatea în funcţie de atmosfera înconjurătoare, potrivit experţilor. Din acest punct de vedere, o casă cu încălzire centrală este asemănătoare unui deşert, referitor la efectele pe care le are aerul din interior asupra părului.

    Specialiştii spun că în perioada iernii cea mai bună soluţie este utilizarea de produse de îngrijire a părului care conţin uleiuri, pentru că acestea vor acţiona ca o barieră, menţinând umezeala în interiorul firului de păr.

  • Tudor Chiuariu, urmărit în dosarul lui Hrebenciuc, pentru că ar fi cerut două milioane de euro de la Paltin Sturdza ca să intervină la prefectul de Bacău. DNA: Senatorul, sub control judiciar pentru trafic de influenţă şi spălare de bani

    Fostul ministru al Justiţiei este acuzat de trafic de influenţă, spălare de bani şi aderare la un grup infracţional organizat, în dosarul privind retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure, în care sunt arestaţi preventiv fostul deputat Viorel Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam şi beneficiarul retrocedării, Gheorghe Paltin Sturdza.

    Potrivit ordonanţei de dispunere a controlului judiciar, în contextul demersurilor infracţionale depuse pentru retrocedarea unor mari suprafeţe de teren forestier către Paltin Sturdza, în noiembrie 2012, Ioan Gheorghe Varga şi Daniel Constantin Călugăr s-au înţeles cu Tudor Chiuariu să primească suma de 2,5 milioane de euro pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici ai Comisiei Judeţene de aplicare a legilor fondului funciar din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, RNP Romsilva – Direcţiei Silvice Bacău şi OCPI Bacău, “cu scopul de a-i determina pe aceştia fie să urgenteze, fie să-şi îndeplinească în mod defectuos (ex. să nu exercite acţiuni în justiţie) atribuţiile de serviciu privind punerea în executare a unei decizii a Tribunalului Covasna”.

    Decizia avea ca obiect reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 43.227 de hectare de teren forestier ce a aparţinut fostului Domeniu Ghica-Comăneşti.

    Ulterior, susţin anchetatorii, cumpărarea de influenţă a fost disimulată prin încheierea unui contract de asistenţă juridică, potrivit căruia suma de două milioane de euro urma să îi fie plătită lui Chiuariu cu titlu de onorariu fix şi 500.000 de euro ca onorariu de succes la data predării titlurilor de proprietate.

    “Prin cooptarea inculpatului Chiuariu Tudor în interiorul grupului infracţional organizat, acesta a dobândit şi asumat un rol esenţial, în sensul că, sub coordonarea inculpaţilor Adam Ioan şi Paltin Gheorghe Sturdza, şi-a folosit influenţa politică dată de calitatea de parlamentar şi fost ministru al justiţiei, pentru a interveni pe lângă funcţionarii publici din cadrul Instituţiei Prefectului Judeţului Bacău, OCPI Bacău, Direcţia Silvică Bacău, în scopul urgentării punerii în executare a deciziei Tribunalului Covasna”, au scris procurorii în ordonanţă.

    În timpul controlului judiciar, Tudor Chiuariu poate părăsi România doar cu încuviinţarea procurorului şi are interdicţie să se apropie şi să comunice, direct sau indirect, cu persoanele menţionate în ordonanţa procurorilor. Chiuariu este obligat să se prezinte la poliţie conform programului de supraveghere stabilit sau de câte ori este chemat, să meargă la anchetatori când este citat, să anunţe dacă îşi schimbă locuinţa şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.

    Procurorii i-au atras atenţia lui Tudor Chiuariu că dacă încalcă aceste obligaţii, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.

    Anchetatorii au fost sprijiniţi în această cauză de Serviciul Român de Informaţii.

    Anterior, surse judiciare au declarat pentru MEDFIAFAX că senatorul Tudor Chiuariu ar fi cerut, în calitate de avocat, două milioane de euro să intervină la prefectul judeţului Bacău, “pentru rezolvarea situaţiei cu pădurea lui Paltin Sturdza”. Chiuariu ar fi cerut banii direct de la Gheorghe Paltin Sturdza, au mai spus sursele citate.

    În dosarul retrocedării ilegale de păduri sunt arestaţi fostul deputat Viorel Hrebenciuc, deputatul Ioan Adam, Gheorghe Paltin Sturdza şi judecătorul Lorand Andras Ordog. În detenţie a fost, până în seara zilei de 22 decembrie 2014, şi fiul lui Hrebenciuc, Andrei, însă, după judecarea contestaţiei sale faţă de prelungirea măsurii preventive, instanţa supremă a decis ca acesta să fie cercetat în arest la domiciliu.

    Dosarul vizează retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău, în baza unor decizii ilegale ale unor judecători, cu implicarea unor parlamentari, pentru obţinerea ilegală a unor sume mari de bani. Grupul infracţional ar fi fost constituit în aprilie 2013, de Viorel Hrebenciuc, împreună cu Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza şi Dan Costin Bengescu, care urmăreau să obţină venituri prin cumpărare de influenţă sau folosirea funcţiilor. Grupul infracţional ar fi folosit inclusiv firme off-shore pentru a ascunde provenienţa banilor. Păgubită în acest caz este Romsilva, care a pierdut aproape 304 milioane de euro după ce Gheorghe Paltin Sturdza a reuşit să intre în posesia celor peste 43.000 de hectare de pădure.

    Procurorii DNA susţin că în aprilie 2012, prin intermediul deputatului Ioan Adam, Gheorghe Paltin Sturdza le-a cerut judecătorilor Lorand Andras Ordog şi Gabriel Uţă, de la Tribunalul Covasna, să pronunţe o hotărâre judecătorească în favorarea sa. Tribunalul Covasna a dispus punerea în posesia lui Paltin Sturdza a unei suprafeţe de 43.227 de hectare de pădure în Bacău.

    Potrivit anchetatorilor, începând din aprilie 2013, Viorel Hrebenciuc, împreună cu deputatul Ioan Adam, cu Paltin Gheorghe Sturdza şi Dan Costin Bengescu, a constituit şi coordonat un grup, care a fost sprijinit ulterior şi de alte persoane, ce urmărea să obţină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influenţă sau folosirea nelegală a influenţei, pentru a urgenta punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate, precum şi vânzarea rapidă a terenului forestier în suprafaţă de 43.227 de hectare, dobândit prin hotărârea judecătorească din 2012 de la Tribunalul Covasna.

    În acest sens, în aprilie 2013, Hrebenciuc şi Bengescu le-ar fi promis deputatului Ioan Adam şi lui Paltin Sturdza că-i va determina pe funcţionarii publici care trebuiau să îl pună în posesie pe Sturdza şi să elibereze titlul de proprietate pentru terenul de 43.227 de hectare – printre care Comisia Judeţeană de Fond Funciar Bacău, Direcţia Silvică Bacău, Comisiile locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava şi Romsilva – să urgenteze îndeplinirea actelor sau să nu se formuleze plângeri în instanţă împotriva deciziilor Comisiei judeţene de fond funciar Bacău. Hrebenciuc şi Bengescu ar fi acceptat să primească de la cei doi, în schimbul intervenţiilor sale, bani sau alte foloase, au precizat procurorii.

    Hrebenciuc mai este acuzat că, începând din 2013, i-ar fi solicitat senatorului PSD Ilie Sîrbu să-i transmită “mesaje obligatorii” directorului general al Romsilva, Adam Crăciunescu, membru în acelaşi partid, în legătură cu modul în care Romsilva trebuia să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate şi litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate pentru cele peste 43.000 de hectare de pădure.

    În dosarul retrocedării sunt urmăriţi penal şi senatorii Dan Şova şi Ilie Sârbu, precum şi directorul general al Romsilva, Adam Crăciunescu.

  • REPORTAJ: Români, francezi şi musulmani, la Ambasada Franţei, pentru omagierea victimelor de la Paris – FOTO

    Încă de sâmbătă dimineaţă, grupuri de români şi de francezi au venit la Ambasada Franţei cu flori şi cu lumânări în mâini. După ce au lăsat florile alături de celelalte, au aprins o lumânare şi au scris câteva cuvinte în cartea de condoleanţe deschisă joi de Amabasada Franţei şi în care au semnat deja mii de oameni, de la şeful statului, primul ministru, miniştri şi ambasadori, până la oameni de afaceri, elevi, studenţi şi pensionari.

    Acţiunea a fost organizată de Asociaţia Francais du Monde. Puţin înainte de ora 14.00, la care a fost anunţată manifestaţia pentru omagierea victimelor atentatelor de la Paris şi pentru libertatea de expresie, a sosit ambasadorul Franţei la Bucureşti, Francois Saint-Paul. La scurt timp după acesta a venit şi preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. După ce a semnat în cartea de condoleanţe, Călin Popescu Tăriceanu a spus că a venit pentru a transmite condoleanţe familiilor celor care şi-au pierdut viaţa în atentatul din Franţa.

    “Îmi exprim durerea, consternarea şi compasiunea pentru evenimentele din Franţa. De asemenea, din partea Senatului României şi a mea personal, exprim întreaga solidaritate cu poporul francez, care este în aceste zile greu încercat. Trebuie să facem cu toţii front comun pentru a ne apăra valorile comune pe care este clădită democraţia noastră, şi anume în primul rând dreptul la expresie, dreptul la liberă exprimare, libertatea presei, care este un bun asupra căruia nu avem ce să negociem cu nimeni. Şi, în acelaşi timp, vreau să salut acţiunea exemplară a autorităţilor franceze, care au reuşit să pună capăt acestei crize, sigur, cu anumite costuri. Dar, în asemenea situaţii, nu cred că există cale alternativă. Întotdeauna trebuie să ne asumăm de la început anumite riscuri şi cred că, iată, sacrificiile făcute pentru apărarea democraţiei, uneori sunt extrem de costisitoare”, a spus preşedintele Senatului.

    La Ambasadă a venit şi preşedintele Ligii Islamice şi Culturale din România şi al Centrului Cultural Islamic, doctor Abu Al-Ola Nagi Al-Ghithy, care a spus că a răspuns apelului la întâlnirea de sâmbătă pentru că a vrut să arate lumii că terorismul nu are nicio legătură cu religia musulmană.

    “Este prima dată când vin la Ambasadă după tragedia de la Paris. Mesajul nostru, al comunităţii musulmane, este că noi denunţăm, condamnăm această acţiune sângeroasă. Suntem alături de poporul francez, de Franţa, de Ambasada Franţei, de familiile îndoliate şi spunem că acest lucru este departe de orice gândire nomală, nu ţine de islam. Nu are nicio legătură cu religia şi preşedintele Franţei a confirmat acest lucur, în discursul lui de vineri seara”, a mai spus Abu Al-Ola Nagi Al-Ghithy.

    El a adăugat că islamul promovează pacea, dreptatea, iubirea, înţelegerea, trăirea reciprocă, iar “crimele nu au legătură cu islamul”. “Imaginea islamului nu a fost afectată de terorişti, pentru că oamenii ştiu foarte bine că religia noastră nu promovează aşa ceva”, a arătat preşedintele Ligii Islamice şi Culturale din România.

    Doctorul Abu Al-Ola Nagi Al-Ghithy a mai spus că este de 27 de ani în România şi are prieteni de toate religiile.

    “Cei care satirizează, o fac şi când este vorba de Isus Hristos, de Papa sau de Charles de Gaulle, de toate tabuurile. Aceştia care au omorât jurnaliştii sunt nişte minţi bolnave, care nu au nimic cu realitatea. Suntem şocaţi”, a mai spus preşedintele Ligii Islamice şi Culturale din România.

    Consulul Republicii Madagascar, Serge Rameau, care este şi preşedintele Asociaţiei Français du Monde-ADFE, organizatorul manifestării, l-a îmbrăţişat pe Abu Al-Ola Nagi Al-Ghithy şi i-a mulţumit că a venit la evenimentul de la Ambasada Franţei.

    “Este o dovadă că noi suntem împreună pentru a ne exprima condoleanţele faţă de jurnaliştii de la Charlie Hebdo, dar şi pentru a dovedi că valorile noastre sunt aceleaşi – libertate, solidaritate, pace. Am organizat o adunare ca să arătăm la toată lumea că suntem şocaţi. Mi-a făcut mare plăcere că a venit aici un reprezentant al autorităţii musulmane”, a spus Serge Rameau.

    Ambasadorul Franţei, Francois Saint-Paul, a mulţumit românilor şi francezilor care în aceste zile au venit în număr mare la Ambasada din Capitală.

    “Aş vrea din nou, azi, să mulţumesc tuturor, şi francezi şi români, care demonstrează sprijinul în acest timp foarte important pentru Franţa. Astăzi simţim că România este alături de Franţa, cum Franţa a fost mereu alături de România, în faţa unei tragedii, în faţa evenimentelor care ne-au marcat pe toţi. Această acţiune arată că noi împărţim valori comune şi că aceste valori nu sunt numai franceze, adică libertate, toleranţă. Şi aşa cum am mai spus, libertatea nu poate fi asasinată. Aici, în faţa Ambasadei, ne-am adunat români, francezi. Vă mulţumim tuturor! Reiau, libertatea nu poate fi asasinată”, a mai spus ambasadorul Francois Saint-Paul.

    Franţa a trăit 53 de ore de coşmar, de la atentatul comis miercuri la redacţia Charlie Hebdo, până la luarea de ostatici sângeroasă de vineri, dintr-un magazin evreiesc din Paris.

    În total, 17 persoane au murit în această serie de atacuri comise de trei jihadişti francezi, care au afirmat că s-au coordonat şi care au fost ucişi de forţele de ordine vineri seara.

    Atacul comis pe 7 ianuarie la sediul revistei satirice Charlie Hebdo s-a soldat cu 12 morţi şi 11 răniţi, fiind revendicat de reţeaua teroristă sunnită Stat Islamic în Irak şi Siria. Printre victime se numără directorul publicaţiei, Stéphane Charbonnier (Charb), şi alţi trei cunoscuţi caricaturişti – Jean Cabut (Cabu), Bernard Verlhac (Tignous) şi Georges Wolinski (Wolinski). Publicaţia Charlie Hebdo primise o serie de ameninţări după ce publicase caricaturi cu Profetul Mahomed. Grupul terorist Stat Islamic a revendicat atentatul.

    Fraţii Chérif şi Said Kouachi – consideraţi autorii atacului comis miercuri la sediul revistei Charlie Hebdo – au murit vineri seară în confruntările cu forţele de ordine franceze la sediul unei tipografii din localitatea Dammartin-en-Goële.

    Amedy Coulibaly, un islamist în vârstă de 32 de ani, a fost omorât în intervenţia forţelor de ordine la un magazin evreiesc din zona Vincennes (la periferia Parisului), unde a luat ostatici vineri. În cursul zilei de joi, Amedy Coulibaly a omorât o poliţistă în zona Montrouge din Paris. Conform autorităţilor, el încerca să atace sediul unui post de televiziune situat în sudul Parisului. Suspectul avea antecedente penale, el fiind arestat o lună în anul 2010, după ce fusese prins având o armă automată de tip Kalaşnikov.

    Complicea sa, islamista Hayat Boumeddiene, în vârstă de 26 de ani, este în continuare căutată de poliţie. Potrivit unui oficial din poliţia franceză, ea a reuşit să fugă în timpul intervenţiei forţelor de ordine.