Meciul a durat două ore şi 37 de minute.
Şarapova va primi un cec de 400.250 de euro şi 900 de puncte WTA, iar de luni va ocupa locul doi în clasamentul WTA, depăşind-o pe Simona Halep, eliminată în semifinale la Roma de Suarez Navarro.
Meciul a durat două ore şi 37 de minute.
Şarapova va primi un cec de 400.250 de euro şi 900 de puncte WTA, iar de luni va ocupa locul doi în clasamentul WTA, depăşind-o pe Simona Halep, eliminată în semifinale la Roma de Suarez Navarro.
Primul dintre seisme a avut loc duminică, la ora 13.16, în zona seismică Vrancea, epicentrul acestuia fiind înregistrat în judeţul Buzău. Având o magnitudine de 3,4 grade, cutremurul s-a produs la o adâncime de 144 de kilometri.
Cel de-al doilea cutremur s-a înregistrat în Muntenia, la ora 14.08, cu epicentrul în judeţul Braila. Cu o magnitudine de 3 grade pe scara Richter, cutremurul a avut loc la o adâncime de cinci kilometri.
De la începutul acestui an, în zona Vrancea au fost înregistrate două cutremure cu magnitudinea de 4,6 grade, în 24 ianuarie şi 16 martie, ultimul având epicentrul în judeţul Buzău.
În 22 noiembrie 2014, în Vrancea s-a produs un cutremur de 5,7 grade, fiind cel mai mare ca magnitudine înregistrat în România în ultimii 10 ani. Seismul a fost simţit şi în Bucureşti şi a fost urmat de mai multe replici, care nu au depăşit însă 3,3 grade. Din cauza cutremurului, alimentarea cu energie electrică a fost afectată în mai multe localităţi din judeţul Galaţi. Serviciile de ambulanţă din Vrancea au primit mai multe apeluri pentru atacuri de panică, iar funcţionarea unor reţele de telefonie mobilă a fost afectată temporar.
Noaptea Muzeelor rămâne un punct de interes în calendarul cultural al bucureştenilor, care, sâmbătă seară, au format cozi de câţiva metri în faţa instituţiilor muzeale. Ediţia din 2015 a Nopţii Muzeelor a fost una cu totul specială, pentru că a fost marcată de un protest pe care Reţeaua Naţională a Muzeelor din România (RNMR), organizatorul evenimentului, l-a propus tuturor muzeelor din ţară, membre sau încă neafiliate organizaţiei. Astfel, câte o piesă valoroasă din instituţiile muzeale care s-au alăturat protestului a fost acoperită. Acest protest subtil şi inedit a avut scopul de a atrage atenţia publicului şi autorităţilor asupra situaţiei dramatice în care se află muzeele României.
Totodată, protestul este o consecinţă a unui fenomen dramatic, respectiv faptul că, în ultimii zece ani, peste 110 sedii unde funcţionează muzee de tot felul şi zeci de mii de piese din colecţiile mai multor astfel de instituţii au fost deja retrocedate sau sunt în curs de retrocedare, după cum a declarat Dragoş Neamu, directorul executiv al RNMR, într-o conferinţă de presă organizată pe 8 mai, la sediul Bibliotecii Centrale Universitare din Bucureşti.
La Muzeul de Istorie Naturală “Grigore Antipa”, coada de persoane care aştepta să viziteze expoziţia temporară de paianjeni şi scorpioni vii – ‘Ţesături periculoase’ – se întindea până aproape de vecinul său, Muzeul Ţăranului Român. “Foarte frumos. Aici chiar a meritat să stăm la coadă”, a spus o doamnă, venită la Antipa cu nepoţica ei, care părea încântată de ceea ce văzuse.
Pe de altă parte, vizitatorii Muzeului Naţional de Istorie “Grigore Antipa” au luat parte la protestul anunţat de RNMR, după ce reprezentanţii instituţiei au acoperit cu o pânză neagră puiul de elefant asiatic, un exemplar valoros al colecţiei Muzeului “Grigore Antipa”, fiind o specie periclitată la nivel mondial, potrivit Listei Roşii a Speciilor Ameninţate la nivel Global (The IUCN Red List of Threatened Species).
Potrivit site-ului dedicat evenimentului, printre piesele valoroase care au fost acoperite în semn de protest faţă de situaţia dramatică în care se află instituţiile muzeale s-au numărat tablourile “Tătăroaica”, de Nicolae Tonitza, la Artmark, şi “Panseluţe”, de Nicolae Grigorescu, la ArtSafari, bustul lui George Enescu, operă a sculptorului Ion Irimescu, la Muzeul de Artă “Vasile Grigore – pictor şi colecţionar”, un costum de academician, alcătuit din frac, sabie şi bicorn, purtat de George Enescu ca membru al Academiei Române, începând din 1933, la Muzeul Naţional “George Enescu”, şi Troiţa din Burluşi, la Muzeul Naţional al Ţăranului Român.
Ajuns în 2015 la a 11-a ediţie, Noaptea Muzeelor este unul dintre cele mai populare şi longevive evenimente culturale destinate publicului larg, sărbătorit la nivel european. Iniţiată de Ministerul Culturii şi Comunicării din Franţa, manifestarea atrage anual în România sute de mii de participanţi. Noaptea Muzeelor are loc în fiecare an sâmbăta, în jurul datei de 18 mai – Ziua Internaţională a Muzeelor, sărbătoare instituită de International Council of Museums (ICOM).
Procesul a fost intentat la un tribunal federal din Manhattan de Gucci, Yves Saint Laurent şi alte mărci deţinute de compania Kering SA, acestea cerând despăgubiri şi o hotărâre judecătorească pentru presupusa încălcare a legilor privind mărcile comerciale şi înşelătoria.
Compania Alibaba este acuzată că a participat la fabricarea, oferirea spre vânzare şi traficul de produse contrafăcute purtând mărcile respective fără permisiunea lor.
O purtătoare de cuvânt a Alibaba, Bob Christie, a declarat: “Continuăm să lucrăm în parteneriat cu numeroase branduri pentru a le ajuta să îşi protejeze proprietatea intelectuală şi avem un istoric solid în acest sens. Din nefericire Kering Group a ales calea unui litigiu inutil în locul unei cooperări constructive. Credem că această plângere nu are fundament şi vom lupta împotriva ei”.
Preocupările legate de prezenţa unor produse false pe platformele Alibaba, inclusiv piaţa online Taobao, au urmărit compania ani la rând, deşi SUA au scos Taobao de pe lista sa cu “pieţe notorii” în 2012, graţie progreselor înregistrate.
Aceasta este a două oară în mai puţin de un an când brandurile Kering dau în judecată Alibaba pentru presupusă vânzare de produse contrafăcute.
Un proces precedent a fost intentat în iulie dar a fost retras în aceeaşi lună, cu posibilitatea de a fi reluat în timp ce Kering a lucrat cu Alibaba la o soluţie, potrivit documentelor judiciare.
Plângerea depusă susţine că Alibaba şi entităţile asociate “oferă publicitate şi alte servicii esenţiale pentru ca firmele care se ocupă de contrafacere să îşi vândă produsele contrafăcute clienţilor lor din Statele Unite”.
Documentele depuse în instanţă citează, de exemplu, o geantă Gucci contrafăcută oferită la preţuri de 2-5 dolari fiecare de un comerciant chinez cumpărătorilor care vor cel puţin 2.000 de bucăţi. O geantă Gucci autentică se vinde cu 795 de dolari.
Alibaba a permis vânzările de produse contrafăcute chiar şi când a fost informată în mod expres că respectivii comercianţi vând produse false, afirmă plângerea.
Kering Group vrea un ordin judecătoresc care, între altele, să împiedice Alibaba să ofere sau să faciliteze vânzarea de produse contrafăcute şi despăgubiri nespecifice care ar putea include 2 dolari pe fiecare produs contrafăcut.
Viktoras Sisniauskas, directorul companiei Klaipedos Avialinijos care deţine avionul cu un singur motor de fabricaţie sovietică, a declarat că la bordul acestuia se aflau doi piloţi experimentaţi.
Avionul An-2 plecase sâmbătă din oraşul Gothenburg şi urma să aterizeze în Lituania la ora 17.20. Sisniauskas a declarat că nu au fost înregistrate probleme tehnice înaintea zborului. “Avionul era în stare bună de funcţionare”, a declarat el.
Potrivit lui Sisniauskas, cu aproximativ o oră şi jumătate înainte, în timpul zborului anterior din Danemarca spre Gothenburg, piloţii Adolfas Maciulis şi Alvydas Selmistraitis, ambii având peste 60 de ani şi cu peste 15.000 de ore zbor, auUn avion An-2 a dispărut deasupra Mării Baltice declarat că nu există probleme.
“Acesta este primul astfel de caz în care un avion civil a dispărut deasupra Mării Baltice”, a declarat el. Klaipedos Avialinijos a cumpărat avionul, fabricat în Polonia, în urmă cu un an.
Potrivit Ministerului lituanian al Apărării, Centrul aeronautic de coordonare a operaţiunilor de salvare a anunţat sâmbătă în jurul orei 18.00 că a pierdut contactul cu avionul An-2.
Un elicopter MI-8 al forţelor aeriene a fost trimis imediat din Nemirseta pentru a survola zona, în timp ce un alt elicopter a decolat de la Kaunas pentru a sprijini operaţiunile de salvare în caz de nevoie. Două nave au fost, de asemenea, mobilizate, în timp ce avioanele suedeze s-au alăturat eforturilor de căutare.
Lucia Varga a fost secretar de stat în Ministerul Mediului în 2005-2008 şi ministru delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură în Guvernul Ponta din decembrie 2012 până la ieşirea PNL de la guvernare.
Întrebat, duminică seara, la România TV, dacă Lucia Varga este persoana la care s-a referit ca fiind parlamentarul care, pe baza unei calităţi publice anterioare, ar fi promovat în Parlament interesele Schweighofer, Ponta a răspuns: “Exact !”.
El a precizat că nu întâlnirile unui parlamentar cu reprezentanţii unei firme sunt anormale, ci faptul că acel politician promovează pe urmă cu obstinaţie anumite prevederi legale care favorizează firma respectivă.
Ponta a apreciat totodată că preşedintele Klaus Iohannis nu văzuse exact care au fost declaraţiile sale pe această temă, înainte să se pronunţe, şi că nu are sentimentul că buna sa colaborare de până în prezent cu şeful statului se apropie de final, apreciind că va colabora în contnuare foarte bine cu acesta chiar dacă “presa băsistă” este nemulţumită că preşedintele şi prim-ministrul nu se ceartă.
Sâmbătă, Ponta a declarat că îşi menţine acuzaţiile la adresa “unei doamne deputat, fost ministru, de la PNL” care s-a întâlnit cu firma austriacă Schweighofer pentru Codul Silvic şi promovează în Parlament interesele unei firme private, precizând din nou că are date în acest sens.
El a susţinut totodată că nu există un conflict între el şi preşedintele Klaus Iohannis pe această temă.
Ponta a afirmat şi vineri că acuzaţiile sale legate de un sprijin politic pentru firma austriacă Holzindustrie Schweighofer pentru Codul Silvic au vizat doar “o doamnă deputat PNL, fost ministru” şi alţi deputaţi PNL şi nu s-au referit la persoane din jurul preşedintelui Iohannis.
Preşedintele Klaus Iohannis a cerut, joi dimineaţă, directorului SRI să verifice de ce informaţii beneficia premierul Ponta, despre o posibilă întâlnire a unor oameni din anturajul său, cu procesatori de lemn, arătând că declaraţiile sunt foarte grave şi, dacă se dovedesc a nu fi adevărate, trebuie să răspundă.
Şeful statului a reacţionat, la Aeroportul Otopeni, la afirmaţia premierului Ponta de miercuri, seara, dintr-o emisiune TV, când a spus că ”lideri din PNL au avut întâlniri private şi pe baza funcţiei publice ocupate anterior cu reprezentanţi ai companiei austriace Holzindustrie Schweighofer pe tema proiectului Codului Silvic, dezinformându-l ulterior pe preşedintele Klaus Iohannis” şi că ”are informaţii concrete legate de aceste întâlniri, dar nu a dorit să prezinte numele acelor liberali, spunând doar că este convins că instituţiile statului monitorizează situaţia şi vor informa Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) în reuniunea care va analiza şi problema Codului Silvic şi care a fost programată pentru luna iunie”.
”Mi se pare o declaraţie foarte curioasă. Recunosc că am luat act cu surprindere de această declaraţie. Afirmă la televizor tânărul prim-ministru că ar avea el informaţii de la servicii cum că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn, şi lasă să să se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul preşedintelui”, a spus şeful statului, înainte de plecarea spre Milano.
El a adăugat că acest lucru este ”surprinzător şi fals”.
”Am verificat la nivelul Administraţiei Prezidenţiale, şi nu a existat niciun fel de discuţii, nici cu lobby-işti şi nici măcar cu foşti colegi din PNL, pe această temă”, a mai spus preşedintele.
El a continuat: ”Luând act de declaraţiile premierului de aseară, am rugat organele abilitate să verifice de ce fel de informaţii dispunea premierul, dacă ele se confimă sau nu. Dacă se confimă, să se ia măsurile de urgenţă care se impun, şi dacă nu, premierul va răspunde pentru aceste afirmaţii. Astfel de afirmaţii de insinuare a unui trafic de influenţă la nivelul preşedintelui nu pot fi clasificate ca simple afirmaţii, prin care vrea să pară interesant la televizor. Sunt mult mai grave şi vor fi tratate ca atare. Sper ca această scăpare să nu însemne o revenire la logica din campanie, promovată atunci de candidatul Ponta”.
Klaus Iohannis a anunţat că nu am vorbit cu premierul, dar că dimineaţă a avut o discuţie cu directorul SRI, şi l-a rugat foarte oficial să analizeze cu maximă eficienţă şi seriozitate aceste afirmaţii ale premierului.
Preşedintele a mai menţionat că, atunci când a retrimis Codul Silvic în Parlament, a existat un document pe care s-au bazat. ”Este documentul care ne-a fost transmis, fără să fie cerut, de către Consiliul Concurenţei, prin care ne-a atras atenţia că există riscul de infringement pentru România, există riscul să nu fie conformă legea cu legislaţia europeană”, a explicat şeful statului.
El a adăugat că ”i s-a părut un lucru foarte serios”.
”Vreau să supliniez, în acest context, că nu numai preşedintele ci şi primul-ministru are datoria să vegheze ca legislaţia românească să fie în concordanţă cu legislaţia europeană. Eu nu mă joc cu legile României. Nu a existat niciun indiciu că cineva ar fi intervenit pentru această chestiune, la mine, oricum, nu, şi nici la nivelul Administraţiei Prezidenţiale”, a ţinut să mai transmită şeful statului.
Lideri din PNL au avut întâlniri private şi pe baza funcţiei publice ocupate anterior cu reprezentanţi ai companiei austriace Holzindustrie Schweighofer pe tema proiectului Codului Silvic, dezinformându-l ulterior pe preşedintele Klaus Iohannis, a afirmat, miercuri seară, la B1, liderul PSD, premierul Victor Ponta.
”Impresia mea e că preşedintele a trimis legea către parlament din partea unor binevoitori, în ghilimele, în special nişte liberali cu anumite interese strict private. Din PNL îi vedeţi zilele astea pe cei care se luptă cu toate puterile pe care le au în parlament pentru Holzindustrie. Evident că au nişte interese care sunt strict private”, a declarat Victor Ponta în cadrul emisiunii ”Ultimul cuvânt”, difuzată la B1 TV.
El a precizat că are informaţii concrete legate de aceste întâlniri, dar nu a dorit să prezinte numele acelor liberali, spunând doar că este convins că instituţiile statului monitorizează situaţia şi vor informa Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) în reuniunea care va analiza şi problema Codului Silvic şi care a fost programată pentru luna iunie.
Ponta nu a divulgat numele acelor liberali nici când a fost întrebat dacă este vorba de deputatul PNL Lucia Varga, secretar de stat în Ministerul Mediului în 2005-2008 şi ministru delegat pentru Ape, Păduri şi Piscicultură în Guvernul Ponta din decembrie 2012 până la ieşirea PNL de la guvernare.
Întrebat dacă este vorba în acest caz de trafic de influenţă, Ponta a răspuns în primă fază “100%”, după care a precizat că nu el este cel care poate face încadrări juridice, insistând însă pe ideea că liderii liberali au avut întâlniri private cu reprezentanţii Holzindustrie Schweighofer.
Referitor la scrisoarea primită din partea acestei companii, în care, conform presei, este solicitată scoaterea pragului de 30% din Codul Silvic şi este invocată posibilitatea acţionării în instanţă a statului român, premierul a spus că ameninţări din partea firmelor a mai primit în mandatul de prim-ministru, dar nu l-au impresionat.
“Este anormal. Este un mijloc de presiune, dar nu e nici prima, nici ultima firmă care-l foloseşte”, a spus Ponta.
El a susţinut totodată că reprezentanţii companiei austriece i-au cerut o întrevedere, dar nu a acceptat.
La remarca moderatorilor că Preşedinţia a prezentat opinia Consiliului Concurenţei, din care rezultă că această instituţie a propus eliminarea pragului de 30% la comercializarea masei lemnoase, Ponta a răspuns: “Nu aţi văzut că oameni din conducerea Consiliului acum lucrează la Schweighofer ?”.
El a adăugat însă imediat că a lucrat foarte bine cu membrii Consiliului Concurenţei, care este o instituţie certificată de Uniunea Europeană, şi că nu vrea să lanseze acuzaţii fără probe concrete, precizând însă că în cazul liderilor liberali care au avut întâlniri cu firma austriacă se bazează pe lucruri concrete.
Miercuri seara, Preşedinţia a postat pe site opinia primită, în luna martie, din partea Consiliului Concurenţei referitor la proiectul Codului Silvic, în care instituţia apreciază că limitarea achiziţiei/procesării de masă lemnoasă la 30% este o barieră pe piaţa comercializării şi propune eliminarea acestui plafon.
Preşedinţia a prezentat opinia Consiliului Concurenţei după ce, vineri, ministrul Mediului, Graţiela Gavrilescu, a declarat că asupra preşedintelui Klaus Iohannis “planează o suspiciune” că nu ar fi de partea românilor pentru că nu a fost de acord cu Codul Silvic votat de Parlament şi a cerut reexaminarea legii.
Tot vineri, purtătorul de cuvânt al PSD a afirmat că vrea să creadă că respingerea Codului Silvic nu a fost rezultatul lobby-ului unei firme din industria lemnului.
Marţi, Consiliul Concurenţei a anunţat că a cerut opinia Comisiei Europene privind introducerea pragului maxim de 30% din volumul de masă lemnoasă din fiecare specie care poate fi achiziţionat de o companie.
Proiectul de modificare a Codului silvic, iniţiat în vara anului de 125 de parlamentari PSD şi trimis înapoi la Parlament pentru reexaminare de Iohannis, a intrat marţi în dezbatere la comisiile Camerei Deputaţilor, forul decizional, după ce Senatul l-a readoptat în aceeaşi formă.
Deputaţii din comisiile juridică, de agricultură şi mediu au respins însă cererea de reexaminare a proiectului de modificare a Codului silvic.
La sfârşitul săptămânii trecute, în mai multe localităţi au fost organizate proteste pe tema defrişărilor, iar preşedintele Klaus Iohannis a decis ca subiectul să fie discutat în următoarea şedinţă a CSAT.
Olaru şi Arruabarrena au trecut în primul tur, cu scorul de 6-3, 7-5, într-o oră şi 19 minute, de cuplul german Anna-Lena Friedsam/Carina Witthoeft, beneficiar al unui wild card.
În runda următoare, cele două jucătoare calificate vor întâlni perechea olandeză Kiki Bertens/Demi Schuurs.
Premiul pentru participarea în sferturile de finală este de 1468 de euro şi 60 de puncte în clasamentul de dublu.
Întrebat, duminică seara, la Antena 3, dacă va depune recurs la decizia instanţei, Dragnea a răspuns că încă nu ştie şi că se va întâlni în următoarele zile cu avocatul său pentru a se sfătui pe această temă.
“Probabil că da. Sunt nevinovat, nu văd de ce nu aş depune, dar voi discuta cu avocatul”, a adăugat Dragnea.
Liviu Dragnea a anunţat, vineri, că a demisionat din postul de ministru al Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, iar luni, în şedinţa Biroului Permanent al PSD, îşi va depune mandatul de preşedinte executiv al partidului, ca urmare a deciziei instanţei de a-l condamna în dosarul “Referendumul”.
El a precizat că se consideră în continuare nevinovat, dar că a luat act de decizia instanţei, neştiind însă care va fi motivarea deciziei.
Dragnea a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare, în dosarul privind fraude la referendumul din 2012, pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, decizia luată vineri de instanţa supremă nefiind definitivă.
Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, a fost trimis în judecată pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
Anchetatorii susţin că Dragnea a fost susţinut în fraudarea referendumului de 74 de preşedinţi şi membri ai unor secţii de votare din localităţi din judeţele Teleorman, Vrancea, Gorj şi Olt. Aceştia au fost trimişi în judecată pentru falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale şi introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, infracţiuni comise sub forma autoratului, complicităţii sau a instigării.
Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, se vor semnala frecvente descărcări electrice, grindină de mici şi medii dimensiuni. Aversele vor atinge la 15 – 20 de litri pe metrul pătrat, fiind însoţite de intensificări ale vântului.
În Capitală, mai multe străzi au fost inundate din cauza ploii torenţiale.
Mai mult, în anumite zone maşinile s-au oprit, pe avarii, pentru că nu au mai putut continua să circule din cauza grindinei.
De asemenea, meteorologii au emis şi un cod galben, valabil în acelaşi interval orar, pentru nord-vestul judeţului Constanţa, pentru sudul judeţului Tulcea. Potrivit ANM, se vor semnala frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului care pot lua aspect de vijelie şi grindină de mici dimensiuni.
Un alt cod valabil până duminică la 21.20 a fost emis pentru centrul şi sudul judeţului Ialomiţa şi nordul judeţului Călăraşi.
Meteorologii spun că se vor semnala frecvente descărcări electrice, grindină de mici şi medii dimensiuni, averse ce vor atinge 20 – 25 de litri pe metrul pătrat şi intensificări ale vântului cu aspect de vijelie.
Meciul a durat o oră şi 15 minute.
Djokovici a câştigat la Roma şi anul trecut, iar în 2015 s-a impus la toate cele patru turnee majore la care a participat: Openul Australiei, Indian Wells, Miami şi Monte Carlo.
Roger Federer a mai jucat de trei ori finala la Roma, în 2003, 2006 şi 2013, pierzând de fiecare dată.