…Lord Voldemort. Cu hoardele de Transformers incercand sa faca probleme oamenilor in filmul lui Michael Bay, noile aventuri ale lui Harry Potter au un adversar de temut. Va reusi bagheta magica a tanarului vrajitor sa scape de atacurile unui adversar mai periculos chiar decat lordul Voldemort?
Lucrul cel mai ciudat in legatura cu Harry Potter si Ordinul Phoenix (regia David Yates) este ratingul primit de la CNC-ul american: copiii sub 13 ani n-au voie sa-l vada decat cu acordul parintilor. Exact acelasi rating l-a primit si Transformers, dar diferentele sunt uriase.
In Transformers stii de la inceput ca ai de-a face cu un film violent – doar este vorba despre doua rase de roboti care aproape ca distrug Terra in incercarea de a pune mana pe Scanteie, misterioasa lor sursa de energie. Dar in cazul lui Harry Potter lucrurile se schimba: ratingul arata doar ca avem de-a face cu cel mai sumbru film al seriei. Cu mai mult de un miliard de dolari castigati in lumea intreaga doar din incasari si un buget estimat la mai bine de 150 de milioane de dolari pentru noul film, producatorii se asteapta la un profit dublu. Un lucru bun este ca ei nu se bazeaza doar pe multasteptatul prim sarut al lui Harry Potter pentru a castiga acesti bani.
Dupa ce se reintoarce la Hogwarts pentru a-si incepe al cincilea an de studiu, Harry (Daniel Radcliffe) descopera ca lumea vrajitorilor nu vrea sa stie nimic despre revenirea maleficului Voldemort. Ministerul Magiei il indeparteaza pe Dumbledore de la Hogwarts si o numeste pe infioratoarea si rigida Dolores (sa nu uitam ca prenumele vine de la dolor, adica durere) Umbridge (pronuntie similara cu umbrage, adica ranchiuna), interpretata de excelenta Imelda Staunton, in functia de profesoara de aparare contra magiei negre. Ea vrea sa stearga orice zvon despre Voldemort, dar nici Harry nu sta degeaba: impreuna cu Hermione (Emma Watson) si Ron (Rupert Grint) formeaza un cerc de pregatire intr-ale luptei contra magiei negre, sperand sa ajute astfel Ordinul Phoenix sa-l nimiceasca pe redutabilul ucigas al parintilor lui Harry.
Primul lucru pe care l-a scris presa internationala despre ultimul Harry Potter este ca universul tanarului vrajitor devine din ce in ce mai intunecat, suficient de sumbru ca sa se potriveasca mai bine cu ceea ce si-ar dori sa vada pasionatii de thrillere si nicidecum copiii de 10-12 ani, carora le dedicase J. K. Rowling prima carte a seriei. Dar filmul care va avea premiera in Romania pe 20 iulie reuseste sa compenseze imaginile din ce in ce mai obscure cu o cantitate potrivita de umor si poate un pic mai multa actiune decat ne-am fi asteptat.
Un atac al Dementorilor, chiar la inceput, da tonul intregului film, a carui atmosfera amenintatoare devine tot mai palpabila. Procesul de la Ministerul Magiei, la fel de insidios ca si infioratoarea prezenta a fiintelor ce fura sufletul oamenilor, ii arata lui Harry ca trebuie sa lupte de unul singur impotriva lui Voldemort. Un lucru foarte bun, pentru ca asta il face pe Daniel Radcliffe (care va implini 18 ani pe 23 iulie) sa para credibil intr-un rol de adolescent obligat sa se maturizeze – deci fara nicio legatura cu micul actor din primul film, care nu a reusit sa termine prima carte a seriei decat dupa ce a fost distribuit in rolul principal din Harry Potter si Piatra Filozofala.
Despre restul actorilor, numai de bine. Daca Emma Watson si Rupert Grint nu prea au cum sa-si schimbe stilul, ceilalti actori reusesc imposibilul: aproape monopolizeaza filmul si distrag atentia de la trio-ul de tineri vrajitori aflati la ananghie. Imelda Staunton (de neuitat in Vera Drake, pentru care a si primit o nominalizare la Oscar) este Dolores Umbridge, profesoara obsedata de putere care le face o multime de probleme studentilor de la Hogwarts. Daca va va aduce aminte de cateva profesoare nesuferite de chimie din liceu, e explicabil: Staunton este magnifica in acest rol negativ si-n fiecare scena in care apare te face sa-ti doresti sa zbori pe-o matura si s-o ucizi. Aerul inchizitorial al lui Umbridge e perfect redat de Staunton, care are toate sansele sa obtina cateva premii pentru cel mai bun rau al anului. Ca geaman negativ, si Ralph Fiennes face minuni si nu-i deloc de mirare ca provoaca fiori in fiecare scena cand apare.
In afara de distributie, o mare parte din merit o au regizorul David Yates si scenaristul Michael Goldenberg, care reusesc sa transforme cel mai lung roman al seriei (peste 800 de pagini) in cel mai scurt film Harry Potter de pana acum, rezumand actiunea fara a pierde din farmecul ce a transformat-o pe J. K. Rowling in cea mai profitabila autoare publicata vreodata. Si cu siguranta ea va reusi sa iasa cat se poate de rezonabil din scandalul provocat acum cateva saptamani de un hacker care a dezvaluit finalul ultimului roman din serie, inclusiv numele personajului principal ce-si afla sfarsitul cu aceasta ocazie. Dar, cum nu vrem sa rapim din surprize, vom scrie mai mult despre acest subiect in 2010, cand va avea premiera filmul Harry Potter and the Deathly Hallows.
HARRY POTTER SI ORDINUL
Leave a Reply