Iesit in premiera saptamana trecuta de pe usa DNA in calitate de urmarit penal, Adrian Nastase a dovedit ca are totusi nervii tari si ca este dispus sa profite la maximum de functia pe care o ocupa pentru a tergiversa demersul juridic care-l vizeaza. Daca ministrul justitiei nu gaseste, printr-un miracol, o alta metoda cu care sa deschida usile caselor familiei Nastase din Bucuresti si Cornu, ping-pongul cu cererea oficiala de perchezitie se anunta un meci de uzura pe care liderul PSD are foarte putine sanse sa-l piarda.
Saptamana trecuta, de la conducerea Camerei Deputatilor, Nastase a blocat o data – pregatind apoi si recidiva – solicitarea ministrului Monica Macovei, prevalandu-se de interpretari proprii ale regulamentului Camerei si ale legilor. De altfel, dinspre tagma juristilor a si razbatut opinia ca perchezitia ar putea deveni caduca in cazul in care timpul scurs de la anuntarea si pana la efectuarea ei devine suficient pentru a diminua credibilitatea probelor (in cazul nostru, daca faimoasele termopane dispar din casa).
Dosarul Zambaccian s-a imbogatit saptamana trecuta nu numai cu o disputa juridica, ci si cu alte doua nume citate – cel al fruntasului PSD Miron Mitrea si cel al unui functionar din comertul exterior, fost consul general al Romaniei in Hong Kong, acuzat de procurori ca ar fi intermediat o serie de tranzactii ilicite pentru fostul premier. Vedeta ramane insa tot Adrian Nastase, pentru care liderul democrat Emil Boc a avansat deja o solutie radicala de detronare de la conducerea Camerei: modificarea legislatiei, astfel incat orice demnitar aflat in situatia de a fi supus urmaririi penale sa poata fi imediat suspendat sau demis din functie.
Leave a Reply