Bani castigati din fotbal: 20-25 mil. dolari Bani investiti in afaceri: 4 mil. de euro Bani castigati din fotbal: 15-20 mil. dolari Bani castigati din fotbal: 10 mil. dolari Bani castigati din fotbal: 10 mil. dolari Bani castigati din fotbal: 3,5 milioane – salariul lui Mutu la Chelsea – este contractul cu cea mai mare valoare semnat de un fotbalist roman peste hotare Bani castigati din fotbal: 8-10 mil. dolari MIRCEA LUCESCU (59 DE ANI) Bani castigati din fotbal: 10-15 mil. dolari
Cluburi la care a evoluat: Farul Constanta, Sportul Studentesc, Steaua Bucuresti, Real Madrid, Brescia, FC Barcelona, Galatasaray Istanbul (jucator); nationala Romaniei, Bursaspor, Galatasaray (antrenor)
Domenii in care a investit: imobiliare, turism, servicii medicale
MIRCEA REDNIC (43 DE ANI)
Cluburi la care a evoluat: Corvinul Hunedoara, Dinamo (jucator); Nationala, Rapid, FCM Bacau, Universitatea Craiova (antrenor)
Domenii in care a investit: productie de confectii, imobiliare
Cluburi la care a evoluat: Universitatea Craiova, Steaua Bucuresti, PSV Eindhoven, Tottenham Hotspur, FC Barcelona, Galatasaray, US Lecce, Dinamo, Hannover 96 (jucator)
Domenii in care a investit: imobiliare, turism, fotbal, piata de capital
Cluburi la care a evoluat: Universitatea Craiova, Steaua Bucuresti, Galatasaray, Valencia, Alaves, FC Zürich (jucator)
Domenii in care a investit: turism, imobiliare, impresariat sportive
Cluburi la care a evoluat: Steaua Bucuresti, Chelsea, FC National (jucator); FC National, Sportul Studentesc (antrenor)
Domenii in care a investit: imobiliare
Cluburi la care a evoluat: FC Arges, Dinamo, Internazionale Milano, Verona, Parma, Chelsea, Juventus Domenii in care a investit: productie vestimentara, imobiliare
Cluburi la care a evoluat: Steaua Bucuresti, Tottenham Hotspur, FC Sevilla, West Ham United, FC Atlanta, FC America (jucator); Apollon Limassol, AEK Atena, Akratitos Atena (antrenor)
Domenii in care a investit: imobiliare, arta, turism
Cluburi la care a evoluat: Dinamo (jucator); Corvinul Hunedoara, nationala Romaniei, Dinamo, Brescia, Rapid, Inter Milano, Galatasaray, Besiktas, Sahtior Donetk (antrenor)
Domenii in care a investit: asigurari, incaltaminte, productie, turism.
Blog
-
CARIERE SI INVESTITII
- GHEORGHE HAGI (40 DE ANI)
- GICA POPESCU (38 DE ANI)
- ADRIAN ILIE (31 DE ANI)
- DAN PETRESCU (38 DE ANI)
- ADRIAN MUTU (26 DE ANI)
- ILIE DUMITRESCU (36 DE ANI)
-
VILA SAU TABLOU?
Marile banci de investitii din Occident – ABN Amro, JP Morgan, UBS – si firmele de consultanta Goldman Sachs, Lehman Brothers ofera servicii de asset management pentru cei foarte bogati, insa fara cunostinte de afaceri: avocati, medici, vedete de cinema, mari sportivi. Pentru acesti clienti, castigul vine de cele mai multe ori din combinarea inteligenta a catorva posibilitati de plasament.
PIATA DE CAPITAL Investitiile in actiuni pot aduce cresteri spectaculoase, dar si scaderi la fel de rasunatoare. E bine ca acest plasament sa fie combinat cu alte forme de investitii.OBLIGATIUNI Sunt instrumente de plasament cu castiguri modeste, dar mult mai putin riscante decat piata de capital. Investitii pe termen mediu si lung.
PRODUSE INVESTITIONALE DERIVATE Cocteil investitional creat pentru reducerea riscului. Este vorba despre produsele financiare a caror valoare depinde de valoarea altor active.
INSTRUMENTE ALTERNATIVE Acopera o gama larga de investitii: plasamentele in opere de arta sunt un exemplu de investitie alternativa.
PIATA IMOBILIARA De departe regina investitiilor. Plasamentele in terenuri si cladiri sunt deocamdata cele mai sigure si atractive investitii, cel putin in Romania.
FONDURI MONETARE Depozite bancare, titluri de stat si speculatii valutare.
-
Ce fac bogatii cu banii?
In Romania nu exista inca o masa critica nici la nivelul oamenilor bogati si nici la nivelul specialistilor in investitii. Daca vorbim despre consultanti in investitii (cu referinte serioase in domeniu si rezultate consistente), acestia nu depasesc un numar de 20-30. Nu includ aici brokerii care executa de fapt ordine de investitii din partea specialistilor sau a investitorilor efectiv, asa cum nu ii includ intre acestia pe investitorii care fac investitii in nume propriu.
Daca vorbim despre oameni cu venituri disponibile de peste un milion de euro pentru investitii cu portofoliu diversificat (actiuni cotate, actiuni necotate, obligatiuni, active imobiliare, active financiare de genul creantelor sau altor titluri financiare) si care ar fi genul de clienti pentru consultantii in domeniul investitiilor, atunci numarul lor este de asemenea relativ redus. Multi oameni bogati din Romania sunt la prima generatie, averea acestora fiind generata de activitati de afaceri personale si a caror avere este in mare masura imobilizata in afacerile respective.
Foarte putini oameni au cu adevarat lichiditati disponibile pentru investitii de portofoliu. In plus, multi dintre cei ce au astfel de lichiditati disponibile prefera sa investeasca singuri, bazandu-se pe flerul personal, fler care de multe ori a stat la baza succesului lor financiar. Numarul indivizilor care si-au facut averea in afara circuitului economic efectiv (de exemplu, sportivi care au castigat bani in competitii internationale, cantareti sau actori, artisti plastici, proprietari ai unor averi provenite din mosteniri sau partaje, castigatori la Loteria Nationala etc.) sunt destul de putini si multi nu au avut ocazia sa intre in contact cu consultantii profesionisti in domeniul investitiilor.
Pe de alta parte, in ultimii doi-trei ani au inceput sa apara in Romania din ce in ce mai vizibil sisteme institutionalizate de investitii de tipul celor occidentale: activitati de private banking la care au acces clientii premium ai marilor banci internationale (intre bancile care promoveaza astfel de servicii sunt HVB, ING, Citibank), fonduri inchise de investitii private, fonduri deschise de investitii, administratorii de portofoliu (asset management) etc.
Nu in ultimul rand, trebuie mentionat faptul ca sunt persoane bogate din Romania care apeleaza la servicii de private banking si investitii prin intermediul fondurilor din strainatate, avand in vedere ca acestia detin sume relativ importante de bani parcati in conturi din strainatate (simptom specific multor tari in tranzitie/ cu economii emergente si instabilitate macroeconomica ridicata). Pe masura ce perceptia referitoare la riscul plasarii/ mentinerii banilor in Romania se schimba, acesti bani incep sa se reintoarca in Romania. Acest fenomen al repatrierii averilor s-a intamplat cu ani in urma in tari precum Italia, Brazilia, Chile, Filipine, iar mai nou Rusia, Croatia si Polonia, asa incat nu vad de ce nu ar avea loc si in Romania.
De fapt, o parte importanta din cresterea preturilor in domeniul imobiliar din anii 2003 – 2004 pentru proprietatile cu valori mari (terenuri si cladiri cu valori de peste 300.000 – 500.000 de euro) s-a bazat si pe existenta unor sume mari de bani repatriate de catre romanii bogati care au considerat ca mediul economic este deja suficient de sigur pentru reintoarcerea banilor lor. La polul opus, creditul imobiliar si banii trimisi in tara de catre muncitorii din strainatate au afectat in principal preturile la locuintele si terenurile ieftine.
Dragos Rosca este directorul fondului de investitii Gemisa Investments
-
Surfing catre alegerile anticipate
Mersul tarii spre alegeri anticipate s-a complicat din cauza inundatiilor, care au repus in discutie rolul guvernului de a-si respecta mandatul de administrator al treburilor publice. Ceea ce presupune ca trebuie sa se ocupe si de integrare si de justitie, dar si de lucruri curente, cum ar fi dezastrele naturale. Puterea si opozitia au inceput sa-si arunce reciproc mingea starii de urgenta: opozitia stie ca pe timpul starii de urgenta nu poate fi dizolvat Parlamentul, asadar ca nu poate fi declansata procedura anticipatelor, in timp ce guvernantii sustin ca nu e nevoie de nici o stare de urgenta, fiindca proportia dezastrului nu o justifica.
Criza inundatiilor a aratat insa ca nu numai opozitia era impotriva alegerilor anticipate: in numele aceluiasi interes national legat de gestionarea dezastrului, acum si-au ridicat glasul si acei politicieni din coalitia de guvernamant care nu doresc anticipatele din cauza temerii ca nu vor mai intra in Parlament.
Initial, dorinta de a urma disciplina de partid ii silise la tacere pe politicienii coalitiei, dezorientati de anuntul demisiei premierului Tariceanu, apoi de retrimiterea la Parlament, din initiativa presedintelui Basescu, a pachetului legislativ contestat de Curtea Constitutionala.
Cand totul parea ca se indreapta spre rezolvarea crizei, premierul a intors iarasi lucrurile si a anuntat ca-si mentine decizia de a demisiona, declarandu-se nemultumit de votul parlamentarilor, care consfintea castrarea de catre Curte a reformei justitiei asa cum a conceput-o ministrul Monica Macovei. Asa incat, cand a devenit cert ca vom avea alegeri la toamna, fruntasi ai PNL, PC si UDMR au inceput si ei sa carteasca alaturi de PSD contra anticipatelor.
Pentru UDMR a fost cel mai simplu sa acuze Alianta PNL-PD ca vrea sa scape de un partener incomod de guvernare. Mai complicata s-a dovedit situatia PNL, avand in vedere ca de la bun inceput ideea organizarii de alegeri anticipate nu i-a apartinut premierului liberal Tariceanu. Acesta a fost obligat sa o accepte, cu riscul de a fi socotit slab si influentabil. Anuntul demisiei sale a venit dupa repetate respingeri ale unei asemenea ipoteze. Intr-un anume fel, premierul a stiut ca nu se va putea rupe de ceea ce vrea presedintele Traian Basescu. Ii datora mandatul, pentru ca Alianta a ajuns la guvernare doar pentru ca Traian Basescu a castigat alegerile prezidentiele. Iar cand premierul a cedat si a acceptat demisia, presedintele si-a schimbat planurile, lasandu-l pe premier in ofsaid si impingand clasa politica spre o imposibila rezolvare a situatiei create de votul Curtii Constitutionale.
Asa incat faptul ca Tariceanu s-a tinut de demisie a fost singura iesire onorabila pentru un orgoliu indelung lezat de autoritatea de la Cotroceni. Pentru partidul sau insa, simpla incapatanare a premierului nu e suficienta ca sa intre cu capul sus in campania electorala, dupa cateva saptamani in care a devenit limpede ca in Alianta fraiele le-a preluat PD. Nu e de mirare ca au izbucnit divergente intre liberali in privinta a ceea ce e de facut pentru ca PNL sa recupereze terenul. Valeriu Stoica a iesit cu propunerea ca in locul lui Tariceanu sa fie numit prim-ministru Theodor Stolojan si ca noul guvern format de acesta sa fie votat in Parlament, ceea ce ar insemna tocmai blocarea alegerilor anticipate.
Aceasta pentru ca, asa cum considera Stoica, dar si alti liberali, momentul cel mai prielnic al alegerilor anticipate – pentru Alianta in general si pentru PNL in particular – a fost ratat in primavara. In fine, intr-o situatie cu nimic mai confortabila s-a trezit PD, dupa ce Adrian Nastase a dezvaluit ca in 2001, in perioada revizuirii Constitutiei, democratii au votat si ei, impreuna cu restul opozitiei, ceea ce acum resping, anume eliminarea articolului prin care deciziile Curtii Constitutionale ar fi putut fi atacate de Parlament. A fost o decizie luata de intreaga clasa politica si in special de PSD. Eram singura tara din lume unde Parlamentul putea infirma deciziile Curtii Constitutionale, argumenteaza acum seful PD, Emil Boc.
Schimbarea intre timp a opticii PD s-ar explica, dupa Boc, prin faptul ca PSD ar fi pervertit Curtea, fiindca si-a plantat acolo fosti ministri si parlamentari. Inconsecventa de principiu insa ramane, iar ea ofera argumente celor care spun ca de fapt povestea cu votul Curtii Constitutionale n-a fost decat un pretext ca sa poata fi declansate anticipatele. Mai ales ca a iesit la iveala si ca Guvernul trimisese deja prefecturilor, cu cateva zile inainte de votul cu pricina, anuntul sa se pregateasca de anticipate la toamna si indemnul la mobilizare electorala. Desigur, mobilizarea electorala a inceput in teritoriu, cu mijloacele potrivite momentului – ajutoarele pentru sinistrati
. -
Zece pretendenti pentru BCR
Privatizarea Bancii Comerciale Romane merge mai departe fara americani: AVAS a respins, fara explicatii, oferta consortiului format din fondul de investitii Texas Pacific si Citigroup Venture Capital, divizia pentru piete in curs de dezvoltare a grupului financiar Citigroup. Surse din AVAS au afirmat ca respingerea ofertei a fost legata de o decizie a BNR, pentru ca normele bancii centrale nu permit unui fond de investitii sa detina un pachet semnificativ din actiunile unei banci. Purtatorul de cuvant al BNR, Adrian Vasilescu, a replicat insa ca banca centrala se poate pronunta numai asupra reputatiei participantilor la privatizare, celelalte criterii de selectie tinand exclusiv de atributia comisiei de privatizare si a evaluatorului strain.
Prin urmare, in cursa pentru BCR au ramas zece ofertanti – Fortis, Banco Comercial Portugues, Banca Nationala a Greciei, Banca Intesa, Deutsche Bank AG, Erste Bank AG, Dexia, KBC, BNP Paribas si ABN AMRO, in ordinea depunerii scrisorilor de intentie. Acum urmeaza ca ofertele financiare sa fie depuse pana la 19 septembrie, iar comisia de privatizare estimeaza ca desemnarea castigatorului si semnarea contractului vor avea loc pana la 21 noiembrie.
Investitorii pot alege sa preia fie un pachet de jumatate plus o actiune la Banca Comerciala Romana, fie o participatie de 61,8825% din actiuni. In ceea ce priveste privatizarea CEC, Guvernul a stabilit saptamana trecuta ca investitorul strategic care va fi acceptat aici va putea sa cumpere pana la 75% din capital, dar nu mai putin de 50%, plus o actiune a bancii. Executivul a decis ca statul va vinde 90,1% din capitalul social al CEC catre persoane fizice sau juridice, iar restul de 9,9% din actiuni vor fi alocate pentru constituirea Fondului Proprietatea, destinat despagubirii proprietarilor de imobile nationalizate de regimul comunist. In cazul BCR, pachetul de actiuni alocat pentru Fondul Proprietatea va fi de 4%.
-
Venea o iluzie pe Siret
Inundatiile din ultimele saptamani au reusit sa arate cu exactitate cum este Romania anului 2005: nu o anumita fata a ei, care poate sa fie ignorata, ci tocmai ceea ce e mai important de stiut despre aceasta tara si trece neobservat, nu se stie de ce, tot timpul.
Integrarea in UE, axa spre Washington, Bucurestiul cu masini de lux, fermele cu programe Sapard sau exorcismele dracesti de la Tanacu par deopotriva un soi de intoxicari de presa pe langa ceea ce au dezvaluit apele care au acoperit casele si drumurile din Moldova, Muntenia si Dobrogea. Inundatiile n-au daramat doar case, ci si cateva iluzii optice.
Una ar fi aceea ca geografia Romaniei de peste cateva generatii o sa mai semene cu cea de acum. In fiecare vara, turistii oripilati de muntii cheliti de gatere se inseala ca au mai ramas destule culmi impadurite de admirat, iar localnicii se inseala ca resturile de paduri mai pot impiedica muntii sa lunece peste ei cand incepe ploaia. La inundatiile de anul trecut, presedintele Iliescu a reflectat ca retrocedarea padurilor a fost o prostie istorica, fiindca particularii au defrisat fara discernamant. Resemnarea presedintelui nu era mai putin istorica: intr-adevar, daca sunt ajutati putin de schimbarile climatice si de larghetea legislatiei, cine mai poate impiedica romanii sa-si distruga propria tara?
Sau iluzia ca in Romania exista constructii de uz public care sa reziste in timp: la inundatii (podurile si digurile incropite in anii electorali), la prima ploaie (salile de sport ridicate contracronometru), la furia naturii umane (sistemele de irigatii, conductele de petrol, statuile, podurile sau drumurile folosite ca surse gratuite de fier ori beton de comunitatile din preajma). Cand au refuzat sa plece din casele lor, localnicii – din Moldova acum sau din Banat in primavara – s-au temut mai mult de furia naturii umane, care nu inceteaza niciodata, decat de cea a naturii dezlantuite, care vine si trece. Satenii din Vadu Rosca s-au intors la ce-a mai ramas din casele lor si i-au luat la bataie pe hoti, acestia la randul lor netematori de inundatii.
Alta iluzie luata de ape e ca in Romania rezista macar memoria dezastrelor trecute, conditie obligatorie ca sa li se poata face fata celor viitoare. Inexplicabil, acum par noutati absolute lucruri care s-au intamplat si anul trecut, iar la anul probabil vor fi socotite iarasi ca fara precedent. In 2004, inundatiile au ucis noua oameni, au afectat aproape 3.000 de gospodarii din 21 de judete si aproape 10.000 de hectare de teren agricol. Imediat dupa, autoritatile au promis un vast plan de lucrari hidrotehnice si de refacere a drumurilor si podurilor distruse, la nivelul tarii a fost demarat un control privind taierile de paduri, cum suna un comunicat al guvernului de atunci, iar angajatii MAI au fost pusi (ca si acum) sa stranga si sa doneze bani pentru sinistrati.
Ar fi cam ieftin de evocat faimoasa butada cu istoria pe care, daca n-o intelegi, esti condamnat s-o repeti si inca mai ieftin ar fi de invocat saracia; probabil ca o explicatie mai plauzibila tine tot de atitudinea nationala fata de ideea de constructie. Desi cartierele de vile, sediile de companii, cabanele de vacanta si obsesia pentru case noi a capsunarilor intorsi din strainatate iau ochii, Romania se compune de fapt din blocuri vechi, cazatoare la cutremur, din cladiri istorice, restaurate numai cand le transforma cineva in restaurante, si din case de chirpici, prada pentru viituri. Catedrala neamului? Poate in tara Mesterului Manole, un tip ciudat caruia i se darama biserica in fiecare noapte, iar el reincepea mereu s-o construiasca a doua zi. Mesterului Manole de acum i se darama si lui biserica, dar ziua in amiaza mare. Si promite si el s-o reconstruiasca. Numai ca peste noapte uita.
-
PAUL PRODAN, BANCHERUL FOTBALISTILOR
A lucrat in perioada de inceput la firma fratilor Becali, in deceniul trecut, fiind responsabil de contabilitate. Ulterior, a lucrat in dealing la BRD si a plecat la ING atunci cand banca olandeza a intrat pe piata romaneasca. In timp s-a imprietenit cu aproape toti fotbalistii de top si cu antrenorii lor, atragandu-i spre ING.
Prezenta fotbalistilor este familiara la ING, in special la dealing, acolo unde poate fi gasit de multe ori Prodan, incercand sa speculeze fluctuatiile de curs. Prodan a urcat treptat in ierarhie, devenind director general adjunct, responsabil cu extinderea retelei. Atunci cand Romania a jucat cu Slovenia in barajul de calificare pentru Campionatul Mondial din Japonia (2002), Prodan a fost cel care a adus tricourile cu maneca lunga ale tricolorilor la Ljubljana, avand in vedere ca ei plecasera de la Bucuresti cu tricouri cu maneca scurta. Bancherul poate fi zarit la meciuri fie pe stadionul lui Dinamo, fie pe cel al Stelei, la fotolii sau la loja, in spatele fie al lui Giovanni Becali, fie al lui Cristi Borcea, fie al lui Hagi sau Gica Popescu. Si Gigi Becali e clientul lui. Un bancher n-are simpatii, interesul lui e sa administreze banii.
-
GAZONUL CU MILIONARI
Sunt celebri si bogati. Au foarte multi bani lichizi – cat nu reusesc sa stranga majoritatea oamenilor de afaceri intr-o viata intreaga. Teoretic, pot incepe orice business. Practic, cu rare exceptii, investesc in imobiliare si turism. Sunt sportivii care au facut zeci de milioane de dolari din fotbal: jucatori – Gheorghe Hagi, Gica Popescu, Ilie Dumitrescu, Adrian Ilie – sau antrenori ca Mircea Lucescu sau Mircea Rednic.
Fiecare dintre marii fotbalisti sau antrenori romani care au evoluat la echipe de top din strainatate au acumulat, pe langa faima, averi considerabile. Dupa ce au semnat, ani la rand, contracte de ordinul sutelor de mii si milioanelor de dolari, sfarsitul carierei i-a gasit pe unii dintre ei cu cel putin zece milioane de dolari in cont. Pe parcursul acumularilor, au realizat ca se afla in fata unei probleme: cum ne investim banii pentru a le mentine si creste valoarea?
Fostul international roman Gica Popescu (38 de ani), poreclit de colegi si de fani Baciul, marturiseste ca problema investitiilor a aparut imediat dupa 1990, cand au venit si primele contracte cu echipele straine. M-am straduit, insa mi-am investit banii si bine, si prost. Cu timpul, am inteles ca e nevoie sa invat, explica Popescu.
Totusi, cei mai multi dintre fotbalisti s-au bazat pe fler cand a venit vorba de investitii. In loc sa apeleze la consultanti profesionisti, au mers pe mana rudelor sau a oamenilor de incredere. Adrian Ilie a investit intr-un hotel la Poiana Brasov care este administrat de socrul sau. Majoritatea angajatilor hotelui Iaki de la Mamaia, detinut de Gheorghe Hagi, sunt rude cu fostul jucator, iar Ilie Dumitrescu isi conduce afacerile impreuna cu sotia sa, Letitia. De asemenea, este de notorietate ca managerul sportiv Giovanni Becali este un sfatuitor apropiat al fotbalistilor pe care i-a impresariat: Gica Popescu, Dan Petrescu, Gica Hagi. Giovanni intotdeauna a sfatuit fotbalistii sa tina de bani, isi aminteste Popescu.
Lipsa de incredere in oameni din afara cercului de apropiati are si explicatii. Sunt situatii cand sportivii au dat credit unor parteneri care, nesupravegheati indeaproape, au pus pe butuci afacerile care le erau lasate pe mana. Este cazul antrenorului Mircea Lucescu care, desi s-a orientat catre afaceri teoretic bune, a avut surpriza neplacuta sa-si vada firmele falimentate. Sunt deja de notorietate insuccesele lui Lucescu la fabrica de pantofi din Iasi, la compania de asigurari Croma sau la intreprinderea Romradiatoare de la Brasov. Ce e de facut daca ai multi bani, insa nu te pricepi sa faci afaceri, iar prietenii sunt gata sa confirme teoria ca omul se cunoaste la bani? In Occident exista consultanti specializati care se ocupa exact de aceasta categorie de oameni bogati, insa fara cunostinte de management: mari fotbalisti, vedete de televiziune sau cinema, avocati, medici. In baza unui contract de consultanta, banii sunt investiti si administrati in mod profesionist, iar consultantii dau un raport regulat clientului sau clientilor lor. Sunt situatii cand o asemenea firma de consultanta pune la un loc banii mai multor indivizi si creeaza un mic fond de investitii de tipul private equity. Banii sunt plasati in proiecte mai mari, cu randamente superioare.
Si in Romania exista know-how pentru un asemenea tip de consultanta, insa realitatea este ca sportivii nu apeleaza la astfel de servicii. Lipsa de incredere si, uneori, de deschidere sunt principalele motive. Am mers in afaceri cu familia. Ne-am dezvoltat incet. Nu ne-am aruncat cu capul inainte, isi defineste Adrian Ilie filozofia de investitii. In varsta de 31 de ani, fotbalistul supranumit Cobra a jucat pana in aceasta vara la FC Zürich, insa nu mai este dispus sa semneze un contract in orice conditii. Pana acum a castigat din fotbal aproximativ 10 milioane de dolari.
Horia Galateanu, consultant la Roland Berger Strategy Consultants, subliniaza prapastia dintre fotbalisti si profesionistii in investitii: In Romania s-a format o clasa de oameni care castiga foarte multi bani fara sa aiba cunostinte de management sau cultura investitionala. Din pacate, oamenii din aceasta categorie nu apeleaza la serviciile unor profesionisti si investesc dupa ureche sau dupa sfaturile rudelor. Consultantul de la Roland Berger mai spune ca, folosind expertiza unor profesionisti, banii fotbalistilor ar putea aduce randamente mai bune. In plus, acestia ar beneficia de castiguri viitoare solide, prin diversificarea investitiilor.
E adevarat ca sportivii cu multi bani nu dau navala in birourile specialistilor in investitii, dar ceva consultanta tot folosesc. Intervievati de BUSINESS Magazin, Gica Popescu sau Ilie Dumitrescu au confirmat existenta unui prieten care ii povatuieste in materie de plasamente. Prietenul fotbalistilor – Paul Prodan, director in cadrul ING Bank – a refuzat sa comenteze pe aceasta tema. Fotbalistii consiliati de Prodan au conturile la ING si sunt considerati clienti de lux, statut care ii revine oricarei persoane care are un depozit de cel putin 100.000 de euro. Clientii de lux ai unei banci beneficiaza de servicii de private banking. Asa pot sa-si negocieze individual cursul de schimb sau dobanda, spune Calin Pop, corporate affairs manager in cadrul ING.
Am investit bazandu-ma pe fler, declara fostul international roman Ilie Dumitrescu (36 de ani) care, dupa incheierea activitatii fotbalistice, a devenit antrenor la echipa greceasca Akratitos Atena. Dumitrescu explica foarte clar de ce fotbalistii prefera sa investeasca in imobiliare si turism: Mai ales imobiliarele sunt investitii care nu necesita prezenta mea in Romania si care se pot administra fara prea multa bataie de cap. In cazul lui Ilie Dumitrescu, toate investitiile pe care le-a facut pana acum au fost in domeniul imobiliar: a cumparat galeria de arta Hanul cu Tei nu doar pentru ca fostul fotbalist este pasionat de arta, ci mai ales, datorita pozitiei cladirii, in centrul istoric al Capitalei.
Dumitrescu a cumparat anul trecut etajul I al cladirii si 350 mp din curtea interioara. De cand am cumparat, pretul pe metrul patrat a crescut cu 60%. Pretul platit de mine a fost de 1.000 de euro/mp, mai spune fostul international, care estimeaza valoarea acestei investitii la peste trei milioane de euro. Dumitrescu a mai cumparat o casa pe strada Paris, in care, de altfel, locuieste. Pe langa faptul ca valoarea unei case intr-o asemenea zona (resursa limitata!) nu poate decat sa creasca, Dumitrescu pune pret pe casa din strada Paris pentru prestigiu: cum spune el, locuinta te reprezinta.
Deocamdata, activitatea Hanului cu Tei nu este o afacere foarte banoasa, actualul proprietar afirmand ca este bucuros daca le poate plati celor 40 de angajati ai sai (mosteniti de la stat) salariile. Una peste alta, interzicerea traficului rutier in centrul vechi a redus cu 50% vanzarile de obiecte de arta, se plange Dumitrescu. Galeria de arta nu este o afacere. Targetul meu este sa mentin valoarea brandului «Hanul cu Tei». Aplecarea spre arta nu este atributul exclusiv al lui Ilie Dumitrescu. Dupa meciuri si antrenamente istovitoare, Adrian Ilie se deconecteaza in timpul liber cantand la orga. Totusi, pentru el, arta a ramas doar la capitolul loisir, nereprezentand o preocupare investitionala. Principalele active ale lui Ilie sunt hotelul de patru stele Ruia din Poiana Brasov si complexul de vile din aceeasi statiune turistica.
Cobra a investit circa cinci milioane de dolari la Poiana Brasov, adica jumatate din toti banii pe care i-a castigat din fotbal de-a lungul carierei. A ales aceasta statiune datorita sfaturilor socrului sau, care a lucrat in turism la Poiana Brasov inainte de Revolutie. Din 1997 am inceput sa investim in cabana Ruia, pe care am transformat-o ulterior in hotel de patru stele, povesteste Ilie. In opinia sa, investitia in teren (in total doua hectare), incluzand modernizarea constructiei si dezvoltarea unui cartier de vile pentru inchiriat, si-a dublat sau chiar triplat valoarea de-a lungul anilor. Daca vorbim doar de teren, pretul unui metru patrat a explodat de la 40 de dolari la 150 de euro.
Adrian Ilie a mers in afaceri alaturi de Iulian Filipescu, cei doi fiind colegi de echipa la FC Zürich. Doua din cele 13 vile din minicartierul de la Poiana Brasov ii apartin lui Filipescu. Aceeasi asociere a functionat si in zona rezidentiala Pipera din apropierea Bucurestiului, unde cei doi au construit impreuna vile de inchiriat pe o suprafata de 3.000 mp. Adrian Ilie mai are o vila in zona Herastrau si o casa in Craiova, orasul sau de bastina. Tot in Craiova, Ilie a avut la inceputul anilor 90 discoteca Aristocrat, afacere de mare succes la care a renuntat din cauza unor neintelegeri cu proprietarii cladirii. Poate, Aristocrat este singurul business care are ceva in comun cu pasiunea lui Ilie pentru muzica.
Pana la urma, fotbalul – sportul din care s-au castigat mult mai multi bani decat au putut acumula oameni de afaceri de meserie – mai reprezinta ceva pentru fostii jucatori sau pentru cei aflati la final de cariera? Pentru mine, fotbalul a fost si va ramane cea mai buna afacere, afirma Ilie Dumitrescu. Asa se explica dorinta fostului fotbalist de a antrena in continuare. In aceeasi situatie se afla si Gheorghe Hagi, supranumit Regele, care recent a fost in carti pentru postul de antrenor la Steaua Bucuresti.
Gica Popescu a continuat sa faca bani din fotbal si dupa ce a dezbracat tricoul de fotbalist. Popescu este asociat cu Giovanni si Victor Becali in compania de management sportiv Becali & Popescu. Business-ul de promovare si vanzare a fotbalistilor nu este insa nici constant, nici previzibil. In 2003, anul in care am devenit actionar la Becali & Popescu, s-au facut 20 de transferuri, insa ulterior nu ne-a mai mers la fel de bine, povesteste fostul fotbalist, actualmente investitor. Managementul sportiv reprezinta o tranzitie catre altceva. Deocamdata, imi face placere, pentru ca am radacini in lumea fotbalului.
Legaturile lui Popescu cu fotbalul s-au pastrat si prin crearea scolii de fotbal de la Craiova, investitie care a totalizat 2,7 milioane de euro. La scoala lui Gica Popescu sunt inscrisi 250 de copii cu varste cuprinse intre opt si 18 ani. Investitia intr-o asemenea afacere este, in mod cert, una pe termen mediu si lung: este suficient ca trei-patru tineri fotbalisti sa fie transferati la echipe mari de peste hotare, pentru sume cuprinse intre 500.000 si un milion de euro, pentru ca banii plasati in scoala de fotbal sa fie recuperati. Cu ideea de a deschide o scoala pentru tineri fotbalisti cocheteaza si Adrian Ilie. Acum studiaza mai multe posibile amplasamente pentru scoala, in Ardeal (inclusiv din Brasov, zona in care detine doua hectare de teren). Vreau sa fac o echipa pentru liga a doua, de aceea sunt interesat de o baza sportiva omologata, explica Adrian Ilie. Fotbalistul oltean are si propria companie de impresariat. Unul din jucatorii manageriati de Adrian Ilie este chiar fratele sau, Sabin – in prezent fotbalist la o echipa din China. O scoala de fotbal are sens alaturi de o companie de management sportiv, afirma Ilie Dumitrescu, care nu crede ca va investi in acest domeniu, desi el insusi a deschis la sfarsitul anilor 90 o companie de impresariat, Sport & Business World.
Prietenia de pe terenul de fotbal s-a pastrat si in afaceri. Nu este un secret ca Gheorghe Hagi, Dan Petrescu si Gica Popescu sunt parteneri de afaceri. Eu impreuna cu Gheorghe Hagi, Dan Petrescu si Victor Becali dezvoltam un proiect imobiliar la Bucuresti, pe Soseaua Nordului, afirma Gica Popescu. De fapt, afacerile lui Popescu cu Hagi pot fi considerate afaceri in familie, cei doi fosti jucatori fiind cumnati. In plus, contactat de BUSINESS Magazin, Dan Petrescu a spus ca merge in afaceri pe mana lui Gica Popescu – un adevarat mentor pentru cel poreclit Bursucul. Gica este seful. Asa a fost dintotdeauna, a declarat Dan Petrescu.
Imobiliarele reprezinta specialitatea lui Gica Popescu. De altfel, lui ii place sa compare structura sportiva solida a generatiei sale cu structura unui bloc construit inainte de 1990. In anii premergatori Revolutiei ne-am format ca sportivi si, ulterior, avand ocazia sa jucam la echipe de club din strainatate, ne-am slefuit. Ne-am schimbat mentalitatea, conchide Popescu. Generatia noastra a schimbat eticheta fotbalistului roman. Popescu a facut o pasiune pentru Spania, dupa perioada in care a jucat pentru FC Barcelona. Cu aceasta echipa, el a castigat in sezonul 1996-1997 Cupa Spaniei si Cupa Cupelor. Dupa ce a incetat sa mai fie fotbalist activ, a devenit un investitor imobiliar pe piata spaniola.
Daca Adrian Ilie se lauda ca nu a vandut si nu va vinde nici una din achizitiile sale de real estate, modelul lui Gica Popescu este inspirat de piata de capital: cumpara si vinde cu un anumit castig. Impreuna cu alti investitori imobiliari, cumpara cladiri de apartamente in faza de proiect, dupa care vinde apartamentele separat. Impreuna cu partenerii mei, luam cate 50 de apartamente o data si le vindem unul cate unul. Acest gen de investitie ne aduce un randament de circa 30-40% intr-un an si jumatate, povesteste Popescu, omul care a investit, in special, la Ibiza si Madrid. Am cumparat constructii mai ales pe malul Marii Mediterane. Investitiile imobiliare ale fostului capitan al nationalei au avut si randamente de 400% pe o perioada de cinci ani (tot in Spania), iar valoarea unei case cumparate in Dubai a crescut de 20 de ori: de la 90.000 de dolari la doua milioane, in doar cativa ani. Popescu spune ca in acest caz a avut inspiratie, dar si mult noroc.
Desi nu este absolvent de MBA, actualul om de afaceri aplica un principiu de aur: nu investeste doar banii proprii, ci se dezvolta si cu fonduri atrase. Banii tai sunt cei mai scumpi, spune Popescu, ale carui investitii in real estate se ridica la 10 milioane de dolari. Cat despre studii de specialitate, este interesat sa urmeze cursurile unui MBA romanesc, daca ar avea mai mult timp liber la dispozitie.
Imobiliare si iar imobiliare. Horia Galateanu de la Roland Berger pune investitiile in cladiri si terenuri ale oamenilor de fotbal mai mult pe seama inspiratiei. Intamplator, zona imobiliara are potential. Din intamplare, au ales o zona buna, comenteaza Galateanu.
Hotelaria este o alta afacere predilecta a fotbalistilor. Hotelaria privita tot ca investitie imobiliara. Adrian Ilie are hotelul de 32 de camere Ruia din Poiana Brasov, Hagi este proprietarul hotelului Iaki de la Mamaia, iar Gica Popescu a terminat un hotel la Calafat, inceput in primii ani 90. Ilie Dumitrescu a achizitionat cabana Belvedere, situata intre Paraul Rece si Predeal. Deocamdata, antrenorul de la Akratitos Atena doar a cumparat imobilul si terenul de 2.100 mp, insa nu s-a ocupat de aceasta investitie. El urmeaza sa construiasca pe acest teren un hotel impreuna cu un partener strain. Oricum valoarea locului creste, comenteaza Ilie Dumitrescu. Nici Anghel Iordanescu, fost antrenor al echipei nationale, nu s-a tinut departe de turism, fiind proprietarul a doua hoteluri din Predeal.
Hotelaria este o afacere buna din doua puncte de vedere: valoarea activelor imobiliare creste, iar marjele de profit sunt bune (circa 50%). Acest al doilea avantaj permite o amortizare rapida. In cinci ani, mi-am amortizat investitia in hotelul Ruia, motiv pentru care am inceput si alte proiecte, afirma Adrian Ilie, care a investit in terenul de la Poiana Brasov si in hotel circa trei milioane de dolari.
Si Iaki, hotelul lui Hagi de la Mamaia, merge bine. De notat ca Hagi este cel mai discret fotbalist atunci cand vine vorba de afacerile sale. Fostul hotel Bucuresti de pe litoral a fost achizitionat de compania Hagi Sport, detinuta de fotbalistul roman la sfarsitul anilor 90, investitiile pentru modernizarea imobilului ridicandu-se la peste zece milioane de euro. Iaki a avut inca din primul an de functionare venituri de peste un milion de euro. Remarca: desi afacerile in turism ale fotbalistilor nu merg rau, managementul este realizat in general cu ajutorul rudelor si al apropiatilor si nici un sportiv nu s-a gandit pana acum sa-si afilieze hotelul unui lant international pentru a beneficia de stabilitate pe termen lung. Probabil ca majoritatea jucatorilor se gandesc ca numele lor este un brand suficient de puternic pentru a atrage clientii. Deocamdata au dreptate.
Pe langa sportivii care au facut investitii extrem de conservatoare (imobiliare, turism, depozite bancare), exista si o categorie – restransa – de investitori mai curajosi. Antrenorul Mircea Rednic a cumparat o fabrica de echipament sportiv (vanduta ulterior), Gica Popescu detine 76% din actiunile producatorului de vinuri Vincon, iar Mircea Lucescu este, de departe, cel mai diversificat antreprenor-sportiv. Cel botezat Il Luce, actualmente antrenor la echipa ucraineana Sahtior Donetk, si-a incercat norocul in afaceri cu incaltaminte, asigurari, turism si radiatoare pentru autovehicule.
Practic, Lucescu a fost singurul care incercat sa faca afaceri cu adevarat. Principala sa greseala? S-a aliat cu parteneri care, profitand de absenta sa din Romania, au administrat business-urile in mod pagubos. Eu am fost furat, se plange Mircea Lucescu. Cel mai recent esec al antrenorului este scoaterea la licitatie a intreprinderii brasovene Romradiatoare, unde detinea 40% din actiuni. Compania a mers bine intre 2000 si 2005, insa ne-au ingropat datoriile istorice din perioada 1990-2000, de care eu nu stiam cand am devenit actionar in 2000, explica Lucescu. Dupa schimbarea puterii de la finele lui 2004, Romradiatoare a fost nevoita sa-si plateasca datoriile catre Ministerul de Finante, motiv pentru care a fost scoasa la licitatie si vanduta pentru sapte milioane de euro, in conditiile in care valoarea sa este estimata de Lucescu la 15 milioane de euro. De altfel, antrenorul a contestat aceasta decizie.
O alegere cel putin la fel de proasta a fost si investitia la firma de asigurari Croma, a carei activitate a fost suspendata de Comisia de Supraveghere a Asigurarilor in primavara lui 2004, intrucat Croma ajunsese in imposibilitate de a-si mai plati obligatiile financiare fata de asigurati. Ulterior, Lucescu a vandut compania (numai de o afacere n-a fost vorba!) catre Eurom Bank. Situatie proasta si la fabrica de pantofi Lucescu, in care a fost asociat cu doi frati italieni. Lucescu spune ca spera sa-si recupereze de la cei doi macar banii investiti initial.
Nu mai vreau sa fac nici o afacere. O sa imi tin banii la banca, oricat de mica ar fi dobanda, explica Lucescu. El mai spune ca esecurile sale au drept cauza absenta sa din Romania. Ceilalti sportivi care s-au intors acasa au putut sa aiba grija de afacerile lor si nu au avut probleme, conchide Lucescu.
Il Luce recunoaste ca nu si-a ales oamenii potriviti pentru administrarea propriilor afaceri, insa considera ca este prea tarziu ca sa apeleze la consultanti de investitii. Totusi, daca ar fi devenit actionar 100% in afacerile spre care s-a orientat si si-ar fi ales echipe de manageri profesionisti, situatia sa ar fi fost acum cu totul alta.
Un alt antrenor care a incercat altceva decat turism si imobiliare este Mircea Rednic (43 de ani). Impreuna cu cumnatul sau, fostul elev al lui Lucescu a devenit la sfarsitul anilor 90 actionar intr-o fabrica de echipament sportiv si imbracaminte. In urma cu an si jumatate, Rednic si cumnatul sau au primit in schimbul actiunilor un pret de nerefuzat din partea asociatilor italieni. Eu si cumnatul meu am primit o oferta de cumparare de patru milioane de euro, spune Rednic, care s-a ales cu doua milioane de euro din aceasta afacere. Am decis sa vand, pentru ca oricum nu ma pricepeam la confectii.
Cu banii castigati a decis sa se indrepte catre domeniul preferat al fotbalistilor: real estate. Rednic a investit patru milioane de euro in terenuri si imobile pe Valea Prahovei, in Bucuresti si la Liege. Antrenorul are in Belgia doua case: una in care locuieste si cealalta pentru inchiriat. Belgia este o tara cu resurse imobiliare limitate. Totodata, aici oricand voi gasi sa inchiriez, pentru ca aceasta tara este centrul administrativ al Uniunii Europene si al NATO. Dupa 26 de ani petrecuti in lumea fotbalului, ca antrenor si fotbalist, Rednic a ales, pentru moment, sa isi petreaca mai mult timp alaturi de familie. Daca mi se va oferi ocazia sa mai antrenez, n-o sa refuz, conchide Rednic.
Picioarele si talentul sunt considerate, in general, principalele active ale fotbalistilor si antrenorilor. Cu toate acestea, numele este asset-ul numarul unu. Sportivii de succes isi vand notorietatea, asociindu-si imaginea cu diverse branduri celebre. Gheorghe Hagi a fost imaginea Texaco, a Gillette si, acum, a producatorului german de autovehicule BMW. De asemenea, Bogdan Stelea este imaginea Hummer. Mutu a fost imaginea Pepsi si Adidas, insa, dupa suspendarea sa de anul trecut din cauza consumului de cocaina, contractele sale publicitare, in valoare de 2,5 milioane de euro, au cazut.
Ce castiga un brand puternic cand se asociaza cu imaginea unui fotbalist sau a unui sportiv? De pilda, in Statele Unite, brandul induce consumatorului sentimentul ca performanta sportivului este determinata de utilizarea produsului promovat. In Romania, acest lucru fiind interzis, produsul se asociaza cu momente din viata privata a sportivului, sau ramane la «asocierea pasiva», explica Mihai Ghyka, director de marketing la producatorul de bere Interbrew si presedintele International Advertising Association Romania.
Compania in care activeaza Ghyka este sponsorul echipei nationale de fotbal de sapte ani (cu marca Bergenbier), fiind cel mai lung parteneriat sportiv din Romania. Cat castiga fotbalistii si echipele din tara din asocierea cu mari branduri? Contractele de asociere cu sportul variaza intre 5.000 de euro si sute de mii de euro, sumele depinzand de notorietate, rezultate si audienta generate de sportiv/echipa, mai spune Ghyka. In definitiv, publicitatea aduce sportivilor venituri la fel de mari ca si contractele de joc.
De exemplu, contractul record al lui Mutu din 2003 cu gruparea londoneza Chelsea, de 3,5 milioane de euro salariu pe sezon, este comparabil cu contractul de publicitate semnat cu Adidas si Pepsi. Ca sa nu mai vorbim de nivelul veniturilor obtinute de starurile fotbalului occidental: inainte de a semna cu Pepsi, despre David Beckham s-a scris ca isi va mai adauga in cont intre 30 si 50 de milioane de lire sterline. Adrian Mutu (25 de ani) a stralucit in materie de sume de transfer si salarii anuale, insa la afaceri nu a prea excelat. Si-a construit mai degraba un renume de mare cheltuitor decat unul de investitor. Se pare ca este proprietarul clubului Melody Bar din Bucuresti si al unei fabrici de blugi care se comercializeaza la Paris.
Sunt fotbalistii romani care si-au pus ghetele in cui oameni de afaceri? Oameni de afaceri mai putin; mai degraba investitori cu multi bani, dar foarte precauti. Nu apeleaza la specialisti, iar cand sunt trasi in piept de parteneri, ajung sa sufle si in iaurt. Lectia pe care o stiu bine este sa investeasca in turism si imobiliare, iar o parte din bani si-i tin la banca. De ce nu sunt dispusi sa indrazneasca mai mult? Ne intoarcem la vorba lui Ilie Dumitrescu: Am ales investitii care nu necesita prezenta mea in Romania si care se pot administra fara prea multa bataie de cap.
-
Cele doua tari
Imaginile transmise de televiziuni acum cu inundatiile au scos la iveala o Romanie de care nu vrem sa ne atingem, o Romanie saraca, o Romanie care nu a auzit ca economia duduie si careia tintirea inflatiei, aprecierea leului, liberalizarea contului de capital sau specularea diferentialului de dobanda dintre lei si euro nu-i spun nimic.
Romania e impartita in doua. O parte tanara, educata, cultivata, ambitioasa, dornica de a prinde trenul integrarii europene, care misca, care creste economic vazand cu ochii, o tara ai carei locuitori simt direct pe card cresterea puterii de cumparare, vad ce inseamna viata in alta parte – Europa, America – si incearca sa o transfere aici. Capitala, Timisoara, Clujul, Sibiul, Oradea, de fapt toate orasele mari care beneficiaza de investitii, de fonduri pentru infrastructura si pentru dezvoltare au lasat in urma cealalta parte a Romaniei, care este dintr-o alta lume.
O lume pe care nimeni nu o vrea, deoarece nu are ce sa-i vanda, pentru ca cei de acolo nu au bani. Ei traiesc de pe o zi pe alta, iar acum o parte dintre ei si-au pierdut la inundatii si bruma de agoniseala. Aceasta lume este luata in evidenta doar statistic, ca numar de locuitori, case si cam atat. Tranzitia a lasat rani adanci, iar mijloacele de existenta ale celor care se gasesc in a doua jumatate de Romanie se rezuma numai la ce are omul in jurul casei, in gradina sau in hambar.
S-ar putea spune ca aceasta jumatate reprezinta o povara care strica datele statistice. Intr-o alta parte din tara, cifrele arata bine, salariile sunt mult mai mari, depasind media, iar produsul intern brut pe cap de locuitor ne apropie de celelalte tari din Est care sunt in fata noastra. Dar per total rezultatul este prost, pentru ca orice plus se anuleaza cu cifrele mici din a doua jumatate de Romanie. Contributia la produsul intern brut (PIB) din zona inundata a tarii este mult prea mica pentru a conta.
Nici fiscul nu-si bate capul cu impozitele de aici. Daca va reusi sa stranga ceva bani din impozitul pe venitul agricol e bine, daca nu, nu. Tara este rupta in doua, iar acest decalaj economic se va accentua pe zi ce trece, Moldova fiind cap de lista. Nimeni nu-si va bate capul cu cei pe care soarta i-a lasat pe acel pamant si nu au avut puterea sa plece de acolo. Cine doreste sa scape de saracia acelor zone se duce la munca in strainatate sau se indreapta catre orasele mari. Vedem si vom vedea sate si comune aproape parasite, pentru ca locuitorii ei cei mai tineri au plecat in alta parte.
Cred ca in urmatorii 20 de ani, investitiile in aceste zone, din a doua parte de Romanie, vor fi razlete. Strainii vor ocoli aceste zone si este putin probabil sa vedem pe acolo producatori de componente auto, asa cum ii regasim acum in Transilvania. Poate doar daca zona va fi atat de saraca incat costurile vor fi mai mici decat in Ucraina sau Republica Moldova, unde se vor duce investitorii straini atunci cand costurile de aici vor creste, in special cele cu forta de munca. Poate asta va fi sansa. Zona sa fie atat de saraca incat viitoarea delocalizare din Bucuresti, Pitesti, Craiova sau Timisoara sa se faca nu in China sau la Kiev, ci la Vadu Rosca sau Namoloasa. Suna cinic, dar asta va fi situatia. Sunt solutii de a incetini acest decalaj economic care se largeste o data cu trecerea zilelor? Cine-i va trece pe acei oameni cu barca de pe un mal pe altul? Romania nu este atat de dezvoltata astfel incat sa poata intretine acum cele doua tari.
Dar daca cei aflati la putere vor duce Romania in Uniunea Europeana si vor privi acest proiect ca pe o sansa unica de a scoate cealalta jumatate de tara de sub ape, atunci cei care se afla de partea cealalta a zidului vor avea o sansa.
Guvernul nu mai poate da facilitati pentru a dezvolta anumite zone, dar poate atrage fonduri de dezvoltare regionala – cateva miliarde de euro – din partea UE, care sa ridice si partea saraca a Romaniei. Acesti bani reprezinta efectiv salvarea acelor zone, pentru ca tara nu are de unde sa dea banii. Rezolva anticipatele integrarea in UE sau sunt o pierdere de timp? Pe cei care se duc sa ceara votul populatiei, esecul integrarii nu-i afecteaza deloc. Ei sunt din prima jumatate a Romaniei. Pentru a doua jumatate inseamna insa ca vor ramane doar niste cifre statistice, ca acum.
-
Alianta si-a facut datoria, Alianta poate sa plece
Dupa alegerile anticipate, PNL si PD trebuie sa se pregateasca de un divort civilizat.
Rapidul 684, de la Constanta spre Bucuresti, e un tren nazdravan. Saptamana trecuta, intr-un interval de doar cinciprezece minute, a pornit ba de la linia unu, ba de la linia trei, ba inapoi, de la linia unu. Pasajul subteran fiind inundat, o armata de oameni a exersat, pentru un sfert de ora, aruncarea bagajelor peste gard si saritura pe terasament de la o inaltime de un metru si jumatate. La sfarsit eram cu totii un pachet de nervi, iar Caile Ferate Romane au fost pomenite intr-un context nu tocmai favorabil.
Presedintele Basescu a fost mentionat si el, tot saptamana trecuta, intr-un context asemanator. Ca premierul Tariceanu a alergat, disciplinat, incoace si-ncolo, dupa batul anticipatelor, aidoma unui caine antrenat pentru apporte/fetch il priveste personal. Fiecare isi sifoneaza imaginea dupa cum crede de cuviinta. Restul tarii, insa, a apreciat cu siguranta mai putin joaca de-a alba-neagra cu anticipatele.
Consecintele acestor oscilatii politice din perspectiva viitoarelor alegeri sunt dificil de cuantificat in clipa de fata, dar e limpede ca, incercand sa pozeze intr-un mediator echidistant, presedintele a reusit sa-si alieneze multi dintre sustinatori. Iar in contextul inundatiilor, PSD a profitat din plin, marcand punct dupa punct. Dincolo insa de orice alte interpretari, criza politica de saptamana trecuta a demonstrat inca o data diferenta de viziune dintre presedinte si premier, pe de o parte, si dintre PNL si PD, pe de alta. Vremea ascunsului dupa degete a trecut. Intre partidele componente ale Aliantei D.A., prapastia se accentueaza pe zi ce trece. Liberalii nu dau nici un semn ca sunt dispusi sa renunte la un blazon istoric ce le-a adus beneficii considerabile in ultimii ani.
La randul lor, popularii nu sunt pregatiti sa renunte la proaspat adoptata ideologie, care le promite deja atat de multe, in perspectiva integrarii europene. In plus, ritmurile vietii de partid sunt diferite, viteza de reactie e alta, iar strategiile pe termen mediu si lung, divergente. In aceste conditii, intrebarea nu mai e daca Alianta D.A. se va rupe, ci cand si in ce circumstante. Ipoteza cea mai plauzibila este ca urmatoarele alegeri anticipate vor fi si ultimele la care liberalii si pedistii vor participa in aceasta formula. Un asemenea divort nu reprezinta cu necesitate un lucru rau. Cu o conditie – sa fie civilizat. In politica, atat dragostea la prima vedere, cat si casatoriile din interes au viata scurta.
Vremurile in care coalizarea opozitiei, fie sub forma CDR, fie sub forma Aliantei D.A., reprezenta o necesitate logica au apus, sa speram, definitiv. Infrant de doua ori, PSD are putine sanse de a redeveni un partid cu o greutate zdrobitoare pe scena politica. In schimb, atat PNL, cat si PD – dupa o eventuala victorie in alegerile anticipate – vor deveni partide capabile de a sta fiecare pe propriile picioare. Trista experienta a CDR poate servi inca o data drept lectie. Dupa victoria Conventiei din 1996, m-am numarat printre cei care au sustinut necesitatea autodizolvarii acesteia. N-a fost sa fie. Din motive mai degraba sentimentale si simbolice, taranistii – pilonul central al CDR – au militat, pana in ultima clipa, pentru mentinerea Conventiei in forma initiala. Si au pierdut catastrofal. In schimb, PNL si PD, mai putin morali dar mai rationali, au stiut sa faca la timp pasul in spate, delimitandu-se – prin contorsionism logic – de guvernarea la care erau partasi. Divortul cu nabadai, farfurii sparte si poale date peste cap, realizat pe spinarea taranistilor, a reusit, totusi, sa-i propulseze in noul parlament. Restul e istorie.
Ar fi tragic daca povestea s-ar repeta, la alti parametri, in cazul Aliantei. Din fericire, insa, este si foarte putin probabil. Trecuti deja fiecare prin experienta divortului, cei doi parteneri de guvernare sunt, automat, mult mai suspiciosi. Deja reactia PNL la incercarile, relativ timide, ale PD, de a le transfera esecurile guvernarii, este de la sine graitoare. Fiind vorba de doi gradinari cu experienta, nici unul nu poate spera sa-i vanda celuilalt vreun castravete.
In aceste conditii, planul cel mai rational pe termen scurt este ca partenerii sa lase la o parte frecusurile existente pana la castigarea alegerilor anticipate. Daca o noua declaratie de dragoste eterna n-ar mai reusi sa prosteasca, in clipa de fata, pe nimeni, o imagine respectabila, de cuplu matur, capabil sa-si gestioneze crizele familiale, mai poate fi lesne inghitita de un electorat inca predispus la iertare si intelegere. Cu putin noroc si cu putina inteligenta, un astfel de mesaj poate asigura PNL si PD castigarea unei majoritati confortabile dupa anticipate. In culise, insa, pe termen mediu si lung, membrii celor doua partide trebuie sa se pregateasca de un partaj civilizat. Patru ani de mandat ar trebui sa reprezinte un termen suficient de lung pentru doi adulti responsabili, cu capul pe umeri. E timp berechet pentru a decide, impreuna, cine va lua masina de spalat si cine frigiderul. Bunaoara, cel care primeste Rapirea din Serai, cu calul pe stanga, poate dovedi marinimie renuntand la colectia de balerine de portelan. Important este ca, la sfarsit, sa ramana loc de dat buna ziua.