Blog

  • Proiectul Gutenberg

    Putina lume stie ca primul proiect de tip “biblioteca digitala” s-a nascut de fapt in 1971, la ideea americanului Michael Hart, student pe atunci la Universitatea Illinois. Fara sa-si propuna obiective atat de ambitioase ca Yahoo sau Google astazi, Hart a dorit sa digitalizeze doar operele literare “libere”, neprotejate prin copyright. Proiectul sau se extinde si astazi (www.gutenberg.org).

     

    AMBITIE. Hart insusi a tastat la computer, cuvant cu cuvant, primele sute de carti ale Proiectului Gutenberg. Cand Internetul s-a globalizat, in anii ”90, proiectul sau a fost vazut dintr-o data in alta lumina. Hart a continuat sa tasteze carti, dar a inceput sa coordoneze munca a zeci si apoi sute de voluntari care i s-au alaturat de pe toate meridianele.

     

    DIMENSIUNI. Numarul cartilor electronice din biblioteca Gutenberg a crescut de la 1.000 (in 1997) la 2.000 (in 1999) si apoi la 10.000 in 2003. In acel moment, Hart avea o echipa de 1.000 voluntari in toata lumea, care digitalizau 350 de carti in fiecare luna. Hart si-a propus sa aiba 1 milion de carti disponibile in anul 2015.

     

    CUM LUCREAZA. Cartile sunt transpuse in format “text”, iar cuvintele care sunt scrise pe hartie cu font italics, bold sau subliniat, in computer sunt scrise cu litere mari, astfel incat formatul sa fie inteles de orice tip de sistem de operare sau software. Apoi, fiecare carte este corectata succesiv de doua persoane. Daca originalul este in stare precara, cum e cazul cartilor foarte vechi, nu este scanat, ci textul este introdus manual, cuvant cu cuvant.

  • Open Content Alliance

    Proiectul Google de a digitaliza toate operele importante pentru omenire, intrat temporar in impas, a fost contracarat de o initiativa similara, promovata de Yahoo (www.opencontentalliance.org).

     

    ECHIPA. In asociatia Open Content Alliance se mai afla, alaturi de Yahoo, companii precum Adobe si Hewlett-Packard, dar si organizatii ca Internet Archive, European Archive, University of California, University of Toronto.

     

    FOND DE CARTE: University of California va scana initial 5.000 de volume, urmand ca anul viitor sa adauge intre 5.000 si 15.000 de noi carti. Acestea vor fi alese dintre cele 33 de milioane de volume care apartin celor 10 biblioteci ale universitatii. Si University of Toronto a scanat deja 2.000 de volume. Planul initial al proiectului Yahoo prevede un numar de 18.000 de volume scanate.

     

    INTEGRARE. Scopul declarat al Yahoo este nu de a scoate bani, ci de a-si creste vizibilitatea pe Internet. Fiecare carte scanata si introdusa in biblioteca va fi indexata in motorul de cautare al Yahoo, pentru a putea fi regasita de orice “internaut” cu usurinta si pe gratis. Oficialii Yahoo afirma ca informatiile vor fi puse si la dispozitia altor motoare de cautare, inclusiv Google.

  • Google Print

    Lansat in decembrie anul trecut, proiectul Google Print si-a propus sa scaneze toate operele literare importante ale omenirii. Google vrea sa scaneze integral toate cartile, chiar si pe cele protejate de copyright (din care insa va afisa online numai unele fragmente), ceea ce a provocat numeroase proteste. Momentan, proiectul este in stand-by.

     

    CUM FUNCTIONEAZA. Utilizatorii motorului de cautare Google acceseaza adresa print.google.com, unde pot efectua cautari dupa cuvinte cheie. Rezultatele vor arata paragrafe ori anumite pagini din cartile protejate de copyright sau carti intregi, daca acestea nu sunt sub copyright.

     

    DE UNDE PROVIN CARTILE. Volumele provin in principal din doua surse: edituri si biblioteci. Cel putin deocamdata, Google nu are o politica prin care sa solicite acordul expres al autorului pentru ca opera sa-i fie copiata in format digital.

     

    PROBLEME LEGALE. Google a fost dat in judecata la sfarsitul lunii septembrie de Authors Guild, o asociatie americana de aparare a drepturilor scriitorilor. Verdictul Curtii Supreme i-ar putea forta pe oficialii Google sa schimbe complet conceptul proiectului.

  • Razboi in biblioteca

    Google si Yahoo si-au mutat batalia intre milioane de rafturi cu carti, de unde fiecare afirma raspicat ca va salva trecutul literar al omenirii. De fapt, miza este mai concreta: mai multi utilizatori inseamna profit mai mare si o lovitura dura data adversarului.

     

    In cazul gigantilor online Google si Yahoo, pretextul e mai putin important decat razboiul in sine. In incercarea de a atrage cat mai multi utilizatori pe site-urile lor, cele doua companii gasesc aproape zilnic un subiect de disputa – cine cauta prin cele mai multe documente electronice, cine are cel mai bun serviciu de e-mail, cine are rezultatele cele mai relevante la cautari online si asa mai departe. Micile “intepaturi” cotidiene au insa o miza cruciala: cine isi va crea imaginea de companie mai eficienta si mai utila clientilor sai va castiga pe termen lung. Si va lua probabil si publicul celeilalte.

     

    Acum, pentru a demonstra ca este mai tare, Yahoo este gata sa intre intr-o batalie de uzura, una in care Google a esuat, cel putin deocamdata. Este vorba de crearea unei biblioteci digitale mondiale, care sa ofere utilizatorilor acces la cele mai importante carti din istoria omenirii.

     

    Miza acestor proiecte online este cu siguranta una foarte mare. Pana in 2020, aproape 90% din publicatii vor fi disponibile in format digital si numai 10% vor fi tiparite exclusiv pe hartie, conform un studiu realizat de biblioteca centrala britanica British Library. Aproape 45% din publicatiile editate peste 15 ani vor fi prezentate in dubla varianta – si in format digital, dar si pe hartie, iar restul de 45% vor fi exclusiv digitale, spun specialistii in domeniu.

     

    Desi a plecat primul din blocstarturi in cursa pentru digitalizarea cartilor, cel mai popular motor de cautare online, Google, s-a impotmolit intr-un hatis legal creat de criticii proiectului. Acestia – edituri, tipografii, scriitori, profesori – au acuzat ca proiectul Google Print este periculos pentru ca nu stabileste o metoda clara de lucru astfel incat sa nu fie incalcate drepturile de autor. Mai exact, Google nu solicita acordul autorilor pentru a le copia cartile in format digital.

     

    Yahoo promite sa nu repete greselile rivalului sau si a anuntat ca nu va scana decat cartile pentru care a primit explicit acordul autorilor. Reversul monedei este ca, inevitabil, biblioteca sa digitala va fi mai saraca in continut decat cea a Google. Pe cine vor alege utilizatorii? Este greu de gasit un raspuns clar, insa o trecere in revista a istoriei recente a conflictului poate fi de ajutor.

     

    Aparuta abia in 2004, ideea scanarii tuturor operelor importante ale omenirii si transpunerea lor pe Internet a castigat de-a lungul timpului foarte multi suporteri, dar si foarte multi adversari. Google spera sa faca  continutul acestor carti accesibil pentru milioanele de internauti din toata lumea, creand nu numai cea mai importanta resursa de informatii online, dar si un motor serios pentru dezvoltarea serviciului de reclame care sustine toate activitatile companiei.

     

    Utilizatorii ar fi putut astfel sa caute citate in cartile favorite, sa vizualizeze fragmentele importante, dar si recenziile si comentariile de rigoare. Probabil, editurile interesate ar fi platit bani grei pentru ca utilizatorul sa fie redirectionat spre site-urile lor de web pentru a cumpara aceste carti in format fizic. Cat despre cartile iesite intre timp de sub protectia copyright-ului, ele ar fi fost accesibile integral, fara restrictii.

     

    Poate tocmai perspectiva unei lumi in care nimeni nu ar mai fi mers la biblioteca pentru ca ar fi accesat cartile pe Internet i-a facut pe mai-marii acestui domeniu sa se opuna planului Google, spun sustinatorii companiei care opereaza cel mai mare motor de cautare de pe Internet.

     

    In schimb, asociatia americana Authors Guild, care protejeaza drepturile autorilor, a dat in judecata Google la sfarsitul lunii trecute, acuzand compania ca proiectul sau este o “campanie masiva de incalcare a copyright-ului”. Chiar daca Google nu publica online decat unele pagini din cartile protejate de copyright, scaneaza acele carti in intregime. Iar Authors Guild acuza Google ca nu are dreptul sa scaneze nici o pagina fara acordul explicit al autorului. Google, spre deosebire de Yahoo, aplica o politica de tip “opt-out”: daca un autor nu vrea ca opera sa sa fie scanata si introdusa in biblioteca digitala, el trebuie sa solicite acest lucru in mod explicit. Dupa ce a fost data in judecata, compania a decis sa sisteze scanarile de carti pana la 1 noiembrie, pentru a le da ragaz celor care nu doresc sa le fie digitalizate cartile sa anunte explicit acest lucru. Totusi, asta nu a domolit deloc tonul criticilor.

     

    Intr-o scrisoare publicata de prestigiosul The New York Times, presedintele asociatiei Authors Guild, Nick Taylor, acuza: “Prin faptul ca transpune in format digital munti de carti protejate de drepturile de autor fara sa aiba permisiune, Google impune propriul concept <renegade> despre copyright. Ei decid ce este bine pentru noi si confisca proprietate privata pentru a-si pune planul in aplicare”.

     

    N-a mai durat mult si scandalul a luat amploare. Editura americana Rowman&Littlefield a dat o lovitura grea proiectului Google Print. Ce s-a intamplat, concret? Dupa ce unul din clientii editurii, scriitorul  Jack Neusner, a solicitat Google sa nu includa cartile sale in proiect, spunand ca accepta numai daca este platit, Google i-a cerut acestuia sa dovedeasca ca detine intr-adevar drepturile de autor.

     

    Reactia editurii a fost violenta. Nu numai ca si-au sustinut autorul “cu trup si suflet”, dar au spus ca se retrag cu totul din proiect si au cerut Google sa distruga toate copiile digitale facute pana in prezent cartilor tiparite de Rowman&Littlefield.

     

    Iar acum insasi ideea care sta la baza proiectului Google este pusa la indoiala: de ce sa construiesti o biblioteca “gri”, cu unele carti protejate de copyright pentru care nu ai acordul explicit al autorului, cand poti sa faci o colectie curata, chiar daca cu mai putine titluri, unde fiecare opera a fost in prealabil confirmat de cel care detine drepturile?

     

    “Aceasta ar fi o metoda mai buna”, argumenteaza presedintele Authors Guild in articolul publicat in The New York Times. “Haideti sa construim o biblioteca digitala adevarata, nu doar “fragmentele”. Scriitorii sustin ideea, dar nu cu sacrificarea propriilor drepturi”.

     

    Pana una-alta, chiar daca are sabia tribunalului atarnata deasupra capului, Google Print s-a lansat si functioneaza. Compania colaboreaza de la inceput cu Universitatile din Michigan, Harvard, Stanford si Oxford, dar si cu Biblioteca Centrala Publica din New York.

     

    In vara aceasta, Google a cerut editurilor europene care sunt dispuse sa colaboreze la proiect sa trimita materiale in alte limbi decat engleza, decizie care vine sa completeze continutul majoritar anglo-american din cadrul bibliotecii digitale.

     

    Poate tocmai de aceea, biblioteca online a Google include si autori romani. Mircea Eliade, Eugen Ionescu, Gabriel Liiceanu nu lipsesc din indexul Google, insa din pacate nu sunt de gasit editii in limba romana.

     

    Totusi, analistii asteapta cu interes un deznodamant in cazul Google Print. Nu este exclusa o decizie prin care compania sa fie nevoita sa regandeasca de la zero intregul proiect.

     

    Profitand de faptul ca Google este tinut in sah, Yahoo a decis ca este timpul sa intre in scena. Zis si facut, iar toate reflectoarele mass-media s-au intors instantaneu in directia sa: promisiunea pe care portalul online a facut-o utilizatorilor sai este ca biblioteca digitala mondiala va deveni realitate si nu numai ca nimeni nu se va opune, dar chiar criticii de pana acum vor sustine ideea din toata inima.

     

    Compania si-a intitulat proiectul Open Content Alliance, iar printre partenerii sai se numara nume sonore precum Adobe si Hewlett-Packard, dar si universitati sau organizatii non-profit.

     

    Biblioteca digitala va cuprinde atat carti din biblioteci publice, cat si carti protejate prin drepturi de autor. Iar metoda folosita pentru a scapa de acuzatiile de incalcare a copyright-ului este simpla: Yahoo nu va “digitaliza” nici o opera decat daca obtine acordul clar al detinatorului drepturilor, sau daca este vorba de un titlu din patrimoniul public (care nu intra sub incidenta copyright-ului).

     

    Intreaga biblioteca va fi pusa la dispozitia utilizatorilor, gratuit, pe un site special, www.opencontentalliance.org, insa continutul indexat va putea fi oferit utilizatorilor si de mari motoare de cautare, inclusiv Google, atunci cand utilizatorii efectueaza o cautare dupa un anumit material, au explicat oficialii Yahoo.

     

    Yahoo a mai anuntat ca biblioteca sa va cuprinde, pe langa carti, si fisiere audio, filme, muzica, si discursuri ale marilor personalitati. In total, va fi vorba de peste 18.000 de titluri, majoritatea din cultura americana (inclusiv opere ale lui Mark Twain, Henry James si Edgar Allan Poe, conform oficialilor Yahoo), dar si din alte culturi.

     

    Si acesta este doar inceputul, avertizeaza Yahoo. “Vom adauga mult mai multe pe masura ce ne dezvoltam. Vrem sa atragem cat mai multe organizatii, biblioteci si edituri si ii invitam pe care sustin ideea noastra sa ni se alature”.

     

    Iar oficialii Yahoo nu scapa nici o ocazie de a sublinia faptul ca metoda lor de lucru se delimiteaza net de cea a Google. “Biblioteca virtuala va oferi acces liber catre continut, asigurandu-ne in acelasi timp de faptul ca drepturile detinatorilor de copyright sunt respectate”, se arata intr-un comunicat al Yahoo. “Continutul complet al cartilor va putea fi accesat si descarcat liber si in totalitate de catre oricine”, au mai spus oficialii Yahoo.

     

    Amploarea acestui proiect va presupune costuri foarte mari, insa Yahoo nu a precizat intreaga suma necesara pentru a transforma biblioteca virtuala in realitate. Pentru primul an de desfasurare a Open Content Alliance, Yahoo va investi intre 300.000 si 500.000 de dolari, HP si Adobe vor contribui cu partea de hardware necesara, iar universitatile partenere, din Toronto si California, vor investi probabil sume apropiate de cele cheltuite de Yahoo.

     

    Organizatia Internet Archive, care face parte de asemenea din Open Content Alliance, a pus bazele unui punct de lucru la Universitatea din Toronto, unde a scanat deja 2.000 de volume, la costul aproximativ de 0,10 dolari pe pagina.

     

    “Ceea ce este foarte interesant la acest proiect este ca pot rezulta colectii de informatii relativ specializate, pe diferite subiecte. Astfel vor fi aduse in acelasi loc informatii relevante la scara globala, iar asta este intr-adevar extraordinar”, a spus Carole Moore, directorul bibliotecii Universitatii din Toronto.

     

    Richard Terdiman, profesor de literatura la University of California, a spus la randul sau ca tipul de abordare pregatit de Yahoo este mult mai putin probabil sa provoace scandal in randul detinatorilor de drepturi de autor. “Pana cand Curtea Suprema va decide ce inseamna utilizare corecta si daca modelul Google este sau nu legal, ei (Yahoo – n.r.) nu vor trebui sa-si piarda trei sferturi din timp in tribunal”.

     

    Iar pana cand justitia va ajunge la o concluzie, e greu de spus ca Yahoo va avea timp sa se plictiseasca. Conform specialistilor, 15% din continutul celor mai multe biblioteci universitare reprezinta carti care au iesit de sub protectia drepturilor de autor. Cu alte cuvinte, Yahoo le poate scana fara grija, pentru ca nu va veni nimeni sa le revendice.

     

    In prezent, institutii precum Arhiva Nationala a Marii Britanii si Arhiva Europeana sunt in curs sa decida ce materiale vor oferi pentru noul proiect anuntat de Yahoo. Rezultatul final va fi o colectie uriasa online de continut disponibil gratuit utilizatorilor de Internet. Primele carti scanate si publicate online ar trebui sa apara pana la finalul acestui an, iar toate cele 18.000 de titluri sunt prevazute sa fie gata pana la sfarsitul lui 2006.

     

    Insa lupta pentru intaietate pe domeniul bibliotecilor digitale nu se opreste pe continentul american. Avertizate de initiativa Google, autoritatile europene s-au mobilizat pentru a initia un proiect similar, care sa promoveze insa in primul rand cultura europeana.

     

    Bibliotecile nationale din 19 tari de pe batranul continent au semnat anul acesta o motiune comuna. “Directorii bibliotecilor nationale doresc sa sprijine o initiativa comuna a liderilor europeni privind furnizarea ampla si sistematica in format digital a operelor care apartin patrimoniului continentului nostru”, au anuntat oficialii Bibliotecii Nationale Franceze, care a initiat acest contra-proiect. Initiativa a fost semnata de bibliotecile nationale a 19 tari din UE, printre care Germania, Italia, Polonia sau Ungaria.

     

    Insa e greu de spus ca la nivelul continentului exista o viziune 100% unitara. Conducerea Bibliotecii Nationale a Marii Britanii a anuntat ca institutia sprijina initiativa, insa nu a semnat deocamdata motiunea. Biblioteca Nationala Portugheza si-a dat acordul scris, dar are nevoie de validarea ministerului in subordinea caruia se afla. Cipru si Malta si-au dat acordul de principiu, iar pozitia Letoniei nu este cunoscuta inca.

     

    Pentru ca, singura, nici o natiune nu ar fi capabila de o contraofensiva semnificativa, presedintele Bibliotecii Nationale Franceze, Jean-Noël Jeanneney, a solicitat o mobilizare a intregului continent european. Dupa el, scopul principal este sa se evite “o dominatie covarsitoare a Americii in viziunea pe care generatiile viitoare si-o vor crea despre lume”.

     

    Pregatindu-se pentru acest viitor digital, responsabilii bibliotecii centrale britanice au fost printre primii care au investit pentru a putea stoca si arhiva si publicatiile care vor fi in totalitate electronice. Materialele digitale, chiar daca par mai rezistente in timp, nu sunt nici ele indestructibile, spun specialistii. “Daca nu ne ingrijim de aceste publicatii, nu vor supravietui pentru a putea fi citite de generatiile viitoare”, a declarat un oficial al British Library.

     

    In acest moment, statisticile arata ca cele mai citite publicatii electronice sunt jurnalele personale online (weblog, prescurtat blog). Pe de alta parte, nu trebuie uitat faptul ca opere esentiale, precum cele ale lui Shakespeare, au fost de asemenea transpuse in format digital. La fel, au fost scanate ziarele din secolul 18 si alte asemenea publicatii, aflate in lupta cu timpul.

     

    Iar British Library include acum o varietate larga de lucrari pe diverse suporturi, de la oasele sculptate din neolitic, pana la publicatiile online. Cuprinde peste 160 de milioane de carti, dar si timbre, inregistrari audio, harti sau chiar bilete de teatru din secolul 19.

     

    Provocarea secolului acesta va fi transpunerea istoriei omenirii in format digital, pentru a ne asigura ca trecutul nu se va pierde si nu va fi uitat, spun specialistii. In ce priveste pastrarea operelor literare importante, ar fi in avantajul tuturor ca proiectul Google, cel al Yahoo, sau amandoua in acelasi timp, sa reuseasca. Dar ramane de vazut daca lupta dura intre cei doi giganti online, care au ca prim obiectiv castigarea de cat mai multi utilizatori in dauna celuilalt, nu va avea drept victima colaterala insasi ideea generoasa a bibliotecii digitale mondiale.

     

    …………………………..

     

    “Prin faptul ca transpune in format digital munti de carti protejate de drepturile de autor fara sa aiba permisiune, Google impune propriul concept <renegade> despre copyright” -Nick Taylor, Authors Guild.

     

    “Biblioteca virtuala va oferi acces liber catre continut, asigurandu-ne in acelasi timp de faptul ca drepturile detinatorilor de copyright sunt respectate” – Yahoo.

  • Cinci pentru ICSID

    ICSID a dat dreptate statului roman in procesul intentat de Noble Ventures, societate care a detinut pentru doi ani proprietatea asupra combinatului siderurgic din Resita (CSR). Mai multe companii au avertizat deja ca analizeaza posibilitatea de a deschide actiuni la Curtea de Arbitraj de pe langa Banca Mondiala.

     

    EDF SERVICES: Fostul operator al spatiilor duty-free din incinta aeroportului international Henri Coanda Bucuresti (Otopeni), a atacat statul român, dupa ce partenerii români (Tarom si societatea care opera aeroportul) s-au retras din asociere in 2002, iar spatiile respective au fost scoase la licitatie.

     

    CROSS LANDER: Proprietarul Aro a anuntat AVAS ca va inchide uzina din Câmpulung si va actiona impotriva României la ICSID, daca institutia nu confirma ca firma americana si-a indeplinit angajamentele investitionale asumate la data privatizarii.

     

    ROMPETROL: The Rompetrol Group, firma inregistrata in Olanda care detine majoritatea companiilor din grup, a notificat in luna iulie Guvernul ca modul de desfasurare a anchetei asupra conducerii companiilor grupului din Romania i-a produs pierderi economice. Compania urma sa negocieze timp de 90 de zile cu Guvernul gasirea unei solutii amiabile, pentru a evita procedurile de arbitraj de la ICSID. Inca nu s-a anuntat vreo modalitate de rezolvare a acestei situatii.

     

    GAVAZZI STEEL: Grupul italian Gavazzi Steel a cumparat in 1999 combinatul siderurgic Otelu Rosu. Ulterior, societatea a intrat in reorganizare judiciara, iar APAPS a cerut rezolutiunea contractului. Italienii sustin ca statul roman i-a deposedat fara sa aibe dreptul.

     

    EUROPEAN DRINKS: Fratii Ioan si Viorel Micula, care au atât cetatenie româna, cât si suedeza, reclama anularea unor facilitati acordate pentru investitiile realizate de grupul European Drinks in zonele defavorizate, care le-ar fi provocat prejudicii prin neaplicarea prevederilor Acordului bilateral dintre Suedia si România privind protectia reciproca a investitiilor.

  • Sta(r)tul cu dreptul

    Statul roman a castigat saptamana trecuta procesul cu Noble Ventures, judecat la Washington, de Curtea Internationala de Arbitraj de pe langa Banca Mondiala (ICSID). Asadar, am scapat de plata unor daune de 353 de milioane de dolari. Alte dosare sunt acum in pregatire, iar problemele statului cu instanta de la Washington ar putea continua dupa un inceput fericit.

      

    Dupa aproape un an de la depunerea ultimelor acte, cei trei arbitri internationali desemnati pentru acest caz au dat un verdict, a carui argumentatie se intinde pe 147 de pagini. “Verdictul respinge punct cu punct toate alegatiile si plângerile reclamantei, confirmând corectitudinea masurilor luate de statul român”, considera Gheorghe Musat, managing partner al casei de avocatura Musat & Asociatii.

     

    Musat si Asociatii a reprezentat, alaturi de firma americana de avocatura White & Case, statul roman – in speta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – in acest proces, in timp ce firma americana Noble Ventures a fost asistata de canadienii de la Appleton & Associates.

     

    Intre timp, echipa care s-a ocupat de dosar a plecat din cabinetul condus de Musat pentru a fonda o noua societate de avocatura – Tuca si Asociatii.

     

    Noble Ventures, care a fost pentru doi ani proprietara Combinatului Siderurgic Resita (CSR), a solicitat cele 353 de milioane de dolari ca daune pentru ceea ce a considerat a fi o nationalizare a combinatului.

     

    In 2000, Noble Ventures a cumparat de la statul roman pachetul majoritar al CSR. Americanii au sustinut ulterior ca statul nu si-a respectat obligatia contractuala de reesanonare a datoriilor bugetare pe care combiantul le avea la momentul privatizarii. De cealalta parte, AVAS a contraatacat, pretinzand ca Noble Ventures a incalcat contractul de privatizare, neachitand ratele aferente actiunilor cumparate si neefectuand investitiile asumate, in valoare de 100 de milioane de dolari.

     

    Firma americana a depus, in 2001, o cerere de arbitraj la ICSID, prin care acuza statul roman ca nu si-ar fi respectat obligatiile contractuale. Dupa doi ani de dispute, APAPS (integrat ulterior in AVAS) a redevenit actionar majoritar la CSR, in baza datoriilor bugetare pe care societatea nu reusise sa le achite. La inceputul lui 2004, combinatul a fost cedat – pe un pret simbolic de un euro – companiei germane Sinara, distribuitorul celui mai mare producator de tevi din Rusia, grupul TMK.

     

    Acum, dupa ce decizia arbitrilor ICSID – prin care sunt respinse toate pretentiile Noble Ventures – a fost comunicata, urmeaza o perioada de studiu a hotararii, a explicat pentru BUSINESS Magazin Cornel Popa, partener in cadrul Tuca si Asociatii, unul dintre avocatii care s-au ocupat de dosar inainte de desprinderea de Musat si Asociatii. Decizia este definitiva, insa mai poate fi contestata, “dar numai pentru chestiuni grave de incalcare a procedurilor”, a precizat Popa, adaugand ca acest lucru ar fi o premiera pentru ICSID.

     

    Dar dupa acest verdict favorabil, statul roman este amenintat cu nu mai putin de cinci procese la aceeasi curte de arbitraj. Deocamdata unul singur este cert: firma EDF Services – operator de magazine duty-free – si-a inregistrat la sfarsitul lunii iulie actiunea la ICSID.

     

    Insa intentii de a da statul roman in judecata au anuntat si grupul Rompetrol – dupa scandalul anchetarii lui Dinu Patriciu si a altor membri ai conducerii -, compania Gavazzi Steel – un alt vremelnic proprietar al unui combinat siderurgic, cel de la Otelu Rosu -, grupul European Drinks – condus de fratii Ioan si Viorel Micula – si Cross Lander – compania care detine fabrica de automobile Aro Campulung.

     

    Din aceste procese, statul ar putea pierde sume de ordinul sutelor de milioane de dolari. “Este de dorit ca, pe viitor, autoritatile statului sa depuna eforturi mai mari pentru a evita procese similare care se pot solda cu pierderi semnificative”, este de parere Florentin Tuca, managing partner al Tuca si Asociatii.

     

    Si chiar daca a castigat, statul roman tot are de platit. Potrivit procedurilor ICSID, indiferent de verdict, cheltuielile de judecata sunt suportate de fiecare parte. Potrivit unor surse apropiate AVAS, citate de Ziarul Financiar, numai onorariile avocatilor romani si americani care au reprezentat statul se ridica la sase milioane de dolari.

     

    Cat priveste posibilele viitoare procese, Ministerul de Finante – care a fost recent mandatat de Guvern sa se ocupe sa reprezinte Romania in procesele de la ICSID – urmeaza sa selecteze avocatii care vor pregati apararea statului.

     

    Primul caz a fost castigat. Cum se vor descurca avocatii in urmatoarele procese?

     

    ………………………..

     

    “Este de dorit ca, pe viitor, autoritatile statului sa depuna eforturi mai mari pentru a evita procese similare care se pot solda cu pierderi semnificative” – Florentin Tuca, Tuca si Asociatii.

  • FAST FORWARD

    Masini, trenuri, avioane mai rapide. Calculatoare mai performante, transfer de date mai rapid. Fast-food. Home delivery. Scopul inovatiilor tehnologice, secretul carierelor reusite, calea spre profit a companiilor pare sa fie economia de timp: in epoca noastra, cine izbuteste sa ia viteza castiga. Romania a inceput si ea sa se grabeasca, iar apropierea de stilul occidental de viata inseamna, in primul rand, obisnuinta de a se misca mai repede.

     Cu sute de ani in urma, calatorii aveau nevoie de zile in sir pentru a strabate 100 de km. Cu o suta si ceva de ani in urma, aparitia trenului a micsorat timpul de calatorie, apropiind distante. Azi, 100 km pot fi parcursi, pe autostrada, in mai putin de o ora. Si 546 de km – distanta dintre Bucuresti si Arad – inseamna o calatorie, cu avionul, de circa o ora. Asa incat o investitie de un milion de euro – cat reprezinta costul pentru construirea unui kilometru de autostrada – tine deja de strategia de dezvoltare a unei tari care se vrea mai dezvoltata, adica mai adaptata la civilizatia vitezei. In cazul Romaniei, si aceasta inseamna integrare in Uniunea Europeana.

     Paradoxul vremilor noastre este insa ca omul modern nu are mai mult timp liber, desi si-a creat unelte care sa-i usureze nu numai deplasarea, ci si munca. In principiu, orice uneala e menita sa reduca timpul de munca; numai ca actuala civilizatie wireless si Internetul au extins de fapt intervalul de munca, iar manageri si angajati deopotriva ajung sa lucreze acasa, in avion, ziua si noaptea, ceea ce a facut ca notiunea de timp liber sa se dezintegreze. “Internetul, laptop-urile, telefoanele celulare si conexiunile fara fir au modificat barierele programelor de munca. Asa se creeaza o noua cultura, in care omul este activ in fiecare ora din zi si in fiecare zi din saptamana”, explica Tom Markert, Chief Marketing Officer la ACNielsen, companie care a realizat un studiu anul trecut, in 28 de tari.


     Iar povestea e aceeasi si in viata personala. Masinile de spalat automate, frigiderele no-frost, cuptoarele cu microunde au daruit utilizatorilor pretios timp pe care nu-l aveau inainte vreme. In Romania, astfel de aparate au trecut in doar cativa ani de la statutul de articole de lux sau exotice la cel de obiecte de stricta necesitate, ilustrand perfect modul cum a evoluat raportul dintre timpul de munca si timpul liber al romanilor. La Altex, vanzarile de cuptoare cu microunde realizate in perioada ianuarie – iulie 2005 au atins nivelul celor inregistrate in intreg anul 2004. Reprezentantii companiei estimeaza ca pana la sfarsitul anului, vanzarile pe acest segment vor atinge triplul celor din 2004.

     Piata produselor care usureaza muncile casnice “a inregistrat o evolutie clara fata de acum 10 ani, cresterea fiind foarte vizibila mai ales in ultimii cativa ani”, considera reprezentantii Altex. Daca in urma cu zece ani multi romani nici nu stiau ce e un cuptor cu microunde sau un uscator de rufe, in prezent tendinta este ca locuintele sa fie dotate din start cu toate aparatele necesare pentru a spori confortul. Cu pasi mai tarzii au intrat in piata masinile de spalat cu uscator si uscatoarele de rufe. Acum insa recupereaza: in prima jumatate a anului, vanzarile au inregistrat o crestere spectaculoasa, fiind mai mari cu aproape 220%, comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, spun reprezentantii Altex.

     Pe lipsa acuta de timp a oamenilor activi si-au intemeiat conceptul de afacere o multime de companii din sfera comertului si a serviciilor, scopul comun fiind acela de a-l atrage pe consumator prin economia de timp pe care i-o ofera – fie ca e vorba de usurarea alegerii unui produs, de scurtarea drumului de la momentul alegerii pana la folosirea produsului ori de diversele servicii auxiliare pentru care consumatorul ar fi fost altfel nevoit sa piarda timp suplimentar.

     Dealerul auto Cardinal Motors, de exemplu, a mizat pe ideea de a economisi timpul pe care posesorii de masini il consuma atunci cand se duc la show-room pentru un drive test sau cand merg la service. Un angajat la companiei merge chiar la adresa clientului pentru a duce masina pe care acesta o doreste pentru drive-test. Iar clientul poate pastra masina timp de doua saptamani sau doua luni, “atat timp cat e necesar ca sa se convinga”, spune George Balan, directorul general al firmei, care adauga ca “un drive-test este un lucru elementar, iar o plimbare de doi kilometri cu masina nu poate fi relevanta”. Un alt tip de serviciu este ridicarea de catre firma a masinilor de la adresa indicata de client, pentru a fi dusa la service.

     Firma a vandut 700 de masini in 2004 si estimeaza ca numarul acestora va depasi 1.300 in 2005. Totusi, romanii sunt inca neincrezatori si neobisnuiti cu astfel de servicii, apreciaza George Balan, care precizeaza ca sunt foarte multi clienti care refuza sa apeleze la servicii de acest gen. “In primul rand sunt uimiti de existenta, in Romania, a unor astfel de servicii. Si reticenti in a le folosi. Au senzatia ca e ceva putred, probabil din cauza <mostenirii> experientelor cu service-urile din perioada comunista”, spune reprezentantul companiei, care are in portofoliu trei marci: Audi, Volkswagen si VW comercial.

     Cardinal are un show-room la Constanta si va mai inaugura unul in septembrie la Ploiesti. Ca si cel din Constanta, cel de la Ploiesti va avea program in fiecare zi a saptamanii, “pentru ca mai ales in week-end clientii, altfel foarte ocupati in rest, pot veni sa se intereseze de masini”.

    O alta categorie de companii care castiga din economia de timp oferita clientilor sunt procesatorii de alimente. Iar aici nu e vorba numai de eliberarea gospodinei clasice de orele petrecute in bucatarie, idee care in urma cu jumatate de secol generase moda pranzurilor congelate sau a supelor Campbell.

    Acum, tinta este consumatorul (de ambele sexe) care, din cauza extinderii orelor de munca, nu doar ca nu mai are timp sa gateasca, dar nici nu mai are timp sa manance, indiferent daca ramane pironit la birou de dimineata pana noaptea tarziu sau daca pleaca de la serviciu spre a-si continua munca acasa. Asa se explica de ce au aparut nenumarate tipuri de alimente instant, de la supe sau prajituri pana la cordon bleu sau pizza congelata, dar mai ales de ce are atata cautare mancarea de tip ready-meal (gata preparata) sau fast-food.

    Pe piata supelor instant, de pilda, compania Nestlé pregateste o surpriza, anul acesta: supa gata hidratata, dupa cum a declarat anterior, pentru BUSINESS Magazin, Paul Nuber, general manager al Nestlé Romania. Una din cele mai dinamice categorii din portofoliul companiei Nestlé a fost anul trecut cea a produselor culinare (condimente, baze pentru mancaruri si supe instant), unde Nestlé are brandul Maggi. Potrivit estimarilor companiei, pe segmentul de baze pentru mancaruri, Maggi si-a dublat cota de piata in 2004 fata de 2003. Estimata la circa 20 de milioane de euro pe an, piata romaneasca a condimentelor si a bazelor pentru mancaruri este dominata de marca Knorr, apartinand companiei Unilever South Central Europe.

    Pe piata este inca suficient loc pentru produsele care economisesc sau substituie timpul in bucatarie. Agricola International e una din companiile care au facut investitii masive in aceasta directie: in luna iulie a anului trecut a incheiat o investitie de 2 milioane de euro in completarea liniilor de productie pentru mancaruri preparate si semipreparate. Compania livreaza anual peste 1.500 de tone de astfel de produse pentru piata interna si externa. “Piata romaneasca pentru astfel de produse este acum in formare”, spune Gheorghe Antochi, presedintele grupului Agricola Bacau.

    Reprezentantul companiei crede ca locul produselor traditionale congelate si refrigerate va fi luat, treptat, de produsele de tip ready-meal si fast-food. “Dar acest proces va dura, pentru ca numarul consumatorilor care prefera sa economiseasca timp cu gatitul nu este deocamdata foarte mare”, e de parere Antochi. Totusi, compania a realizat la inceputul acestui an un studiu de piata cu IRSOP, “iar rezultatele arata ca piata va creste”.

    Agricola estimeaza ca in 2007, circa 10% din populatia tarii va cumpara produse de tip ready-meal. Alimentele de acest fel se adreseaza in special persoanelor cu venituri medii si mari, cu varsta cuprinsa intre 25 si 40 de ani, care isi fac cumparaturile din marile retele de magazine, din supermarketuri – ca Artima, Billa sau Mega Image – sau hipermarketuri – de tip Carrefour, Cora sau Kaufland. Vicepresedintele grupului Agricola Bacau, Grigore Horoi, prefera sa explice aceasta tendinta prin schimbarile aduse in traditia familiei de faptul ca acum femeile au aspiratii de cariera similare cu cele ale barbatilor. “Simplificarea vietii va deveni pentru femei mai importanta decat performanta gatitului”, spune Horoi.

    Cei care nu vor sa petreaca nici macar trei minute langa cuptorul cu microunde pot cumpara mancare gata preparata din magazine. Carrefour si La Fourmi au raioane de unde clientii isi pot cumpara sarmale, salate sau chiftele. Andreea Mihai, directorul de marketing al Carrefour, sustine ca intre 1.000 si 1.500 de clienti cumpara zilnic alimente gatite, iar aceste vanzari reprezinta, in medie, 4-6% din cifra de afaceri a unui magazin. “Cresterea anuala este cam de 9% pe an”, estimeaza Mihai. Evolutia se datoreaza, in primul rand, schimbarii stilului de viata al consumatorilor, care au tot mai putin timp liber, desi nu poate fi ignorat nici elementul de noutate si de moda adus de genul de comert promovat de supermarketuri si de hipermarketuri. Ambii factori explica insa diversificarea treptata a ofertei de astfel de produse.

    Dar ce optiuni are un angajat care isi petrece toata ziua la serviciu, sau unul care pleaca de la serviciu doar pentru a-si continua acasa munca? O solutie este sa-si comande la telefon felul de mancare dorit, iar firma ii trimite mancarea. Iar cand vine vorba de comandat mancare la birou sau acasa, oferta este destul de variata: doar la nivelul Capitalei sunt zeci de firme care se ocupa cu asa ceva, fie ca aceasta e principala lor activitate, fie ca vine in completarea afacerilor cu restaurante. Sunt zeci de site-uri ale firmelor cu servicii de delivery (livrare la adresa) care afiseaza diverse meniuri, de la mancaruri cu specific chinezesc pana la pizza sau mancare romaneasca.


    Si companiile au acum solutii ca sa-si hraneasca angajatii – mai ales cele care se afla in zone industriale sau pe liniile de centura ale oraselor, adica acolo unde personalul nu are de unde alege daca vrea sa ia masa, au acum solutii. Pentru a reduce cat mai mult timpul dedicat pauzei de masa, companiile au la dispozitie serviciile de catering, prin care ofera angajatilor masa de pranz, spre exemplu, pregatita si livrata de o firma de catering. “Angajatorul isi motiveaza astfel angajatii”, spune Cristian Dinculescu, director la Catering Partner, cea mai mare firma de catering industrial din Romania. Compania a inregistrat, in prima parte a acestui an, o crestere de circa 30% a cifrei de afaceri comparativ cu perioada similara a anului anterior, in baza cresterii numarului de clienti.

    De pe urma vietii tot mai alerte au de castigat si afacerile distribuitorilor de cafea si bauturi calde prin automate (vending). Prea putine persoane active isi pot permite sa-si inceapa ziua sau sa ia o pauza la o cafenea. De obicei, paharul sau cana de cafea fac parte din “mobilierul” de birou, alaturi de vrafuri de hartii, computer si telefon. Mihai Giurca, director de vanzari al Danik Co, companie care are afaceri cu aparate de vending, declara intr-un interviu ca, in 2004, cifra de afaceri a firmei a crescut cu 80% fata de anul anterior.

    Iar cei care n-au timp sa gateasca sau sa savureze o cafea cu siguranta ca isi gasesc si mai greu timp pentru curatenia de-acasa. Motiv pentru care firmele de curatenie s-au inmultit in ultimii ani, cel putin in Capitala. “Si e normal. Pentru cineva care are venituri cel putin medii, cumpararea serviciilor de curatenie e ca si cum ai lua o masina de spalat”, crede Grunia Chitu, actionar la Perfect Clean din Bucuresti. Firma, infiintata din 1997, cu filiale in cinci orase din tara, curata cam 4-5 apartamente in fiecare zi. Cererea pentru servicii de intretinere a scazut in prima parte a acestui an fata de perioada similara a anului trecut; s-au inmultit, in schimb, serviciile acordate celor care au terminat de renovat sau de construit o casa sau un apartament. Reprezentanta Perfect Clean estimeaza ca numai pe piata Capitalei sunt in jur de 40 de firme prestatoare de astfel de servicii.

    Pentru a intra pe “nisa” celor acaparati de munca din zori pana in noapte au aparut si alte servicii. Pana nu demult, orice treaba la banca trebuia rezolvata pana la orele 17.00 sau, in cel mai fericit caz, 18.00. De anul trecut, ING a introdus conceptul Self Bank, prin care clientii persoane fizice au acces la conturi exclusiv prin automate bancare, fara a se adresa unui angajat al bancii. Reteaua cuprinde acum pente 50 de agentii in Bucuresti si in alte zece orase din tara. Asa se pot plati facturi sau se fac alte tranzactii: depuneri si retrageri de numerar, plati, transferuri, schimb valutar, credite de consum ori simpla consultare a situatiei contului. Self Bank-urile functioneaza intre 7.00 si 23.00, de luni pana sambata. “Am vrut un serviciu care sa fie disponibil pentru oamenii care ies tarziu de la serviciu si nu au cum sa ajunga la banca intre 9 dimineata si sase seara”, spune Calin Pop, PR Manager la ING.

    Acolo unde nici Self” Bank-urile nu sunt o solutie, ramane Internet banking-ul -accesibil si in Romania in portofoliul a tot mai multe banci, cu toata gama de servicii specifice: informatii referitoare la soldul conturilor si la detaliile operatiunilor efectuate pe conturi, transferuri intre conturile proprii sau plati catre beneficiari. Astfel, pentru plata facturilor telefonice, de exemplu, sunt suficiente cateva minute petrecute pe web.

    Tot Internetul rezolva problema timpului si atunci cand e vorba de comunicarea sau de informarea de zi cu zi. Nevoia de documentare rapida, de folosire a postei electronice sau a chat-ului alimenteaza afacerile a sute de furnizori de Internet; numai la nivelul Capitalei sunt peste 100 de provideri de Internet de cartier. Iar clientii sunt cei pentru care reteaua virtuala e cel mai scurt drum spre informatia de orice natura. “Sunt site-uri cu grupaje de stiri, cu rezumatul celor mai importante titluri ale zilei. E bine, fiindca n-am timp sa citesc toate ziarele”, spune Ionut Dobrescu, un inginer de 28 de ani care lucreaza la Orange. Se pot urma cursuri online, se pot primi si consultatii medicale pe Net. De exemplu, www.sfatulmedicului.ro, un site realizat cu sprijinul logistic al Centrului de Medicina Interna Fundeni, din Bucuresti.

    La astfel de adrese, vizitatorul poate alege dintr-o lista o anumita problema medicala, pentru ca site-ul sa genereze un mail care trimite informatiile catre medicii colaboratori ai site-ului. In urma raspunsului medicului – “in 24 de ore”, conform informatiilor de pe site – se pot stabili scheme de tratament sau interventii mai detaliate. Dar, pentru consultatii prin acest site, e necesara inscrierea, gratuita pentru trei consultatii online. Pentru un numar mai mare de consultatii este necesar un abonament platit prin mandat postal, curier (disponibil doar in Capitala) sau carte de credit.

    Serviciile virtuale nu se opresc aici. Romanii care n-au timp sau chef sa mearga la cumparaturi ori nu gasesc ce-si doresc in magazine au acces la magazine online. Aceasta piata ar putea ajunge, la sfarsitul anului in curs, la 80 milioane de euro, ponderea covarsitoare (aproximativ 90%) fiind detinuta insa in continuare de tranzactiile initiate de clientii din afara tarii. “Se pare ca romanii nu au incredere in aceasta forma de comert”, declara pentru Mediafax directorul general al Camerei de Comert si Industrie a Romaniei, Cornelia Rotaru. Totusi, in Romania exista peste 500 de site-uri care permit tranzactii electronice, iar rata de crestere lunara a acestui tip de comert este de 17-20%, neobisnuit de inalta pentru aproape orice alt sector din economie.

    Mizand pe lipsa de timp si pe comoditatea cumparatorilor, e de asteptat ca si magazinele clasice sa urmeze exemplul comerciantilor vestici. In urma cu zece ani, cei doi mari retaileri britanici – Tesco si Sainsbury – si-au pus problema sa se foloseasca de comertul electronic, pe atunci o zona inca neexplorata de magazinele traditionale. Dupa evaluari, rapoarte si multe sedinte, cele doua companii au luat decizii total diferite. Dezvoltarea lor ulterioara a ramas legata insa in modul cel mai direct de aceste decizii: Tesco este acum, de departe, cel mai puternic pe piata insulara, iar Sainsbury a pierdut – si inca spectaculos – teren in fata concurentei.

    Care a fost greseala unuia si care a fost istetimea celuilalt? Sainsbury a spus “OK, sa ne rezumam un departament de livrari, cu tineri care sa care cu bicicleta cumparaturile la domiciliu”. Tesco, in schimb, a investit milioane de lire sterline ca sa-si dezvolte, ca la carte, divizia de comert electronic. In 2004, vanzarile electronice ale Tesco au reprezentat aproape o treime din toata afacerea, in timp ce Sainsbury a batut pasul pe loc.

    Tehnologia informatica nu-i vitala numai in comert, ci oriunde in economie, pentru ca stapanirea ei asigura accesul rapid la informatie. In Romania anului 2005, “unde mii de firme isi asteapta in continuare clientii in sedii cenusii in care Internetul nu a depasit copilaria dial-up, companiile de succes au descoperit deja ca biroul nu mai este un spatiu fizic”, sustine Mihaela Lupu, Head of Corporate Affairs la Zapp. “Esenta noii economii este informatia: accesul la date inseamna diferenta dintre ratarea sau semnarea unui contract important”, spune Lupu.

    Daca problema computerului portabil a fost rezolvata, lupta se duce acum pentru cresterea vitezei transferului de date, prin tehnologiile wireless broadband (Internet mobil de mare viteza). Aceasta preocupare vine, pe de o parte, din nevoia de a satisface un trafic de date din ce in ce mai intens, pe de alta parte din aparitia unor aplicatii noi care cer solutii de retea de acces si transfer broadband. Din acest punct de vedere, “lansarea la scara nationala a primului serviciu wireless in banda larga de catre Zapp se inscrie in tendintele mondiale”, sustine reprezentanta Zapp. Serviciul Zapp Internet Express ofera viteze de pana la 2,4 Mbps.

    Economia informationala inseamna, printre altele, si schimbarea notiunii de eficienta a muncii: angajatul cel mai bun nu e cel ce petrece la serviciu o cantitate mai mare de ore, ci acela care izbuteste sa termine mai bine si mai repede un anumit proiect. Fata de perioada dinainte de 1989 s-a schimbat mult structura timpului de lucru; exista tot mai multe joburi cu program flexibil. “Cel putin in mediul privat, cu exceptia sectorului industrial, este rar intalnita plata pentru orele de munca. Acum se lucreaza mai mult pe sarcini”, spune Mircea Kivu, sociolog, director general al Institutului de Marketing si Sondaje (IMAS). “Si orele de incepere a programului au <migrat> de la 7-7.30 dimineata spre ora 9, care este, practic, o adaptare la modelul european”, adauga Kivu.

    Mentalitatea fata de munca s-a schimbat, deci, fata de perioada comunista: nu mai putin de 68% dintre romanii din mediul urban prefera un loc de munca bine platit, chiar daca acesta necesita 10-12 ore de munca pe zi, eventual si in week-end, reiese din Barometrul de Opinie pentru 2005, realizat de Institutul pentru Libera Initiativa, in colaborare cu Centrul de Sociologie Urbana si Regionala (CURS). Totusi, pe termen lung, considera Mircea Kivu, “va exista un recul al acestui fenomen, pentru ca acum suntem in faza in care angajatii sunt <storsi la maxim>, mai ales in domeniul privat”. Deocamdata insa, dorinta de cariera, dar si nevoia de a-si creste veniturile arunca tot mai multi romani in aceasta hora a vitezei, traiul rapid ajungand, din corvoada, aproape un fel de valoare in sine.

    Presa occidentala se distreaza deseori cu articole despre manageri nauci, carora munca intr-o multinationala le cere sa calatoreasca in toata lumea, schimband de zeci de ori fusurile orare de-a lungul unei singure saptamani – sau sa fie disponibili oricand pentru teleconferinta cu subalternii si colegii de la celalalt capat al lumii, indiferent cat au apucat sa doarma in ultimele 24 de ore. Ei sunt materia prima pentru portretul-robot al omului de cariera in epoca globalizarii: mananca, doarme si isi vede copiii mereu pe fuga, lucreaza in avion si in camera de hotel, vorbeste la mobil la fiecare cateva minute, n-are concediu cu anii, iar notiunea de week-end a uitat-o de mult.

    Spre un asemenea model se indreapta (rapid) si societatea romaneasca, pentru ca nu are de ales. Cea mai mare nostalgie a vietii patriarhale nu e sortita taranilor siliti sa monteze cipuri animalelor din ograda, ci tinerilor de cariera ajunsi, dupa un an epuizant, sa-si petreaca putinele zile de concediu intr-o pensiune agroturistica, din cele tot mai multe care au aparut in ultimii ani. Fiindca luxul atat de staruitor laudat al unei mese cu “long food”, ca la tara, ori al unei plimbari cu caruta prin sat nu e decat o ilustrare, in oglinda, a vitezei cu care a inceput sa se traiasca in Romania

    .

  • PRIMUL MILIARDAR ROMAN IN EURO

     

    Dupa 15 ani de capitalism, Romania isi adjudeca primul miliardar in euro. Adevarat. Cu acte in regula. Demonstrabil. Aparitia lui marcheaza sfarsitul unei epoci – cea a miliardarilor “de carton”. Fostul mare tenisman roman, Ion Tiriac, a dezvoltat dupa 1990 afaceri a caror valoare depaseste acum un miliard de euro. Urmatorul candidat la statutul de miliardar este Dinu Patriciu. Pe “lista de asteptare” mai figureaza si alte nume.

     

    Cel mai bogat om din lume sau dintr-o tara nu este nimic altceva decat un reper. In sine, miliardul de euro sau de dolari reprezinta doar o cifra rotunda, un prag psihologic, in definitiv o conventie. Dincolo de numere, interesanta este povestea. Or, modul in care Ion Tiriac a ajuns primul miliardar roman chiar merita povestit.

     

    Un om bogat este un om celebru. In cazul fondatorului Microsoft, Bill Gates, cel mai avut om din lume, bogatia i-a adus notorietatea si nu invers. Daca revista Forbes nu l-ar fi scos an de an cel mai bogat din lume, Gates ar fi ramas cunoscut doar in lumea inginerilor software careia ii apartine, de altfel, in continuare prin atitudine, mod de a se imbraca si preocupari.

     

    Tiriac al nostru, un fel de Bill Gates al romanilor, insa cu o avere de aproape 40 de ori mai mica decat cea a parintelui Microsoft, a fost celebru inainte de a fi bogat. Inainte de 1990, tot poporul il stia drept un mare tenisman plecat in strainatate, castigator al Cupei Davis si reputat manager al unor alti mari tensimeni precum Boris Becker, Guillermo Villas sau Ilie Nastase.

     

    Revolutia din decembrie 1989 il gaseste la Paris. Renunta la o calatorie in Kenya impreuna cu unul din cei doi fii ai sai si revine in Romania: si cu bani, si cu “active” mult mai importante decat zecile de milioane de marci – contacte personale cu importanti oameni de afaceri si politicieni din Occident.

     

    “In 1990 nu am venit gol, am venit prost”, spune cu autoironie Ion Tiriac, acum in varsta de 66 de ani.  “Aveam 112 milioane de marci germane, castigate in urma turneelor de tenis organizate cu primaria din Stuttgart. Asta pe langa contractele de management cu Becker si Villas”, rememoreaza Ion Tiriac. Daca ar fi investit atunci toti banii pe care ii avea in afaceri speculative, acum ar fi fost mult mai bogat, crede omul de afaceri. Insa nu este adeptul demersurilor de tip “hit and run” (“tunuri”, pe romaneste). “In ”90 aveam bani pentru trei generatii”, marturiseste Ion Tiriac.

     

    Atunci a pariat pe Romania si, treptat, si-a lichidat afacerile pe care le avea in alte tari, cum a facut in cazul investitiilor in real estate din Statele Unite. A schimbat natural echipamentul alb de tenis cu costumele elegante de om de afaceri. Si a inceput sa faca business in Romania. In timp, din banii pe care i-a investit la inceput si bagajul sau de contacte s-a dezvoltat un imperiu care reuneste azi companii din domeniul bancar, asigurari, auto, leasing, real esate, servicii aviatice, cash&carry. In general, fostul tenismen convertit in om de afaceri s-a aliat cu mari companii multinationale la care avea “intrari” la nivel de presedinte sau proprietar. Asa a facut in afacerile Metro sau Allianz. Din acest an, reteta a fost extinsa si in afacerea din domeniul bancar, prin fuziunea Bancii Tiriac cu HVB.

     

    Dupa ce s-a gandit timp de trei-patru ani ce sa faca cu banca, in primavara lui 2005 a ales un partener. Erau mai multi pretendenti interesanti (Erste, Unicredit, Dexia), insa Ion Tiriac a decis sa faca deal-ul cu HVB.  Ce voia omul de afaceri era o fuziune cu o institutie bancara deja prezenta in Romania. Tiriac a consfintit afacerea la sediul Bank Austria Creditanstalt din Bucuresti, filiala pentru Europa Centrala si de Est a HVB. Ce a simtit fondatorul care a si dat numele bancii in momentul semnarii contractului? “Am simtit ca pot sa ma duc inainte, ca tot ce am facut este un fapt implinit si ca nu am renuntat deloc la partea mea din afacere”, spune cu detasare Tiriac.

     

    Legat de valoarea tranzactiei au circulat mai multe zvonuri. Cel mai raspandit spune ca omul de afaceri va primi o suma de bani in termen de cinci ani, in functie de performantele bancii. Cert este ca, deocamdata, Tiriac a facut un schimb de actiuni: “Am dat actiuni ale Bancii Tiriac, am primit actiuni HVB, urmand sa primesc actiuni ale noii banci HVB-Tiriac, din care detin 49,9%”. Analistii evalueaza valoarea pachetului de actiuni detinut de Tiriac in noua banca intre 300 si 400 de milioane de euro. Cand isi va incasa Tiriac banii? “Voi lua banii cand voi crede eu ca va veni sorocul. Lucrul se va intampla in termen de patru-cinci ani, cand afacerea o sa creasca”. In  acest timp, daca banca va merge bine, valoarea participatiei sale ar putea creste la circa 500 de milioane de euro.

     

    Pentru Tiriac, banca este un capitol oarecum inchis, intrucat holdingul sau va avea o putere de decizie diminuata, in favoarea nemtilor de la HVB. Acelasi rol de spectator il are si in societatea de asigurari, unde Allianz face regulile. Ion Tiriac mai are 44% din aceasta afacere, pachet evaluat la circa 100 de milioane de euro, avand in vedere ca intreaga firma (Allianz Tiriac) valoreaza cel putin 200 de milioane de euro. Calculul nu este foarte greu de facut. Daca Omniasig, companie cumparata in 2005 de austriecii de la Wiener Stadtische, a fost evaluata la 100 de milioane de euro, valoarea companiei in care este actionar si Tiriac trebuie sa fie macar dubla, avand in vedere ca cifra de afaceri a Allianz-Tiriac a fost anul trecut de 2,3 ori mai mare decat cea a Omniasig. 

     

    Nici in afacerea cash&carry, Tiriac nu are prea multa putere, cu cele 15% din actiuni. Totusi o considera o afacere solida si nu se teme de concurenta. Cele 22 de centre Metro vor realiza anul acesta o cifra de afaceri de 1,3 miliarde de euro cu un profit de 70-80 milioane de euro, ceea ce plaseaza valoarea de piata a companiei undeva la 500-600 de milioane de euro.

     

    Pe langa afacerile puse “la caldura”, sub protectia grupurilor straine, Tiriac mai are si domenii in care merge in continuare pe cont propriu. Cel mai puternic exemplu este domeniul auto, unde compania care ii poarta numele se dezvolta independent. Fostul tenisman nu a dus lipsa de pretendenti nici pentru aceasta afacere. Cu cativa ani in urma, niste investitori israelieni erau dispusi sa ii cumpere firmele din domeniul auto pentru 100 de milioane de euro, cam cat erau si veniturile cumulate ale acestora. A preferat sa continue singur, iar pentru anul in curs cifra de afaceri a Tiriac Auto (grup care reuneste toate marcile importate si distribuite de el) va ajunge la 470 milioane de euro.

     

    Specialistii sunt de parere ca daca afacerea ar fi vanduta maine, proprietarul ar obtine un pret cuprins intre 200 si 300 de milioane de euro. Avand in portofoliu cateva marci vedeta (Mercedes, Ford sau Hyundai), Tiriac nu vrea o asociere pe zona auto. “Nu cred ca voi atrage un partener. Ce poate sa imi aduca?! Nu sunt excitat”, comenteaza el.

    Divizia auto merge mana in mana cu compania de leasing. Mai bine zis va merge, pentru ca Tiriac Leasing nu a exploatat suficient sinergiile grupului. “Nici 50% din automobilele pe care le vand nu le leas-ez eu”, spune cu regret Tiriac. Insa acum este convins ca asocierea cu HVB ii va da acces la surse de refinantare mai ieftine, lucru care ii va permite sa fie si mai competitiv. Aproximativ 85-90% din vanzarile grupului auto se fac in leasing. 

     

    Daca asteptarile privind dezvoltarea leasing-ului se vor confirma, Tiriac crede ca peste trei ani, compania sa va avea venituri de cel putin 500 de milioane de euro. Atunci va veni momentul unei asocieri. “Si acum am 20 de pretendenti la leasing care fie vor sa cumpere compania integral, fie vor sa se asocieze cu mine. Deocamdata, mai astept”.

     

    De altfel, leasing-ul si imobiliarele sunt domeniile pe care Ion Tiriac pariaza pentru urmatorii cinci-zece ani. Deja considerat unul dintre cei mai mari investitori in real estate, omul de afaceri se vede “micut” si spune ca de-abia acum incepe cu adevarat sa investeasca in real estate. Fara sa dea detalii, vorbeste de un proiect de centru comercial, in care este asociat cu o firma straina si cu un partener roman. El crede ca se va dezvolta si pe alte zone ale domeniului imobiliar: de exemplu, locuinte pentru segmentul popular. In plus, pentru el, “real estate nu inseamna doar Bucuresti.”

     

    Pe viitor, Tiriac nu vrea sa se mai implice foarte mult in afaceri. “M-am saturat”, spune el cu convingere. De coordonarea holdingului Tiriac urmeaza sa se ocupe un CEO roman al carui nume va fi anuntat in curand. Omul de afaceri l-a implicat in business si pe fiul sau, Ion Ion Tiriac, care administreaza in special divizia auto si participatia tatalui sau in societatea de asigurari.

     

    De cand a inceput sa agoniseasca primii bani seriosi, Tiriac s-a gandit sa faca si investitii personale, in special in actiuni de portofoliu – “pensia mea”, cum ii place sa le denumeasca. El a mers de 30 de ani pe mana acelorasi specialisti in investitii pe care i-a urmat, indiferent de companiile la care acestia s-au mutat.  Nu ii plac riscurile mari, motiv pentru care a mers pe o metoda conservatoare de investitii. Iata cum este organizat portofoliul lui Tiriac: “50% – blue chips, 25% actiuni variabile si 25% – actiuni pe care le recomand eu.  Am dat gres destul de rar.” Si chiar daca i s-a intamplat sa greseasca, nu regreta nimic. Nici faptul ca a in anii ”80 a refuzat 5% din compania Nike, actiuni care acum ar fi valorat un miliard de dolari.

     

    Dragos Rosca, directorul fondului de investitii Gemisa Investments, cu experienta in consultanta de management dobandita la Roland Berger Strategy Consultants, crede ca averea lui Tiriac este “adevarata” si pentru ca companiile sale au un grad de indatorare “rezonabil” si nu au datorii la stat. Omul de afaceri confirma nivelul scazut de indatorare si explica aceasta foarte simplu: “Mi-a fost frica sa am datorii”.

     

    Intrebat daca este constient ca a ajuns miliardar, Ion Tiriac raspunde cu autoironie: “Eu nu sunt nimica.  Sunt unul care se scoala la ora sase si merge in pat la unu noaptea. Si nu stiu de ce”. Ii place in schimb sa se considere un geniu la organizarea de turnee de tenis – de altfel, business-ul din care a facut primele milioane de marci germane. 

     

    De-a lungul ultimilor 15 ani, Tiriac a fost suspectat ca in schimbul vizibilitatii si al contactelor pe care le-a oferit mai-marilor zilei (indiferent de culoarea politica), a fost avantajat, tolerat, protejat. Tiriac neaga orice avantaj. Dimpotriva, el aduce aminte episodul cu anchetarea fiului sau, Ion Ion Tiriac, pentru trafic de droguri, scandal care a izbucnit inaintea campaniei electorale din noiembrie 2004.

     

    Pe de alta parte, Tiriac admite ca a oferit vizibilitate guvernantilor si ca le-a creat prilejul de a sta de vorba intr-un cadru informal cu personalitati europene. Lui Adrian Nastase, fostul premier al guvernului PSD, i-a intermediat, de pilda, intalniri cu fostul premier rus Victor Cernomirdin sau cu cancelarul german Gerhard Schroder. Tiriac insista pe ideea ca nu a primit nimic in schimb. 

     

    In afara de simpatiile de moment, omul de afaceri are in comun cu Adrian Nastase pasiunea vanatorii. Acest punct comun nu este insa singurul. Cei doi mai impart ceva:  titlul de miliardar. Adrian Nastase nu este insa un miliardar demonstrat. Cat timp a fost premier, opozitia de atunci si presa au acreditat ideea ca liderul PSD are o avere de un miliard de dolari. Intrebat de BUSINESS Magazin ce sta la baza acestor zvonuri, Nastase raspunde: “Au fost niste idioti in campania electorala care au spus ca am un miliard de dolari. Nu stiu daca acesti oameni sunt capabili sa realizeze ce inseamna cu adevarat un miliard de dolari. Pentru a avea un termen de comparatie, aceasta suma reprezinta media investitiilor straine facute in Romania intr-un an de zile”.

     

    Adrian Nastase, acum presedinte executiv al PSD si inca presedintele Camerei Deputatilor, crede ca “aceasta legenda a fost lansata in campania electorala. Acum, actuala putere are ocazia sa demonstreze ca am miliardul de dolari”. Sau nu. Pentru ca liderul pesedist insista pe ideea ca intreaga sa avere (si singura) este facuta publica pe site-ul Camerei Deputatilor. “Nu am nici un cont in vreo banca straina”, adauga el. Conform declaratiei sale de avere, are terenuri in Cornu, Balotesti, Corbeanca si Bucuresti, un imobil in Bucuresti cu o suprafata de 378 de metri patrati, conturi in lei (circa 300 de milioane), in dolari (200.000) si euro (50.000). De asemenea, Nastase mai are in colectie picturi in valoare de 100.000 de dolari. Oricum, totalul e departe miliardul de dolari.

     

    Dincolo de legende, urmatorul miliardar care ii sufla in ceafa lui Tiriac este petrolistul Dinu Patriciu (55 de ani), presedintele Rompetrol. Daca in cazul lui Ion Tiriac, evaluarea afacerilor nu este o treaba usoara, singurele surse de informatii fiind studiile companiilor de consultanta si raportarea la tranzactii intre companii din industrii similare, in privinta lui Patriciu lucrurile sunt clare. In mare, averea sa se poate calcula in functie de capitalizarea bursiera a companiilor din grupul Rompetrol listate pe Bursa de Valori Bucuresti (Rompetrol Rafinare, Rompetrol Well Services) si pe Rasdaq (Vega – Rompetrol SA).

     

    Capitalizarea bursiera a celor trei companii controlate de grupul Rompetrol era la sfarsitul lui septembrie de 700 milioane de euro. De precizat ca valoarea actiunilor Rompetrol Rafinare (Petromidia) – compania lui Patriciu cu cea mai mare capitalizare bursiera – este destul de volatila. Din cele 700 de milioane de euro, detinerile Rompetrol (aproximativ 80%) se cifreaza la 560 milioane de euro, suma din care “partea” lui Patriciu (80%) inseamna 450 milioane de euro. In structura Rompetrol Group, pe care Patriciu il controleaza impreuna cu americanul Phil Stephenson (20%), fost angajat al Trezoreriei SUA, intra si alte companii care nu sunt listate.

     

    Dinu Patriciu vine cu o proprie estimare exhaustiva: “Intregul grup are o valoare de un miliard de dolari”. Omul de afaceri calculeaza totul in dolari, din simplul motiv ca pretul barilului de petrol este exprimat in moneda americana. Cum Rompetrol detine cam 80% din companiile din componenta sa (fiind asociat si cu alti investitori), iar Patriciu are 80% din Rompetrol, detinerile sale in domeniul petrolier se ridica la 640 milioane de dolari. “Cu ce mai am, ajungem la 700 milioane de dolari (560 de milioane de euro)”, estimeaza Patriciu, in concordanta cu valoarea actiunilor sale de pe Bursa de Valori Bucuresti si Rasdaq. Totodata, chiar daca grupul lui Patriciu este dezvoltat si pe credit, valoarea averii omului de afaceri nu are de suferit datorita cotarii la Bursa. Actiunile Rompetrol reflecta si nivelul de indatorare, prin cotare recunoscandu-se valoarea actiunilor cu tot cu datorii.

     

    Usurinta de a calcula averea lui Patriciu dupa capitalizarea bursiera nu este nici pe departe singurul avantaj al listarii. Bursa este in sine o masina de facut bani. “Bursa e singurul loc in care poti multiplica valoarea companiei de zeci de ori”, crede fostul profesor la Facultatea de Arhitectura.

     

    Are sanse Dinu Patriciu sa ajunga miliardar in euro? Analistii de pe piata de capital cred ca daca omul de afaceri ar “lichida” problemele pe care le are acum cu justitia, pretul actiunilor Petromidia ar putea creste de trei ori, ceea ce l-ar propulsa in liga miliardarilor. De altfel, Patriciu si-a exprimat mai demult intentia de a lista actiunile Rompetrol pe piata londoneza, care i-ar asigura mai multa lichiditate, insa acum nu poate face asta, intrucat managementul grupului sau este sub acuzare.

     

    Din acest punct de vedere, listarea are si dezavantaje, data fiind dependenta cursului actiunilor de orice evenimente (mai ales, negative) in care sunt implicati actionarii si managerii. Repetatele audieri si, in special, retinerea lui Dinu Patriciu au afectat serios pretul actiunilor Petromidia – vedeta de pe bursa a petrolistului. Dupa retinerea lui Patriciu din mai 2005, actionarul majoritar impreuna cu Phil Stephenson au acuzat statul roman ca, pe fondul anchetei, valoarea Petromidia a scazut cu o treime, respectiv cu 220 milioane de dolari.

     

    Ramanand tot la capitolul piata de capital, Bursa de Valori Bucuresti si piata Rasdaq sunt o buna oglinda a bogatilor Romaniei. Iar imaginea reflectata nu este deloc imbucuratoare, pentru ca numarul mic de companii listate raspunde partial la intrebarea de ce averile bogatasilor romani sunt incomparabil mai mici decat cele ale miliardarilor din statele dezvoltate. Si iar ne intoarcem la Bill Gates! Matei Paun, directorul pentru Romania al bancii de investitii regionale BAC Investment Bank, crede ca subcapitalizarea bursei romanesti explica “saracia” bogatilor romani.

     

    In afara de detinerile de la Rompetrol Group, care anul acesta va atinge o cifra de afaceri de 2,4-2,5 miliarde de dolari, Patriciu mai are investitii imobiliare. Putine, pentru ca si-a vandut grosul detinerilor din acest domeniu: “Am profitat de primul val al pietei imobiliare”. In primavara lui 1991, Patriciu avea peste un milion de metri patrati in Bucuresti. In 1996, el a vandut tot la jumatate din pretul pietei, convins ca va incepe un trend descrescator. “Atunci, lumea zicea ca Patriciu da faliment”. Totusi, previziunea lui s-a adeverit si preturile au scazut dramatic: de la 300 de dolari pe metrul patrat, cat era pretul in 1996, la 70-80 de dolari in 1999.

     

    Si acum mai are terenuri in Bucuresti si in tara care valoreaza zeci de milioane de dolari. Patriciu foloseste aceste pamanturi pe post de “pusculita”. Cand are nevoie sa-si capitalizeze afacerile din domeniul petrolier, mai vinde din terenuri. “Imobiliarele sunt un domeniu simplu in care poti castiga de zeci de ori. Ceea ce nu stiu romanii este ca real estate-ul este o activitate extrem de riscanta. Este cea mai riscanta activitate de business din lume. Este ciclica”, comenteaza Patriciu, care se considera “bunicul real estate-ului din Bucuresti”. El prevde acum un al doilea val al scaderii pretului la terenuri.

     

    Un CEO al unei importante agentii imobiliare din Bucuresti, care a dorit sa-si pastreze anonimatul, spune ca reteaua de benzinarii proprii ale Rompetrol poate fi considerata tot un portofoliu imobiliar al lui Dinu Patriciu. Valoarea celor 85 de benzinarii proprii ale Rompetrol, la care se adauga 16 in constructie, se apropie de 100 de milioane de euro, avand in vedere ca o statie costa intre 0,5 si un milion de euro. Aceasta valoare nu se adauga insa averii lui Patriciu, pentru ca reteaua (Rompetrol Downstream) este detinuta in proportie de 99% de Petromidia. Cu alte cuvinte, valoarea sa se regaseste in capitalizarea bursiera a companiei.

     

    Patriciu nu crede ca reteaua de benzinarii (Rompetrol opereaza in total 320 de unitati) este importanta datorita valorii de real estate, ci prin modul in care aceasta contribuie la cifra de afaceri si la profitul Rompetrol. Iar multe dintre statii nu sunt doar “magazine de benzina”, ci si veritabile supermarketuri, care inregistreaza profituri de peste 50%.

    In ce domenii se vor face marile averi ale viitorului? “Averile cele mai mari le vor face cei care vor intelege ca trebuie sa se adreseze unei piete de 120 de milioane de oameni, nu uneia de doar 21 de milioane”, estimeaza Patriciu. Este vorba, in opinia lui, de oamenii de afaceri romani care vor avea o viziune a unei expansiuni regionale (in regiunea Marii Negre si Balcani), indiferent de domeniul de activitate.

     

    Pe lista “candidatilor” la statutul de miliardar adevarat, alaturi de Dinu Patriciu, nu mai candideaza nici o alta persoana fizica, luata individual. Avem insa grupari de oameni de afaceri care actioneaza unitar. Una dintre acestea este familia Micula – proprietara European Drinks. Un al doilea exemplu il reprezinta asocierea investitorilor imobiliari formata din Gabriel Popoviciu si Radu Dimofte.  Atat fratii Micula, cat si cei doi investitori in real estate ar putea avea afaceri cu o valoare de un miliard de euro pe termen mediu-lung.

     

    Gemenii Ioan si Viorel Micula din Oradea conduc cel mai mare grup din industria alimentara si, totodata, una dintre cele mai mari companii europene din aceasta industrie. Anul acesta, grupul fratilor Micula apare pe locul opt in topul primilor 100 de producatori de alimente si bauturi din Europa, conform unui studiu realizat de Quality Datenbank Klaus Gebhardt, volumul anual al afacerilor European Drinks depasind 600 de milioane de euro.

     

    Imperiul construit de fratii Micula, care inainte de 1989 au facut afaceri in Suedia (fiind cetateni ai acestui stat, impreuna cu sotiile lor), are activitati nu doar in industria bauturilor si a alimentelor, ci si in turism, media, agricultura. Greutatea afacerii lor rezida in productia si distributia de bauturi si produse alimentare. Business-ul lor este valoros, insa dezvoltarea pe credit le scade valoarea neta de piata. Consultantii spun ca tot grupul European Drinks face in jur de 300 de milioane de euro.  Nota bene: aceasta avere se imparte la doi. Aceasta modalitate de a delimita averile intre persoane fizice, chiar daca este detinuta de o familie, este practicata si de revista Forbes in topul sau anual al celor mai bogati oameni din lume.

     

    Viorel Micula, copresedinte al grupului de firme, este de alta parere: “Potrivit unui studiu realizat in 2003 de PricewaterhouseCoopers, valoarea grupului nostru era de 650 milioane de euro”, afirma el. “Aceasta valoare nu include investitiile noastre ulterioare in industria alimentara: cinci linii de napolitane, o fabrica de ketchup si mustar si fabrica de bere. La acestea se adauga grupul de media, investitiile in agricultura si cele 12 hoteluri de pe litoral”, mai spune Micula. Investitiile facute ulterior evaluarii PwC se cifreza la 300 de milioane de euro, insa conform informatiilor din piata, aceleasi investitii se fac in mod curent cu o suma de trei ori mai mica.

     

    Cert este ca investitiile fratilor Micula se fac pe credit, ceea ce le scade valoarea afacerii. In aceasta vara, European Drinks a cerut 200 de milioane de euro de la BERD pentru dezvoltarea business-ului. Totodata, de fiecare data cand s-a vorbit public de averea fratilor Micula, majoritatea analistilor au fost de parere ca din sutele de milioane de euro care reprezinta averea celor doi trebuie scazute datoriile la stat. Viorel Micula afirma ca si-a platit toate datoriile catre stat si ca singurele pasive care greveaza afacerea European Drinks sunt creditele bancare. In orice caz, de fiecare data cand a venit vorba de cifre nete, fratii Micula nu au fost precisi, vorbind doar de cresteri procentuale.

      

    Care este, in definitiv, secretul cresterii grupului de firme din Oradea, care ar putea valora un miliard de euro pe masura scaderii gradului de indatorare? Fratii Micula au vizat masa larga de consumatori, companiile lor vanzand apa minerala, bauturi racoritoare, alcoolice, bere, alimente, dulciuri in volume foarte mari. Pe scurt, mancare si bautura pentru tot poporul. Produsele grupului European Drinks au un mare avantaj in fata competitorilor: pretul mai scazut. Si cum Romania inca este o piata sensibila la pret, vanzarile duduie pe toate categoriile de produse mentionate. De aceea, European Drinks a ajuns mai tare decat companiile multinationale care actioneaza pe aceasta piata (Coca-Cola, de exemplu).

     

    Volumul mare al afacerilor celor doi frati din Oradea le-a dat posibilitatea sa dezvolte si o serie de business-uri adiacente. Sumele ridicate pe care le cheltuiau anual pe publicitate i-au facut sa se gandeasca serios la deschiderea unui grup de presa. “In 2002, am cheltuit cu publicitatea 20 de milioane de dolari”, isi aminteste Micula. Imediat dupa 2000, grupul European Drinks a inceput construirea propriului grup media, care include acum cotidianul Realitatea Romaneasca, televiziunile National TV, N24 si Favorit, precum si postul de radio National FM. Totusi, valoarea grupului de media este destul de mica, pentru ca rolul sau nu este neaparat sa faca profit, cat mai ales sa asigure un suport de promovare pentru produsele grupului. “O mare parte din succesul berii Burger se datoreaza grupului de media”, mai spune Micula.

     

    Cei doi frati au mers pe aceeasi logica atunci cand au constatat ca transportul marfurilor comercializate de ei este suficient de mare pentru a crea o companie de distributie. Asa a aparut Transilvania General Import Export, care “misca” un parc de aproximativ 3.000 de masini. 

    Fratii Micula mai sunt cunoscuti si ca investitori in turism, cumparand 12 hoteluri pe litoral in momentul in care au fost scoase la licitatie hotelurile de la malul Marii Negre. Desi pana acum investitiile in hotelurile de la Neptun si de la Mamaia (achizitionate pe credit) tind catre zero, Viorel Micula spune ca are incredere in turism si are de gand sa investeasca pe viitor si in “non core business”.

     

    Afacerile European Drinks au depasit granitele Romaniei, grupul exportand bauturi si produse alimentare in Ungaria, Cehia, Slovacia, Finlanda, Republica Moldova, Bulgaria, Germania. “Exportam si in Suedia, tara in care am facut afaceri inainte de 1989”, explica Viorel Micula, om de afaceri care in timpul liber scrie versuri. “Nu cred ca poezia si business-ul sunt preocupari care se bat cap in cap. Va pot da exemplul scriitorilor francezi Arthur Rimbaud si Voltaire, care erau comercianti”, isi explica Viorel Micula pasiunea.

     

    Pe langa cei doi frati Micula, o avere considerabila se afla in mana unui grup de investitori imobiliari, coordonat de Gabriel Popoviciu. Cea mai recenta miscare a lui Popoviciu, dublat de Radu Dimofte, este proiectul Baneasa Investments. Grupul de investitori detine putin peste 50% din acest complex imobiliar – un mini-oras pe 220 de hectare – in care se va investi, potrivit reprezentantilor firmei, un miliard de euro pe un termen de zece ani.

     

    Cat va valora proiectul Baneasa Investments peste zece ani? Greu de spus. Dificultatea calculului are doua cauze: investitiile se vor face din resurse diferite (fonduri proprii, credite si avansuri de la clienti), iar componenta complexului va fi, de asemenea, eterogena: spatii de birouri, centre comerciale, locuinte, spatii verzi. O parte din aceste spatii vor fi vandute (de exemplu, cele trei mii de locuinte), in vreme ce spatiile de birouri vor aduce venituri din chirii. Cat despre spatiile comerciale, ele vor fi dezvoltate impreuna cu investitori din domeniu (Carrefour, Bricostore sau Mobexpert), care deja au inchiriat terenuri.

     

    In orice caz, valoarea intregului proiect patronat de discretul om de afaceri Gabriel Popoviciu ar putea fi de ordinul miliardelor de euro in termen de cinci-zece ani, valoarea participatiilor sale ridicandu-se la cateva sute de milioane de euro. Baneasa Investments nu este singura afacere a lui Popoviciu. El mai  controleaza hotelul Howard Johnson, restaurantul Doina si spatii comerciale. Din gruparea Popoviciu-Dimofte a mai facut parte si omul de afaceri Nicolae Badea, resedintele clubului Dinamo Bucuresti, insa acesta se pare ca nu mai colaboreaza cu cei doi. Anterior, cei trei au lansat impreuna afacerile KFC, Pizza Hut, Allrom. Popoviciu si Dimofte sunt asociati in anumite afaceri si cu Dan Petrescu (a nu se confunda cu fostul international roman), fost primar al Capitalei.

     

    Departe de a fi inca miliardari in euro, insa antreprenori care au ajuns la averi de sute de milioane de euro “din nimic” – vorba lui Dinu Patriciu – sunt “cablistii” Horia Ciorcila (42 de ani) si Zoltan Teszari (35 de ani). Cei doi au fondat cele mai mari firme de cablu si Internet din Romania: Astral si RCS&RDS. Ambii sunt oameni de afaceri discreti, preferand sa-si detina companiile prin intermediul unor vehicule inregistrate in paradisuri fiscale.

     

    Horia Ciorcila, cu o avere estimata intre 250-300 de milioane de euro, este recunoscut drept unul dintre cei mai puternici oameni din Cluj-Napoca. Averea sa consta in participatiile de la Astral – companie preluata in aceasta vara de americanii de la UPC, Banca Trasilvania (Ciorcila este si presedintele Consiliului de Administratie) si proprietatile imobiliare din Cluj. Este actionar si in alte companii: este asociat cu vicepremierul George Copos in afacerea Hilton si mai detine actiuni la producatorul de lenjerie Jolidon si la procesatorul de carne Maestro.

     

    Ciorcila “a dat lovitura” de curand cu compania de comunicatii Astral. In vara, UPC a cumparat firma clujeana cu 420 milioane de euro. Pe lista actionarilor, Ciorcila apare cu o detinere insignifianta, de circa 4%, insa in realitate el controla compania in proportie de 15-25%. Asta inseamna ca suma pe care a obtinut-o in urma tranzactiei se apropie de 100 de milioane de euro.

     

    Dupa ce a iesit din afacerea Astral, atentia lui Ciorcila se concentreaza pe industria bancara si pe proiectele imobiliare: “Am incredere in domeniul bancar. Piata este la inceput”. El crede despre Banca Transilvania ca, peste sase-opt luni, dupa vanzarea BCR, va fi cea mai mare banca cu capital local. Pentru moment, planul lui Ciorcila este sa capitalizeze banca, neavand deocamdata planuri de vanzare. “O eventuala tranzactie este o chestiune de ani de zile”, conchide Horia Ciorcila, care detine direct si indirect din Banca Transilvania circa 14%. Cat valoreaza aceste procente in cazul unei tranzactii? Acum, potrivit capitalizarii bursiere a bancii, valoarea bancii este de 650 de milioane de euro. Cu alte cuvinte, detinerea lui Ciorcila se ridica la aproximativ 90 de milioane de euro, iar valoarea de piata a bancii poate creste in timp.

     

    Cat despre zona imobiliara, Ciorcila nu mai este implicat in proiectul rezidential  “Buna ziua”  din Cluj, investind in locuinte pentru segmentul popular.  “Aici vor fi volume foarte mari, pentru ca si cererea este pe masura”, comenteaza Ciorcila. Nu este insa convins ca investitiile in alte segmente ale pietei de real estate vor mai avea un succes la fel de mare ca si pana acum. “Multi au investit in domeniul imobiliar, care pentru mult timp a fost apanajul tuturor. De acum inainte, randamentele in zona de real estate vor fi mai mici, pe fondul cresterii ofertei”, afirma Ciorcila. Omul de afaceri da exemplul centrelor de birouri: “Nu se stie daca si cererea va fi pe masura”.

     

    Pus sa isi aminteasca de momentul debutului in afaceri imediat dupa 1990, clujeanul crede ca avea un mare avantaj, dublat de un dezavantaj pe masura. “Nu aveam concurenta, piata fiind la inceput, dar nici experienta”, zice el. Dupa 15 ani de business in care a acumulat experienta, este in masura sa dea un sfat tinerilor antreprenori: “Celor care se apuca de afaceri le-as recomanda sa se orienteze spre sectorul serviciilor”. El spune ca Romania sta deocamdata prost la acest capitol si ca investitiile in acest domeniu sunt de viitor. “Marjele de profit sunt bune aici, fata de productie, de exemplu”, adauga Ciorcila.

     

    Inspiratia de a investi in cablu TV a avut-o si oradeanul Zoltan Teszari, care detine acum direct si indirect circa 50% din afacerea RCS&RDS, lider de piata pe CATV si Internet. Avand in vedere ca Astral s-a vandut cu 420 de milioane de euro, valoarea liderului RCS&RDS poate fi estimata la 500 de milioane de euro, suma din care Teszari detine jumatate. Spre deosebire de Ciorcila, care si-a lichidat afacerea, Teszari inca asteapta investitorii.

     

    Lista bogatilor adevarati ai Romaniei ale caror afaceri au avut o dezvoltare evidenta din 1990 pana in prezent se incheie aici. Faptul ca deocamdata Romania are un singur miliardar in euro, iar numarul candidatilor la statutul de miliardar este relativ mic nu trebuie sa constituie un motiv de ingrijorare. Putini, dar buni. Iar faptul ca Ion Tiriac este in fruntea clasamentului bogatilor Romaniei este “un element de onorabilitate pentru tara noastra”, dupa aprecierea lui Dragos Rosca de la Gemisa Investments, “daca ne gandim ca aproape toti miliardarii din Europa Centrala si de Est – Ucraina, Rusia, Polonia – si-au cladit averile in baza unor privatizari dubioase”.

  • Inapoi la anticipate

    Epopeea schimbarii din functie a presedintilor celor doua camere parlamentare a continuat si saptamana trecuta. Dupa ce au ratat debarcarea in august si septembrie a lui Adrian Nastase si a lui Nicolae Vacaroiu de la conducerea Camerei Deputatilor si a Senatului, liderii coalitiei de guvernare si-au impus un nou termen, la fel de nerealist, pentru a rezolva problema: sfarsitul lunii octombrie. Daca nici dupa acest termen cei doi lideri pesedisti nu vor fi schimbati, unii dintre membrii coalitiei au amenintat, din nou, cu declansarea alegerilor anticipate. Prin urmare, dupa ce ideea anticipatelor fusese ingropata de presedintele Basescu acum doua saptamani, a fost resuscitata acum de unii membri ai coalitiei, in chip de ultima solutie pentru rezolvarea actualului blocaj parlamentar.

     

    Evident, nu e vorba de nici o unanimitate aici. Desi chiar membrii PNL au fost primii care au readus in discutie anticipatele, liderul Calin Popescu-Tariceanu a anuntat ulterior ca acestea nu sunt luate in calcul in nici un caz de partidul pe care il conduce. Pedistul Radu Berceanu, eternul candidat al Aliantei la functia de sef al Senatului, sustine insa ca liberalii au sa-si dea seama pana la urma ca n-au alta cale decat anticipatele, daca vor sa scape de Nastase si Vacaroiu. In ceea ce priveste partidul sau, Berceanu a admis ca PD “s-ar putea da la o parte” daca nu se reuseste schimbarea celor doi, confirmand astfel speculatiile mai vechi privind intentia de retragere de la guvernare a democratilor.

     

    Exasperarea politicienilor Aliantei are o explicatie: propria ineficienta. Adriean Videanu a recunoscut ca parlamentarii puterii au gresit, nereusind sa evite amendamentele opozitiei si nedandu-si osteneala sa fie prezenti de fiecare data la dezbateri. Traian Basescu i-a criticat insa pe liderii coalitiei fiindca nu au gasit o solutie mult mai simpla de modificare a regulamentelor celor doua camere parlamentare: in loc sa dezbata toate articolele din regulamente, ar fi trebuit sa discute numai articolele despre schimbarea presedintilor de camere.

     

    In orice caz, toata povestea nu face decat sa demonstreze ca alianta aflata la putere nu-i nici pe departe la fel de abila si disciplinata ca fostii guvernanti. Ramane o intrebare: cate legi ar fi putut dezbate si vota parlamentarii daca conducerea coalitiei de guvernare ar fi transat problema celor doi presedinti inca de la inceput?

  • Electrica nu e a mea, dar nici a voastra

    Fripte cu contractele de privatizare de la Petrom sau Apa Nova, autoritatile vor acum sa se asigure ca pot tine sub control ceea ce se va intampla dupa privatizarea filialelor Electrica. Saptamana trecuta, doua filiale au intrat oficial in proprietatea unor companii straine: Electrica Moldova, privatizata cu concernul german E.ON, si Electrica Oltenia, privatizata cu compania ceha CEZ. Pentru prima, statul roman a incasat 100 de milioane de euro; pentru a doua urmeaza sa primeasca 47,4 milioane.

     

    Dupa momentul festiv al semnarii contractului cu E.ON, ministrul economiei a pus piciorul in prag: a cerut firmei germane sa vina la consultari cu ministerul cel putin o data la doua saptamani, a amintit apasat ca noii proprietari au obligatia sa investeasca in modernizarea retelelor si sa lucreze cu furnizori romani de componente. Motivul aluziilor lui Codrut Seres ar fi ca E.ON (in calitate de proprietar, prin divizia Ruhrgas, al Distrigaz Nord) are de gand sa influenteze autoritatile romane astfel incat sa modifice legea achizitiilor publice, astfel incat sa poata cumpara echipamente si materiale de la furnizorii cu care deja lucreaza in alte tari, in detrimentul furnizorilor romani. Aceleasi intentii le-ar avea si Gaz de France, proprietarul Distrigaz Sud, dar si OMV, proprietarul Petrom. Nimic deocamdata despre o alta solicitare a investitorilor straini la Distrigazuri – abonamentul la gaze, abonament a carui introducere era data ca sigura prin primavara.