Va place Gigi Becali? Nici mie. Vreti sa nu mai fie Gigi Becali in viata politica? Ei, aici nu stiu daca mai suntem de acord.
Aproape toata lumea stie cine e George (Gigi) Becali: e meritul ingenioasei – si, pana la un punct, costisitoarei – campanii de PR pe care individul in cauza o sustine aproape zilnic de peste trei ani. Ciudat lucru, luarile de pozitie negative referitoare la persoana lui sunt – cel putin in mediul informational pe care il frecventez – exasperant de multe. Spun ciudat pentru ca, cel putin pana acum, realitatea nu a demonstrat ca aparitia lui Gigi Becali pe scena politica ar fi un lucru atat de rau.
De fapt, si nu cred ca sunt primul care sa o constate, in aceasta problema suntem in plina manifestare a ipocriziei in randul tele-analistilor politici: cu ingrijorator de putine exceptii, domni si doamne care s-au calificat la locul muncii se inrosesc pudibond cand vorbesc despre comportamentul lui Becali, dar ii indura cu masochism iesirile de evanghelist de cartier pentru ca, e verificata reteta, aduce rating. Iar ca sa nu ramai cu onoarea nereperata pana la sfarsitul emisiunii, nu trebuie decat sa ridici putin nivelul discutiei si sa-l lasi pe Gigi cu predicile lui: lumpenproletariatul va retine tot retorica redundanta a lui Becali – dar macar ti-ai spalat obrazul in fata colegilor de la ziar.
Ne place sau nu, scena politica e destul de mare si pentru George Becali. Si daca o sa stim sa o aranjam asa cum se cuvine, Becali n-o sa capete un loc mai mare decat i se cuvine. Pentru ca un loc i se cuvine: si l-a castigat aruncand, in principal, cu bani si promisiuni – dar si cu fapte, de aproape patru ani incoace. A facut ce face orice om politic: a cautat si gasit (sau i s-a gasit) o nisa si a mers pe ea cum a stiut sau cum l-au invatat altii mai bine ori mai rau. Pentru asta nu-ti trebuie nici IQ peste 100 si nici bun simt peste masura.
Pentru ca politica lui Becali – cine arunca azi un teanc de bani, maine poate culege o mana de voturi – este rudimentara si eficienta in limitele ei. Acum, sau mai degraba in 2008, poate cere sa culeaga rezultatele: o mana de primari si consilieri sau poate chiar un flirt nevinovat cu pragul electoral la alegerile generale.
Si n-ar fi chiar asa de rau sa fie asa; cel putin nu atat de rau ca in predictiile apocaliptice de la televizor. Avantajul pe care-l are acum Gigi Becali si pe care il valorifica (constient sau nu) este ca probitatea lui electorala inca trebuie sa treaca testul maturitatii. In 2004 intrase prea de timpuriu in lupta, impins de la spate de sforile lui Viorel Hrebenciuc, ca sa inghesuie intr-un colt cat mai stramt procentele lui Corneliu Vadim Tudor. Acum vine impins de la spate de prezentele neintrerupte pe televiziune, legitimat de vinul pe care l-a baut impreuna cu presedintele Basescu si constient ca banii pe care i-a aruncat in noroaiele din Bucuresti si de aiurea nu au cum sa nu dea rod.
De ce insa Becali in politica nu este in sine o amenintare pentru viitor? Pentru ca nici el, chiar daca pretinde o apropiere aproape fizica de divinitate, nu poate sa sara peste propria lui umbra. Electoratul potential al lui Becali este ingrijorator (saracii exasperati de saracie si profitorii de moment vor ramane, in ciuda cresterii economice sau poate tocmai din cauza ei), dar capacitatea lui de a-l mobiliza este totusi profund limitata: se poate presupune, fara teama de ne indeparta prea mult de adevar, ca modesta infrastructura din teritoriu a partidului este direct dependenta de banii pe care omul de afaceri ii trimite de la Bucuresti. Iar acestia se vor opri cu siguranta la un moment dat. Lipsa unui proiect politic clar, diferit de cultul personalitatii pe care il practica acum, este la randul ei inca un motiv pentru ca Becali sa fie doar o sperietoare si nu un preopinent de temut.
De ce insa se tem atat analistii? Asta intrebati-i pe ei.