Tag: Moody’s

  • Vineri, zi cruciala pentru soarta Greciei: mai vine sau nu finantarea de la UE si FMI?

    Reprezentantii “troicii” se afla de la inceputul lunii mai la
    Atena, unde negociaza eliberarea celei de-a cincea transe din
    imprumutul de 110 miliarde de euro acordat in mai 2010 si problema
    sustenabilitatii datoriei publice a Greciei, care a ajuns la 340 de
    miliarde de euro. Transa ar urma sa fie acordata pana la sfarsitul
    lunii iunie.

    In functie de rezultatul discutiilor de vineri va deveni clar si
    daca va fi aprobat sau nu un nou plan de credite de circa 65 de
    miliarde de euro pentru Grecia, conditionat sau nu de o trecere
    directa sub supravegherea “troicii” a programului de privatizari si
    de colectare a veniturilor.

    Surse citate de Kathimerini au declarat ca discutiile de pana acum
    au ajuns la divergente la capitolul contractelor colective de
    munca, dupa ce “troica” a cerut ca angajatorii care nu semneaza
    contractele colective sa nu fie obligati in alt fel sa le
    respecte.

    Ca privatizari importante, planul pune pe lista vanzarea unui
    pachet de 21% din actiunile Aeroportului International din Atena, a
    34% din Hellenic Postbank si a 40% din compania de apa si canal din
    Salonic. Deocamdata, singura privatizare aflata in curs de
    desfasurare este vanzarea a 10% din pachetul de 20% detinut de
    statul elen la compania de telecomunicatii OTE catre Deutsche
    Telekom, care detine 30%.

    ESTE GRECIA SOLVABILA?

    Vicepresedintele Bancii Centrale Europene (BCE), Victor Constancio,
    a declarat joi ca banca nu exclude posibilitatea unei implicari
    voluntare a investitorilor privati in rezolvarea problemei
    datoriei, a relatat Kathimerini. Aceasta ar insemna ca institutia
    nu mai respinge de principiu posibilitatea unei forme de
    restructurare a datoriei. Ramane de vazut insa ce forma ar putea
    lua aceasta restructurare, din moment ce BCE respinge in continuare
    o restructurare clasica a datoriei, care sa angajeze pierderi
    pentru creditorii Greciei, fie prin acceptarea unei prelungiri a
    scadentelor la anumite credite sau emisiuni de titluri, fie prin
    reevaluarea lor.

    Atmosfera in care au loc discutiile s-a tensionat odata cu anuntul
    agentiei de rating Moody’s ca depuncteaza si mai mult datoria
    Greciei, de la B1 la Caa1, acelasi nivel cu al Cubei, mentinand
    perspectiva negativa de rating. Motivul invocat de Moody’s tine de
    riscul ridicat de restructurare a datoriei, de perspectivele de
    crestere economica “foarte incerte” si de “ratarea tintelor de
    ajustare bugetara pe 2010 si riscul ca Atena sa le rateze si pe
    cele de anul acesta”.

    Verdictul Moody’s a fost ca probabilitatea ca Grecia sa intre in
    incapacitate de plata a crescut la 50%. Ca urmare, randamentele
    obligatiunilor grecesti pe 10 ani au crescut imediat, ajungand pana
    la 16,30% (vezi mai jos), insa efectul pe pietele financiare n-a
    mai fost insotit, ca de obicei, si de o depreciere a euro, in
    contextul in care cancelarul german Angela Merkel a declarat ca
    liderii zonei euro raman ferm pe pozitii in apararea unitatii zonei
    euro, ceea ce presupune ca vor face toate eforturile posibile sa nu
    lase Grecia sa ajunga la incapacitate de plata.

    (CPD – probabilitate de intrare in incapacitate de plata; date
    furnizate de CMA Datavision)

    Economistul Christopher Pissarides, premiat anul trecut cu
    Nobel, a declarat ca restructurarea datoriei nu este o optiune
    viabila pentru Grecia, fiindca ea va lovi puternic in legaturile
    Greciei cu Banca Centrala Europeana. El s-a pronuntat pentru
    cresterea impozitelor, reducerea birocratiei care ii afecteaza pe
    investitori si pentru o vanzare treptata a tuturor companiilor
    aflate in proprietatea statului.

    Pissarides a argumentat ideea de marire a impozitelor spunand ca nu
    e loc de taieri de taxe cand tara are nevoie de o sporire cat mai
    rapida a veniturilor la buget. Singura posibilitate de a crea
    spatiu pentru reduceri de taxe ar fi ca numarul de functionari ai
    statului sa se reduca si astfel sa se obtina singurele economii
    realizabile in prezent, avand in vedere ca “nu mai e loc de alte
    reduceri de salarii si pensii”.

  • Moody’s: Romania are nevoie de reforme structurale si de companii de stat mai performante

    Principalele probleme ale Romaniei sunt incapacitatea de a
    accesa fonduri europene pentru proiecte de investitii, ineficienta
    sectorului energetic, transporturilor si pietei muncii, dar si
    presiunile asupra finantelor publice, cauzate in principal de o
    baza de taxare ingusta, de costurile in crestere cu sanatatea si de
    performantele slabe ale companiilor de stat, apreciaza Moody’s.
    “Desi unele dintre conditiile exceptionale (cum ar fi cresterea
    puternica a pietei interne de credit datorita conditiilor
    internationale facile) care au condus la un boom de crestere
    economica in ultimul deceniu nu vor reveni, Moody’s se asteapta ca
    integrarea comerciala, investitionala si institutionala a Romaniei
    cu Europa sa sustina cresterea si sa permita veniturilor sa-si
    continue convergenta cu cele din tari mai bogate. Cu toate acestea,
    pentru a profita in intregime de oportunitatea legaturilor
    comerciale si industriale cu UE, guvernul va trebui sa implementeze
    reforme structurale si sa imbunatateasca performanta companiilor de
    stat, mentinand in acelasi timp prudenta fiscala adoptata in urma
    crizei globale”, a declarat Atsi Sheth, vicepresedinte si senior
    analyst in cadrul Moody’s.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cum a ajuns Irlanda sa aiba acelasi rating ca Romania

    De data aceasta, investitorii au reactionat la anuntul Moody’s
    ca reduce ratingul Irlandei de la Baa1 la Baa3, similar cu cel al
    Romaniei – ultimul prag dinainte ca datoria suverana a unei tari sa
    primeasca ratingul “junk”. Diferenta fata de anul 2009, cand
    obligatiunile irlandeze aveau rating AAA, cel mai bun posibil, este
    enorma.

    Climatul din pietele financiare fata de Grecia, Portugalia si
    Spania, reflectat in cresterea randamentelor, s-a deteriorat si el
    din nou, pentru ca investitorii (detinatorii obligatiunilor emise
    de aceste tari) ar pierde evident daca noul guvern de la Dublin
    si-ar pune in practica avertismentul, iar celelalte state i-ar urma
    exemplul, refuzand sa mai aloce bani publici pentru sustinerea
    bancilor. Ar fi ultimul lucru dorit pe pietele financiare, avand in
    vedere ca toata arhitectura “salvarii din criza” s-a intemeiat
    exact pe abolirea distinctiei dintre datoria publica si cea
    privata, respectiv alocarea de bani de la buget pentru
    recapitalizarea bancilor si indatorarea la FMI si la partenerii din
    zona euro, insotita de programe de austeritate.

    In cazul Irlandei, care s-a imprumutat de la zona euro si de la
    FMI cu 70 de miliarde de euro, salvarea bancilor a insemnat o
    crestere a deficitului bugetar de la 12% la 32% din PIB la nivelul
    anului trecut, iar autoritatile au anuntat ca il vor reduce la 3%
    din PIB pana in 2014, cu pretul unor taieri drastice de cheltuieli
    sociale si de investitii. PIB-ul Irlandei reprezinta doar 1% din
    economia zonei euro, insa bancile care opereaza in tara au active
    care inseamna 400% din PIB, din care o parte sunt inca active
    toxice sau credite indoielnice. La sfarsitul lui martie, ministrul
    de finante a estimat ca bancile din Irlanda vor avea nevoie de o
    infuzie de inca 24 de miliarde de euro pentru a rezista unei
    eventuale reintoarceri a crizei financiare in zona euro.

  • Topul companiilor petroliere cu afaceri in Libia. OMV, printre cele mai expuse

    Alte companii care opereaza in regiune, insa au expunere mai
    mica sunt Hess Corp. (SUA), Suncor Energy Inc. (Canada) si Repsol
    YPF (Spania). Interese in zona au si Gazprom din Rusia,
    ConocoPhillips si Occidental Petroleum, ambele din SUA, Total din
    Franta, Statoil din Norvegia si Wintershall din Germania.

    Cele mai multe companii straine si-au intrerupt productia si si-au
    evacuat personalul in ultimele saptamani din cauza conflictului
    dintre rebeli si fortele guvernamentale. Wolfgang Ruttenstorfer, CEO al OMV,
    proprietarul Petrom, a fost printre putinii care au ramas pe
    pozitii, argumentand ca OMV nu face afaceri cu dictatorul Gaddafi,
    ci cu compania petroliera de stat a Libiei, NOC (National Oil
    Company). Ruttenstorfer a avut de infruntat critici din mediul
    politic austriac, in special din partea Verzilor, care l-au acuzat
    de iresponsabilitate si de cinism. Circa 20% din importurile de
    petrol ale Austriei in ultimii ani au provenit din Libia.

    Site-ul de informatii financiare Seeking Alpha a publicat un top al companiilor
    care realizeaza o parte din productia lor petroliera in Libia, dupa
    cum urmeaza:

    ENI – 12%
    Marathon Oil – 12%
    OMV – 10%
    Gazprom – 7,4%
    Hess Corp. – 5%
    Conoco-Phillips – 3,3%
    Total – 2,6%
    Occidental Petroleum – 2%
    Statoil – 0,20%

    Companii cu interese in zona, dar care nu fac productie, ci au doar
    contracte de explorare, sunt ExxonMobil, BP, PetroChina, Petrobras
    din Brazilia, Tatneft din Rusia, RWE din Germania, Shell GmbH,
    subsidiara a Royal Dutch Shell si mai multe companii japoneze (JX,
    Moeco, Mitsubishi Exploration, Japex).

    Intr-un raport difuzat joia trecuta, agentia Moody’s afirma ca, din punctul de
    vedere al ratingului, pierderile de productie ale acestor companii
    vor fi “mai mult decat compensate” de cresterile de pret al
    petrolului. Ratingul si actiunile companiilor ar putea avea de
    suferit insa, aprecia Moody’s, daca vor avea loc o deteriorare a
    situatiei din zona ca urmare a unui razboi civil, prelungurea
    sanctiunilor economice contra Libiei sau introducerea unor
    reglementari mai restrictive fata de producatorii straini.

    Libia realizeaza circa 2% din productia mondiala de titei si are
    cele mai mari rezerve de petrol de pe continentul african. Din
    februarie, de la inceputul conflictului dintre rebeli si fortele
    guvernamentale, preturile petrolului au crescut, de teama ca
    revoltele se vor extinde si in Arabia Saudita, apoi au coborat sub
    100 de dolari, dupa ce autoritatile saudite au asigurat Vestul ca
    tin situatia sub control. Dupa adoptarea rezolutiei ONU contra
    Libiei insa, pretul a reinceput sa urce: vineri, titeiul se tranzactiona la 101,07 dolari/baril
    la New York si 113,77 dolari/baril la Londra.

    Agentia Moody’s estimeaza ca mentinerea pretului peste 100 de
    dolari pe baril va incetini relansarea economiei mondiale dupa
    criza, scumpind alimentele si transporturile si reducand cererea de
    consum, ca si perspectivele de redresare pentru sectorul auto.

  • Laszlo Diosi: OTP Group vrea sa-si creasca expunerea pe Romania

    “OTP Group are rezerve mari de lichiditate si nu avem nevoie sa
    ne finantam de pe piata in urmatorii doi ani. In Romania
    intentionam sa ne crestem expunerea si sa majoram creditarea in
    linie cu evolutia pietei, investitiile OTP urmand sa urce cu mai
    mult de 10%, a declarat Diosi pentru Bloomberg.

    Diosi sustine ca grupul, cea mai mare institutie de credit din
    Ungaria, nu va fi afectat de decizia agentiei de rating Moody’s de
    a retrograda in aceasta saptamana ratingul Ungariei si al mai
    multor banci din tara, intre care OTP, MKB, Erste Bank Ungaria,
    Budapest Bank si MFB.

    La 7 decembrie, Moody’s a retrogradat ratingul Ungariei pentru
    datoria pe termen lung in euro si forinti cu doua trepte, de la
    Baa1 la Baa3, cu perspectiva negativa, din cauza cursului
    politicilor economice ale Ungariei, considerate a ameninta
    stabilitatea fiscala. Ca urmare a reducerii ratingului suveran,
    agentia a modificat in consecinta si calificativele pentru opt
    banci din tara. Moody’s a acuzat faptul ca strategia guvernului
    Orban se bazeaza mai mult pe masuri temporare (taxe aplicate
    bancilor, companiilor din energie si telecom, transferul la stat al
    contributiilor destinate pana acum sistemului de pensii private)
    decat pe politici de consolidare fiscala pe termen lung. Aceasta
    creeaza risc de instabilitate a sistemului fiscal pe termen mediu,
    la care se adauga deja ratele inalte ale datoriei sectorului privat
    si ale bancilor.

    Diosi a mentionat ca rata de adecvare a capitalului (raportul care
    masoara in ce masura capitalurile proprii acopera riscul) este de
    18%, in crestere cu 1,1% fata de nivelul de la finele lui
    septembrie 2009. OTP Group se bazeaza pe faptul ca o redresare a
    cererii de credite, atat in Ungaria, cat si in filialele din afara,
    va contrabalansa impactul negativ al creditelor neperformante.

    Volumul consolidat al creditelor la nivel de grup a crescut cu
    1% in al treilea trimestru, iar profitul net a crescut cu 13% fata
    de trimestrul anterior, la 31 miliarde de forinti (111,8 milioane
    de euro), in conditiile in care provizioanele s-au redus cu 45%, la
    52,7 miliarde de forinti.

    Recent, grupul a majorat capitalul OTP Bank Romania cu 80 de
    milioane de lei (18,6 milioane de euro), ceea ce creste capitalul
    social al bancii romanesti la 542,9 milioane de lei (aproape 126
    milioane de euro). Precedenta operatiune de acest fel a avut loc in
    ianuarie, cand capitalul social a crescut cu 30 de milioane de lei,
    la 462,90 milioane de lei.

    Pierderile cumulate la noua luni ale OTP Bank Romania s-au ridicat
    la 4,2 miliarde de forinti (cca 15 mil. euro), comparativ cu un
    profit de 752 de milioane de forinti in ianuarie-septembrie 2009,
    in conditiile in care costul riscului aproape s-a triplat, arata
    raportul bancii. Totusi, desi calitatea portofoliului de credite
    s-a inrautatit pe parcursul anului, in special din cauza creditelor
    catre companii in trimestrul al doilea si a creditelor ipotecare in
    trimestrul al treilea, ponderea creditelor restante peste 90 de
    zile, de 9,6%, ramane mai buna decat media la nivelul
    grupului.

    “Ponderea creditelor neperformante creste la nivelul intregului
    sistem bancar si nu este de asteptat nicio imbunatatire inainte de
    a doua jumatate a anului viitor”, arata raportul OTP, mentionand ca
    singur semn bun faptul ca acordul cu FMI asigura “totusi”
    refinantarea datoriilor Romaniei.

  • Moody’s coboara ratingul Ungariei, forintul cade. Analistii lauda, prin comparatie, Romania

    “Deficitul bugetar structural al tarii se va deteriora”,
    apreciaza Dietmar
    Hornung
    , analist al agentiei, referindu-se la faptul ca
    strategia guvernului Orban se bazeaza mai mult pe masuri temporare
    (taxe aplicate bancilor, companiilor din energie si telecom,
    transferul la stat al contributiilor destinate pana acum sistemului
    de pensii private) decat pe politici de consolidare fiscala pe
    termen lung. Efectul va fi un risc de instabilitate a sistemului
    fiscal pe termen mediu, la care se adauga deja ratele inalte ale
    datoriei sectorului privat si ale bancilor, in conditiile in care
    tara depinde de finantarea externa.

    Decizia Moody’s a determinat o cadere rapida a forintului, care
    luni seara a ajuns la 279 forinti/euro, fata de 277 forinti/euro in
    tranzactiile de vineri.

    Timothy Ash si Raza Agha, analisti la RBS Londra, considera ca
    “problema pentru Ungaria e ca in comparatie cu alte tari cotate
    similar, chiar si un rating BBB- apare oarecum drept prea generos”.
    Romania, de pilda, este cotata cu rating BB+ de S&P si Fitch,
    insa are ponderi ale datoriei publice si externe in PIB la jumatate
    fata de Ungaria, are in derulare un acord cu FMI si UE si abordeaza
    activ reforma din sistemul de pensii, ceea ce va ameliora pe termen
    lung sustenabilitatea finantelor publice, adica exact invers fata
    de cum se intampla in Ungaria, considera cei doi analisti, citati
    de Portfolio.hu.


    La ora actuala, atat Moody’s, cat si Standard & Poor’s si Fitch
    au perspectiva negativa pentru ratingul Ungariei (Baa3/BBB-), ceea
    ce inseamna un avertisment ca daca guvernul lui Viktor Orban
    continua pe aceeasi linie, cu neutralizarea Consiliului Fiscal prin
    taierea aproape completa a finantarii, cvasi-desfiintarea
    sistemului pensiilor private si ingerinte in activitatea bancii
    centrale, Ungaria risca degradarea ratingului datoriei de la
    “investment grade” la “junk”, ceea ce ar echivala cu costuri mult
    mai mari de finantare de pe pietele financiare si trimiterea inapoi
    a tarii in bratele FMI.

    Prima de risc pentru finantarea Ungariei pe pietele
    internationale a crescut deja cu peste 100 de puncte de baza in
    ultimele doua saptamani, insa guvernului lui Orban nu-i plac astfel
    de vesti si atunci “il ucide pe aducatorul de vesti proaste”,
    declara Gyorgy
    Kopits
    , seful Consiliului Fiscal de la Budapesta, institutie cu
    acelasi rol ca si cea omonima din Romania – de a cenzura erorile de
    politica bugetara ale autoritatii.

    Consiliul Fiscal a criticat frecvent politicile fiscale ale
    guvernului, asa incat s-a ales cu finantarea taiata: partidul
    Fidesz, de guvernamant, a propus ca aproape tot bugetul Consiliului
    pe 2011 sa fie varsat in conturile unei fundatii de ajutorare a
    rromilor, apoi ca actuala structura a Consiliului sa fie
    desfiintata si inlocuita cu una noua. “Ce vrea guvernul sa creeze e
    nu un leu fara dinti, ci de-a dreptul o umbra de
    leu fara dinti
    “, spune Kopits.

  • Criza actuala ar fi depasit-o pe cea din anii ’30 daca SUA nu acordau cele 1,7 trilioane de dolari

    Ajutorul acordat de SUA marilor companii pentru iesirea din
    criza economica a salvat 8,5 milioane de americani de somaj si a
    impiedicat o scadere cu 6,5% a economiei, arata un studiu efectuat
    de compania de rating Moody’s.

    Economistul-sef al Moody’s, Mark Zandi, si profesorul
    universitar de la Princeton, Alan Blinder, cei care au coordonat
    studiul, spun ca, in lipsa ajutorului de 1,7 trilioane de dolari
    acordat de guvernul SUA, criza economica ar fi fost cu mult mai
    grava decat cea din anii ’30.

    Mai multe despre
    ajutorul acordat de SUA marilor companii pentru ieşirea din criza
    economică
    pe www.gandul.info.

  • De ce va duce poluarea din Golful Mexic la pierderea a 100.000 de locuri de munca

    Pana la sfarsitul anului, numai mareea neagra va determina
    pierderi din activitati economice de 1,2 miliarde de dolari si
    disparitia a 17.000 de locuri de munca in regiunea golfului Mexic,
    conform evaluarii facute de Moody’s pe baza datelor
    preliminare.

    “Conform celui mai pesimist scenariu, in care poluarea nu va fi
    stopata pana in decembrie, iar moratoriul decis de presedintele
    (american, Barack) Obama asupra activitatilor de forare la adancime
    va fi extins pana la sfarsitul anului, vor fi inregistrate pierderi
    de 7,4 miliarde de dolari din activitati economice si vor disparea
    100.000 de locuri de munca”, precizeaza studiul.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Trichet critica monopolul agentiilor de evaluare financiara Fitch, Standard & Poor’s si Moody’s

    “Este probabil oportun sa nu mai avem un monopol mondial al
    celor trei agentii. Agentiile de rating au in general tendinta de a
    amplifica evolutiile pietelor financiare, ceea ce nu favorizeaza
    stabilitatea financiara”, a afirmat Trichet pentru publicatia
    Libération, preluata de AFP.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Analisti Moody’s: Am fost intimidati de sefi pentru a acorda ratinguri prea ridicate

    “Nu a existat niciodata o directiva directa pentru a cobori
    standardele de credit, insa fiecare afacere ratata trebuia
    explicata”, a afirmat Eric Kolchinsky, fost sef al diviziei Moody’s
    pentru evaluarea instrumentelor financiare complexe (collateralized
    debt obligations-CDO). In ultimul timp, Kolchinsky a dezvaluit mai
    multe din practicile agentiei de rating.

    Mark Froeba, fost vicepresedinte pentru divizia de derivate, a
    afirmat intr-o marturie scrisa ca obsesia conducerii cu majorarea
    cotei de piata a evidentiat foarte clar ca analistii erau sub
    controlul bancherilor pentru investitii, care ii incurajau sa
    acorde ratinguri ridicate pentru datorii carora le corespundeau
    calificative mai slabe.

    Cititi mai mult pe www.mediafax.ro