Tag: imprumut

  • Fost oficial BCE: Grecia a trisat pentru a intra in zona euro

    “Cand am lucrat pentru BCE, am suferit de fiecare data cand
    statele nu au indeplinit criteriile. Grecia a trisat pentru a intra
    in zona euro si este dificil sa stim cum sa ne purtam cu trisorii
    “, a declarat Issing (75 de ani) intr-un interviu. Issing, care a
    venit in BCE cu un an inainte de crearea euro, in 1999, si a lucrat
    in institutie pana in 2006, a avertizat joi ca Grecia nu va putea,
    probabil, sa isi onoreze obligatiile financiare. Capacitatea tarii
    de a-si rambursa datoriile este indoielnica, chiar daca guvernul a
    aprobat un plan de accelerare a privatizarilor si noi masuri de
    reducere a cheltuielilor, pentru a primi o noua transa din planul
    de sustinere financiara de 110 miliarde de euro din partea UE si
    FMI, aprobat anul trecut.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Grecia este aproape de un nou imprumut extern, de 60 mld. euro

    Grecia, cu o datorie publica de circa 143% din PIB (328,5
    miliarde euro) la sfarsitul anului trecut, se confrunta cu costuri
    de imprumut prohibitive si nu va reusi sa revina pe pietele
    financiare anul viitor, asa cum prevede acordul incheiat cu un an
    in urma cu institutiile financiare internationale pentru un
    imprumut de urgenta de 110 miliarde euro. Astfel, tara va avea
    nevoie de un “plan B” pentru a acoperi datoriile ajunse la
    maturitate in 2012. Oficialitatile de la Atena au dezmintit marti
    zvonurile ca negociaza un nou acord de finantare externa, de 60
    miliarde euro , cu UE si FMI. Costurile de imprumut ale statului
    elen au facut un nou salt, din cauza temerilor ca guvernul ar putea
    fi nevoti sa restructureze datoria fara o noua runda de sprijin de
    la UE.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Inca 60 de miliarde de euro pentru greci

    Grecia a fost prima tara din zona euro care a apelat la ajutor
    financiar extern, primind anul trecut sustinere in valoare de 110
    miliarde de euro. Executivul de la Atena are nevoie de 27 mld. euro
    in 2012 si de 32 mld. euro in 2013.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Bancile fac risipa de energie sa-si promoveze ofertele de primavara

    “Iti doresti sa redecorezi casa sau vrei o nunta de vis?! Poate
    vrei sa-ti iei un laptop, o motocicleta, ceva prin casa… sau
    poate vrei sa calatoresti prin lumea larga”. Asa isi imbie clientii
    una dintre bancile de top din Romania. Multi dintre bancheri vin in
    aceasta perioada cu oferte de creditare care de care mai tentante
    constand in dobanzi mai mici, comisioane zero, “pauza” la plata
    ratelor, perioade de gratie. De exemplu, la ING, romanii pot accesa
    printr-un credit de nevoi personale o suma cuprinsa intre 4.000 lei
    si 60.000 de lei, fara giranti, garantii ipotecare sau avans.
    Perioada maxima de creditare este de 6 ani. Dobanda, care este
    calculata ca suma intre o marja si rata de referinta, este
    variabila si revizuibila trimestrial. Rata creditului poate fi de
    maximum 50% din venit, ING acceptand un venit de minimum 750 de
    lei.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Romania a primit a patra transa de la Comisia Europeana, in valoare de 1,2 miliarde de euro

    “Uniunea Europeana a virat azi (joi – n.r.) Romaniei 1,2
    miliarde de euro. Eliberarea transei are loc ca urmare a evaluarii
    pozitive realizata de Comisia Europeana privind implementarea
    conditiilor agreate cu autoritatile romane”, se arata intr-un anunt
    postat pe pagina de web a Comisiei Europene. Uniunea Europeana a
    emis saptamana trecuta obligatiuni in valoare de 4,6 miliarde de
    euro, cu scadenta la sapte ani, pentru a finanta programul de
    sprijin destinat Irlandei si imprumutul acordat Romaniei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Mai avem nevoie de FMI?

    De anul trecut incoace, poate chiar din vara, n-a mai fost
    pentru multi o noutate ca vom avea din 2011 un acord nou cu FMI.
    Bancherii si economistii pledau pentru el in aceiasi termeni in
    care s-a referit presedintele Traian Basescu, zilele trecute, la
    intelegerea cu FMI ce va fi oficializata la sfarsitul lui martie:
    ca va fi nevoie de un nou acord, chiar si fara bani, dar care sa
    poate sa asigure un “ghidaj contra derapajelor” (Lucian Anghel,
    economistul-sef al BNR). Iar cand erau intrebati de starea
    economiei si de perspectiva ei, toti pomeneau de acordul cu FMI ca
    de un factor de echilibru, care contribuia cam la orice lucru bun
    ce ni s-a intamplat sau urma sa se intample – stabilitatea cursului
    de schimb, costuri de finantare acceptabile de pe piata, bunavointa
    investitorilor straini si a autoritatilor europene, dornice sa vada
    tarile reducand deficite si punandu-si in ordine finantele
    publice.

    Acum, presedintele Basescu a vorbit si mai direct, spunand ca,
    in afara de riscul unei noi izbucniri a crizei financiare in zona
    euro, celelalte motive pentru care se incheie un nou acord sunt
    nevoia de a “impiedica politicienii sa pacaleasca electoratul cu
    populisme” si faptul ca statul “are nevoie de asistenta pentru a
    realiza programul national de convergenta si cel de reforme in
    acord cu obiectivele UE”. Sa le luam pe rand. Din punctul de vedere
    al riscului de criza in zona euro, un nou acord ramane justificat,
    chiar daca BNR are acum rezerve record, de 32,7 mld. euro. Romania
    nu e singura tara cu o astfel de filozofie: Polonia, o tara care a
    trecut exemplar de criza si asteapta pentru acest an o crestere
    economica de 4%, a ales in ianuarie nu numai sa-si reinnoiasca
    linia flexibila de credit cu Fondul, dar si s-o suplimenteze de la
    21 la 30 mld. dolari, citand faptul ca riscurile externe pentru
    economia poloneza sunt “la nivelul cel mai inalt” (ministrul de
    finante Jan Vincent-Rostowski). Pana acum, Polonia n-a folosit
    niciun ban din linia de credit.

    Al doilea motiv invocat de presedintele Basescu este dorinta de
    a evita o intrerupere brutala a cursului actual al politicii
    economice de catre niste politicieni care si-ar impune o viziune
    diferita, in ajunul alegerilor din 2012. Este vorba in primul rand
    de o renuntare la disciplina bugetara, de la nivelul salariilor din
    sectorul public si pana la pastrarea cotei unice (ca principiu si
    la nivelul la care e acum). Corect este sa observam insa ca nu
    numai politicienii si-au pus problema tintelor de deficit bugetar,
    ci si analistii care au vazut cum s-a lungit la noi recesiunea;
    ultimele declaratii ale presedintelui vorbesc deja de “speranta” ca
    Romania sa reinceapa cresterea economica in trimestrul al treilea
    din 2011, ceea ce inseamna inca doua trimestre pe minus.

    “Amploarea consolidarii fiscale in 2011 este una dintre cele mai
    mari in ansamblul noilor membri ai UE, iar ea are loc in contextul
    unor asteptari de crestere economica moderate”, atrag atentia
    analistii Raiffeisen Bank Romania, referindu-se la faptul ca pentru
    2011 este fixata o tinta de deficit de 4,4% din PIB, considerata de
    ei drept “ambitioasa, dar acceptabila”. (Adaugam la aceasta si
    faptul ca deficitul este prevazut sa ajunga in 2012 la 3% din PIB,
    adica limita ceruta de statutul de membru al zonei euro.) Daca
    analistii Raiffeisen iau in calcul riscul ca o eventuala prelungire
    a recesiunii sa descurajeze actualul guvern de la reforme si sa
    scoata sindicatele in strada, Consiliul Investitorilor Straini
    chiar a cerut, in programul sau de reforme propus Guvernului toamna
    trecuta, ca Romania sa renegocieze cu FMI tinta de deficit bugetar,
    dar nu din motive sociale, ci pentru ca statul sa poata face
    investitii mai mari in infrastructura si sa grabeasca astfel
    iesirea din recesiune.

  • Creditorul nostru, stapanul nostru. Ce planuri are Banca Mondiala cu Romania

    Dezamagirea FMI apare in pofida faptului ca Guvernul a
    indeplinit conditiile asumate cu Fondul si Banca Mondiala: legea
    pensiilor, legea salarizarii unitare, reducerea prestatiilor
    sociale si un cadru de cheltuieli de la buget proiectat pe termen
    mediu.

    Reprezentantii Bancii Mondiale au luat-o insa deja inaintea
    Fondului cu proiectia de viitor, afirmand ca urmatorul acord pe
    care Romania il va incheia in primavara cu FMI, Comisia Europeana
    si Banca Mondiala va fi probabil pe doi ani (deci nu pe un an, cum
    se vehiculase inainte), urmand ca in cadrul lui sa aiba loc
    eliberarea ultimei transe din prezentul acord cu BM, respectiv 400
    de milioane de euro. Presa a scris ca institutia i-ar fi propus
    Guvernului si un fel de suprastructura de control, formata din
    economisti straini si romani, politicieni si persoane publice cu o
    reputatie buna, care ar urma sa se ocupe de strategia tarii pe
    termen lung. Aceasta ar fi o a doua tentativa in doar cateva luni
    de a propune Guvernului o strategie care sa nu fi fost elaborata de
    el, dupa cea din toamna propusa de Consiliul Investitorilor
    Straini.

    In ce priveste pozitia Bancii Mondiale fata de posibilitatea ca
    Romania sa iasa din recesiune, Banca Mondiala considera ca in 2011
    economia va creste cu 1,5%, impulsionata de cresterea exporturilor,
    de atragerea fondurilor de la UE si de majorarile salariale ce vor
    fi posibile dupa taierile de anul trecut. Estimarea, care coincide
    cu cea a FMI, este insa mai rea decat cea din iunie, cand
    institutia sustinea ca economia va scadea cu doar 0,5% in 2010 si
    va creste cu 3,6% in 2011.

    In noiembrie, presa a dezvaluit si continutul unui raport al
    Bancii Mondiale care critica aspru Romania pentru ca are un buget
    cu venituri si cheltuieli nerealiste, cea mai mica absorbtie a
    fondurilor europene dintre tarile UE si o administratie fiscala
    teritoriala care creste costurile de colectare si care ar trebui
    inlocuita cu un sistem informatic bine pus la punct.

  • De Sarbatori, Finantele vor un „credit-cadou” de 1,1 miliarde € de la banci

    Finantele vor sa vanda obligatiuni de stat in valoare cumulata
    de 800 milioane lei si certificate de trezorerie de 3,8 miliarde de
    lei. Sumele se adauga la cele imprumutate pana acum de la inceputul
    anului, respectiv 33,39 miliarde lei de la banci prin vanzarea de
    titluri de stat.

    Saptamana trecuta, statul a imprumutat 1,3 miliarde de euro de
    la bancherii locali, in conditii avantajoase, la o dobanda medie de
    4,8% si pe o perioada de trei ani. Banii obtinuti la licitatie prin
    vanzarea de obligatiuni au fost folositi pentru plata unui imprumut
    mai vechi in valuta, in valoare de 1,42 miliarde de euro. Licitatia
    – a doua in euro din acest an – a fost un succes, in conditiile in
    care Finantele programasera sa imprumute doar un miliard de
    euro.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Romania s-a imprumutat joi cu 1,3 mld. de euro de pe piata locala

    La momentul anuntului licitatiei, vinerea trecuta, Finantele au
    anuntat ca vizeaza sa plaseze titlurile la o dobanda de 4,5% in
    euro.

    Finantele trebuie sa ramburseze luni, 29 noiembrie, un imprumut
    de 1,42 miliarde euro, contractat in noiembrie 2009, prin vanzarea
    de titluri de stat in valuta cu scadenta la un an, la un randament
    mediu de 4,25% pe an.

    Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a sugerat joi dimineata ca
    Ministerul Finantelor sa amane pentru saptamana viitoare aceasta
    licitatie de titluri de stat in euro, intrucat are sumele necesare
    rambursarii imprumutului in valuta scadent luni.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Irlanda a cedat: cere ajutor de la UE si FMI. Suma probabila: 80-90 miliarde de euro

    Solicitarea oficiala a imprumutului a fost facuta in cursul
    zilei de duminica, urmand ca detaliile planului de sustinere a
    Irlandei sa fie definitivate in urmatoarele saptamani. Atat Banca
    Centrala Europeana, cat si FMI au difuzat cate un comunicat in care
    iau act de cererea guvernului de la Dublin isi declara sustinerea
    fata de “stabilitatea financiara” a Irlandei, fara a mentiona insa
    vreo suma. Ministrul de finante irlandez, Brian Lenihan, a declarat
    doar ca imprumutul va fi sub 100 de miliarde de euro, in timp ce o
    sursa de la Bruxelles, citata de The Belfast Telegraph, a pomenit de “circa
    80-90 de miliarde de euro”.

    Banii de la UE si FMI (contributia fiecarei parti urmeaza sa fie
    decisa) vor fi destinati finantarii deficitului bugetar si
    recapitalizarii bancilor irlandeze, ale caror active toxice deja au
    facut necesara
    interventia statului
    cu peste 33 de miliarde de euro, iar suma
    este estimata sa creasca la 50 de miliarde in perioada urmatoare,
    ceea ce umfla deficitul bugetar, estimat sa depaseasca 32% din PIB
    in acest an. Necesarul de finantare pentru buget este apreciat la
    23,5 miliarde de euro in 2010, 20,7 miliarde in 2011 si 18,9
    miliarde in 2012. UE si FMI ar urma sa acopere in fiecare an cate
    19 miliarde de euro, suma care nu include si banii pentru
    recapitalizarea bancilor si care vor fi calculati in urma unor
    teste suplimentare de solvabilitate.

    Pietele financiare din Asia si SUA au primit bine capitularea
    Irlandei: euro s-a apreciat la 1,367 dolari la Tokyo,
    indicand reducerea ingrijorarilor globale fata de riscul unei
    contagiuni a problemelor de la Irlanda spre restul zonei euro, mai
    ales in conditiile in care presa de specialitate s-a umplut deja de
    speculatii mai mult sau mai putin interesate despre cine va fi
    urmatoarea tara penalizata de investitori cu majorarea costului de
    finantare pana la un nivel prohibitiv – Portugalia sau
    Spania.

    Negocierea detaliilor acordului de imprumut se va referi in
    principal la noi masuri de austeritate bugetara, atat de crestere a
    impozitelor, cat si de reducere a cheltuielilor, insa premierul Brian Cowen a cerut ca negocierile sa
    excluda cota unica de impozit pe profit de 12,5%, una dintre cele
    mai mici din Europa. Majorarea cotei unice este vazuta atat de
    guvern, cat si de multinationalele care opereaza in Irlanda drept o
    lovitura grea data sanselor de relansare a economiei.

    Fara indoiala ca presiunile din partea multinationalelor vor fi
    mari pentru ca guvernul sa nu majoreze cota unica, judecand dupa
    reactia Google, al carei director pentru
    Irlanda, John Herlihy, a declarat deja ca “orice masura care
    afecteaza competitivitatea Irlandei, inclusiv marirea impozitului
    pe profit, conteaza foarte mult pentru Google”. Compania are
    interes multiplu ca impozitul de 12,5% sa fie pastrat, intrucat
    operatiunile internationale ale Google, inclusiv vanzarea de
    publicitate la nivel global, se deruleaza prin filialele din
    Irlanda si Olanda, reusind astfel sa economiseasca 3,1 miliarde de
    dolari din 2007 pana in prezent, bani pe care altfel ar fi trebuit
    sa-i plateasca fiscului, inclusiv celui american.

    De partea cealalta, presa irlandeza noteaza ca multe tari cu
    niveluri de impozitare mai mari, intre care Franta, Austria si
    Italia, preseaza la randul lor guvernul de la Dublin sa accepte o
    majorare a cotei unice, drept conditie pentru acordarea
    imprumutului.

    Premierul Brian Cowen s-a straduit sa explice decizia de a cere
    imprumutul, avand in vedere teama opiniei publice de o “guvernare
    FMI”, cu concedieri masive, cresteri de impozite si controale
    periodice ale mersului finantelor publice. “Nici FMI, nici
    populatia nu vor conduce economia irlandeza. Nu cedam dreptul la
    nicio decizie in privinta felului cum vom continua sa ne orientam
    finantele publice”, a declarat Cowen.

    Imprumutul pentru Irlanda va fi acordat in virtutea Mecanismului
    de Stabilizare Financiara European, aprobat in luna mai de
    ministrii de finante ai UE, in valoare de 500 de miliarde de euro,
    la care ar urma sa se adauge pana la 250 de miliarde de la FMI, cu
    scopul de a descuraja speculatiile de pe pietele financiare contra
    eurozonei. Mecanismul cuprinde doua elemente:

    – credite si garantii de pana la 440 de miliarde de euro,
    oferite de statele membre ale eurozonei. Cele 440 de miliarde vor
    consta in imprumuturi obtinute prin intermediul unui vehicul
    special de investitii (SPV – special purpose vehicle) si garantate
    proportional de statele eurozonei, in baza unui acord
    interguvernamental, pe o perioada de trei ani, la fel ca in cazul
    pachetului de sprijin de 110 miliarde de euro acordat la inceputul
    lunii mai pentru Grecia. Acest fond de stabilizare ar canaliza
    resursele obtinute spre a le oferi tarilor membre atunci cand
    costul la care se pot imprumuta ele de pe pietele financiare devine
    prea ridicat.

    – o facilitate de credit in valoare de 60 de miliarde de euro,
    alimentata din bugetul tuturor celor 27 de state UE pentru perioada
    2007-2013. Acest instrument comunitar reprezinta o extindere pentru
    uzul tarilor din zona euro a facilitatii de sustinere a balantei de
    plati, in valoare de 50 de miliarde de euro, destinata tarilor
    nemembre ale eurozonei si pe care Comisia Europeana a folosit-o in
    2009 pentru sprijinirea Letoniei, a Ungariei si a Romaniei.

    FMI ar urma sa contribuie in total cu credite in valoare de pana
    la 220-250 de miliarde de euro, dupa acelasi principiu ca in cazul
    Greciei, respectiv conditionat de reforme fiscale in statele
    solicitante si in transe acordate in functie de rezultatele
    monitorizarii acestora.