BusinessMagazin

Tag: procurori

  • TABLOURILE FURATE din Olanda au fost aduse în România în perne

     Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism i-au trimis în judecată, în 15 iulie, pe Radu Dogaru, Eugen Darie, Alexandru Bitu, Olga Dogaru, Petre Condrat şi, în lipsă, pe Adrian Procop, în dosarul privind furtul celor şapte tablouri de la muzeul Kunsthal din Rotterdam, valoarea prejudiciului fiind estimată la 18 milioane de euro.

    Procurorii DIICOT arată, în rechizitoriul trimis instanţei Judecătoriei Sectorului 3, că, în noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012, Radu Dogaru şi Adrian Procop au intrat prin efracţie în muzeul Kunsthal din Rotterdam, cu complicitatea lui Eugen Darie, de unde au furat şapte picturi în ulei şi acuarele.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Pe o stâncă neagră, într-un fost liceu

    Iniţial, acţiunea comandată de procurori şi executată de poliţişti într-un dispreţ real faţă de necesitatea de a-i explica logica faţă de opinia publică a fost pusă pe seama statului poliţienesc al USL (ministru de interne: Radu Stroe – PNL, ministru al educaţiei: Remus Pricopie – PSD) şi denunţată ca atare de PDL, care a şi cerut imediat demisia celor doi miniştri. Ulterior, premierul Victor Ponta a intervenit şi nu doar că i-a criticat pe procurorii iniţiatori, dar a şi vestit că îi cere ministrului justiţiei (Robert Cazanciuc – PSD) să intervină pe lângă procurorul general Tiberiu Niţu, iar acesta a trimis o echipă de control care să potolească lucrurile, aşa încât rolurile s-au inversat: Victor Ponta a comparat acţiunea în forţă de la liceul bucureştean cu descinderile din vara trecută ale procurorilor “băsişti” porniţi să caute fraude la referendum, iar excesele de acum au fost sancţionate ca fiind ilustrări ale epocii de teroare Băsescu-Morar-Macovei.

    Mingea s-a întors astfel la opoziţie, care prin Monica Macovei de la PDL, alături de câţiva membri ai viitorului Partid Popular (Adrian Papahagi, Cristian Preda) a trimis la CSM o scrisoare unde reclamă încălcarea de către Ponta a independenţei justiţiei, “discreditarea unei intervenţii legitime a statului” şi, implicit, violarea statului de drept şi a valorilor europene – tema cea mai dragă a justiţiarilor dreptei şi cea mai periculoasă în relaţia guvernului USL cu Bruxellesul.

    Lupta politică s-a întors, deci, 100% la uneltele din vara trecută, mai ales dacă adăugăm şi noua reclamaţie a lui Papahagi privind un plagiat al lui Ponta, reclamaţie adresată premierului francez Jean-Marc Ayrault exact cu ocazia vizitei acestuia la Bucureşti.

  • Ponta: Persoanele vinovate de fraude la bacalaureat trebuie pedepsite, dar fără abuz şi spectacol

     El a arătat că verificarea cazurilor de fraudare nu trebuie transformată într-un spectacol.

    “Dacă există corupţie – şi există, în mod clar a existat – e foarte bine ca aceasta să fie combătută şi trebuie luate măsuri foarte dure. Şi profesorii care luau mită pentru subiecte trebuie să răspundă penal, ca un semnal pentru toţi ceilalţi. Pe de altă parte, sper doar ca lucrurile acestea să se desfăşoare în procedurile normale, pentru că, totuşi, după ce anul trecut i-am văzut pe procurorii domnului preşedinte Băsescu şi ai lui Morar cum fugăreau oamenii prin sate, acum iau cu autobuzele elevi. Începe să arate ca o societate înainte de 1989”, a spus Ponta.

    Premierul a adăugat că nu ar vrea ca, pe baza unei acţiuni legale şi normale, să se ajungă la scenele din anii comunismului de anul trecut cu procurorii care îi fugăreau pe oamenii care au votat la referendum.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • FRAUDA DE LA BACALAUREAT: Elevii care au susţinut examenul la Liceul “Bolintineanu”, audiaţi la Poliţia Capitalei. Procurorii ridică înscrisuri şi obiecte de la liceu

     Oficiali din Parchdetul Tribunalului Bucureşti au declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că la Poliţia Capitalei vor fi audiaţi unii dintre elevii care au susţinut bacalaureatul la Liceul “Dimitrie Bolintineanu”, precum şi părinţii acestora.

    Procurorii ridică înscrisuri şi obiecte de la Liceul “Bolintineanu”

    “La momentul actual, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti efectuează anumite verificări la Liceul Teoretic Dimitrie Bolintineanu din Bucureşti, în legătură cu examenul de bacalaureat în curs. Verificările vizează ridicarea unor înscrisuri şi obiecte relevante, fără perturbarea probei desfăşurate în ziua curentă. În principiu, nu sunt vizate sălile de examen şi nu vor fi efectuate percheziţii asupra elevilor sau profesorilor”, au anunţat procurorii, într-un comunicat de presă.

    Parchetul Capitalei a mai arătat, în comunicatul citat, că, având în vedere faptul că probele examenului de bacalaureat s-au încheiat, în cursul zilei de vineri vor fi audiate mai multe persoane, în special elevi, la sediul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti, respectiv la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • FRAUDA DE LA BACALAUREAT: Peste 800 de lei primiţi ca mită, găsiţi la o profesoară în sutien

     Fosta directoare a Liceului “Dimitrie Bolintineanu” din Capitală, Costica Vărzaru, a fost arestată preventiv pentru 29 de zile, marţi, de Tribunalul Bucureşti, fiind acuzată de trafic de influenţă în scopul fraudării examenului de bacalaureat.

    Parchetul Tribunalului Bucureşti arată în referatul cu propunerea de arestare preventivă a Costicăi Vărzaru că, în 12 iunie, procurorii s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunilor de dare de mită de către angajaţi ai Liceului Teoretic “Dimitrie Bolintineanu” şi de luare de mită de către membrii comisiei de supraveghere de la examenul de bacalaureat care se susţinea la acest liceu.

    Potrivit procurorilor, în timpul percheziţiilor care au avut loc luni, la Liceul “Dimitrie Bolintineanu” din Capitală, s-au găsit numeroase sume de bani în sălile de examen.

    Astfel, în sala 1 de examen s-au găsit asupra Elenei Macasoi Berbec 820 de lei ascunşi în sutien, în sala 2 de examen erau 410 lei în sertarul catedrei, iar în sala 6 de examen, alţi 440 de lei, într-un pachet de şerveţele găsit asupra asistentului.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CAZUL PISTORIUS: Un Iphone ce ar putea conţine informaţii vitale nu a putut fi verificat. Pistorius susţine că a uitat codul de acces

    Potrivit ediţiei de duminică a publicaţiei Daily Mail, poliţia a găsit pe pardoseala din baia unde a avut loc crima patru telefoane: două de tip BlackBerrie şi două de tip iPhone.

    Procurorii cred că unul dintre ele conţine informaţii vitale privind moartea logodnicei lui Pistorius, Reeva Steenkamp.

    “Pistorius susţine că a uitat codul de acces, iar noi nu am putut accesa mesajele şi apelurile trimise sau primite în acea noapte. Aceste informaţii ar putea fi cruciale. Nu pot spune că “pierderea de memorie” a lui Pistorius este suspectă, însă este clar că telefoanele găsite în baie au fost folosite cel puţin până în momentul crimei”, a declarat locotenentul Vineshkumar Moonoo, care a condus investigaţia.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Prelungirea arestului preventiv al lui Sile Cămătaru, respinsă de Curtea de Apel Bucureşti

     Propunerea de prelungire a arestului preventiv pentru Vasile Balint, zis Sile Cămătaru, fratele acestuia, Ion Balint, şi alţi opt membri ai grupărilor Cămătarilor şi Sportivilor, formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), a fost judecată miercuri de Curtea de Apel Bucureşti.

    Instanţa a admis propunerea în cazul lui Ion Balint – zis Nuţu Cămătaru – şi al altor şapte membri ai grupărilor, pentru perioada 22 iunie – 21 iulie, în timp ce pentru Sile Cămătaru şi Marian Sîrbu, zis Box, s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu timp de 30 de zile, respectiv tot din 22 iunie până la 21 iulie.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Şefa Comisiei de evaluare a persoanelor cu handicap Prahova, reţinută pentru corupţie

     Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Ploieşti au reţinut-o pe Viorica Oniga, preşedinta Comisiei de evaluare a persoanelor adulte cu handicap Prahova, funcţionar angajat cu contract de muncă la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din cadrul Consiliului Judeţean Prahova, pentru luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor publice cu avantaj patrimonial pentru altul şi fals intelectual, toate în formă continuată.

    Alături de aceasta a fost reţinută şi Georgeta Oprea, pentru dare de mită, trafic de influenţă şi complicitate la înşelăciune, toate în formă continuată , se arată într-un comunicat de presă de marţi al DNA.

    Procurorii vor cere Tribunalului Prahova arestarea preventivă pentru 29 de zile a Vioricăi Oniga şi a Georgetei Oprea.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Călin Nistor a fost avizat de CSM pentru funcţia de adjunct al şefului DNA

     Călin Nistor, nominalizat de ministrul Justiţiei pentru funcţia de procuror-şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, şi-a prezentat proiectul de management şi apoi a fost audiat de membrii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

    La finalul interviului, Călin Nistor a primit avizul pozitiv, cu unanimitate de voturi, din partea Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.

    “În urma  analizării proiectului de management prezentat, precum şi audieri candidatului, în temeiul art. 40 lit. h din Legea nr. 317/2004 republicată cu modificările şi completările ulterioare, cu unanimitate de voturi, Secţia pentru procurori a decis acordarea avizului pozitiv”, se arată într-un comunicat dde presă al CSM.

    Cittii mai multe pe www.mediafax.ro

  • Telenovelă interminabilă cu servicii secrete

    Stănescu, unul dintre criticii din PNL cei mai înverşunaţi ai PSD şi ai lui Ponta, a iniţiat o lege care prevede măsurarea terenurilor de către Agenţia de Cadastru să se facă gratis, iar legea a fost votată în Senat lunea trecută de către un PNL coalizat cu PDL, PPDD şi UDMR contra PSD-PC; aceasta ar fi picătura care a umplut paharul, conform premierului. Dincolo de aceasta însă, mai mult a contat scandalul mediatic stârnit de Stănescu prin demisia, alături de alţi patru liberali, din comisia de anchetă a posibilei încălcări a imunităţii diplomatice a judecătorului CEDO Corneliu Bârsan, prin interceptări telefonice orchestrate de SRI şi DNA în virtutea legii siguranţei naţionale, cu scopul de a proba suspiciunea de corupţie asupra soţiei lui Bârsan.

    Sorin Roşca-Stănescu, mereu dornic de luptă contra lui Ponta, a acuzat PSD că blochează comisia fiindcă ancheta  ar fi ajuns la Traian Băsescu şi la directorul SRI, Liviu Maior, lucru care nu i-ar conveni premierului. Hazliu este însă că în USL există un consens (concretizat şi într-un proiect de lege promovat de un pesedist) că demantelarea epocii Băsescu trebuie să treacă şi prin interzicerea folosirii de către procurori pentru cauze penale uzuale a interceptărilor telefonice cu mandat obţinut în virtutea legii siguranţei naţionale.

    Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI, condusă de Georgian Pop (PSD), a explicat în martie că s-a autosesizat în cazul Bârsan şi că a făcut deja o primă anchetă care nu a dovedit existenţa unor interceptări în condiţiile legii siguranţei naţionale. Senatul a aprobat însă atunci cererea lui Roşca-Stănescu de înfiinţare a unei comisii separate pentru cazul Bârsan, lucru catalogat (corect) de Monica Macovei drept o încercare de intimidare în general a procurorilor şi a judecătorilor care emit mandate de interceptare.

    Dar e de natură scandalul stârnit de Stănescu să submineze decisiv coeziunea USL? Fisura între PSD şi PNL se manifestă, deşi în surdină, în multiple zone de decizie politică, aşa cum am văzut în ultimele luni, de la chestiunea confiscării averilor ilicite şi până la cea a impunerii unei taxe de solidaritate de 10% pentru bugetarii cu salarii sau pensii de peste 1.000 de euro pe lună.

    Chestiunea modificării Constituţiei pentru legiferarea dreptului statului de a expropria averi sau bunuri folosite la infracţiuni ori pentru cauze de utilitate publică, de pildă, şi-a găsit răspunsuri diferite în interiorul puterii. Premierul Victor Ponta a insistat că articolul 44 privind proprietatea trebuie revizuit, pentru că el nu acoperă situaţii concrete care nu pot fi rezolvate în condiţiile actuale (valorificarea maşinilor confiscate provenite din furt ori eliberarea unor terenuri pentru construcţii de autostrăzi). Şeful comisiei de revizuire a Constituţiei, Crin Antonescu, a insistat însă că regimul proprietăţii nu trebuie “fragilizat”, întrucât articolul 44 acoperă suficient orice situaţie descrisă de premier.

    De aceeaşi parte a baricadei cu Antonescu s-a situat de această dată preşedintele Traian Băsescu, care a amintit că există deja o lege privind confiscarea extinsă a bunurilor rezultate în urma infracţiunilor şi că aplicarea ei riguroasă ar rezolva toate problemele.