BusinessMagazin

Blog

  • Tribunalul Bucureşti: Poliţiştii pot continua procedura de punere în aplicare a mandatului lui Năstase

    Instanţa a admis sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a condamnării definitive date în cazul lui Adrian Năstase în dosarul “Trofeul calităţii” şi astfel a constatat că nu există nicio împiedicare de punere în aplicare a mandatului de executare emis de Tribunalul Bucureşti.

    Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) a cerut Tribunalului Bucureşti lămuriri în legătură cu procedurile care trebuie urmate privind punerea în aplicare a mandatului de executare emis pe numele lui Adrian Năstase.

    Avocatul lui Năstase, Ion Cazacu declara, înaintea pronunţării deciziei, că instanţa nu poate dispune încarcerarea lui Adrian Năstase fără a avea la bază o expertiză medico-legală, pentru că niciun judecător nu poate să treacă peste actul medical.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • “Brave” şi “Madagascar 3”: Animaţiile care rad tot la box-office (GALERIE FOTO SI VIDEO)

    Pe locul al doilea la box-office-ul american s-a situat tot un film de animaţie, “Madagascar 3: Europe’s Most Wanted”, realizat de DreamWorks, cu 20,2 mil. dolari, sumă care ridică la 157,6 mil. dolari încasările după trei săptămâni de proiecţie, raportat la un buget de producţie de 145 mil. dolari, conform CNN.

    “Brave” şi “Madagascar 3”, recorduri la box-office (GALERIE FOTO)

    La nivel mondial, “Madagascar 3” are deja încasări de 208,4 mil. dolari, încă înainte ca filmul să fi avut premiera în Marea Britanie, Germania, Austria, Japonia şi Australia.

    “Madagascar 3: Europe’s Most Wanted” (VIDEO)

    Succesul celor două filme de animaţie marchează al treilea moment în ultimul deceniu când două pelicule de acest fel au ocupat împreună primele locuri ale podiumului la box-office. Prima dată a fost în noiembrie 2004, cu “The Incredibles” şi “The Polar Express”, iar a doua oară a fost în noiembrie 2007, cu “Beowulf” şi “Bee Movie”.

    “Brave” (VIDEO)

    “Brave” (“Neînfricata”) este povestea în 3D a prinţesei scoţiene Merida, care are ocazia să-şi răscumpără greşeala şi să-şi dovedească abilitatea de arcaş şi curajul în lupta cu forţe ale întunericului ce îi ameninţă familia şi supuşii. Filmul a avut un buget de 185 mil. dolari şi, deşi are în rolul principal o fată, a fost marketat în aşa fel încât a reuşit să câştige simpatia fetelor şi a băieţilor. Mai exatct, Disney a procedat la fel ca în cazul animaţiei “Tangled”, unde campania a fost centrată şi pe prinţesa Rapunzel, şi pe eroul comic Flynn Rider: acum, reclamele focalizate pe dorinţa prinţesei Merida de a-şi depăşi destinul le-au vizat pe fete, iar băieţii au fost cuceriţi de reclamele cu personajele masculine haioase ale filmului.

    Pentru ambele filme, dar în special pentru “Brave”, concurenţa va veni în următoarele săptămâni din partea “Ice Age: Continental Drift”, care are premiera în SUA la 13 iulie şi care, conform estimărilor vehiculate de CNN, ar putea aduna încasări de 200 mil. dolari.

  • Ambulanţa a mers la Năstase la cererea conducerii MAI. Plăgile au fost acoperite la cererea familiei

    “Această procedură nu este specială, de-a lungul timpului, Serviciul de Ambulanţă a mai asigurat echipaje de intervenţie pentru situaţii cu risc medical (ex. situaţii de executare silită, cazuri cu potenţial conflict, evacuare din locuinţe etc)”, se arată într-un comunicat de presă al Serviciului de Amblanţă Bucureşti – Ilfov (SABI) transmis agenţiei MEDIAFAX.

    Conducerea SABI a precizat că decizia în cazul internării lui Adrian Năstase este de competenţa Spitalului Floreasca şi nu a Serviciului de Ambulanţă.

    “Considerăm că echipajul Serviciului de Ambulanţă Bucureşti-Ilfov a executat această intervenţie respectând protocoalele şi legislaţia în vigoare. Subliniem că, la ieşirea din domiciliu, pacientul avea plăgile pansate şi linie intravenoasă, acestea fiind acoperite, la solicitarea familiei, până la introducerea tărgii în ambulanţă şi la coborârea tărgii din ambulanţă”, a mai arătat SABI.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Şoferii pot fi amendaţi o singură dată într-o lună dacă sunt prinşi fără rovinietă

    “Procesul-verbal se întocmeşte şi se comunică contravenientului în termen de maximum 30 de zile lucrătoare de la data constatării contravenţiei. Dacă în acest interval sunt emise mai multe procese-verbale, contravenientul va plăti contravenţia şi tariful de despăgubire doar pentru primul proces-verbal emis”, se precizează în raportul la acest proiect, adoptat de plen.

    Potrivit iniţiatorului, senatorul PSD Trifon Belacurencu, reglementarea era necesară deoarece, în practică, se întâlnesc situaţii în care conducătorii auto care din diverse motive nu şi-au achitat rovinieta primesc zeci de procese-verbale care le sunt aduse la cunoştinţă după o perioadă foarte lungă de timp de la prima constatare a încălcării legii.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Moody’s a coborât ratingul BRD şi al altor subsidiare Societe Generale. Ce previziuni are agenţia pentru România

    Moody’s a ajustat ratingurile a cinci subsidiare ale Societe Generale, din Cehia, România şi Rusia, printre care şi BRD, în urma retrogradării calificativului băncii franceze de la “A1” la “A2”, cu perspectivă stabilă. Agenţia a coborât vineri ratingurile a 15 mari bănci globale cu operaţiuni semnificative pe pieţele de capital, printre care şi Societe Generale, din cauza riscului presupus de volatilitate.

    Moody’s anticipează că performanţele economiei româneşti se vor îmbunătăţi în următorii ani, însă cu rate de creştere mult mai reduse faţă de nivelurile anterioare crizei financiare mondiale din 2008. Astfel, convergenţa veniturilor cu nivelul din statele europene mai bogate va rămâne un obiectiv dificil, ţinând cont de divergenţele semnificative în zona veniturilor populaţiei, care sunt cu 64% sub media UE. Situaţia macroeconomică dificilă va afecta sectorul bancar prin cererea scăzută pentru credit, scăderea veniturilor şi deteriorarea calităţii activelor, consideră analiştii agenţiei de rating.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • CSM sesizează Inspecţia Judiciară şi Uniunea Barourilor în cazul lui Adrian Năstase, acuzând ingerinţe în justiţie

    Plenul CSM a luat marţi în discuţie “intervenţiile, în calitate de autorităţi publice, ale unor instituţuii ale statului, intervenţiile publice ale unor asociaţii profesionale şi ale reprezentanţilor acestora, persoane politice, profesionişti ai justiţiei şi formatori de opinie ce au generat atitudini de sfidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului”.

    CSM conchide că “s-a conturat un potenţial fără precedent de afectare a independenţei Justiţiei” şi a cerut reprezentanţilor autorităţilor publice “să manifeste rezervă în declaraţiile publice privind cauze aflate pe rolul instanţelor de judecată”.

    De asemenea, plenul CSM a hotărât sesizarea Uniunii Naţionale a Barourilor din România pentru a discuta felul cum avocaţii lui Adrian Năstase au respectat “obligaţia de rezervă în ceea ce priveşte publicitatea proprie, constând în apariţii repetate în mass-media, precum şi limitele în care pot fi făcute comentarii publice în legătură cu cauze aflate în curs de soluţionare pe rolul instanţelor”.

    Magistraţii vor sesiza şi Barourile aferente cu privire la verificarea modului în care avocaţii din cauza Trofeul Calităţii au respectat deontologia profesională “prin afirmaţiile şi comentariile jignitoare – cu potenţial de afectare a reputaţiei – adresate public magistraţilor care au instrumentat cauza”.

    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii cere Avocatului Poporului, Asociaţiei Magistraţilor din România şi Asociaţiei Procurorilor din România, responsabilitate instituţională, profesională şi civică în actele şi acţiunile promovate, considerând ca “inadmisibile şi reprobabile” atitudinile manifestate de aceste instituţii de a prelua apărări din cadrul unui proces aflat pe rol şi de a comunica, în mod public, adrese către CSM prin care solicită răspuns la chestiuni cu care este investită doar instanţa de judecată.

    Magistraţii vor şi reluarea de urgenţă a discuţiilor privind trecerea poliţiei judiciare de sub autoritatea Ministerului de Interne sub cea a Ministerului Public, “pentru a se evita orice formă sau intenţie, chiar şi sub forma aparenţei, de influenţare politică a activităţilor operative sau investigative ale Poliţiei”.

    Plenul CSM reaminteşte opiniei publice că nu au fost raportate, nici identificate influenţe ale politicului în dosarul Trofeul Calităţii, “toate afirmaţiile lansate în spaţiul public fiind încercări cointeresate a diverşilor factori de a decredibiliza justiţia română şi magistraţii, în legătură directă şi punctuală cu decizia pronunţată în acest dosar”.

  • Adrian Năstase trebuie să se prezinte la INML miercuri dimineaţă pentru expertiză

    Marţi, Poliţia Capitalei a solicitat efectuarea unei expertize medico-legale, din care să rezulte dacă afecţiunile medicale pe care le prezintă Adrian Năstase pot fi tratate în reţeaua medicală a ANP şi dacă aceste afecţiuni permit transportarea în siguranţă a pacientului la penitenciarul indicat de comisie.

    “Ne-am adresat managerului Spitalului Clinic de Urgenţă Floreasca, solicitând luarea măsurilor necesare prezentării pacientului Năstase Adrian la INML «Mina Minovici», cu toate documentele medicale relevante, în data de 27.06.2012, începând cu ora 9.00-12.00, când se întruneşte comisia medico-legală pentru amânarea sau întreruperea executarii pedepselor privative de libertate din motive medicale. Am solicitat de asemenea ca în situaţia în care starea pacientului nu permite transportul acestuia la sediul INML să fim informaţi de îndată, pacientul urmând să fie examinat în secţia în care se află”, a precizat INML.

    INML adaugă că “evaluarea stării de sănătate a pacientului în vederea transportului revine în sarcina medicului/medicilor curant/curanţi”, adică echipei conduse de Şerban Brădişteanu.

    ACTUALIZARE 27 IUNIE: Poliţia a renunţat la solicitarea privind expertiza medico-legală a lui Adrian Năstase, întrucât mandatul de executare a pedepsei a fost pus în aplicare, fostul premier fiind dus în unitatea de detenţie.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Noua Republică ameninţă cu sesizare penală dacă detenţia lui Năstase nu începe imediat

    “Declaraţiile contradictorii sau evazive ale ministrului Ioan Rus, ale Poliţiei Capitalei sau ale medicilor de la Spitalul de Urgenţă Floreasca menţin în mod intenţionat o stare de ambiguitate care permite condamnatului să se sustragă de la executarea pedepsei şi care acoperă încălcarea continuă a legii de către autorităţi după seara de 21 iunie”, apreciază conducerea partidului prezidat de teologul Mihail Neamţu.

    NR afirmă că dacă în 48 de ore legea nu va fi aplicată în cazul lui Adrian Năstase, iar Parchetul nu va începe cercetările, partidul însuşi va formula o sesizare penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului.

    “Sesizarea doreşte să clarifice dacă, prin faptele lor, persoanele cu atribuţii legale în punerea în executare a pedepsei închisorii în cazul deţinutului Năstase Adrian, dar şi ale personalului medical care i-a acordat îngrijiri, au contribuit, cu bună ştiinţă, la îngreunarea punerii în executare a pedepsei de 2 ani închisoare, astfel cum au ordonat judecătorii Tribunalului Bucureşti prin mandatul de executare a pedepsei.”

    Partidul cere demisia imediată a ministrului Ioan Rus pentru ordinele date Poliţiei în seara de 21 iunie “care, în opinia noastră, constituie un abuz în serviciu ce a condus la tulburarea deosebit de gravă a activităţii Poliţiei în procedura de executare a mandatului de executare a pedepsei în cazul condamnatului Adrian Năstase”.

  • FP a pierdut peste 100 mil. euro pe bursă din insolvenţa Hidroelectrica, dar Templeton nu spune cum a votat

    Reprezentantul FP în consiliul de administraţie al Hidroelectrica este Oana Truţă, 31 de ani, care lucrează de doi ani ca vicepreşedinte şi analist de investiţii la sucursala locală a Franklin Templeton. “Dorim să vă precizăm faptul că Fondul Proprietatea nu poate divulga informaţii referitoare la modul de vot din cadrul şedinţelor consiliului de administraţie al SC Hidroelectrica SA datorită faptului că acestea sunt informaţii confidenţiale şi aparţin companiei Hidroelectrica SA”, este răspunsul oficial al Franklin Templeton, prin purtătorul de cuvânt Elena Bîrjovanu, la întrebarea cum a votat FP în celebra şedinţă a CA Hidroelectrica de vineri, 15 iunie.

    Potrivit unor surse apropiate Hidroelectrica, reprezentantul FP ar fi votat pentru intrarea Hidroelectrica în insolvenţă. La şedinţa CA din 15 iunie 2012 au participat doar trei membri ai CA: preşedintele Remus Vulpescu, Iulian Marian Butnaru şi Oana Truţă. Remus Vulpescu a declarat că el a propus intrarea în insolvenţă ca soluţie la problemele companiei şi a votat pentru, dar nu a precizat cum au votat ceilalţi membri ai CA. El mai declara miercuri, după ce Tribunalul Bucureşti a admis cererea de insolvenţă, că deşi Fondul Proprietatea este cel mai lovit de această decizie, nimeni din partea FP nu a contestat-o.

    Mai mult pe www.zf.ro.

  • Medicul Şerban Brădişteanu şi trei poliţişti, audiaţi la DNA pentru favorizarea lui Năstase

    Procurorii îi audiază pe medicul Şerban Brădişteanu, precum şi trei poliţişti, printre care un şef din Poliţia Capitalei şi unul dintre cei doi poliţişti care a mers la locuinţa lui Năstase din strada Zambaccian pentru a pune în executare mandatul de executare a pedepsei. DNA suspectează că între persoanele vizate în acest dosar au existat înţelegeri premergătoare legate de modul în care să se facă arestarea şi ulterior încarcerarea lui Năstase, în baza condamnării definitive în dosarul “Trofeul calităţii”.

    Procurorul general, Codruţa Kovesi, a declarat că există suspiciuni cu privire la diagnosticul pus fostului premier Adrian Năstase şi că urmează să fie verificate toate actele medicale. Întrebată dacă există suspiciuni legate de diagnosticul pus lui Năstase, Kovesi a răspuns: “Da”.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.