Blog

  • Moţiunea de cenzură depusă de ACL va fi citită miercuri în plenul reunit. Votul se va desfăşura săptămâna viitoare

    “În legătură cu moţiunea de cenzură care a fost depusă de opoziţie s-a hotărât ca mâine, la ora 14.00, să fie în plenul reunit citită moţiunea de cenzură, conform procedurilor, şi săptămâna viitoare, la ora 16.00, vor fi dezbaterea şi votul pe moţiunea de cenzură”, a spus Călin Popescu Tăriceanu după şedinţa Birourilor Permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului.

    ACL a depus, vineri, moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Ponta, acuzând că, prin promovarea unor acte normative, se urmăreşte fraudarea alegerilor prezidenţiale.

    Moţiunea de cenzură se intitulează ”Victor Ponta pune în pericol statul de drept! Opriţi fraudarea alegerilor de către PSD!”. Documentul cuprinde 12 pagini şi a fost semnat de 171 de parlamentari ACL.

    Conform articolului 113 din Constituţie, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, pot retrage încrederea acordată Guvernului prin adoptarea unei moţiuni de cenzură, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

    Moţiunea de cenzură poate fi iniţiată de cel puţin o pătrime din numărul total al deputaţilor şi senatorilor şi se comunică Guvernului la data depunerii. Moţiunea de cenzură se dezbate după 3 zile de la data când a fost prezentată în şedinţa comună a celor două Camere.

    Dacă moţiunea de cenzură a fost respinsă, deputaţii şi senatorii care au semnat-o nu mai pot iniţia, în aceeaşi sesiune, o nouă moţiune de cenzură, cu excepţia cazului în care Guvernul îşi angajează răspunderea în Parlament.

     

  • Angajata unei bănci din Braşov acuzată că a încercat să omoare doi bătrâni, reţinută

    Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov au dispus, marţi, punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de femeia în vârstă de 35 ani, pentru tentativă la omor calificat, comisă cu premeditare, transmite corespondentul MEDIAFAX.

    Ea a fost reţinută pentru 24 de ore, urmând să fie prezentată Tribunalului Braşov cu propunere de arestare preventivă.

    Femeia, angajată a unei bănci din Braşov, îi cunoştea pe cei doi bătrâni în vârstă de 80 de ani, ea luând un împrumut de la aceştia. Întrucât bătrânii insistau să îşi recupereze banii, femeia a mers în 3 septembrie la locuinţa acestora, unde a izbucnit o dispută privind datoria angajatei. Femeia, care luase cu ea un ciocan pentru şniţele, l-a lovit pe bătrânul de 80 de ani de şase ori în zona capului, iar pe soţia acestuia, tot în vârstă de 80 de ani, a tăiat-o cu un cuţit în zona gâtului.

    “Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat că în 3 septembrie 2014, premeditând comiterea faptei, inculpata s-a înarmat cu un ciocan pentru bătut carnea, pe care l-a luat din locuinţa sa, cu care s-a deplasat la domiciliul persoanelor vătămate unde, pe fondul situaţiei create de lipsa posibilităţilor inculpatei de a restui un împrumut persoanelor vătămate, a lovit de şase ori în zona capului una dintre persoanele vătămate cu ciocanul folosit pentru bătutul cărnii, iar pe cea de-a doua cu un cuţit în zona gâtului“, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov.

    Potrivit raportului medico-legal, leziunile produse bătrânilor nu au fost foarte grave, viaţa nefiindu-le pusă în pericol.

  • Ce profituri au hotelurile de pe litoralul românesc în fiecare vară

    “Câştigurile pe sezon ale unui hotel de pe litoral variază între 500 de euro pe cameră într-o unitate din sud, la 1.000 de euro pe cameră sau chiar şi 3.000 de euro în Mamaia. Ca să-ţi recuperezi o investiţie într-iun hotel din Sud durează cam 15 ani, iar în Mamaia o investiţie poate fi recuperată chiar şi în 5 ani, dacă hotelul este bine amplasat”, a spus Murad.

    Acesta a afirmat că un hotel de 200 de camere din staţiunile din Sud poate face un profit net de 100.000 de euro, iar o unitate similară, tot de 200 de camere, dar din Mamaia, poate să rămână “uşor” chiar şi cu un profit de 400.000-500.000 de euro pe sezon.

    Pe de altă parte, patronatele din turism susţin că tarifele de pe litoral nu vor creşte îb 2015.

    “Dacă guvernanţii vor avea un moment de rădăcire şi vor reduce TVA, chiar dacă vor scădea preţul utilităţilor, noi vă garantăm că vom micşora tarifele la cazare. Dar în condiţiile actuale, cu acest TVA, cu aceste preţuri la utilităţi, vom menţine tarifele şi pentru 2015 aşa cum sunt acum. Vor fi cazuri de hotelieri care din cauza investiţiilor mari în extinderi, piscine etc. vor creşte uşor tarifele”, a declarat Nicolae Bucovală, preşedintele patronatului Mamaia.

    Murad spune că din totalul profiturilor unui hotel, 35% sunt impozite directe şi indirecte.

    “Este foarte mult. Imens. Şi sunt convins că mulţi dintre noi nu ştiu de multe alte taxe care trebuie plătite, şi o să ne vină apoi din urmă să plătim de zece ori mai mult. Aşa de multe taxe sunt, că fiecare patron va trebui să angajeze un om special ca să caute ce taxe mai trebuie să plătim”, a adăugat oficialul FPTR.

  • Varianta împărţirii contractului de firme cu acelaşi preţ mic la licitaţii publice a căzut: Juridic, în România nu e posibil

    Varianta împărţirii contractului era prevăzută în proiectul prin care Guvernul intenţionează să clarifice, în perioada imediat următoare, problemele generate de cazurile în care firmele înscrise la o licitaţie pentru achiziţii publice nu pot fi departajate după două încercări.

    Astfel, proiectul iniţiat în vara acestui an stabilea că firmele care se înscriu, la o licitaţie publică, cu acelaşi preţ cel mai scăzut şi nu pot fi departajate nici după ce prezintă o nouă propunere financiară vor fi întrebate de către instituţia de stat care atribuie contractul dacă acceptă să împartă acest contract înainte ca procedura să fie anulată, în cazul în care împărţirea este posibilă.

    “Dacă în urma reofertării/reofertărilor ofertanţii nu pot fi departajaţi, autoritatea contractantă are obligaţia de a solicita, în măsura în care este posibil şi mai înainte de a decide anularea procedurii de achiziţie publică, acceptul acestora cu privire la împărţirea contractului”, era varianta din proiect.

    Autorităţile au decis însă acum să revină asupra acestei propuneri şi au elaborat un nou proiect care stabileşte că, dacă firmele care au prezentat acelaşi preţ cel mai scăzut nu pot fi departajate nici după ce depun o nouă ofertă, licitaţia va fi obligatoriu anulată, cu argumentul că încheierea contractului este imposibilă, fără ca firmele în cauză să mai fie întrebate dacă acceptă să împartă contractul.

    “Autoritatea contractantă solicită ofertanţilor care, în cadrul ofertelor declarate admisibile, au ofertat cel mai scăzut preţ egal, o nouă propunere financiară, caz în care contractul va fi atribuit ofertantului a cărui nouă propunere financiară are preţul cel mai scăzut. Dacă în urma reofertării/reofertărilor ofertanţii nu pot fi departajaţi, autoritatea contractantă are obligaţia anulării procedurii de achiziţie publică, fiind imposibilă încheierea contractului”, prevede noul proiect.

    Contactat de MEDIAFAX, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP), Bogdan-Paul Dobrin, iniţiatorul celor două proiecte, a arătat că s-a renunţat la varianta împărţirii contractului după ce s-a constatat, în urma discuţiilor cu ministerele implicate, că operaţiunea nu este posibilă în România din punct de vedere juridic.

    “Exista intenţia de a introduce posibilitatea împărţirii contractului, dar concluzia rezultată în urma discuţiilor a fost că, juridic, nu este posibil în România”, a spus Dobrin, precizând că alte state au această posibilitate prevăzută în legislaţie.

    Proiectul în cauză stabileşte doar normele de aplicare a legislaţiei achiziţiilor publice în vigoare.

    Acesta mai prevede că, dacă în cadrul propunerii tehnice sunt constatate anumite omisiuni sau neconcordanţe, acestea pot fi încadrate ca abateri tehnice minore, considerându-se că oferta răspunde în mod substanţial cerinţelor prevăzute în caietul de sarcini, dar numai atunci când estimarea valorică a respectivelor omisiuni sau neconcordanţe nu reprezintă mai mult de 1% din valoarea preţului ofertat în cadrul propunerii financiare, şi nici nu influenţează clasamentul ofertanţilor.

    Pe parcursul derulării unui contract, retragerea unui contractant din cadrul unei asocieri cu preluarea obligaţiilor acestuia de către ceilalţi membri ai asocierii şi/sau eventualii subcontractanţi va fi permisă numai cu acceptul autorităţii contractante şi cu condiţia ca operaţiunea să nu conducă la modificarea substanţială a contractului, respectiv anularea sau diminuarea angajamentelor asumate de asociere prin oferta depusă.

    Invocarea acestei operaţiuni va fi posibilă, conform proiectului, “numai în situaţii de excepţie ce o impun”, pentru a nu se ajunge la rezilierea contractului, şi nu trebuie să fie efectuată în scopul de a eluda aplicarea legii.

  • Comisia de administraţie din Senat respinge reexaminarea legii prin care primarii pot fi în AGA

    Votul a fost exprimat în absenţa presei, dar, potrivit unor participanţi, decizia a fost luată fără niciun vot împotrivă, înregistrându-se doar o abţinere.

    În cererea de reexaminare asupra Legii pentru modificarea Legii serviciilor comunitare de utilităţi publice 51/2006 se arată că primarilor şi preşedinţilor consiliilor judeţene li se acordă calitatea de reprezentanţi ai comunelor, ai oraşelor, respectiv ai municipiilor şi judeţelor în adunările generale ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară, având ca obiect de activitate serviciile de utilităţi publice.

    Şeful statului menţionează că, potrivit legislaţiei în vigoare (Legea administraţiei publice locale), persoanele împuternicite să reprezinte interesele unităţilor administrativ-teritoriale în asemenea asociaţii sunt desemnate prin hotărâre a consiliului local, respectiv a consiliului judeţean, în condiţiile respectării regimului incompatibilităţilor şi al conflictului de interese prevăzut de Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei.

    “Considerăm că adoptarea acestui act normativ nu este oportună, deoarece participarea primarilor şi a preşedinţilor consiliilor judeţene în organele de conducere ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară amintite nu se justifică în mod obiectiv. Mai mult, soluţia legislativă propusă ar avea un impact negativ deoarece ar conduce la eludarea regimului incompatibilităţilor”, se arată în cererea de reexaminare semnată de preşedinte.

    În cerere se menţionează că, “practic, ca efect al noului text de lege, Agenţia Naţională de Integritate nu va mai putea constata incompatibilitatea primarilor şi a preşedinţilor consiliilor judeţene care vor face parte din organele de conducere ale acestor asociaţii”.

    “Considerăm că o asemenea opţiune a legiuitorului diminuează activitatea Agenţiei Naţionale de Integritate şi vine în contradicţie cu recomandările cuprinse în Raportul Comisiei către Parlamentul European şi Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare şi de Verificare din anii 2013 şi 2014 prin care se are în vedere consolidarea măsurilor anticorupţie şi de asigurare a integrităţii”, precizează şeful statului în cererea de reexaminare.

    Traian Băsescu mai arată că, în contextul necesităţii combaterii corupţiei şi asigurării transparenţei şi a integrităţii în sectorul public, se impune menţinerea acestei incompatibilităţi între calitatea de primar sau preşedinte al consiliului judeţean şi aceea de reprezentant al comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor în adunările generale ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară având ca obiect de activitate serviciile de utilităţi publice, pentru a se evita suprapunerea intereselor colectivităţilor locale cu cele personale.

    “Este evident că noul text de lege este de natură să pună în discuţie imparţialitatea şi obiectivitatea primarilor şi a preşedinţilor consiliilor judeţene, creând premisele unui conflict de interese”, se mai arată în cererea de reexaminare transmisă Parlamentului.

    Preşedintele mai afirmă că este necesar să se creeze un cadru juridic corelat cu celelalte acte normative în materie şi adecvat asigurării integrităţii în sectorul public.

    Şeful statului arată în finalul documentului că, luând în considerare competenţa legislativă exclusivă a Parlamentului, solicită reexaminarea legii trimisă la promulgare, în sensul respingerii sale.

    Proiectul de lege contestat de Preşedinte a fost iniţiat de şase deputaţi PSD printre care Florin Iordache şi Marian Neacşu.

    Iniţiatorii au precizat că “în practica administrativă s-a apreciat că este legal ca primarii, respectiv preşedinţii consiliilor judeţene să reprezinte unităţile administrativ-teritoriale în adunarea generală a asociaţiei şi în consiliul director”.

    “Dată fiind inexistenţa unor prevederi exprese, ANI a apreciat, în opinia noastră, în mod abuziv, cu exces de putere, că funcţiile de primar şi preşedinte al consiliului judeţean sunt incompatibile cu calitatea de reprezentant al comunei, oraşului, municipiului şi judeţului în adunarea generală a asociaţiei de dezvoltare intercomunitară. Iată de ce considerăm că se impune ca această situaţie să fie reglementată fără echivoc, stabilindu-se în mod expres faptul că primarii şi preşedinţii CJ sunt reprezentanţi de drept ai unităţilor administraiv-teritoriale în adunările generale ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară, calitate pe care o pot delega prin act administrativ”, au explicat iniţiatorii în expunerea de motive a proiectului.

    Astfel, propunerea legislativă prevede că, “prin derogare de la prevederile art.37 şi art.92 din Legea nr.215/2001, statutul şi actul constitutiv ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară cu obiect de activitate serviciile de utilităţi publice se aprobă prin hotărâri ale autorităţilor deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale membre şi se semnează, în numele şi pe seama acestora, de primarii unităţilor administrativ-teritoriale asociate şi/sau, după caz, de preşedinţii consiliilor judeţene care sunt reprezentanţi ai comunelor, oraşelor, municipiilor şi judeţelor în adunările generale ale asociaţiei; primarii şi preşedinţii consiliilor judeţene îşi pot delega calitatea de reprezentant în adunarea generală a asociaţiei, prin dispoziţie”.

    Propunerea legislativă privind modificarea Legii 51/2006 privind serviciile comunitare de utilităţi publice urmează să fie dezbătută de plenul Senatului în calitate de primă Cameră sesizată.

  • CNC alocă 4 milioane de lei pentru manifestări organizate în perioada 1 ianuarie – 30 iunie 2015

    Centrul Naţional al Cinematografiei (CNC) a anunţat, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, într-un comunicat publicat pe site-ul instituţiei, organizarea sesiunilor de finanţare în vederea acordării sprijinului financiar nerambursabil pentru organizarea şi participarea la festivaluri, târguri de filme interne şi internaţionale, susţinerea unor programe de cultură şi educaţie cinematografică, editarea unor lucrări de specialitate în domeniul cinematografiei şi alte activităţi pentru manifestări programate în perioada 1 ianuarie – 30 iunie 2015, precum şi pentru distribuirea şi exploatarea filmelor româneşti şi realizate în coproducţie cu participare românească şi pentru funcţionarea cinematografului de artă pentru perioada 1 octombrie 2014 – 30 martie 2015.

    Dosarele se pot depune la secretariatul general al CNC până la data de 30 septembrie 2014.

    La ediţia anterioară a sesiunilor de finanţare, pentru acţiuni care s-au desfăşurat în a doua jumătate a anului 2013, Festivalul de Film Astra de la Sibiu a primit cea mai mare sumă, 200.000 de lei. Pe locul al doilea în ordinea finanţării s-a clasat Festivalul Internaţional de Film Cinemaiubit din Bucureşti, organizat de Fundaţia Cinemaiubit, care a primit 160.000 de lei. Pe poziţia a treia s-a aflat Festivalul de Film de Comedie – Comedy Cluj (Fundaţia Europeană pentru Cultura Urbană – 150.000 de lei), urmat de Les Films de Cannes a Bucarest, organizat de SC Voodoo Films SRL, care a primit o finanţare de 136.000 de lei.

    În aceeaşi sesiune au fost finanţate activităţi conexe, precum Caravana Filmului Românesc – Capodopere ale Cinematografiei Naţionale – 100.000 de lei, Noaptea Albă a Filmului Românesc – 60.000 de lei şi Săptămâna Filmului Românesc la Nisa – 67.000 de lei.

    Organizarea Standului de Film Românesc de la Festivalul International de Film Antalya-Golden Orange a primit o finanţare de 160.000 de lei, organizarea Standului Românesc ediţia I, 2013 la Festivalul Internaţional de Film de la Marrakech – 229.000 de lei şi standul Romanian Short Waves – 62.500 de lei.

    La categoria “workshop-uri” au fost finanţate următoarele manifestări: Îmbunătăţirea tehnicilor de filmare, în condiţii speciale de iluminare – 100.000 lei, Atelierul de Scenaristică Secvenţe – 54.000 de lei, “Cine mi-o veni la film? (program de educaţie cinematografică pentru tinerii din oraşul Mioveni)” – 32.000 de lei, Open Documentary Session Romania 2013 – 67.000 de lei, Aristoteles Workshop – 100.000 de lei şi Atelier de Film – Arta Actorului – 100.000 de lei.

    De asemenea, CNC a finanţat cu 32.000 de lei distribuţia filmului “Câinele japonez”, de Cristian Jurgiu.

    Câteva companii au primit o finanţare de câte 25.000 de lei pentru realizarea unor proiecte de dezvoltare a cinematografului de artă: Asociaţia Victoria Film, Uniunea Cineaştilor din România, City Cinema Management (pentru o sală din Constanţa şi o sală din Braşov).

  • MOTIVAREA deciziei de condamnare a lui Dan Voiculescu: A spălat bani după o metodă consacrată de gangsterul american Meyer Lanski

    “Împrejurarea că inculpatul (Dan Voiculescu, n.r.) a apelat la una din cele mai rudimentare tipologii de spălare a banilor, respectiv împrumutul nereturnat, consacrată poate de cel mai cunoscut spălator de bani din toate timpurile, Meyer Lanski, nu este de natură per se să îl transforme în tăinuitor, deoarece pe parcursul săvârşirii acestor acte materiale a urmărit, în permanenţă, realizarea obiectivelor procesului de spălare a banilor, în scopul optimizării posibilităţilor de utilizare a bunurilor ilegal obţinute în derularea unor viitoare afaceri profitabile. Or, nu toţi criminalii financiari resimt nevoia să creeze scheme elaborate în scopul oferirii unei aparenţe de legitimitate provenienţei fondurilor infracţionale”, au arătat judecătorii Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea, în motivarea condamnărilor dispuse în 8 august, în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA).

    Magistraţii de la Curtea de Apel au precizat în motivare că deşi procesul spălării banilor are ca trăsături definitorii “complexitatea, sofisticitatea, iar datorită multitudinii de posibilităţi oferite de sistemul financiar, există un proces de evoluţie a tehnicilor de spălare a banilor în paralel cu modernizarea sistemelor de prevenire a acestei infracţiuni”, totuşi cei care comit fapte de spălare a banilor sunt cei care fixează nivelul de complexitate al operaţiunilor.

    “Or, în cauza de faţă, deşi inculpatul (Dan Voiculescu, n.r.) le-a transmis fiicelor sale cu titlu gratuit o parte din bunurile dobândite prin privatizarea ilegală a fostului Institut de Chimie Alimentară, le-a interzis, totodată, acestora să dispună de aceste bunuri în timpul vieţii fără acordul său”, au scris judecătorii în motivare.

    În documentul citat se mai arată că Dan Voiculescu a urmărit disimularea originii ilicite a “proprietăţilor şi fondurilor murdare”, el urmărind să orienteze aceste avantaje, “într-o manieră cât mai discretă”, către afaceri profitabile.

    “Ca o consecinţă a acţiunilor de ascundere şi disimulării, prin încheierea contractului de împrumut între inculpatul Dan Voiculescu şi SC ICA SA, bunurile provenite din privatizarea ilegală a fostului Institut de Chimie Alimentară au apărut în materialitatea lor, într-o altă lumină şi cu o altă semnificaţie, în patrimoniul inculpatului Dan Voiculescu printr-o majorare de capital şi o conversie a pretinsului împrumut acordat ICA în acţiuni, fără nicio legătură cu provenienţa lor ilicită, reală”, au mai arătat judecătorii în motivare.

    Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat definitiv, în 8 august, în dosarul privatizării ICA, pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, pe Gheorghe Mencinicopschi, fost director al ICA, la opt ani, şi pe fostul ministru Sorin Pantiş la şapte ani de închisoare.

    În acelaşi dosar, fostul director al Agenţiei Domeniilor Statului (ADS) Corneliu Popa a fost condamnat la opt ani de închisoare, iar Jean Cătălin Sandu, fost şef al Direcţiei Juridice din ADS, a primit şase ani de închisoare. Tot la şase ani de închisoare a fost condamnat Vlad Nicolae Săvulescu, fost şef al Direcţiei de Privatizare-Concesionare din ADS.

    Flavius Adrian Pop, fost şef de serviciu în ADS, a fost condamnat la cinci ani cu executare. Gheorghe Sin şi Constantin Baciu au primit patru ani de închisoare cu suspendare, iar Vica Ene şi Grigore Marinescu, trei ani, tot cu suspendare.

    Meyer Lansky (Meyer Suchowljansky, pe numele său real) a fost unul dintre cei mai cunoscuţi gangsteri americani din anii ’30, cu activităţi legate în special de jocurile de noroc, desfăşurate atât în SUA, cât şi în Cuba şi Anglia. Lansky a avut o influenţă importantă şi în mafia italiană, în special datorită relaţiei cu un important exponent al acesteia – Lucky Luciano. El era supranumit “contabilul mafiei”.

  • CNADNR a reziliat contractul cu firma care lucra la şoseaua de centură a Sucevei

    Nechifor a spus că a fost reziliat contractul cu firma SCT, selectată să execute lucrările de construcţie a şoselei de centură a Suceavei, întrucât nu a fost respectat nici termenul de 15 septembrie pentru finalizarea lucrării.

    El a arătat că şoseaua de centură trebuia terminată în 2012, dar au fost extinse termenele, pentru noiembrie 2013 şi apoi iulie 2014, constructorul angajându-se ulterior să termine primul tronson la 15 septembrie 2014.

    “Suntem în 16 septembrie şi nu s-au ţinut de cuvânt”, a declarat Nechifor, care a menţionat că a fost foarte deranjat de dezinteresul total al acestei firme faţă de un contract şi faţă de banii publici.

    “Rar vezi aşa ceva. Ai o amărăciune când vezi cum eşti desconsiderat”, a spus preşedintele CJ Suceava.

    Potrivit acestuia, după rezilierea contractului CNADNR urmează să găsească soluţia pentru finalizarea lucrărilor, cel mai probabil urmând să fie executată garanţia de bună execuţie pentru finanţarea investiţiei.

    Nechifor a spus că o situaţie similară a fost şi în cazul modernizării DN 18, pentru care a fost reziliat contractul pentru lucrările la un tronson al drumului, iar din execuţia garanţiei de bună execuţie se repară drumul.

    Premierul Victor Ponta declara, în urmă cu o lună, că în cazul finalizării lucrărilor la şoseaua de centură a Sucevei sunt două variante, ambele proaste: una de reziliere a contractului cu firma care execută lucrarea sau continuarea lucrărilor cu această firmă.

    El spunea că problema la şoseaua de centură a Sucevei nu vine de la Guvern, care a alocat fondurile necesare, ci de la constructor, care nu lucrează suficient de bine.

    Lucrările la şoseaua de centură a municipiului Suceava au fost reluate în acest an abia la sfârşitul lunii mai, în dimineaţa în care şantierul a fost vizitat de ministrul de atunci al Transporturilor Dan Şova, care a avertizat firma de construcţii că din luna iulie intră pe penalităţi dacă nu finalizează lucrarea.

    El i-a cerut constructorului să se mobilizeze şi să angajeze personal suficient, în condiţiile în care pe şantier se aflau 25 de angajaţi, fiind nevoie de 90-120 de muncitori.

    Lucrările la şoseaua de centură a municipiului Suceava au început în 2008 şi ar fi trebuit să fie terminate în 12 iulie 2012, dar firma de construcţii a obţinut extensii de finalizare până în noiembrie 2013, iar apoi până în iulie 2014.

  • Şeful CJ Prahova, Mircea Cosma, i-a scris o poezie lui Ponta: ”Victor, o galaxie română în devenire” – VIDEO

    Mircea Cosma, care până la începutul acestui an a fost şi preşedinte al PSD Prahova, funcţie din care s-a retras la scurt timp de la începerea anchetei DNA care îl vizează, le-a spus colegilor săi social-democraţi, la conferinţa PSD Prahova organizată la sfârşitul săptămânii trecute în care Ponta a fost confirmat drept candidat la Preşedinţie, că a compus ”o strofă” pentru Victor Ponta.

    El a spus că a participat, în Republica Moldova, la o ceremonie de dezvelire a unui monument dedicat lui Adrian Păunescu, unde a ”încercat” şi i-a ”venit în minte” o ”strofă” pentru Victor Ponta.

    Victor Cosma le-a recitat colegilor săi social-democraţi strofa dedicată preşedintelui PSD:

    ”Victor, o galaxie română în devenire

    Răsare în universul zidit pe răstigniri

    Pe temelie veche de piatră şi jertfire

    El reînalţă o ţară a vechilor români

    Victor Ponta, preşedinte!”.

    Mircea Cosma este unul dintre cei mai vechi membri ai PSD Prahova şi preşedinte al Consiliului Judeţean, aflat la al treilea mandat. Cosma este şi membru al Uniunii Scriitorilor din Republica Moldova, autor al mai multor cărţi, iar prin fundaţia pe care a înfiinţat-o a sprijinit financiar apariţia mai multor volume.

    Mircea Cosma a fost şi preşedinte al PSD Prahova, funcţie la care a renunţat în acest an, după ce DNA a început ancheta penală în care este acuzat de luare de mită şi trafic de influenţă, după ce ar fi primit de la administratorii unor firme care au contracte cu CJ Prahova aproximativ un milion de euro pentru acordarea unor contracte de lucrări în care beneficiar este Consiliul Judeţean. În acelaşi dosar, fiul lui Mircea Cosma, Vlad Alexandru Cosma, deputat PSD, este acuzat de trafic de influenţă. Cei doi au fost trimişi în judecată sub control judiciar, procesul aflându-se pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

  • Mii de turişti au rămas blocaţi în Mexic din cauza uraganului Odile – FOTO

    Autorităţile, care pentru moment nu au anunţat victime, au trimis militari la faţa locului pentru a proteja populaţia de jafuri.

    “Am petrecut noaptea aşteptând să vedem ce mai rămâne din casa noastră. Dar priviţi, (uraganul) a luat tot”, a declarat Soledad Mayo, în vârstă de 52 de ani.

    Un cuptor cu microunde, o plită şi obiecte casnice sunt împrăştiate pe podeaua casei după trecerea uraganului Odile, care a afectat împrejurimile Los Cabos, o zonă turistică din sudul peninsulei Baja California, în noaptea de duminică spre luni.

    În zonele sărace din Los Cabos, AFP a constatat furturi de alimente şi electrocasnice.

    “Iau apă pentru copii şi hrană pentru bebeluş, nu se ştie niciodată ce ne poate rezerva ziua de mâine”, povesteşte Osvaldo Lopez, în vârstă de 41 de ani, ieşind dintr-un magazin.

    În zona hotelurilor, unde angajaţii încearcă să împiedice inundarea camerelor cu prosoape, sunt geamuri sparte, copaci şi linii electrice căzute şi acoperişuri smulse.

    “Aici nu a mai rămas nimeni”, mărturiseşte un angajat al hotelului Hyatt.

    Acoperişurile unor reprezentanţe de maşini de lux, precum cea a mărcii Cadillac, s-au prăbuşit peste vehiculele noi.

    “Sunt dezamăgită de vacanţa mea, dar mai ales mi se rupe inima să văd cum oamenii de aici au pierdut totul”, a explicat la rândul său Tifani Brown, o americancă în vârstă de 34 de ani, care a ajuns duminică în California.

    Circa 30.000 de turişti, dintre care 26.000 străini, au petrecut noaptea în 18 hoteluri prevăzute cu refugii antiuragan.

    Pentru moment, aceşti turişti nu pot pleca folosind transportul aerian deoarece aeroporturile din Los Cabos şi La Paz şi-au încetat operaţiunile, a anunţat compania aeriană mexicană Interjet.

    Uraganul era de categoria 3 din 5 pe scara Saffir-Simpson atunci când a atins uscatul, la zece kilometri est de Los Cabos, cu rafale de vânt susţinute de 205 kilometri pe oră, potrivit Centrului Naţional pentru Uragane (NHC) din Statele Unite. Luni după-amiază, acesta a fost retrogradat la categoria 2, apoi 1.

    “Nu mai este lumină aici, suntem în beznă totală”, a explicat Wenseslao Petit, directorul Protecţiei Civile din Los Cabos.

    La Los Cabos au fost înregistrate ploi intense şi valuri de până la patru metri înălţime.

    David Korenfeld, directorul Comisiei Naţionale a Apelor (Conagua), a avertizat că regiunea ar urma să se confrunte cu alunecări de teren şi tornade după uragan.

    Aproximativ 7.000 de locuitori au fost evacuaţi luni dimineaţă din zonele joase către adăposturi sau rude, a declarat Luis Felipe Puente.

    În ultimul său raport, publicat la ora 19.15 GMT (22.15 ora României), Conagua susţine că Odile continuă să avanseze cu 20 de kilometri pe oră către nord-estul peninsulei, cu o viteză a vântului de 150 de kilometri pe oră şi, respectiv, 190 de kilometri pe oră la rafală.

    Potrivit meteorologilor, intensitatea uraganului va continua să scadă în zilele următoare, dar autorităţile au avertizat că uraganul rămâne periculos, provocând ploi torenţiale în regiune, unde sunt numeroase comunităţi sărace.

    Guvernul a interzis navigaţia în toate porturile peninsulei, cursurile au fost suspendate pentru luni, la fel şi sărbătorirea independenţei Mexicului, prevăzută în cursul serii.

    Uraganul Odile a traversat coasta Pacificului la un an după ce două furtuni tropicale au afectat în acelaşi timp Mexicul, una pe coasta pacifică, iar alta pe cea atlantică, provocând 157 de morţi şi 1,7 milioane de sinistraţi.