Astfel, bancile occidentale trebuie sa depaseasca mai repede
efectele crizei si sa-si consolideze prezenta in est, pentru a
beneficia de cresterea din urmatorii ani. Sistemul bancar din India
il va depasi pe cel japonez pana in 2035 si ar putea sa devina
chiar mai dezvoltat decat cel din China, odata cu imbatranirea
populatiei chineze, se mai arata in raport. Economistul sef al PwC
John Hawksworth a cerut liderilor din sistemul bancar, a caror
influenta a fost stirbita de criza financiara globala, sa tina
seama de rearanjarea puterii economice in plan global si sa-si
revendice o parte din populatia fara acces la servicii bancare din
tarile emergente. “Cu populatii de mult peste un miliard de
locuitori in fiecare dintre cele doua tari, accesul la piete precum
China si India este de importanta critica pentru crestere”, a
afirmat el.
Tag: PwC
-
Sectorul bancar din China ar putea deveni cel mai mare din lume pana in 2023
-
PwC: Romania poate deveni una dintre rutele comerciale majore in viitor, prin portul Constanta
“Romania are potential de a deveni, prin intermediul portului
Constanta, principala poarta de intrare a bunurilor provenind din
Estul Asiei si Orientul Mijlociu catre Europa Centrala si de Est,
si astfel de a ajunge una dintre rutele comerciale majore din
viitor. Dar pentru a-si maximiza avantajele geografice competitive,
in afara de imbunatatirea infrastructurii, Romania trebuie sa
implementeze cateva modificari legislative esentiale, care ar
transforma-o intr-o destinatie ideala pentru importurile europene.
Ma refer in principal la amanarea platii TVA la import pentru toate
companiile, indiferent de cuantumul importurilor, la implementarea
sistemului reprezentarii fiscale globale si la facilitati vamale
precum Agentul Economic Autorizat “, a declarat, intr-un comunicat,
Peter de Ruiter, Partener, liderul Departamentului de Consultanta
Fiscala si Juridica, PwC Romania. -
Una calda: salariile cresc la anul. Una rece: doar pentru cei carora le-au crescut si in 2010
“Nu dramatizati!” Cam asa suna mesajul pe care angajatorii vor
sa il transmita acum angajatilor. In primul rand pentru ca vor sa-i
pastreze motivati si apoi pentru ca, asa cum si-au construit
bugetele pentru 2011, le promit un nou an in care vor castiga mai
bine.Daca ar fi sa luam ca sursa de informare studiile salariale,
bazate pe chestionarea companiilor, atunci situatia nici n-ar avea
de ce sa fie dramatica. Salariile nu au contenit sa creasca nici in
ultimii doi ani, cei mai grei pentru multi dintre cei ce activeaza
acum pe piata muncii.Potrivit Studiului salarial si de beneficii PayWell Romania 2010
(ale carui concluzii le puteti vedea ilustrate in galeria foto
atasata acestui articol), realizat anual de compania de consultanta
PricewaterhouseCoopers, in 2009 si in 2010 salariile au crescut cu
7,2%, respectiv 4,3% in mediul privat. Valorile sunt la jumatate
sau chiar un sfert fata de anii trecuti, cand companiile au acordat
cresteri salariale medii si de 15%, insa pentru vremuri de criza,
nici majorarile de o cifra nu inseamna putin. 2010 a fost insa
primul an in care cresterile de lefuri au fost sub rata inflatiei –
4,3% raportat la 7,58%, cat a fost rata inflatiei, ceea ce inseamna
ca, desi au castigat mai mult, romanii au avut o putere de
cumparare mai mica decat pana acum. Spus si mai simplu decat atat,
au dus-o mai rau.Daca privim totusi lucrurile dintr-o perspectiva macro,
cresterile salariale din ultimii doi ani ar parea chiar
surprinzatoare, in conditiile in care nu au fost sustinute si de o
crestere a PIB, ci dimpotriva, economia a scazut cu 7,1% in 2009 si
este asteptata sa se contracte cu 2% in 2010. Atunci cum si de ce
si-au platit companiile mai bine angajatii?Separat pe domenii si categorii de angajati, studiul PwC arata si
mai interesant.
Daca anul trecut managerii au avut cele mai mari cresteri
salariale, de circa 22%, anul acesta au primit un plus aproape
insesizabil la salariu – de 2%. Restul de bani s-a dus catre
stimularea specialistilor, care in 2010 au reprezentat categoria
care a beneficiat de cele mai importante majorari – 17%, fata de
numai 1% anul trecut. “Schimbarea centrului de atentie de la
manageri catre specialisti este destul de usor explicabila –
companiile nu vor sa riste sa ramana fara talente.Daca anul trecut au fost stimulati cei cu putere decizionala,
anul acesta a venit randul celor pe care companiile nu-si permit
sa-i piarda, adica specialistii”, spune Horatiu Cocheci, human
resources consulting manager, PricewaterhouseCoopers Romania.Surprinzator este si faptul ca angajatorii au inceput sa
investeasca in tinerii angajati, in special in absolventii de
facultate, fara experienta. Anul trecut, cei ce au reusit sa se
angajeze au avut de intampinat un prim obstacol – salariile le-au
scazut cu 3%. Anul acesta insa au fost platiti mai bine, in medie,
cu 13% fata de 2009. De altfel, din ultimii trei ani, in 2010 au
fost notate cele mai generoase cresteri acordate acestei categorii
de angajati.Daca ne referim strict la sectoare de activitate, aici studiul
citat nu aduce mari surprize. Angajatii din IT raman cel mai bine
platiti, aflati sub un oarecare con de protectie si imuni la
derapajele din economie. Lor le-au crescut salariile cu aproape 6%
in 2010, aceasta fiind insa o medie la nivelul intregii industrii,
ceea ce inseamna ca unele companii au mentinut salariile la nivelul
anului trecut, in timp ce altele au avut majorari si de 20% sau
30%.Urmatorii pe lista norocosilor sunt cei din companiile
farmaceutice, cu majorari de 5,4%. O prezenta inedita in randul
domeniilor cu cele mai mari cresteri de salarii este cea a
companiilor auto. In ciuda faptului ca vanzarile de masini nu si-au
revenit, angajatorii au gasit resurse pentru a le oferi
salariatilor cu 4,9% mai multi bani decat anul trecut. Industria,
bunurile de consum, comertul, agricultura si bancile au fost alte
domenii unde oamenii au castigat mai mult – in medie, intre 2,9% si
4,2% peste cat castigau in 2009.Mult mai graitoare sunt insa salariile exprimate in valori
absolute. Concret, nivelul salarial al unui angajat din Bucuresti
s-a incadrat in acest an intr-o medie de 4.039 de lei, in timp ce
in afara Bucurestiului se inregistreaza o valoare medie aproape
injumatatita – 2.427 lei. “Desi se pastreaza in continuare
diferentele dintre Bucuresti si restul tarii, se observa o scadere
a decalajului dintre toate celelalte orase ale tarii. Cu alte
cuvinte, salariile din provincie incep sa se alinieze, indiferent
de orasul despre care vorbim”, explica Horatiu Cocheci.El mai atrage atentia asupra unui fenomen ce poate fi interpretat
si ca un pont pentru cei aflati in cautarea unei slujbe –
companiile mai mici ofera salarii mai mari. Explicatia este simpla:
cu cat sunt mai putini angajati intr-o companie, cu atat ea va avea
o productivitate mai mare si isi va permite astfel sa dea salarii
mai mari. Exemplele lui Cocheci sunt elocvente: in companiile cu
mai putin de 500 de angajati, salariul brut ajunge, in medie, la
4.109 lei pe luna, si scade pe masura ce avem de-a face cu companii
mai mari, pentru a ajunge la 2.929 de lei in firmele cu peste 3.000
de oameni.Similara este situatia si atunci cand raportam lefurile la cifra de
afaceri a companiei. Astfel, cu cat compania are o cifra de afaceri
mai mare, cu atat salariul mediu brut scade. Daca in firmele cu
afaceri sub 50 de milioane de euro pe an se inregistreaza un
salariu mediu brut de 3.237 de lei, in cele cu peste 300 de
milioane de euro acesta scade la 2.929 de lei.Pachetul salarial al unui angajat cuprinde, in majoritatea
cazurilor, mai mult decat suma fixa incasata la sfarsit de luna.
Unii au si bonusuri variabile, in functie de rezultate, insa cei
mai multi primesc diverse beneficii fixe, precum tichete de masa
sau contributii la diverse instrumente de economisire. 87% dintre
companiile chestionate de PwC au un plan salarial care cuprinde si
bonusuri variabile. Cu toate acestea, ponderea lor in pachetul
salarial total a scazut simtitor, la nivelul minim al ultimilor
cinci ani. Daca in 2008 pachetul de remunerare a unui angajat era
format din parte fixa (69%), bonus variabil (20%) si beneficii fixe
(11%), acum structura arata mult schimbata: partea fixa are o
pondere de 87%, bonusurile variabile de 8%, iar beneficiile fixe de
5%.Un rationament logic ar duce la concluzia ca, pe timp de criza,
lucrurile ar trebui sa stea tocmai invers – pentru a creste
productivitatea angajatilor, companiile ar trebui sa scoata in fata
bonusurile variabile in functie de performanta, iar cei ce vor
salarii mai mari trebuie sa fie si mai productivi, reversul fiind
ca lipsa de productivitate va fi sanctionata cu salarii mai mici,
ceea ce ar duce la o economie de costuri pentru angajator.Horatiu Cocheci spune ca rationamentul este bun in teorie, insa
aplicarea lui stricta ar duce la o puternica demotivare a
salariatilor si la o scadere a angajamentului fata de companie,
avand in vedere presiunile bruste care s-ar crea in aceste
conditii. In ceea ce priveste beneficiile fixe, companiile au ramas
fidele, in mare, aceluiasi gen de stimulente acordate angajatilor.
Tichetele de masa, activitatile de socializare, racoritoarele si
cafeaua, cadourile pentru ocazii speciale, abonamentele la
clinicile private si diversele tipuri de asigurari continua sa fie
acordate de o mare parte a angajatorilor. “80-90% dintre companii
acorda beneficii fixe, insa valoarea lor a scazut fata de anul
trecut cu circa 100 de euro pentru fiecare eveniment sau tip de
beneficiu. In valoare absoluta, companiile acorda bonusuri cu o
valoare cuprinsa intre 100 si 600 de lei pe eveniment”, comenteaza
Cocheci.Chiar daca multi dintre angajati nu se regasesc in datele pe care
le prezinta studiile salariale si nu s-au bucurat de salarii mai
mari in 2010, mai au o speranta pentru anul urmator: aproape
jumatate dintre participantii PayWell Romania 2010 au bugetat
pentru 2011 o crestere salariala medie de 6,8%. Daca ea va fi si
aplicata depinde insa de mersul economiei. -
PwC: Aproximativ 40% din companiile private au bugetat majorari salariale in 2011
Avansul salariilor din 2010 este cu 40% mai mic fata de cel din
2009, cand s-a situat la 7,2%.Cititi mai multe despre majorarile salariale
din companii pe www.zf.ro. -
PwC: Aproape 190 de companii multinationale cu capital majoritar romanesc vor aparea in 15 ani
In Ucraina vor fi inregistrate in intervalul analizat 192 de
companii multinationale noi, iar in Ungaria 221. Cele mai multe
companii multinationale noi in regiunea Europei Centrale si de Est
vor proveni din Rusia (930) si Polonia (287).“Peisajul economiei globale este pe cale sa se schimbe in
urmatorii 15 ani, pe masura ce din ce in ce mai multe companii
multinationale chineze si indiene vor cauta sa se extinda pe
pietele externe. In plus, vor exista din ce in ce mai multe
companii multinationale provenind din state precum Singapore,
Malaysia si Coreea de Sud”, se arata intr-un comunicat al
companiei.Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
-
Presedintele PwC Romania se asteapta la un an cu tranzactii imobiliare “foarte putine si mici”
“Asistam la sporirea disputelor intre actionari, ceea ce creeaza
noi oportunitati de afaceri pentru firmele de consultanta pe partea
de investigatie economica si litigii.”Iuga vede posibila o intarire a cooperarii dintre firmele de
insolventa si bancile detinatoare de portofolii de creante
neperformante pentru cautarea unor solutii optime de valorificare a
acestor creante.Cititi mai mult pe www.zf.ro.
-
Aproape 16 mil. euro din publicitate online in 2009
Scaderea este insa foarte mica prin comparatie cu regresul din
anul trecut al intregii piete de publicitate, in timp ce, prin
comparatie cu 2007, nivelul publicitatii online a crescut cu
53%.|n primul semestru al anului trecut, veniturile din reclame
online s-au cifrat la 25,5 de milioane de lei (6,2 mil. euro), in
scadere cu 25% fata de perioada similara a anului precedent, pe
fondul reducerii bugetelor de publicitate. |n a doua jumatate a
anului insa, nivelul pietei a crescut cu 3% pana la 39,7 de
milioane de lei (9,6 mil. euro).Conform ROADS, anul trecut a debutat cu venitrui lunare din
publicitate online cuprinse intre trei si cinci milioane de lei,
primele semne de redresare incepana in luna septembrie, cand,
comparativ cu luna precedenta, piata a crescut cu peste 50%, de la
aproape patru milioane de lei la 5,8 de milioane de lei. Iar
tendinta ascendenta a continuat si in ultimele doua luni ale
anului, luna decembrie inregistrand cele mai mari venituri
comparativ cu acelasi interval de timp din 2008, dar si din 2007,
de aproximativ 9 milioane de lei.“Aceste date reflecta faptul ca piata de publicitate online a
depasit momentul critic al crizei si a avut tendinta usor
ascendenta in cel de-al doilea semestru al anului trecut”, a
declarat Ruxandra Bandila, marketing communications and business
development director in cadrul PwC Romania.Studiul Roads structureaza investitiile in publicitatea online
din Romania, in functue de formatele de publicitate folosite,
precum si categoriile de advertiseri, la editia actuala participand
18 companii de media care au furnizar IAB si PwC cifrele de vanzari
de publicitate online. -
Piata de servicii outsourcing isi continua expansiunea si in 2010
“Incetinirea cresterii economice in tarile dezvoltate, fapt ce
genereaza presiuni asupra companiilor in a identifica arii de
reducere a costurilor, precum si costul salarial relativ scazut din
Romania pot genera noi oportunitati pentru furnizorii locali de
servicii externalizate”, spune Dan Iancu, partener in cadrul
departamentului de Servicii de Consultanta, PricewaterhouseCoopers
România. In momentul de fata, companiile de outsourcing din America
de Nord si India, care au dominat multa vreme aceasta industrie,
sunt in prezent concurate tot mai intens de jucatori din America
Latina, Europa de Est si Asia, in zone de activitate precum
centrele de contact, externalizarea proceselor de afaceri (business
process outsourcing – BPO) si externalizarea serviciilor IT.Desi India ramsne liderul pietei de outsourcing, alte economii
emergente cauta să se extinda in acest sector. Printre acestea se
remarca eforturile gurvernului chinez, care a desemnat 20 de orase
drept centre de servicii externalizate intr-un efort de a atrage
investitiile straine, in vreme ce guvernul filipinez a declarat
outsourcingul o industrie prioritara.“Nu trebuie sa ignoram faptul ca exista o competitie globala
pentru atragerea de investitii si, in acest sens, guvernele si
autoritatile locale acorda stimulente, fiscale sau de alta natura,
furnizorilor de servicii externalizate. Romania va trebui sa ofere
facilitati, cel putin la un nivel similar cu alte tari din Europa
Centrala si de Est, pentru a-si creste cota de piata in aceasta
industrie,” a adaugat Dan IancuPotrivit studiului, o mare parte a furnizorilor de servicii
externalizate se asteapta sa obtina noi contracte pentru
dezvoltarea de sisteme informatice si prestarea de alte servicii IT
in urmatoarele 18 pana la 36 de luni. In plus, studiul arata ca
numarul furnizorilor care intentioneaza sa ofere servicii
financiare si de contabilitate, de resurse umane, precum ai
servicii de inovare s-a dublat fata de anul precedent. In total,
62% dintre furnizori au declarat ca intentioneaza sa-si extinda
oferta de servicii. -
Reality check: Welcome to Romania
There ís nowhere like home, and the economic growth of the last few years made todayís Romania different from the Romania of the nineties: sufficient premises for a Romanian who left the country to want to come back. Still, the gap between reality and expectations of those who returned after a few years in London or on the Wall Street is still wide.
”If I did not leave the country on business trips once every few months, I think I would go crazy. This is my chance, being able to travel a lot,” Andreia Stavarache, 36, says frankly. She left for the United States through a programme of internship with audit and consultancy firm PricewaterhouseCoopers (PwC) at the beginning of 2000.
Stavarache had applied for an internship with PwC in Bucharest and had been turned down for being insufficiently experienced. “Those at Stamford, Connecticut, accepted me as a trainee for six months,” she recalls. What had started as a half-year internship was later extended by one year and, in mid 2001, the company hired her as a tax associate.
“When I returned, what I disliked most was the squalor and the “Romanian issues”: people, regardless of whether they have any money or not, complain. Romanians whine instead of looking for solutions. We want the idea to come up, to implement it and get results right away and always envy others for their success. We donít know how to apologize, nor say thank you,” Stavarache says.
The first and most abrupt difference for those that had management or senior positions at the offices abroad of major multinationals is how people work in Romania.
“In the States, they had some standards I donít see in Romania. Respect and attitude towards the client always came first,” Andreia Stavarache says. Any email from a client that the company received had to be answered within two or three hours at most; that was the organisationís policy with only one exception to it, which stipulated that the answer might be given in 24 hours if it needed thorough research. Even so, one still had to confirm the receipt of the message within three hours.
She believes that the idea of Romanians working harder than others is untrue. “They work at a crazy pace abroad. In Romania, there is no results-oriented management and employees follow the lead of the managers.”
-
De ce stramba din nas romanii care se intorc in tara
Nicaieri nu e mai bine decat acasa, iar cresterea economica din ultimii ani a facut ca Romania de azi sa nu mai semene cu cea din anii ‘90: premise suficiente ca un roman plecat din tara sa-si doreasca sa se intoarca. Totusi, distanta intre realitate si asteptarile celor ce s-au intors dupa cativa ani petrecuti la Londra sau pe Wall Street este inca foarte mare. “Daca n-as pleca din tara o data la cateva luni in interes de serviciu, cred ca as innebuni. Asta e sansa mea, ca pot sa calatoresc mult”, spune franc Andreia Stavarache, 36 de ani, care a plecat in Statele Unite la inceputul lui 2000, in cadrul unui program de internship la compania de consultanta si audit PricewaterhouseCoopers (PwC). Stavarache candidase si in Bucuresti pentru un internship, tot la PwC, si a fost respinsa pe motiv ca nu are suficienta experienta. “Cei din Stamford, Connecticut, m-au acceptat ca trainee pentru o perioada de sase luni”, isi aminteste ea.
Ceea ce initial a fost un internship de jumatate de an s-a prelungit cu inca un an, iar la jumatatea lui 2001, compania a angajat-o permanent, ca tax associate. “La intoarcerea in tara cel mai mult mi-au displacut mizeria si
: oamenii si daca au, si daca n-au bani, tot se plang. Romanii se vaita, in loc sa caute solutii. Noi vrem sa vina ideea, sa o punem in practica si imediat sa vina si rezultatele si suntem mereu invidiosi pe reusita altora. Nu stim sa ne cerem scuze si nici sa spunem multumesc”, sustine Stavarache. Timp de trei ani, cat a fost in State, ea spune ca a incercat sa isi depaseasca limitele, sa munceasca tot mai mult. “Acolo esti apreciat pentru munca ta. In Romania, daca reusesti intr-un anumit domeniu, ti se va spune fie ca ai avut noroc, fie ca ai furat, fie ca ai cunoscut pe cineva.”
Zambetul romanesc Prima si cea mai abrupta diferenta pentru cei care au ocupat posturi de management sau cu un grad ridicat de senioritate in sediile din strainatate ale marilor multinationale este cea legata de felul cum se munceste in Romania. “In State erau niste standarde pe care nu le gasesc in Romania. Respectul si atitudinea fata de client erau mereu pe primul loc”, sustine Andreia Stavarache. Orice e-mail de la un client care ajungea in companie trebuia sa primeasca raspuns in maximum trei ore, fiindca aceasta era politica organizatiei; exista o singura derogare, care prevedea ca se poate raspunde in termen de 24 de ore, daca pentru raspuns era nevoie de documentare aprofundata. Chiar si in aceasta situatie, trebuia sa notifici tot dupa trei ore ca ai primit mesajul. Ea este de parere ca ideea potrivit careia romanii muncesc mai mult decat altii este falsa. “Afara se munceste intrun ritm nebun. In Romania nu exista management concentrat pe rezultate, iar angajatii urmeaza exemplul managerilor”, spune Stavarache, care in cadrul PwC se ocupa de calculul impozitului pe venit al expatilor si al americanilor repatriati. “In sezonul de taxe, care incepe in februarie si se termina in aprilie-mai, munceam cate 16 ore pe zi, sapte zile din sapte. In restul anului lucram mai putin, dar in niciun caz nu plecam la ora 18 acasa”, isi aminteste ea. Stavarache sustine ca a decis sa se intoarca acasa nu din cauza ritmului de munca, ci pentru ca nu se vedea ocupandu-se de taxe pe termen lung. “Unul dintre dezavantajele de acolo este faptul ca se pune foarte mare accent pe specializare si este foarte greu sa schimbi domeniul. Eu voiam vanzari.” I-a luat sase luni sa se decida daca se intoarce in tara, iar apoi, dupa ce a revenit, spune ca timp de inca un an s-a intrebat: “De ce m-am intors?”. Socul cultural dupa o perioada indelungata petrecuta in afara tarii este inevitabil.
Dincolo de acesta, cei intorsi remarca schimbarile in rau prin care a trecut tara natala, in mare parte pentru ca se asteptau la altceva: atitudinea oamenilor, faptul ca prea putini sunt amabili si zambesc, incepand de la vanzatorii de bilete pe strada si pana la functionarii publici. “Este ca un pact general de rezistenta la orice raport social. Imi amintesc ca m-am intors cateva zile la New York, dupa o perioada petrecuta in tara si cineva mi-a zambit fara motiv cand am intrat intr-un restaurant. Mi-am dat seama cat de mult imi lipsea acest lucru”, isi aminteste Mirela Ciucur, care a revenit in tara in 2006, dupa sase ani petrecuti la New York, timp in care a condus o companie privata de editura, specializata in colectii rare si carte de lux. Cat priveste mediul de afaceri de aici, Ciucur acuza lipsa de dinamism si de entuziasm a romanilor de acasa. “Nu exista conceptul de
. Orice idee noua este privita cu scepticism, orice loveste de o stare de inertie. Parca lipseste detenta de a face mai mult.” Un alt repros pe care il aduc repatriatii se refera la lipsa coerentei si a consecventei. “Noi nu avem un plan, o strategie. De la cei care ne conduc si pana la ultimul roman din tara nu avem strategie”, e de parere Stavarache. Oportunitatile sunt aici 2007 si mai ales 2008 au adus un val de repatrieri la nivel de management: economia romaneasca mergea bine, salariile cresteau, iar batalia pentru oameni era in toi. Cei care au decis
sa se i ntoarca acasa atunci au facut probabil una din cele mai bune alegeri, avand avantajul de a intra pe o piata unde oamenii buni sau foarte specializati erau vanati pe salarii de mii de euro. Anul trecut, specialistii in executive search spuneau ca bariera salariala minima pentru care ar accepta sa se intoarca in tara romanii care revin in functii de top – country manager, CEO sau director general – era de 100.000 de euro pe an salariul anual net, respectiv 8.300 de euro pe luna. Intre timp, contextul economic s-a deteriorat, iar nivelul salarial la angajare a scazut, mai ales in domeniile cu precadere afectate de scaderea vanzarilor, imobiliarele si cel financiar-bancar. Andreia Stavarache, in prezent director de vanzari pentru aplicatiile software in cadrul TotalSoft si care dupa ce s-a intors din SUA a mai trecut prin doua companii, IP Devel si Evosoftware, afirma ca venitul sau de acum este comparabil cu cel din SUA . “Singura diferenta este ca acum nu mai muncesc 16 ore pe zi si am timp pentru viata personala.” Diferenta in favoarea Romaniei o fac in continuare oportunitatile, mai multe si mai diversificate decat in economiile mature. “In State s-a cam scris istoria, in Romania numai daca nu vrei, nu reusesti”, spune Stavarache. Oportunitatile pentru antreprenoriat, privind in perspectiva, sunt aici, nu pe pietele din SUA sau Europa Occidentala. “Cand totul merge bine, toata lumea avanseaza cu valul.Acum este vremea specialistilor, cand nu mai merg toate lucrurile struna”, apreciaza si Gabriel Cozma, 43 de ani, care a petrecut 16 ani in Marea Britanie, unde a avut posturi de management in companii ca Search Software America, intrata recent in portofoliul gigantului de software Informatica, sau Norkom Technologies, specializata in solutii impotriva infractiunilor financiare. Cozma s-a intors in Romania in 2007 si s-a angajat la filiala de aici a companiei de consultanta si audit Deloitte, unde a ramas timp de un an si opt luni, ca sef al departamentului de combatere a spalarii banilor pentru zona Balcani. La jumatatea lunii martie anul acesta, a plecat din Deloitte si spune ca a procedat asa pentru ca a simtit ca se poate realiza profesional mai bine pe cont propriu. “Eu construiesc, dar cu planul meu, cum cred eu ca ar fi mai bine.” Impreuna cu un partener care a plecat tot din Deloitte, a infiintat o companie de consultanta – GNC Forensics, care ofera servicii de management al riscurilor, investigatii antifrauda si contra spalarii de bani – pentru ca, spune el, la asta se pricepe cel mai bine, iar frauda creste in perioade de criza. “Zona de frauda si spalare de bani este o nisa pe care este mai bine sa operezi separat, nu in cadrul unei companii mari, unde trebuie sa justifici de o gramada de ori o actiune. Pierzi timpul, pierzi contractul si iti piere si tie cheful. Intr-un astfel de domeniu, intr-un astfel de moment, este esential sa fii flexibil, sa te poti misca repede”, este de parere Cozma. Tot antreprenoriatul l-a ales si Mirela Ciucur: “Am avut o tentativa de a lucra cu o companie multinationala, dar in scurt timp mi-am dat seama ca ar fi fost o greseala. Experienta de la New York m-a invatat foarte mult despre un mediu independent de business, pe care il prefer celui dintr-o corporatie”. Ciucur a lansat Strada32.com in noiembrie 2007, initial sub forma unei platforme de comert electronic pentru romanii expatriati. “In scurt timp ne-am dat seama ca exista interes pentru mai mult si in octombrie 2008 am pornit o retea globala pentru romanii din afara tarii, unde ei sa aiba acces la informatie, resurse si servicii dedicate lor.”
Dificultati de adaptare In cele mai multe situatii, dificultatile de acomodare la piata muncii sunt legate de asteptarile managerilor repatriati, sunt de parere specialistii in recrutare. “Cauza principala este imposibilitatea romanilor repatriati de a-si adapta oferta si asteptarile personale la piata locala”, spune Rudolf Fedorovici, consultant la compania cu activitati de executive search Advice Human Resources. El subliniaza ca managerii intorsi in tara se pot lasa influentati cu relativa usurinta de tentatia de a se considera net superiori oricarui alt manager “local” si pleaca de la premisa, care se dovedeste ulterior gresita, ca daca au reusit “acolo”, pot reusi si vor reusi si aici, in orice conditii. “Sunt situatii in care revin in tara si, fiind convinsi ca sunt mai buni decat colegii lor, urmaresc companii sau pozitii pentru care sunt in mod clar subcalificati. Asteptarile lor sunt situate peste evaluarea pe care o face, in mod natural, piata locala. In consecinta, primul efect este esecul de a ajunge intr-o functie considerata de ei rezonabila intr-o firma considerata de ei rezonabila”, spune Fedorovici. In teorie, recrutarea unui manager repatriat nu difera cu nimic de recrutarea unui manager local.In ambele situatii functioneaza o regula simpla: se cauta candidatul cel mai potrivit pentru un anumit post si nu cel mai bun din domeniu. Sunt relativ frecvente si cazurile in care cei reveniti in tara candideaza pentru posturi pentru care sunt supracalificati, spune Fedorovici. “Reusesc sa-i convinga pe recrutorii mai putin experimentati ca sunt candidatii ideali, care cer putin si ofera mult. Discursul este mereu acelasi:
”, afirma consultantul. Situatii de acest gen se finalizeaza de cele mai multe ori cu parasirea rapida a postului ocupat in astfel de conditii. “Trebuie sa stii la ce sa te astepti cand te intorci in Romania. Toata lumea spune ca piata are nevoie de specialisti, insa o experienta de pe Wall Street sau de la Londra poate sa nu se potriveasca cu sistemul financiar din Romania”, comenteaza Gabriel Cozma. E valabil in special pentru cei ce au venit sa lucreze in aria pietelor de capital, unde diferenta de sofisticare a activitatilor e foarte mare intre Vest si Romania: “Daca vii sa vinzi Ferrari si toata lumea vrea Trabant, este posibil sa nu reusesti”, incheie el.