Pestele cel mare il inghite pe cel mic, retailul mare isi impune pretul in fata micilor furnizori, operatorii de comunicatii mai mari preseaza pe tarifele de interconectare cu cei cu care pot. Nu o faceti? Vorbim cand mai cresteti.
Aceasta masura extrema luata de catre Zapp, sistarea implicita a convorbirilor intre cele doua retele, e de fapt varful aisbergului, singurul amanunt perceptibil clientilor dintr-o controversa care dureaza de cateva luni. Ceea ce nu spune robotul telefonic e ca tariful de interconectare din contractul expirat in august intre Cosmote, cu cei 1,23 de milioane de clienti, si Zapp, cu ai lui aproape 500.000 de clienti, este de 12 centi. Daca sunt client Zapp, pretul pe care il platesc, conform abonamentului detinut, este de 11 centi in afara retelei. Deci la fiecare minut cand vorbeam cu un client Cosmote, Zapp pierdea 1 cent. In acelasi timp, fata de mai marii Orange si Vodafone, costul interconectarii Cosmote, spune Zapp, coboara la 6,21 eurocenti. Ceea ce pune intr-o pozitie favorabila Cosmote care, la venituri de doar 43,8 milioane de euro anul trecut, are nevoie ca de aer de banii veniti prin apelurile facute de cei 16 milioane de clienti ai Orange si Vodafone catre milionul lor, dar si-ar permite sa incerce o maximizare a profiturilor pe seama unei retele mai mici, chiar cu riscul de a le pierde complet. La Zapp, calculele nu s-au potrivit. Contractul care a stabilit termenii interconectarii nu e de azi de ieri si initial, cand Cosmote insemna doar 50.000 de clienti, era favorabil Zapp. In august, au aparut frictiunile cand contractul a expirat si Zapp a refuzat sa mai semneze pe aceiasi termeni.
Nu e o situatie nemaiintalnita, ci mai degraba o tentatie naturala in telecom, care poate aparea cand exista o diferenta importanta de numar de abonati intre doua retele. Din cateva calcule de statistica si probabilitate, oricine poate intelege ca sansele ca un client din reteaua mare sa sune un client al celei mici si nu in propria retea sunt sensibil mai mici decat acelea ca un client din reteaua mica sa apeleze un cunoscut cu acelasi prefix. Nu mai departe de decembrie, Zapp si Cosmote stateau la aceeasi masa, coalizandu-se impotriva agentiei romanesti de reglementare a pietei (pe vremea aceea ANRC), care luase hotararea de a amana propria decizie de a impune Orange si Vodafone sa reduca tarifele de interconectare practicate fata de ceilalti operatori mobili. La aceeasi masa, directorul Nikolaos Tsolas spunea ca politica pe care o duce Cosmote e de a cere aceleasi tarife de interconectare cu cele care i se pretind. In stanga lui, CEO-ul Zapp, Piermario di Pietro, probabil inghitea in sec, ascunzand conflictul. Iar subiectul tarifelor de interconectare va fi mereu un potential generator de controverse surde si de presiuni, atat timp cat rezultatul negocierilor si al exercitiilor de forta ramane incert. Pentru ca acest tarif de interconectare este o sursa importanta de venituri.
Orice Popescu cu telefon mobil poate vorbi cu un Ionescu, utilizator al altei retele, doar daca exista un acord intre cele doua companii de telefonie mobila. Cand Popescu il suna pe Ionescu, undele prin care este transmisa vocea parcurg (si deci folosesc) si reteaua concurenta, iar de aceea reteaua lui Popescu trebuie sa plateasca un tarif de interconectare, de chirie, pentru ca foloseste o retea in a carei dezvoltare nu a investit (tarif de regula mai mic decat pretul pe care il plateste utilizatorul, pentru a realiza si profit). Iar Georgescu, de data asta presedintele autoritatii de reglementare, intervine in viata tuturor, impunand niste tarife maxime peste care operatorii nu au voie sa treaca, dar in schimb pot negocia orice nivel de pret mai jos, pentru a incuraja libera concurenta.
Dupa controversele de anul trecut legate de amanarea propriei decizii, pe Dan Georgescu l-au parasit o parte dintre angajatii agentiei. Din opt directori ai agentiei, trei si-au prezentat demisiile intr-un interval de doua-trei luni. Nici acum nu s-au numit inlocuitori, iar singurul demisionar a carui destinatie este cunoscuta este directorul juridic, acum in structura cabinetului de avocatura Tuca, Zbarcea si Asociatii. Motivele demisiilor nu se cunosc, dar persoane din interior vorbesc despre ele in contextul deja celebrei decizii. Care decizie, in lipsa unui motiv anuntat oficial, a fost poate luata doar pentru ca ANRC a putut sa faca asta. Asa cum operatorii telecom isi socotesc tarifele de interconectare dupa numarul de abonati, din acelasi motiv simplu – pentru ca au puterea s-o faca.
Leave a Reply