Daca romanii gandesc la fel ca locuitorii altor tari vizavi de receptivitatea la noile tehnologii, nu se stie. Sunt de retinut insa concluziile studiilor Accenture si KPMG la nivel mondial.
NECLAR: Confuzia termenului si ambivalenta serviciului IPTV (telefonie si TV din aceeasi sursa) pot explica lentoarea dezvoltarii IPTV in lume. Conform Accenture, 46% dintre respondenti au spus ca nici macar nu inteleg termenul IPTV, iar 54% dintre respondenti nu sunt dispusi sa plateasca in plus pentru facilitati suplimentare.
PUBLICITATE: O alta concluzie a studiului ar trebui sa ingrijoreze advertiserii: intrebati ce anume i-ar incuraja sa se aboneze la servicii IPTV, 55% au declarat: mai putina publicitate.
MOBILE TV: Conform unui studiu KPMG, 40% dintre respondenti nu sunt pregatiti sa plateasca mai mult fata de factura curenta pentru extraserviciile via telefonul mobil. Concluzia KPMG e ca Internetul a creat o noua generatie de consumatori, obisnuiti sa primeasca informatii gratuit. Modelul de business pe care il sugereaza KPMG este cel al net-ului si al motoarelor de cautare: un serviciu atractiv pentru cat mai multe perechi de ochi, la randul lor atractive pentru advertiseri.
OPERATORII DE TELEFONIE: Acestia ar trebui sa inceteze sa se gandeasca la serviciile convergente ca la un simplu generator de venituri, spune KMPG. Ar trebui sa vada in aceste servicii un instrument de loializare a bazei de clienti, atractive pentru advertiseri si pentru partenerii de comert digital. Adica sa migreze de la modelul «partea mea de portofel» – orientat catre a scoate cat mai multi bani de la consumator – catre modelul «impartirea unui portofel mai mare» cu ceilalti.
Leave a Reply