Raportul de tara, argument electoral

Ca si in anii precedenti, raportul de tara al Comisiei Europene despre Romania a continut suficiente elemente folosibile de catre fortele politice autohtone pentru a-si justifica pledoariile in perspectiva alegerilor.

Faptul ca Romania a obtinut, in sfarsit, statutul de economie de piata functionala a fost exploatat in favoarea sa de partidul de guvernamant, care l-a vazut ca pe o confirmare a politicii sale. Premierul Nastase a spus chiar ca observatiile critice incluse in raportul de tara sunt o modalitate de sprijinire a Romaniei in efortul de integrare in structurile europene. 

Aliatii PSD din PUR au plusat, comentand ca toate criticile din raport vizeaza nereusitele guvernarii CDR din 1997-2000, care a ruinat economia tarii si a tolerat inflorirea coruptiei.

Alianta PNL-PD, in schimb, e de alta parere, apreciind ca raportul exprima neincrederea UE in capacitatea guvernarii PSD de a respecta calendarul de integrare. „Consideram ca acest raport reprezinta un gest diplomatic de bunavointa fata de Romania si nu o apreciere a politicilor sale din ultimii ani“, sustine copresedintele aliantei, Calin Popescu-Tariceanu. 

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, a exprimat si el o opinie asemanatoare, numai ca mult mai frust, conchizand ca, „dupa ce a fost repetent doi ani la rand, guvernul roman a trecut in sfarsit clasa, profitand si de indulgenta deosebita a examinatorilor“.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *