Ochelarii sunt de doua feluri, pentru miopie si pentru prezbitism. Dar bag de seama ca pentru unele persoane din mediul politic si din cel economic din Romania ar mai fi nevoie de o categorie. Din punct de vedere medical, noua categorie ar trebui sa le combine pe cele doua deja existente si sa aduca ceva in plus, sa-i spunem chiar acum, la inceput de articol, luciditate. Sa incepem, in dulcele stil clasic, cu un exemplu. Cel mai potrivit si la zi mi se pare cel al lui Warren Buffett, bogatul numarul doi al lumii. In urma cu un an de zile Buffett anunta ca mizeaza pe scaderea dolarului. A facut-o public si declaratia sa a venit in continuarea unei actiuni pe care a inceput-o in 2002. In urma cu cateva zile, rezultatele vehiculului de investitii al lui Buffett, Berkshire Hathaway, indica faptul ca miliardarul a castigat 1,63 miliarde de dolari in urma deprecierii monedei americane. Cine a citit sau auzit si a vrut sa-l ia in seama de-a lungul timpului pe Buffett a putut actiona ca atare – daca nu a avut suficienti bani ca sa intre in jocul valutelor de pe piata, a putut sa ia in calculele micii sale afaceri deprecierea dolarului si efectele acesteia. Ideea este ca privind ce fac altii, ascultandu-i (ca doar ochelarii se sprijina pe urechi, nu?), intelegandu-le actiunile si explicatiile, si renuntand in primul rand la propriile interese si convingeri, pot fi evitate o gramada de neajunsuri. Tot in dulcele stil clasic sa ne intoarcem, acum, la ograda proprie. Si sa propunem o pereche de ochelari noi celor de la Ministerul Economiei, care au anuntat cresterea exporturilor cu peste 24 de procente. Cresterea a fost pusa de minister pe seama relaxarii fiscale promovate de Cabinetul Tariceanu. Simpla studiere a datelor statistice arata insa ca rezultatul este urmarea cresterii vanzarilor pe pietele internationale de produse metalurgice si a demararii exporturilor de Dacia Logan, de respectarea unor contracte incheiate inainte de relaxarea fiscala. Care relaxare nici nu poate sa-si faca efectul asa de repede pe cat au crezut functionarii ministerului. Dar interesul acestora, in stil dambovitean, este de a-si peria un pic sefii, asa ca au actionat cum au crezut ei ca e mai bine. O alta zona care ar trebui privita prin ochelarii nostri este cea a petrolului, unde cred ca raul nici nu a inceput inca. Aceasta chiar daca producatorii locali se intrec in a anunta reduceri peste reduceri. Dar daca un transportator, sa zicem, ia in calcul, pentru buget, un pret al litrului de motorina sub 30.000 de lei, greseste. Transportatorul nostru ar trebui sa se uite si la cei de la OPEC, care tocmai au anuntat drept posibil un pret al titeiului de 80 de dolari pe baril. Pretul petrolului a inceput deja sa se miste destul de vioi peste 50 de dolari, amenintand sa doboare recordurile din toamna anului trecut, iar piata nu a mai reactionat la fel de prompt nici chiar la anuntul ca stocurile de benzina si motorina se situeaza cu 10% peste nivelul normal pentru aceasta perioada a anului. Iar dorinta de castig a celor din OPEC, care nu demult se multumeau cu 35 de dolari pe baril pare sa fi crescut, pretentiile lor urcand in zona celor 50 de dolari din prezent. Ma rog, in cazul lor poate fi vorba si de luciditate, pentru ca petrolul necesita din ce in ce mai mari fonduri de investitii. Cu luciditate trebuie privit si anuntul ucrainenilor, care au inceput sa furnizeze energie electrica combinatului Mittal Steel Galati. Faptul ca marile companii au inceput sa se orienteze spre preturi mici ar trebui sa fie un semnal de alarma pentru un sector energetic unde ministrul economiei Codrut Seres vorbeste de un necesar de fonduri de 10 miliarde de euro pentru urmatorii ani, valoare peste cea a investitiilor straine pe care le-a atras Romania de la Revolutie incoace. De ceva lipsuri in luciditate poate fi suspectat Executivul in ansamblul sau. E adevarat ca daca privim selectiv, lucrurile nu stau rau: Moodys a imbunatatit cu doua trepte ratingul Romaniei, incasarile bugetare au crescut in primele doua luni ale anului, politica monetara a BNR pune umarul la restructurarea economiei. Dar Romania mai are extrem de putin pana la integrare, iar majoritatea companiilor, in special cele mici, nu par nicidecum constiente de pericolele aderarii, de ce va sa zica competitivitatea europeana si puterea de a ramane pe piata comuna. Iar Guvernul ar trebui sa fie primul care sa avertizeze asupra acestui pericol, iar si iar, pana cand oamenilor le va intra in cap si, poate, vor mai avea timp sa actioneze. Afacerile nu sunt domeniul in care sa se aplice dictonul carpe diem.
Leave a Reply