Daca iese tot Iliescu, veti scrie de rau. Dar daca iese Geoana? Intrebarea, pusa cu talc de un politician harsit in 15 ani de politica damboviteana, are un raspuns: trezindu-se cu Mircea Geoana in frunte, PSD a punctat spectaculos la capitolul imagine. Ce-i in spatele imaginii?
A doua zi dupa Congresul PSD, site-ul partidului oferea 225 de inregistrari pentru numele lui Mircea Geoana. Cea mai recenta data din 16 decembrie 2004, cand Adrian Nastase era intrebat daca Geoana mai are vreo sansa sa ajunga premier. N-a fost sa fie atunci, cum n-a fost sa fie nici la Primarie. Cum a fost posibil ca el sa triumfe acum intr-o competitie deschisa cu monumentul PSD Ion Iliescu?
Prima explicatie: eroii duelului final, Mircea Geoana si Ion Iliescu, au ajuns sa personifice, pe nedrept, unul Binele si celalalt Raul. Iar Geoana a beneficiat de votul negativ masiv pe care l-a primit Iliescu. Nu inseamna ca nu si-a jucat foarte bine cartea. El a avut un discurs neasteptat de bun, in care a spus ceea ce delegatii la Congres voiau sa auda. Exista o asteptare si exista platforma contestatara a asa-zisului grup de la Cluj. Si a fost discursul lui Ioan Rus, liderul grupului: PSD va pierde multe voturi daca nu vor fi adusi oameni noi la conducerea partidului… Avem nevoie de o noua identitate, care acum are mult de suferit, a spus Rus, care a coborat de pe scena in aplauze. Publicul era infierbantat.
Ca la concertele rock, Mircea Geoana nu a avut de indeplinit decat o formalitate: Partidul este in impas. Trebuie sa incepem sa schimbam ceva. Ultimele saptamani au fost devastatoare pentru noi, cu Omar Hayssam, cu discutii despre coruptie, cu probleme legate de certurile noastre interne. Apoi a explicat ca a amanat depunerea candidaturii sperand ca Iliescu, cel care a creat partidul, va da un mesaj prin care sa anunte predarea stafetei unei echipe noi.
Eu nu predau stafeta, eu am revenit, la acest Congres, a fost replica lui Ion Iliescu. Precizarea era tardiva. La fel, enervarea dinaintea votului: N-as dori sa-mi para rau ca am venit si ca am candidat!, Aveti grija cui dati partidul pe mana!, a spus el cu pumnii inclestati, agitati deasupra multimii.
Iliescu pierduse partida cu cateva ore inainte, atunci cand a fost tradat de varsta, de emotii, de trecut si a rostit fatidica propozitie Ii dam cuvantul tovarasului Adrian Nastase. Rumoare in sala, ca la finalul ultimului miting al lui Ceausescu. A fost declicul despre care vorbea, pe unul din holurile Salii Palatului, politicianul harsit de 15 ani in politica damboviteana. Un declic care n-ar fi fost posibil fara o actiune subtila, subterana, cinica. Toate intelegerile anterioa- re au cazut, au spus mai multi participanti la lovitura, atunci cand Iliescu i-a cerut lui Miron Mitrea sa se retraga din cursa pentru pozitia a treia in partid, in favoarea Ecaterinei Andronescu. Mitrea s-a simtit tradat si, se spune, a tradat. A redirectionat voturile organizatiilor pe care le controla.
Au fost negocieri pragmatice care s-au desfasurat timp de aproape 24 de ore, pana in dimineata Congresului si chiar in timpul desfasurarii lui. O functie se poate castiga intr-o noapte, la negocieri, dar prestigiul si popularitatea nu se pot cumpara si nici negocia, a spus cu naduf ultimul fidel al lui Ion Iliescu, Corina Cretu.
Fostul lider traditional al PSD, oricum s-a numit acest partid de la disparitia PCR, n-a mai asteptat rezultatul votului. A parasit resemnat scena pe care cu cateva ore inainte urca sprintar ca sa preia PSD. Am venit la chemarea partidului, sa fiu util. Poate era mai bine sa nu fi participat la aceasta competitie. Se cheama ca n-am simtit pulsul adevarat al delegatilor la Congres. Asta-i viata, a spus el.
Leave a Reply