Author: adison

  • Basescu: Negocierile dintre PDL si PSD au durat patru zile. “Daca se dau banii, cer demisia premierului”

    “Am cateva documente cu repartitia banilor pentru PSD,
    informatia, cand au inceput negocierile. Au fost negocieri care au
    durat vrreo patru zile. S-a negociat in faza initiala la nivelul
    sefilor de grupuri parlamentare, Toader cu Dusa, dupa care s-au dat
    unele linii de repartitie a banilor si, dupa patru zile, a si fost
    transmisa premierului de grupul PDL solicitarea PSD ca sa nu
    participe la vot. Asta a fost conditia. Dati-ne banii acestia si nu
    participam la vot”, a sustinut Basescu la B1 TV.

    Seful statului a mai spus ca, daca Guvernul
    Boc ar da acesti bani, i-ar cere public premierului sa-si prezinte
    demisia, dar s-a declarat convins ca prim-ministrul nu va accepta
    “un astfel de targ”.

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • Revista presei economice din Romania

    Despre ofertele de refinantare ale bancilor scrie
    Evenimentul Zilei, notand ca ofertele sunt ceva mai bune
    decat cele de acum cativa ani, iar unii dintre creditori mai scot
    in prima linie imprumuturi cu dobanda fixa. Urmatoarea criza va avea loc in mai putin de 5 ani si va fi mai
    grava decat cea de acum si ar putea fi determinata de adancirea
    datoriilor guvernamentale,
    e de parere directorul general al
    Coface Romania, Cristian Ionescu.

    In cautare de chiriasi, proprietarii de spatii comerciale de pe
    arterele cu mare vad (Calea Victoriei) inchiriaza magazinele pe o
    perioada de o zi pana la o luna (“pop-up store”), constata
    Adevarul, amintind ca primul magazin temporar a fost deschis la inceputul
    lunii septembrie. Loganul si Dusterul au fost rebotezate de Renault
    pentru a relansa modelele rusilor de la Lada, prin transferarea din
    modelele fabricate la uzina din Mioveni.

    De ce prelungesc bancile termenul pentru
    innoirea contractelor de credit: Romania Libera scrie ca
    unele banci au prelungit termenul cu o luna, insa ANPC sustine ca
    aceasta masura este cel putin inutila si sugereaza ca bancile ar
    putea incerca sa eludeze legea. Cat a costat imbranceala sindicala
    de la Guvern: 120.000 euro, cifra care ia in calcul costul celor
    circa 200 de autobuze cu care au sosit manifestantii la
    Bucuresti.

    Ministerul Finantelor lucreaza intens la
    eliminarea impozitului minim si schimbarea acestuia cu impozitul forfetar; anuntul a fost facut de
    premierul Emil Boc, aflat in vizita oficiala in SUA, informeaza
    Gandul. Pentru a avea o batranete lipsita de griji, cel
    putin in ceea ce priveste nivelul pensiei, romanii ar trebui sa
    puna deoparte anual 3.700 de euro, adica circa 308 euro pe luna,
    conform unui studiu Aviva/Deloitte.

    Ce i-a determinat pe cehii de
    la CEZ sa renunte la reactoarele 3 si 4 si ce se
    intampla mai departe cu cel mai mare proiect de investitii al
    Romaniei? Raspunsurile, intr-un articol din Ziarul
    Financiar
    . Cotidianul anunta ca, in protestele avocatilor,
    Guvernul pregateste o ordonanta prin care sumele provenite din
    recuperarea unor creante de comert exterior dinainte de 1989 sa fie
    virate la bugetul de stat si nu la capitalul Fondului Proprietatea,
    asa cum prevede acum legea.

  • Seful Raiffeisen Romania: Sunt total de acord ca ar trebui sa avem un credit mai ieftin in Romania

    “Sunt total de acord ca ar trebui sa avem un credit cat mai
    ieftin in Romania. Jobul meu nu e sa fac in fiecare zi cat mai mult
    profit pentru actionariii mei, in cel mai scurt timp posibil,
    pentru ca nu asta este definitia bancherului.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Vanzarile G’Market din 2009 au fost cu 45% mai mici decat in 2008

    In 2009 si pierderile inregistrate de companie s-au adancit,
    crescand cu peste 100%: daca in 2008 pierderile erau de circa 1,5
    milioane de euro, anul trecut au deparit 3,6 milioane de euro.

    Lantul G’Market are acum la sase spatii, conform informatiilor
    listate pe site-ul companiei, din care trei in Bucuresti, doua la
    Iasi si unul in Focsani.
    Pe piata romaneasca, cele mai mari retele de supermarketuri sunt
    operate de Carrefour (Carrefour Market), Billa si Mega Image.

  • Tot mai multe falimente

    In primul trimestru al anului 2010 deteriorarea economica,
    termenele foarte mari, uneori de 6 luni, pronuntate de instantele
    de judecata cat si amanarile din timpul anului 2009 datorate grevei
    magistratilor au contribuit la cresterea numarului de insolvente de
    aproape doua ori, fata de aceeasi perioada a anului trecut cand se
    inregistrau 5.173 companii aflate intr-una din fazele procedurii de
    insolventa, precizeaza un studiu al Coface Romania, furnizor de
    servicii economice. In trimestrul al doilea al anului evolutia s-a
    temperat, numarul de insolvente scazand brusc fata de aceeasi
    perioada a anului trecut (1455 fata de 5262).

    Pe fondul scaderii considerabile a cererii si avand in vedere
    marjele comerciale foarte mici, micii distribuitori reusesc cu greu
    sa supravietuiasca, spune compania. “Consideram ca pe fondul
    masurilor de austeritate adoptate de guvern, urmatoarele luni ale
    anului 2010 vor fi caracterizate de o scadere a nivelului
    vanzarilor. Astfel, este de asteptat ca imposibilitatea acestor
    companii de a rezista pe piata sa determine in continuare cresterea
    numarului de insolvente”.

    Companiile din sectorul de constructii au fost afectate de
    blocajul financiar din ultima perioada a anului 2008, 2009 si din
    prima jumatate a anului 2010, rezultatul fiind cresterea continua a
    numarului de cereri de insolventa. Lipsa proiectelor noi, amanarea
    sau anularea anumitor proiecte de catre investitori au facut ca
    relansarea pietei de constructii sa fie intarziata.

    Desi lucrarile de infrastructura ar trebui sa sprijine sectorul
    constructiilor si economia in ansamblu, lipsa fondurilor nu numai
    ca intarzie demararea si continuarea lucrarilor si afecteaza
    activitatea unui numar insemnat de companii. Inca din primele luni
    ale anului 2010 majoritatea companiilor din domeniul constructiilor
    ajunse in incapacitate de plata indicau drept cauza principala a
    respectivei situatii neincasarea de bugetul local sau de stat a
    unor facturi pentru lucrari deja realizate. Fiecare incapacitate de
    plata genereaza un efect de domino catre ceilalti creditori ai
    respectivei companii, spune Coface.
    Un alt domeniu ce se remarca fata de evolutia inregistrata in prima
    jumatate a anului trecut este agricultura, domeniu care a crescut
    de la 372 de insolvente la 537 in prima jumatate a anului 2010.

    Cele mai sigure domenii, cu ponderea cea mai scazuta in totalul
    insolventelor inregistrate in prima parte a anului 2010, raman
    activitatile din industria extractiva, sanatate si asistenta
    sociala, productia si furnizarea de energie electrica si termica,
    apa si gaze. Aceasta situatie este urmarea faptului ca respectivele
    domenii sunt restrictive din punct de vedere al investitiilor, iar
    numarul jucatorilor limitat.

    Sursa Coface Romania

  • Capcanele OUG 50. Vezi aici raspunsurile ANPC la cele mai frecvente intrebari puse de clientii bancilor

    Institutia a publicat miercuri o lista cu
    raspunsuri la cele mai frecvente probleme intampinate de clienti la
    aplicarea OUG 50 privind contractele de credit de consum si
    ipotecare, dupa cum urmeaza:

    1. Nu am primit actul aditional prin care creditorul trebuie sa
    alinieze contractul de credit la OUG 50/2010.

    Termenul acordat creditorilor pentru alinierea contractelor s-a
    incheiat. Obligatia de notificare a fost in sarcina exclusiva a
    creditorului, acesta trebuie sa demonstreze ca a depus toate
    diligentele sa informze clientii. Din acest moment, se vor aplica
    sanctiuni creditorilor care nu pot face dovada ca au transmis
    consumatorilor actele aditionale. Bancile care mai au contracte in
    derulare cu prevederi contrare OUG 50/2010 vor fi sanctionate.

    2. Am primit actul aditional, dar nu l-am semnat.

    Nu este obligatoriu sa semnati actul aditional de aliniere a
    contractului la prevederile OUG 50/2010 propus de banca.
    Prevederile OUG 50/2010 se aplica automat. Daca actul aditional
    contine clauze care exced cerintelor de aliniere la Ordonanta,
    sesizati CJPC. Creditorul nu se poate prevala de acceptarea tacita
    pentru acele clauze din actele aditionale care nu au legatura cu
    alinierea contractului la OUG 50/2010. Nu aveti, conform OUG
    50/2010, un termen limita de contestare a actelor aditionale, dar e
    preferabil sa o faceti cat mai repede, imediat ce banca incearca sa
    le puna in aplicare.

    3. Am primit actul aditional, l-am semnat fara sa-i acord
    atentie si acum descopar ca mai multe clauze nu sunt conforme cu
    OUG 50/2010.

    Daca actul aditional pe care l-ati semnat era destinat alinierii
    contractului la prevederile OUG 50/2010, clauzele care nu sunt
    impuse de Ordonanta sunt nule de drept. Sesizati CJPC si daca se
    confirma ceea ce reclamati, se vor dispune masuri de aducere a
    contractului in conformitate cu prevederile legale. Aveti o
    problema daca banca v-a propus spre semnare un act aditional de
    modificare a contractului la initiativa creditorului si nu unul de
    aliniere la OUG 50 (vezi mai jos o alta situatie sesizata). In
    acest caz, verificati daca banca a respectat procedura de
    notificare (informare cu 30 zile inainte, timp de gandire de 15
    zile). Daca procedura nu a fost respectata, puteti contesta fara
    probleme actul aditional.

    4. Creditorul mi-a prezentat nu unul, ci doua sau mai multe acte
    aditionale din care sa aleg.

    Daca banca v-a si informat ca numai unul este act aditional de
    aliniere la OUG 50/2010 iar restul sunt initiative ale bancii de
    modificare a conventiei de credit, prezentate cu 30 de zile in
    avans si cu un termen de reflectie de 15 zile, totul este in
    regula. Tineti cont ca alinierea la OUG 50/2010 este obligatorie,
    respectivul act aditional se aplica automat, dupa care va puteti
    gandi daca acceptati sau nu si ce va propune suplimentar banca.
    Cazurile de acest gen care ne-au fost sesizate corespund in general
    situatiilor in care banca a dorit sa modifice tipul de dobanda (din
    fixa in variabila sau invers). Aveti deplina libertate sa acceptati
    sau sa refuzati/ignorati propunerea bancii. Banca nu se poate
    prevala de acceptarea tacita pentru actele aditionale pe care le
    propune din proprie initiativa.

    5. Nu am semnat actul aditional, dar angajatul creditorului face
    in continuare presiuni sa semnez cu amenintarea ca imi declara
    creditul scadent.

    Cereti creditorului sa va notifice in scris intentia de a
    declara creditul scadent. Nu o sa o faca, legea interzice expres
    declararea creditului exigibil pentru refuzul de a accepta
    modificari ale contractului. Un astfel de comportament este un
    abuz. Asa cum este si acela de a ameninta cu declararea creditului
    scadent pentru “daune de imagine aduse bancii” sau ca urmare a
    re-evaluarii garantiilor. Am auzit chiar de amenintari cu
    re-analizarea adeverintelor de salariu cerute la acordarea
    creditului. Nu va lasati impresionat, creditorul nu poate obliga in
    nici un fel imprumutatul sa accepte alte modificari ale
    contractului de credit fata de cele impuse prin OUG 50/2010.

    6. Am primit tarziu actul aditional, nu am semnat, mai pot sa
    refuz clauzele care nu au legatura cu OUG 50/2010 sau care nu-mi
    convin?

    Da, puteti sa o faceti oricand, nu aveti un termen limita.
    Termenul de 90 zile e impus creditorilor, nu consumatorilor.
    Termenul de acceptare de 15 zile se refera la actul aditional
    elaborat din initiativa creditorului, nu la modificarile impuse de
    lege.

    7. Creditorul a introdus in contract un nou comision prevazut in
    mod expres de OUG 50/2010 dar pe care nu il aveam in contractul
    initial.

    Acest lucru este interzis. Refuzati aceasta clauza printr-o
    notificare scrisa adresata bancii. Daca nu primiti un raspuns
    favorabil, sesizati CJPC.

    8. Aveam in contract comision de risc, banca l-a redenumit
    comision de administrare si l-a introdus in noul contract.

    OUG 50 cere imperativ eliminarea comisionului de risc. Nu este
    permisa introducerea unui comision care nu exista in contractul
    initial, chiar daca noul comision este admis de OUG 50/2010.

    9. Aveam in contract comision de risc, banca l-a “eliminat”, dar
    a insumat valoarea lui la comisionul de administrare existent.

    OUG 50/2010 nu permite acest lucru. Majorarea valorii
    comisioanelor pe durata contractului este interzisa.

    10. A aparut in contract un comision unic pentru servicii la
    cererea clientului, banca nu precizeaza serviciile la care se
    refera.

    Conform OUG 50/2010, comisionul unic se percepe pentru prestarea
    de servicii aferente contractului de credit cerute de
    consumator.

  • Ai platit comision de risc si tot mai ai “clauze abuzive” in contract? Singura sansa: instanta

    “Avem mai multe clauze din contract pe care noi le consideram
    abuzive sau neindreptatite. De exemplu, rezilierea contractului se
    poate face unilaterial, din partea bancii si creditul poate deveni
    scadent in anumite conditii. Una dintre ele este chiar si riscul
    reputational, asa ca banca poate dispune oricand sa-i dai toti
    banii inapoi daca ea considera ca nu mai ai o reputatie buna”,
    explica Adrian Paraschiv, unul dintre liderii grupului de peste
    4.100 de clienti nemultumiti ai Volksbank.


    Cititi mai multe
    pe www.incont.ro

  • Cele mai inedite proiecte de trenuri. Vezi aici castigatorii de la Berlin (SLIDESHOW)

    Designul propus de Saakyan pentru trenuri de suprafata pe rute
    de distanta medie sau lunga a impresionat imediat juriul. Conceptul
    consta intr-o camera flexibila cu scaune si mese mobile, alaturi de
    spatii linistite si zone libere luminate natural prin peretii
    uriasi din sticla. “Mi-a placut faptul ca pot interactiona cu
    designeri din toate colturile lumii si pot schimba idei pe
    platforma online”, a declarat castigatorul la primirea premiului.
    Mai exact, un cec de 2.000 de euro din partea presedintelui
    Bombardier Transportation, Andre Navarri.

    Premiul al doilea i-a revenit italianului Stefano Ivan
    Scarascia. Conceptul dezvoltat de tanarul student a fost pe gustul
    comunitatii de pe internet, fiind practic cel mai votat proiect din
    cele inscrise pe portalul competitiei. “Sawtooth” e de fapt un
    prototip de metrou lipsit de barele de care se tin, de regula,
    pasagerii. Totul pentru a se evita raspandirea microbilor intre
    calatori.

  • Alessandro Profumo pleaca din fruntea grupului UniCredit; au inceput speculatiile privind succesorul sau

    Printre posibilii succesori ai lui Profumo se numara, conform

    primelor informatii
    publicate de presa internationala, bancheri
    ca Matteo Arpe, fost CEO al bancii Capitalia, care a fost cumparata
    de UniCredit in 2007, sau Claudio Costamagna, un fost executiv de
    la Goldman Sachs.

    Grupul ar putea apela insa si la un candidat din interior, in
    special din randul celor patru fosti adjuncti ai lui Profumo –
    Sergio Ermotti, responsabilul de activitatea de banca de
    investitii, Paolo Fiorentino, responsabilul de operatiuni globale,
    Roberto Nicastro, seful operatiunilor de retail, sau Federico
    Ghizzoni, seful operatiunilor din Europa Centrala si de Est.

    Demisia lui Profumo, bancherul care conducea
    grupul din 1997 si care l-a transformat dintr-o banca locala
    intr-unul dintre gigantii financiari europeni, cu activitate in 22
    de tari si o capitalizare bursiera care a crescut de la 1,5 la
    circa 37 de miliarde de euro, a dus la scaderea actiunilor
    UniCredit cu peste 2% inca de la inchiderea de marti a burselor,
    cand incepuse reuniunea Consiliului Director.

    Motivul, cunoscut de ceva timp in piata, se
    leaga de
    nemultumirea actionarilor
    si a unor politicieni fata de
    politica agresiva a lui Profumo de majorare a capitalului si de
    emitere de obligatiuni, in urma careia structura actionariatului
    s-a schimbat, ajungand sa includa si fondul suveran al statului
    libian, Autoritatea Libiana pentru Investitii, si Banca Centrala a
    Libiei, ambele in total cu 7,4% din capital. Conform statutului,
    niciun actionar nu poate controla mai mult din 5% din drepturile de
    vot, iar autoritatile de reglementare a pietei studiaza acum in ce
    masura cele doua institutii libiene ar trebui sa fie privite drept
    o singura entitate. Ceilalti actionari semnificativi ai UniCredit
    sunt Aabar Investments, un fond de stat din Abu Dhabi, cu 4,9% din
    actiuni, si patru fundatii bancare italiene regionale (Verona,
    Torino, Bologna si Treviso), care impreuna au circa 10%.

    Au aparut nemultumiri si fata de stilul
    centralizat de management practicat de Profumo, 53 de ani,
    supranumit “Alexandru cel Mare” sau “Domnul Aroganta” pentru
    ambitiile sale de a creste mereu anvergura europeana a UniCredit si
    de a se detasa de competitori. Ambitiile au fost incununate pana
    acum de succes, din moment ce grupul a traversat bine criza
    financiara, fara a anunta pana in prezent nicio pierdere
    trimestriala si fara a apela la statul italian pentru sustinere.
    Faptul ca Profumo a permis consolidarea pe tacute a participatiei
    libiene la capitalul UniCredit a fost insa sanctionat de actionari,
    in special de cei cu legaturi cu Liga Nordului, formatiune
    separatista de a carei sustinere depinde insa stabilitatea
    guvernului Berlusconi.

    Statul libian a avut o participatie la
    UniCredit inca din 1997, cu 0,56%, insa abia in octombrie 2008 a
    ajuns la o participatie notabila (4,23%). Pe atunci, intrarea
    libienilor era privita ca un semn de incredere in grupul italian,
    mai ales ca in 2009, acestia au sustinut UniCredit cumparand
    obligatiuni de 250 de milioane de euro intr-o perioada in care
    grupul italian era amenintat de o criza de lichiditate. Cresterea
    participatiei statului libian este vazuta insa de politicienii
    Ligii Nordului drept un atac la intentia lor de a-si consolida
    influenta asupra institutiilor de credit din nordul dezvoltat al
    Italiei. Unii politicieni din Liga au acuzat
    chiar Libia
    ca ar vrea sa preia complet controlul UniCredit,
    (ceea ce Tripoli a dezmintit oricum), lezand astfel direct
    sentimentele lor nationaliste.