BusinessMagazin

Tag: Mihai Tanasescu

  • Mihai Tănăsescu, fost ministru al Finanţelor Publice, pus oficial sub urmărire penală în dosarul Rompetrol II

    Fostul ministru al Finanţelor Publice, Mihai Tănăsescu, a ajuns, vineri dimineaţa, la sediul DIICOT pentru a i se aduce la cunoştinţă acuzaţiile în dosarul Rompetrol II, Tănăsescu fiind suspectat de complicitate la delapidare, abuz în serviciu şi constituire de grup infracţional organizat.

    Mihai Tănăsescu a ajuns vineri dimineaţa la sediul DIICOT pentru a i se aduce la cunoştinţă acuzaţiile în dosarul Rompetrol II, la intrare refuzând să facă vreo declaraţie.

    Tănăsescu este suspectat de complicitate la delapidare, abuz în serviciu şi constituire de grup infracţional organizat.

    Citiţi continuarea pe www.mediafax.ro

  • Patru miniştri, anchetaţi în privatizarea Petromidia. Cum explica Mihai Tănăsescu de ce nu a luat banii de la Patriciu

    Procurorii DIICOT au cerut Preşedintelui României încuviinţarea începerii urmăririi penale pentru fosţii ministri Mihai Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu şi Gheorghe Pogea, fiind suspectaţi de constituire a unui grup infracţional organizat, în dosarul Rompetrol II.

    “În cauză există suspiciunea rezonabilă că în perioada septembrie-octombrie 2003, ministrul Finanţelor Publice, Tănăsescu Claudiu Mihai şi ministrul economiei şi comerţului, Popescu Ioan Dan şi-au exercitat cu rea credinţă atribuţiile de serviciu, în urma unei înţelegeri cu Patriciu Dan Costache, George Philip Stephenson şi Nicolcioiu Alexandru, în sensul iniţierii şi promovării OUG 118/2003 prin care datoriile bugetare restante ale S.C.Rompetrol Rafinare S.A. la data de 30.09.2003 în cuantum de aproximativ 603.000.000 USD au fost convertite în obligaţiuni subscrise de către Ministerul Finanţelor Publice”, anunţă DIICOT într-un comunicat de presă.

    Astfel, la data de 24 octombrie 2003, a fost adoptată ordonanţa de urgenţă, nefiind respectate prevederile legale, un exemplu fiind că nota de fundamentare a ordonanţei a fost prezentată pentru avizare Ministerului Justiţiei la data de 27 octombrie 2003, “conţinutul acesteia fiind însă diferit de conţinutul notei de fundamentare ce a stat la mapa actului normativ”.

    Citiţi continuarea pe www.zf.ro

  • DNA cere urmărirea penală a nouă foşti miniştri în cazul licenţelor Microsoft. Comisioane ilegale: 20 mil. dolari

    DNA precizează, într-un comunicat de presă difuzat vineri, că a fost sesizată la data de 5 iunie 2013 de către Corpul de Control al Primului – Ministru, ca urmare a acţiunii de control efectuate la Ministerul pentru Societatea Informaţională şi la Ministerul Educaţiei Naţionale, în legătură cu închirierea de licenţe educaţionale.

    Întrucât din Raportul de control rezultau indicii cu privire la încheierea, în condiţii nelegale, a contractului comercial de închiriere licenţe din 15.04.2004, extins ulterior pentru produse educaţionale Microsoft, a actelor adiţionale la acest contract, precum şi a contractelor aferente derulării Programul “Sistem Educaţional Informatizat” (SEI), Direcţia Naţională Anticorupţie s-a sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea unor infracţiuni de abuz în serviciu şi respectiv a unor infracţiuni de corupţie în legătură cu derularea acestor contracte.

    În acest mod, au fost obţinute probe din care rezultă că miniştrii Nica Dan, Mihăilescu Petru Şerban, Adriana Ţicău, Athanasiu Alexandru, Tănăsescu Mihai Nicolae şi Gabriel Sandu şi-au exercitat cu rea credinţă atribuţiile de serviciu, determinând încheierea contractului cadru de licenţiere din 15.04.2004 în condiţii oneroase pentru bugetul de stat, asigurând posibilitatea deturnării unui discount de circa 47% acordat de Microsoft în considerarea Guvernului României, şi implicit permiţând plata unor comisioane către persoanele implicate. Totodată, există indicii că persoanele mai sus menţionate au pretins şi primit sume de bani pentru a-şi exercita în mod defectuos atribuţiile de serviciu şi pentru a-şi exercita influenţa asupra altor persoane în vederea favorizării firmei Fujitsu Siemens Computers în legătură cu încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft.

    Astfel, contractul cadru de licenţiere Microsoft s-a încheiat cu încălcarea dispoziţiilor egale privind achiziţiile publice, invocându-se în mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un preţ cu cel puţin 40% mai mare faţă de preţul real, având la bază un necesar nefundamentat.

    Extensia cu privire la produse educaţionale s-a realizat, de asemenea cu încălcare dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, având în vedere că obiectul contractului cadru viza licenţele pentru administraţia publică, Fujitsu Siemens Computers nu era distribuitor de produse educaţionale, iar de discount-ul acordat de firma Microsoft în considerarea Guvernului României au beneficiat firmele private.

    Mai mult, conform scrisorilor de confort şi biletelor la ordin emise, Guvernul Român garanta creditul, în timp ce firma Fujitsu Siemens Computers, care susţinea că a venit cu oferta de finanţare, nu depunea nici măcar garanţie de bună execuţie a contractului.

    Din cercetările efectuate rezultă că din cele 54 milioane USD achitate de Guvernul României în baza contractului cadru şi a extensiei din luna noiembrie 2004, suma de 20 milioane USD reprezintă comisioane pretinse de persoanele implicate în derularea proiectului din cadrul Guvernului României, din ministerele şi societăţilor implicate.

    Totodată, din probele administrate în cauză până în acest moment al cercetărilor şi din actele de control încheiate, rezultă că încheierea şi derularea contractului de închiriere de licenţe Microsoft de tip Enterprise Agreement Subscription cu consorţiul D-CON.NET (MCSI MS-EAS) s-a realizat cu încălcarea, de către miniştrii Daniel Petru Funeriu şi Gabriel Sandu, a dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, fără a exista o fundamentare din punct de vedere economic şi tehnic, în scopul de a favoriza anumite firme. Există indicii în sensul că valoarea produselor şi a serviciilor a fost supraestimată pentru că a inclus şi comisioanele pretinse de persoanele implicate în semnarea şi derularea contractelor.

    De asemenea, cercetările efectuate cu privire la Programul “Sistem Educaţional Informatizat” (SEI), privind implementarea sistemului alternativ de educaţie asistată de calculator prin dotarea unităţilor de învăţământ cu laboratoare informatizate, cu o valoare estimată de 200 milioane dolari, au produs indicii rezonabile cu privire la încălcarea atribuţiilor de serviciu, precum şi săvârşirea unor infracţiuni de corupţie de către persoanele implicate.

    Astfel, preţurile de achiziţie a soluţiilor software nu sunt fundamentate şi depăşesc preţurile pieţei, nu există specificaţii clare ale produselor achiziţionate, iar lipsa unor licitaţii reale a dus la preţuri de achiziţie exagerate, atât pentru echipamente, cât şi pentru software.

    A reieşit din probele administrate că procedura de achiziţie a fost restricţionată, iar prin încheierea contractului şi acceptarea cesionării acestuia s-a urmărit de fapt favorizarea firmei Siveco şi a firmelor colaboratoare, în condiţiile în care specificaţiile tehnice ale livrabilelor din caietele de sarcini conduceau către firma IBM sau Compaq, iar specificaţiile tehnice pentru software către firma Siveco. Achiziţiile în cadrul Programului SEI au fost efectuate la preţuri cu până la 50% mai mari, iar continuarea proiectului cu firma Siveco, în cadrul etapei a IV-a, a fost impusă de condiţiile împovărătoare ale contractului de leasing financiar care era în derulare, deşi actele de control recomandau efectuarea unei proceduri de achiziţie.

    Probele administrate în cauză au demonstrat existenţa unui mecanism care urmărea crearea unui profit cât mai mare în firmele subcontractante, profit din care erau scoase, prin intermediul unor companii off-shore, sumele de bani necesare plăţii mitelor, prin intermediul unor contracte de servicii fictive. Sumele de bani cu titlu de mită erau plătite fie prin transferuri bancare în firmele nominalizate de persoanele care reprezentau autoritatea contractantă, fie erau scoase în numerar din băncile din afara teritoriului României şi aduse tot în numerar în ţară folosind diferiţi intermediari, toate acestea făcându-se în scopul ascunderii sursei veniturilor.

    Prin urmare, precizează DNA, s-au impus următoarele:

    1.Sesizarea Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de:

    NICA DAN, ministru al MCTI în perioada 2000 – iulie 2004 şi în prezent membru al Parlamentului European, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, constând în aceea că ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului “Sistem Educaţional Informatizat” şi respectiv pentru proiectul ce a vizat licenţierea Microsoft; ar fi iniţiat şi avizat proiecte de Hotărâri de Guvern prin care a urmărit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers şi Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, ar fi stabilit printr-un Memorandum firmele care să participe la realizarea proiectului atestând în mod nereal că acestea fac parte dint-un consorţiu; ar fi stabilit procente de participare la proiect în favoarea anumitor firme; ar fi acceptat cesiunea contractului de către SIVECO, deşi invocase necesitatea achiziţiei de la aceeaşi sursă; ar fi înlesnit firmei SIVECO şi colaboratorilor săi încheierea contractului în condiţiile lipsei de competiţie, încheind contractul în condiţii oneroase pentru ministerul pe care îl conducea, faptele sale având drept consecinţă prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achiziţiei de servicii şi produse la preţuri peste valoarea de piaţă: licenţe cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare şi produse software la preţuri cu până la 50% mai mari decât cele pentru aceleaşi produse sau produse similare de pe piaţă. În perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins şi primit o parte din suma de circa 20 milioane USD virată de Fujitsu Siemens Computers în contul unor societăţi de tip off – shore cu titlu de consultanţă şi asistenţă tehnică aferentă contractului încheiat cu Guvernul României pentru ca, în baza influenţei pe care o avea, să asigure încheierea contractului în condiţiile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers.

    2. Sesizarea Preşedintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de:

    ŢICĂU ADRIANA, ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei în perioada iulie-decembrie 2004, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă, spălare de bani, constând în aceea că ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului “Sistem Educaţional Informatizat” şi respectiv pentru proiectul ce a vizat licenţierea Microsoft; de asemenea, ar fi iniţiat şi avizat proiecte de Hotărâri de Guvern prin care a urmărit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers şi Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale având drept consecinţă prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achiziţiei de servicii şi produse la preţuri peste valoarea de piaţă: licenţe cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare şi produse software la preţuri cu până la 50% mai mari decât cele pentru aceleaşi produse sau produse similare de pe piaţă;

    SANDU GABRIEL, ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale în perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani, constând în aceea că ar fi iniţiat şi contrasemnat HG nr.460 din 15 aprilie 2009 pentru atribuirea competenţei MCSI de a desfăşura procedura de licitaţie deschisă, licitaţie restrânsă sau negociere cu publicare prealabilă a unui anunţ de participare, după caz, în vederea încheierii unui acord-cadru ce are ca obiect achiziţia dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu opţiune de cumpărare. De asemenea, ar fi încheiat Acordul cadru cu Asocierea CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, în condiţiile în care documentaţia de achiziţie a inclus criterii restrictive de natură a favoriza asocierea mai sus menţionată şi fără a avea în vedere preţurile practicate de aceasta raportat la cele practicate de Microsoft în relaţia cu SC DIM SOFT SRL şi ulterior de SC DIM SOFT SRL în relaţia cu D-CON.NET GmbH; ar fi pretins de la un avocat suma de 1.800.000 de euro pentru a asigura derularea în continuare a contractului de licenţiere Microsoft; ar fi pretins şi primit de la o persoană, prin intermediar, suma de 3.000.000 de euro, bani ce i-au fost viraţi într-o societate de tip off – shore, pentru a înlesni Asocierii D-CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, încheierea acordului cadru pentru 2009-2012 pentru achiziţia dreptului de utilizare produse software prin închiriere cu opţiune de cumpărare;

  • Mihai Tănăsescu: În scurt timp, România poate ajunge la o creştere economică de 3-4%

    România ar putea ajunge la o creştere economică de 3-4%, dar pentru creştere economică e nevoie de stabilirea a trei obiective principale: atragerea de fonduri europene, prioritizarea cheltuielilor şi un focus al investitorilor asupra celor care au eforturi multiple în economie, a declarat Mihai Tănăsescu, vicepreşedinte al Băncii Europene de Investiţii, în cadrul reuniunii anuale a Camerei de Comerţ Româno-Germane.
    “Politicile prociclice dinainte de 2008 au dus la o cădere a fluxurilor de capital ulterior. Măsurile luate au fost bune. Suntem printre puţinele ţări din Europa care în trei din ultimii patru ani am avut creştere. În scurt timp putem ajunge la o creştere de 3-4%. Dar pentru asta avem nevoie de fonduri europene”, a spus Tănăsescu. Alte direcţii în care e nevoie de dezvoltare, potrivit oficialului BEI, ar fi o prioritizare a cheltuielilor publice, parteneriate public-private, cercetare dezvoltare, inovaţii şi reforme structurale în agricultură, învăţământ, sănătate.

  • Mihai Tănăsescu: Ce se întâmplă dacă România nu face ceea ce îi cere FMI

    Oficialii FMI consideră că numirea managerilor privaţi la companiile de stat este o măsură insuficientă şi vor cere autorităţilor române să modifice legislaţia astfel încât managerii să aibă şi puterea de a decide acţiuni strategice. În plus, FMI insistă ca Guvernul să cedeze controlul la mai multe companii de stat, în special din transporturi şi energie, considerând că investitorii sunt mai degrabă interesaţi de pachete majoritare decât de preluarea unor participaţii minoritare.

    Întrebat dacă neîndeplinirea angajamentelor ar putea pune în pericol acordul FMI, Tănăsescu a arătat însă că în cazul unui astfel de scenariu, impactul negativ ar fi mai degrabă în planul imaginii României. “Vedeţi, este un acord de tip precaut, nu este un acord care necesită neapărat tragerea banilor necesari. Dar mai important decât banul în momentul de faţă este imaginea, este modul în care o ţară se prezintă în faţa directorilor executiv şi modul în care programul este pus în valoare”, a arătat Tănăsescu.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Ce urmeaza dupa esecul ofertei Petrom

    “Daca pietele au reactionat astfel, asta inseamna ca procesul de
    vanzare va trebui sa fie reluat la o data ulterioara”, a afirmat
    Tanasescu.

    Ministerul Economiei a afirmat ca oferta secundara de vanzare
    pentru 9,84% din actiunile Petrom va fi reluata la o data
    ulterioara, dupa ce pana la termenul limita, 22 iulie, investitorii
    au subscris mai putin de 80% dintre actiunile oferite.

    Desi statul si intermediarii ofertei Petrom ii asteptau in primul
    rand pe investitorii institutionali straini, adica fondurile de
    investitii, carora li s-a alocat felia cea mai mare din actiunile
    vandute (85%), acestia n-au venit in proportia scontata, iar oferta
    celor 9,84% din actiunile Petrom a esuat.

    Guvernul va studia conditiile pietei, ca sa vada cand e momentul
    cel mai bun sa reia oferta, a comunicat Ministerul Economiei, care
    si-a manifestat chiar o anume mandrie, spunand ca statul a dovedit
    ca isi respecta programul de privatizari transparente, dar ca nu e
    dispus sa vanda la orice pret, in ciuda climatului de pe piete.
    Guvernul a insistat sa fixeze un pret minim de 0,37 lei/actiune
    (extrem de apropiat de ultimul pret de la bursa, de 0,38 lei, ceea
    ce i-a descurajat pe cei ce asteptau discounturi mari).

    “Credem ca semnalul dat investitorilor, acela ca Guvernul
    Romaniei isi respecta programul si privatizeaza transparent si pe
    bursa, dar nu la orice pret, a fost foarte important si receptionat
    pozitiv”, a comunicat ministerul. “Guvernul va monitoriza evolutia
    pietelor si va decide momentul prielnic pentru reluarea procesului
    de vanzare a pachetului de 9,84% din OMV Petrom.”

    EXPLICATIA INTERMEDIARILOR

    Oferta a fost intermediata de compania Renaissance Capital din
    Rusia si firmele locale de brokeraj BT Securities, EFG Eurobank
    Securities si Romcapital, care au explicat esecul ofertei prin
    contextul dificil de pe pietele externe, caracterizat de reticenta
    investitorilor fata de orice fel de risc.

    “Conditiile dificile de pe pietele internationale si inrautatirea
    lor pe parcursul procesului de marketing al ofertei Petrom au facut
    extrem de dificila incheierea tranzactiei. In acest context,
    apetitul la risc al investitorilor, mai ales pentru piete de
    capital cu care nu sunt familiarizati, este destul de limitat. Vom
    continua sa colaboram cu Guvernul si suntem increzatori ca oferta
    Petrom va putea fi incheiata cu success cand conditiile de piata se
    vor stabiliza”, a afirmat John Porter, managing director in cadrul
    Renaissance Capital.

    “Pietele de capital au fost extrem de volatile. Acest fapt s-a
    simtit si pe piata din Romania. In ciuda atractivitatii ofertei
    Petrom, intreg contextul amintit a indus in randul investitorilor o
    atitudine mult mai prudenta, fapt ce a condus la reducerea
    expunerilor pe piata de capital si a nivelului investitiilor. Cand
    pietele vor depasi aceste valuri de neincredere, oferta Petrom
    poate fi reluata cu succes”, considera Rares Nilas, CEO al BT
    Securities.

    Tranzactia urma sa fie cea mai mare de pana acum din istoria pietei
    de capital din Romania, semnaland interesul investitorilor si
    marcand angajamentul Guvernului pentru tot programul de privatizari
    partiale asumat cu FMI.

    Guvernul s-a angajat fata de FMI, prin cea mai recenta scrisoare de
    intentie, sa vanda in acest an actiuni reprezentand 15% din
    Transelectrica, Transgaz si Romgaz, cate cel putin 10% din
    Hidroelectrica si Nuclearelectrica, 10% din Petrom, o participatie
    de 20% din CFR Marfa si pana la 20% din Tarom.

    Conform scrisorii de intentie, vanzarea prin bursa sau catre
    investitori strategici a pachetelor statului la Transelectrica,
    Transgaz, Romgaz si Oltchim se va face pana la sfarsitul lui 2011,
    in conditiile in care pana in septembrie urmeaza sa fie selectate
    deja bancile de investitii care se vor ocupa de ofertele publice
    respective. La Hidroelectrica si Nuclearelectrica, oferta unor
    pachete minoritare impreuna cu cate o majorare de capital vor fi
    facute pana la sfarsitul lui mai, respectiv iunie 2012.

  • FMI a aprobat evaluarea acordului cu Romania si va acorda a saptea transa, de circa 900 mil. euro

    Informatia privind aprobarea transei a fost confirmata pentru
    MEDIAFAX de reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu.

    O noua misiune FMI va veni la Bucuresti pe data de 25 ianuarie
    pentru a evalua indeplinirea obiectivelor stabilite pentru ultimul
    trimestru al acestui an si discutii privind un nou acord, de tip
    preventiv. Ultima evaluare a acordului va avea loc in perioada
    aprilie-mai, cand vor fi analizate criteriile agreate pentru primul
    trimestru si vor fi definitivati parametrii finali ai noului
    aranjament.

    Suma primita pana in prezent de la Fond se ridica la 11,27 miliarde
    de euro, la care se va adauga transa aprobata vineri, precum si
    ultima parte a imprumutului, de 874 milioane de drepturi speciale
    de tragere (circa un miliard de euro).

    Detalii pe www.mediafax.ro.

  • FMI transmite Romaniei ca un nou imprumut „nu este cea mai buna solutie“

    Daca statul roman va decide ca are nevoie de ajutorul FMI si
    dupa ce actualul acord va fi incheiat, acest ajutor ar fi mai bine
    sa se rezume la implementarea reformelor si nu la un nou
    imprumut.

    Concluzia ii apartine lui Mihai Tanasescu, reprezentantul
    Romaniei la Fond, care a explicat ca, in cazul unui nou acord cu
    FMI, guvernul are la dispozitie trei posibilitati, dintre care una
    nu este buna, respectiv cea care implica un acord nou similar cu
    cel vechi, adica cel de acum.

    Mai multe amanunte pe
    www.gandul.info

  • Revista presei economice din Romania

    Asigurarile auto si cele financiare se vor scumpi in acest an
    din cauza cresterii sumelor platite de companii drept despagubiri,
    considera reprezentantii brokerilor de asigurari, citati de
    Gandul. Doua contracte de constructie a peste 30 km de
    autostrada ar putea fi reziliate in urmatoarele zile, dupa ce
    ministrul Transporturilor, Radu Berceanu, s-a enervat vazand ca lucrarile nu
    inainteaza.

    Solutie pentru blocuri neterminate: Evenimentul Zilei
    prezinta cazul unor familii din Cluj care au platit avans pentru
    apartamente nefinalizate din cauza crizei, iar acum s-au unit si au
    cerut instantei de judecata permisiunea de a continua lucrarile din
    fonduri proprii. Cat despre credite, bancherii sustin ca nici
    reducerea dobanzilor nu ar mai motiva acum populatia sa se
    imprumute, din cauza nesigurantei salariului si a zilei de
    maine.

    Romania e o tara cu pensionari tineri, constata Adevarul,
    socotind ca varsta medie reala de pensionare a barbatului roman
    este de 57 de ani, cu sase ani mai mica decat cea legala, in timp
    ce la femei, varsta medie reala de pensionare este de 56 de ani, cu
    trei ani mai devreme decat spune legea. Sectorul constructiilor
    s-a prabusit in primul trimestru al acestui an
    cu 17,3%, semnaland ca marile investitii in proiecte promise de
    guvern fie nu au fost eficiente, fie au lipsit.

    Proprietarii care inchiriaza locuinte pe litoral in perioada
    verii au redus in acest an preturile solicitate cu 24% fata de
    2009, remarca Romania Libera. Cu cat mai multe sunt
    restantele la credite, cu atat mai repede scad preturile
    apartamentelor – aceasta este concluzia care poate fi trasa din analiza pe
    judete a creditelor in euro, scrie acelasi ziar.

    Pierderile s-ar putea adanci anul acesta in cazul bancilor mari,
    pentru ca reforma sistemului bancar nu este completa, declara
    pentru Ziarul Financiar reprezentantul Romaniei la FMI,
    Mihai Tanasescu. Vanzarile de aparate
    electronice si electrocasnice in Romania in primul trimestru al
    anului au inregistrat cea mai mare scadere la nivel european, de
    25%, in timp ce toate celelalte tari fie au raportat cresteri, fie
    scaderi cu o singura cifra.

  • Tanasescu: Romania nu va intra in incapacitate de plata

    Un fost economist-sef al FMI Kenneth Rogoff a declarat,
    miercuri, pentru cotidianul austriac Der Standard, ca mai multe
    state europene, printre care si Romania, risca sa intre in
    incapacitate de plata, in anii urmatori, in pofida sprijinului
    primit de la Fondul Monetar International (FMI).

    “Nu stiu pe ce analiza s-a bazat fostul economist sef al FMI.
    Acest lucru este total imposibil. Atata timp cat are loc o ajustare
    a contului curent, rezerva BNR este de 28 – 29 miliarde euro,
    politicile fiscale asigura o diminuare a deficitului, o reducere a
    dobanzii in mod constant. Analiza sa a fost pripita”, a afirmat
    Tanasescu.

    Mai multe amanunte si stiri pe www.mediafax.ro