Tag: G8

  • Prima femeie care reuşeşte într-un univers condus anterior de bărbaţi: a devenit ministru de finanţe al unei economii din G8, a condus FMI şi conduce acum BCE

    Christine Lagarde este prima femeie care a devenit ministru de finanţe al unei economii din G8 (Franţa), este prima femeie care a ajuns la conducerea Fondului Monetar Internaţional (FMI) şi este prima femeie care conduce Banca Centrală Europeană (BCE). Aceste premiere vin într-un univers financiar mondial dominat şi condus mult timp de bărbaţi. Care este povestea Christinei Lagarde?

    Sistemul financiar este în continuare dominat de bărbaţi, dar criza financiară şi economică care a izbucnit în 2007/2008 a trecut unele dintre cele mai importante frâie în mâinile unor femei care rescriu istoria leadershipului în instituţiile financiare mondiale. Christine Lagarde a fost caracterizată ca o figură impunătoare, carismatică, cu o personalitate foarte puternică, care se evidenţiază clar ca lider. Se simte în largul ei când vorbeşte cu oamenii, nu este arogantă şi abordează direct problemele, jonglând cu cuvintele cu diplomaţie. Este renumită pentru abilităţile solide de negociere şi nu este de mirare, având în vedere faptul că a lucrat mulţi ani ca avocat corporatist şi a avut multe funcţii în viaţa politică în Franţa.
    Din poziţiile importante deţinute în lumea finanţelor internaţionale, franţuzoaica Christine Lagarde (63 de ani) – supranumită „rock star of finance” –  a ajuns să-şi pună amprenta asupra întregii economii mondiale, să influenţeze pieţele financiare, chiar şi numai prin cuvintele rostite, şi, practic, să-şi pună indirect amprenta asupra vieţii fiecăruia dintre noi prin deciziile pe care le girează.
    Născută în anul 1956 la Paris într-o familie de profesori, Christine Madeleine Odette Lagarde este avocat de profesie, absolventă a Şcolii Superioare de Drept din Paris şi a Institutului de Studii Politice din Aix-en-Provence. Franţuzoaica este divorţată, mamă a doi copii, vegetariană, pasionată, printre altele, de yoga şi grădinărit. În adolescenţă a fost membră a echipei naţionale de înot sincron.
    Christine Lagarde are o importantă experienţă internaţională, fiind timp de mai mulţi ani şefa firmei internaţionale de avocatură Baker & McKenzie din Chicago. Până să ajungă în fruntea FMI, a deţinut diverse portofolii de ministru în Franţa, ajungând şi ministru de finanţe – prima femeie care a devenit ministru de finanţe al unei economii din G8. Financial Times a desemnat-o în 2009 cel mai bun ministru de finanţe din zona euro, în timp ce revista Forbes a clasat-o în primele 20 cele mai puternice femei din lume.
    În 2011, Christine Lagarde a devenit prima femeie care a ajuns la conducerea Fondului Monetar Internaţional de la înfiinţarea acestuia în 1944. Christine Lagarde, cel de-al 11-lea managing director al FMI, a câştigat respectul lumii financiare în timpul crizei financiare care a debutat în 2007/2008, având un rol important în salvarea euro. Ea a condus instituţia financiară internaţională cu sediul la Washington în perioada 2011-2019. FMI a redevenit un pion important pe scena finanţelor internaţionale odată cu venirea crizei economice mondiale, după ce anterior ajunsese în situaţia de a fi nevoit să-şi justifice raţiunea de a mai exista şi se uita cum îi scad veniturile pentru că nu mai avea pe cine să finanţeze.
    Pe parcursul crizei, realitatea economică nu a contenit să ia prin surprindere instituţiile financiare internaţionale, estimările optimiste privind creşterea economică fiind corectate din mers de mai multe ori pe an. Iar creşterea fragilă a economiei a rămas în top pe lista dezamăgirilor FMI.
    La FMI Christine Lagarde a fost cu ochii şi pe creşterea economică, iar după ce a părăsit Washingtonul pentru Frankfurt în toamna anului 2019, pentru a prelua conducerea BCE, ea urmăreşte în continuare, printre altele, şi relansarea creşterii economice.
    Alegerea Christinei Lagarde la conducerea BCE – instituţia din inima zonei euro a fost o surpriză, cu atât mai mult cu cât a fost exclusă această posibilitate în trecut. O alegere neconvenţională şi controversată pentru şefia BCE în condiţiile în care ea nu a fost nici economistă, nici şef de bancă centrală, după cum au criticat unii analişti.
    La conducerea BCE, noul gardian al euro a primit o moştenire destul de dificilă, concretizată în normalizarea politicii monetare, caracterizată în prezent de dobânzi foarte mici şi chiar negative şi de reluarea achiziţiilor de active de către BCE, şi îndepărtarea pericolului „japonizării“ Europei. Japonia a ajuns în deflaţie după spargerea unei bule financiare în 1990. Iar inflaţia şi dobânzile reduse pentru o perioadă mare reduc dramatic spaţiul de manevră într-o nouă criză economică.
    Strategia adoptată după criza financiară izbucnită în urmă cu mai bine de un deceniu, cu stimulente importante şi recapitalizări bancare, a dat rezultate câţiva ani, dar acum, inflaţia, un indicator al echilibrului economiei urmărit de BCE şi Fed, este sub ţintă atât în zona euro, cât şi în SUA. Iar politicile radicale precum ratele negative ale dobânzilor au devenit foarte nepopulare în unele ţări.
    Predecesorul Christinei Lagarde la conducerea Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, a avut grijă de zona euro în cea mai dificilă perioadă din istoria acesteia, reuşind să salveze euro, să ţină uniunea monetară închegată şi să scoată economia din criză, cu un efort financiar fără precedent, dar şi cu discursul devenit celebru prin cele trei cuvinte, „orice este nevoie“ („whatever it takes”) pronunţat la paroxismul crizei datoriilor suverane din zona euro.
    În primul său discurs important de la ocuparea funcţiei de preşedinte al BCE, Christine Lagarde a cerut ajutor guvernelor europene, care lasă pe umerii băncilor centrale obiectivul relansării economiilor, pentru ca economia zonei euro să se revigoreze. Ea a explicat că este nevoie de un nou mix de politici în care investiţiile publice sunt accelerate pentru reducerea greutăţii ce apasă pe politicile monetare de stimulare pentru ca regiunea să se revigoreze. Franţuzoiaca a transmis că instituţia pe care o conduce va continua să sprijine economia zonei euro şi a spus că politica bugerară este un element cheie pentru depăşirea celor două provocări principale ale uniunii monetare: schimbarea naturii comerţului global, blocat de politici protecţioniste, şi încetinirea creşterii economice interne.
    „Pentru a culege toate roadele măsurilor noastre de politică monetară, alte zone ale politicii trebuie să contribuie mai hotărât la îmbunătăţirea potenţialului de creştere pe termen lung, sprijinind cererea şi reducând vulnerabilităţile. Guvernele cu spaţiu bugetar ar trebui să fie gata să acţioneze într-o manieră eficientă şi din timp. În ţările în care datoria publică este ridicată, guvernele trebuie să urmeze politici prudente şi să-şi atingă ţintele de echilibru structural“, a spus Lagarde.
    Într-un context economic delicat, marcat de semnale mixte, cu provocări precum Brexitul, războiul comercial SUA-China şi disensiuni la nivelul Europei (şi chiar în cadrul boardului BCE), fosta şefă a FMI a optat pentru cartea prudenţei la primele decizii în fruntea BCE, începându-şi mandatul cu menţinerea dobânzilor pentru zona euro la minime record, în ton cu aşteptările. BCE a confirmat că a repornit programul de stimulare economică şi a inflaţiei prin achiziţii masive de obligaţiuni.
    Banca centrală a zonei euro şi-a revizuit în jos prognoza de creştere economică pentru regiune în 2020, de la 1,2% la 1,1%.
    Christine Lagarde şi-a început mandatul la BCE lăsând dobânda pentru împrumuturi la minimul record de 0% şi menţinând la -0,5% dobânda pentru banii ţinuţi de bănci în depozitele sale pentru a le stimula să crediteze economia reală. În plus, facilitatea de creditare a BCE, utilizată de bănci pentru credite pe termen scurt, are în continuare o rată de dobândă de 0,25%.
    Mesajul transmis de noua preşedinţie a BCE a rămas în linie cu cel susţinut de italianul Mario Draghi: dobânzile din zona euro vor rămâne la minimele record ceva timp, până când perspectiva inflaţiei va ajunge la un nivel suficient de apropiat de ţinta de 2% a băncii centrale a zonei euro.
    BCE a confirmat că a repornit programul de stimulare economică şi a inflaţiei prin achiziţii masive de obligaţiuni – instituţia cumpără active de 20 mld. euro în fiecare lună – şi că va lăsa acest mecanism pornit „atâta timp cât este necesar“. Programul ar urma să fie oprit „cu puţin timp înainte“ ca BCE să înceapă să majoreze dobânzile.
    Rămâne de văzut dacă Christine Lagarde va urma la conducerea BCE ritualul clasic, cu o coregrafie mai mult sau mai puţin strictă, sau va avea propria manieră de a trata problemele. Şi rămâne de văzut dacă ea va reuşi să convingă pieţele financiare şi să le dea încredere prin mesajele transmise de ea.
    Primele semnale indică faptul că şefa BCE intenţionează să îşi lase amprenta asupra instituţiei cu cea mai ambiţioasă strategie, Christine Lagarde cerându-le colegilor să înceapă un proces de analiză a ţintei de inflaţie, care nu a mai fost schimbată din 2003, conform Bloomberg. În acest proces vor fi incluse şi probleme precum tehnologia, inegalităţile sau schimbările climatice.
    Ţinta de inflaţie în zona euro este „sub, dar destul de aproape de 2%“, însă creşterea preţurilor este modestă, chinuindu-se să treacă de 1%, artizanii finanţelor europene nereuşind să restabilizeze inflaţia zonei euro, în ciuda anilor de impulsuri monetare masive.
    Christine Lagarde, care este mai degrabă un fost politician decât un economist, consideră că regândirea strategiei era necesară de mai mult timp. Ea vrea să asculte cetăţenii pentru ca BCE să nu „ofere aceeaşi predică pe care toţi o ştiu“, însă parametrii revizuirii strategiei nu sunt încă stabiliţi.


    Christine Lagarde în vizită la unul din cei mai mari „clienţi” ai FMI 

    Pentru a face faţă crizei, România a devenit în 2009 unul dintre cei mai mari clienţi ai FMI din Uniunea Europeană. A semnat un împrumut record cu FMI, Comisia Europeană, Banca Mondială şi BERD de aproape 20 de miliarde de euro. Mai exact, România a convenit asupra unui pachet de finanţare în sumă de 19,95 de miliarde de euro de la finanţatorii externi (din care cea mai mare parte, respectiv 12,95 mld. euro, de la FMI), cel mai mare împrumut din istoria României şi cât jumătate din bugetul ţării. România a experimentat doi ani de ajustări dramatice, concretizate în disponibilizări, tăierea salariilor bugetarilor şi majorarea TVA. Măsurile au lovit în consum şi criza a intrat în prelungiri. În vara anului 2013 Christine Lagarde, atunci şefa FMI, a ajuns la Bucureşti. Ingredientele-cheie ale mesajului şefei FMI în România: consumul, exporturile şi investiţiile sunt cele trei „locomotive“ care ar trebui să alimenteze creşterea economică a României. Şi, un detaliu important: este nevoie de echilibru între cei trei piloni de creştere, deoarece dependenţa de o singură „locomotivă“ poate duce la dezechilibre care sunt foarte greu de gestionat.
    Ceva inedit? Înainte de izbucnirea crizei economice mondiale recente, timp de zeci de ani, FMI avea ca mesaj principal austeritatea. Acum, FMI a ajuns să vorbească despre consum şi despre creşterea economică, care însă, din păcate, s-a lăsat aşteptată mai mulţi ani în Europa. În toată istoria relaţiilor României cu FMI programele cereau în primul rând privatizarea şi restructurarea companiilor de stat cu pierderi şi austeritate. Apoi, vorbeau de deficite bugetare. Şi nu insistau pe creşterea economică. Acum s-a schimbat, oarecum, abordarea. Vorbind despre calea integrării europene, care nu a fost nici scurtă, nici netedă, franţuzoaica de la conducerea FMI a amintit în România un citat din francofonul Eugène Ionesco (un celebru dramaturg din Slatina care a plecat în Franţa), că „visurile şi angoasele ne unesc“. După trei acorduri succesive cu FMI, România a ajuns să fie macrostabilizată“, dar letargică, economia revigorându-se lent. 


    Carte de vizită

    ∫ 1956 Christine Lagarde s-a născut în Paris
    ∫ Are studii de drept la University Paris X, un master în economie şi finanţe la Political Science Institute din Aix-en-Provence şi un master în drept comercial (DESS in Commercial and Labour Law) la University Paris X Law School;
    ∫ 1981 S-a alăturat firmei internaţionale de avocatură Baker & McKenzie ca associate şi a devenit după 18 ani preşedinte global al acestei firme;
    ∫ 2005
    A devenit ministru al afacerilor externe în Franţa, iar în 2007 a devenit ministru de finanţe şi economie în Franţa (prima femeie care a deţinut această poziţie într-o economie a G8);
    ∫ 2011-2019
    A fost şefa Fondului Monetar Internaţional (FMI);
    ∫ 2019
    Din noiembrie a devenit preşedinte al Băncii Centrale Europene.

  • Angela Merkel: Rusia nu poate reveni în formatul G8 cât timp nu respectă suveranitatea ţărilor

    “Atât timp cât Rusia nu promovează valorile fundamentale ale drepturilor omului şi nu adoptă un comportament adecvat, o revenire la formatul G8 este de neconceput pentru noi”, a declarat Angela Merkel în Bundestag, Camera inferioară a Parlamentului german.

    Cancelarul Germaniei a îndemnat Administraţia Vladimir Putin să respecte “integritatea teritorială a ţărilor”.

    Rusia a anexat regiunea ucraineană Crimeea în 2014 şi este acuzată de susţinerea insurgenţilor separatişti ucraineni.

    Statele Unite şi Uniunea Europeană au adoptat sancţiuni împotriva Rusiei, care a fost exclusă din Grupul statelor puternic industrializate (G8).

  • Secretarul de stat american ameninţă Rusia cu excluderea din G8

    Rusia riscă să piardă locul în organizaţia statelor puternic industralizate – G8 -, avertizează secretarul de Stat american, John Kerry, în contextul operaţiunilor militare ruse din Ucraina.

    “Dacă operaţiunile din Ucraina continuă, preşedintele Vladimir Putin ar putea să nu mai aibă niciun summit G8 la Soci, ba chiar Rusia ar putea părăsi G8”, a atras atenţia şeful diplomaţiei americane, citat de AFP.

    Rusia urmează să organizeze în iunie, în staţiunea Soci, un summit al G8.

    Ca măsuri de retorsiune faţă de operaţiunile ruse în Ucraina, Franţa şi Marea Britanie au anunţat că nu mai participă la reuniunile pregătitoare organizate în perspectiva summitului de pe litoralul Mării Negre.

    Grupul statelor puternic industrializate – G8 – include Statele Unite, Marea Britanie, Franţa, Germania, Italia, Japonia, Canada şi Rusia.

    Rusia a devenit membră a organizaţiei în anul 1998.

  • Dincolo de poza de familie de la G8

    Dezvăluirea acţionariatului unor companii-paravan sau schimbul de informaţii între autorităţile fiscale au fost evocate de premierul David Cameron, care şi-a făcut din combaterea evaziunii fiscale şi a scandalurilor financiare un pilon central al preşedinţiei britanice a G8, însă nicio propunere radicală n-a fost adoptată, din cauza lobby-ului din partea grupurilor de business, îndeosebi americane. Una dintre propunerile cele mai radicale, de a sili multinaţionalele să-şi publice profiturile, veniturile şi plăţile fiscale defalcat pe fiecare ţară unde operează, a fost pasată în sarcina OECD, care urmează să vină cu un plan de acţiune abia la reuniunea G20 de luna viitoare.

    În schimb, preşedintele Barack Obama a anunţat lansarea primei runde de negocieri pentru un acord comercial bilateral între SUA şi UE despre care Cameron şi Obama au prezis că va crea 13 milioane de locuri de muncă în cele două zone şi va fi probabil “cel mai mare acord comercial bilateral din istorie”.

    Primele discuţii pe marginea proiectului de acord vor avea loc luna viitoare la Washington şi vor viza măsuri de deschidere a pieţelor, eliminarea tarifelor comerciale şi a barierelor netarifare, consolidarea investiţiilor şi alte promisiuni. Unele dintre punctele de discuţie au creat deaj îngrijorări la nivelul organizaţiilor sindicale din SUA, care se tem că acordurile de comerţ liber vor duce la abuzuri ale angajatorilor, la probleme de mediu şi la pierderea de către americani a unor locuri de muncă.

  • Criza din Siria va domina prima zi a summitului G8

     Washingtonul şi Moscova, care intenţionează să organizeze o conferinţă de pace pe tema Siriei, au intensificat tonul în ultimele zile. În contextul în care statele occidentale vor să le ofere arme insurgenţilor sirieni, Vladimir Putin a avut o atitudine foarte ofensivă.

    “Cred că toată lumea va fi de acord cu faptul că nu trebuie susţinuţi oameni care nu doar că îşi omoară inamicii, ci şi le mănâncă organele în faţa camerelor de luat vederi”, a spus Putin, referindu-se la o înregistrare video în care un insurgent sirian eviscera un militar.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CALENDAR. Evenimente în perioada 17-23 iunie

    19.06
    Forumul Economic de la Bruxelles, consacrat uniunii economice şi monetare europene

    19.06
    CE adoptă noi reglementări ale ajutorului de stat pentru regiunile defavorizate ale Uniunii

    20.06
    Reuniunea Eurogroup (Bruxelles) şi a Consiliului BCE (Frankfurt)

    21.06
    INSSE anunţă statistica ocupării şi a şomajului în T1

    21.06
    Reuniunea Ecofin (Bruxelles)

    20-21.06
    Festivalul Namaste India (Muzeul Satului, Bucureşti)

    21-30.06
    Bucharest Music Film Festival (Piaţa George Enescu din Bucureşti)

    21-23.06
    Festival Backyard Weekend – muzică electronică (Arenele Romane, Casa Presei Libere, Casa Universitarilor Bucureşti)

    21-23.06
    Festival Jazz in the Park (Parcul Central din Cluj-Napoca)

    21-23.06
    Electric Castle Festival (Castelul Banffy, Bonţida, jud. Cluj)

    23.06
    Concert Patricia Kaas (Sala Palatului, Bucureşti)
     

  • CALENDAR. Evenimente în perioada 14-20 mai

    14.05
    Eurostat publică datele privind producţia industrială în zona euro şi UE în luna martie

    15.05
    INS publică estimarea privind evoluţia PIB în trim. I

    10-15.05
    20 de capodopere / Pinacoteca interzisă (Muzeul Ţăranului Român)

    15.05
    Narcotango, concept coregrafic de Răzvan Mazilu (Sala Palatului, Bucureşti)

    16.05
    Reuniunea Consiliului Băncii Centrale Europene (Frankfurt)

    17.05
    Spectacol de balet “Don Quijote” cu Teatrul din Kiev (Sala Palatului, Bucureşti)

    18-19.05
    Reuniunea G8 (Camp David, SUA)

    19/20.05
    Noaptea Muzeelor în 70 de muzee din ţară

  • Civilizarea internetului

    Presedintele francez Nicolas Sarkozy a deschis forumul E-G8 cu
    un discurs in care a laudat internetul, considerându-l o revolutie,
    o lume noua si chiar mai mult: al treilea si cel mai important val
    al globalizarii. A subliniat rolul internetului in revoltele din
    nordul Africii si a brodat putin pe tema libertatii si a
    deschideri, dupa care a pledat pentru stabilirea unor reglementari
    care sa limiteze abuzurile si utilizarea nelegitima a retelei
    globale, iar sintagma care a facut titluri in presa a fost
    “civilizarea internetului”. Mai mult ca sigur ca sefii marilor
    trusturi media s-au bucurat de agenda propusa, insa super-selecta
    adunare de regi si imparati ai internetului (printre care liderii
    unor companii precum Google, Facebook sau Amazon) a cam ridicat din
    sprâncene auzind acest indemn din partea sefului unui stat in care
    un utilizator de internet suspectat ca detine ilicit material sub
    copyright risca sa fie deconectat de la retea si in care guvernul
    poate adauga orice site web intr-o “lista neagra”.

    Reactiile nu au intârziat prea mult. Mark Zuckerberg – seful de
    la Facebook – s-a simtit acuzat prin referirile la protejarea
    sferei private a utilizatorilor, dar si laudat pentru rolul pe care
    reteaua de socializare l-a jucat in revoltele din Egipt si Tunisia,
    iar raspunsul a fost destul de ascutit: nu poti sa izolezi câteva
    lucruri care-ti plac in internet si sa controlezi alte lucruri care
    nu-ti plac. Eric Schmidt de la Google s-a multumit sa observe ca
    tehnologia se va misca mai repede decât administratiile, asa ca
    guvernele n-ar fi bine sa reglementeze inainte de a intelege
    consecintele. Insa referirea sa la “stupid rules” intr-una dintre
    conferinte a dat de inteles ca nu prea are incredere ca guvernantii
    chiar vor intelege. Pe aceeasi idee a mers si Lawrence Lessig, iar
    colegul sau de la Harvard, Yochai Benkler, a punctat una dintre
    mize: “Poti sa faci internetul sigur fie pentru urmatorii Lady Gaga
    sau Justin Bieber, fie pentru urmatorii YouTube sau Skype”. Ideea
    care s-a conturat a fost ca este inca prea devreme pentru a
    reglementa un fenomen in plina evolutie.

    Se pare ca initiativa presedintelui Sarkozy de a introduce tema
    reglementarii internetului pe agenda summit-ului G8 i-a “explodat
    in fata” (cum plastic s-au exprimat unii bloggeri). Forumul E-G8 nu
    pare sa fi ajuns la niste concluzii conciliabile, asa ca foarte
    probabil ca delegatia desemnata de cei circa o mie de executivi din
    industria internetului si a new-media va prezenta in fata celor opt
    sefi de stat doua puncte de vedere divergente, care se vor anula
    reciproc, confirmând astfel retinerea premierului britanic David
    Cameron cu privire la intentiile franceze de reglementare
    internationala a internetului. Foarte probabil, nici presedintele
    Obama nu pare foarte incântat, având in vedere numeroasele sale
    luari de pozitie cu privire la libertatea internetului si a
    neutralitatii retelei, ca sa nu mai vorbim de cele 30 de milioane
    de dolari cu care a finantat realizarea unui instrument
    anti-cenzura. Rezultatul net obtinut este ca o cautare pe Google
    dupa “Sarkozy EG8” returneaza aproape exclusiv critici la adresa
    initiativei, unele foarte acide.

    De fapt, forumul E-G8 a fost un succes. Dar nu pentru
    presedintele Frantei, nici pentru corporatiile implicate si nici
    pentru sefii celor mai industrializate tari ale lumii. A fost un
    succes pentru “societatea civila” a internetului, care a avut o
    ocazie foarte potrivita pentru a-si exprima punctul de vedere, desi
    organizatorii nu s-au gandit sa invite si reprezentantii
    utilizatorilor. Ba chiar dimpotriva, pretul participarii a fost
    prohibitiv: 100.000 de dolari. In aceste conditii, prezenta lui
    John Perry Barlow pe aceeasi scena cu câtiva moguli media (de la
    20th Century Fox, Universal Music etc.) a fost o surpriza, iar
    opiniile taioase ale autorului declaratiei de independenta a
    ciberspatiului cu privire la copyright au inviorat sensibil
    atmosfera. Un alt cunoscut militant pentru libertatea internetului,
    scriitorul Cory Doctorow, a refuzat invitatia motivând ca nu
    doreste sa-si transfere credibilitatea unor regimuri aflate in
    razboi cu o retea deschisa si libera. Totusi, se declara multumit
    ca a primit invitatia olografa a presedintelui francez, pentru ca
    aceasta poate fi o buna baza de plecare pentru diagnosticarea
    grafologica a sociopatiei narcisiste.

    Pâna la urma petitiile, scrisorile deschise si articolele din
    bloguri au impânzit web-ul, astfel incat E-G8 a reusit sa obtina un
    rezultat neasteptat: o larga miscare impotriva reglementarii.

  • Facebook si Twitter – subiecte de baza la summitul G8

    Gazda intalnirii a fost presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy,
    care le-a vorbit unor oameni precum fondatorul Facebook, Mark
    Zuckerberg, directorul executiv al Google, Eric Schmidt, sau
    mogulul media Rupert Murdoch. Rolul jucat de site-urile de
    socializare sau de Internet in timpul revoltelor care au avut loc
    recent in Orientul Mijlociu va fi unul dintre principalele subiecte
    ale summitului, unde se vor lua in calcul si reglementari mai
    stricte ale utilizarii Internetului. Chiar presedintele Frantei,
    Nicolas Sarkozy, care a servit drept gazda, a vorbit de “Revolutia
    Internetului”, avertizand, in acelasi timp, ca, odata cu puterea,
    trebuie sa urmeze si responsabilitatea. “Oamenii din lumea araba au
    demonstrat lumii ca Internetul nu apartine statelor. Internetul a
    devenit etalonul credibilitatii si al democratiei, precum si
    etalonul rusinii si al dictaturii”, a spus Sarkozy.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Cine inghite broasca?

    Un mare general, pe numele sau Douglas MacArthur, cu un rol
    decisiv in razboiul din Pacific si in infrangerea Japoniei in al
    Doilea Razboi Mondial, a spus la un moment dat: “Noi nu ne
    retragem. Noi avansam in alta directie”. Generalul a evidentiat
    astfel, pe langa iscusinta sa militara, si reale calitati de
    politician de succes, printre care si remodelarea realitatii in
    functie de nevoi.
    Remodelarea realitatii si MacArthur prefateaza cat se poate de bine
    un subiect la zi: sa citesti in presa titluri de genul “Zi
    hotaratoare la FMI: vin sau nu banii de pensii si salarii?” sau
    “Banii de la FMI ajung pentru numai doua saptamani” este, pentru un
    jurnalist ca mine, care am traversat perioada 1995 – 2000, ceva
    halucinant.

    In acea perioada, insi precum Poul Thomsen sau Emmanuel
    Zervoudakis, fosti negociatori-sefi ai institutiei in relatia cu
    Bucurestiul, iscau o gramada de bataie de cap si presei, si
    autoritatilor; duritatea masurilor economice pe care le sustineau,
    concizia declaratiilor sau limbajul taios-diplomatic puteau scoate
    lesne peri albi oricarui ziarist. Iar banii de la FMI erau atunci
    ingrozitor de scumpi si teribil de putini – transe de numai cateva
    zeci de milioane venite numai in schimbul unei aritmetici foarte
    dureroase, foarte riguroase cu parametrii economici.

    Schimbarea de acum – o gramada de bani, o atitudine cat se poate de
    favorabila fata de autoritati sau acceptul de a folosi banii pentru
    cheltuieli curente – este, desigur, lesne explicabila prin perioada
    de criza pe care o traverseaza lumea. Si poate fi interpretata
    drept o decizie ferma a institutiei, reprezentanta de frunte a ceea
    ce numim uzual de a ajuta Romania sa traverseze criza economica,
    cumva indiferent de actiunile autoritatilor de la Bucuresti.

    Aceasta intentie este in masura sa explice si detasarea cu care
    autoritatile romane trateaza criza, detasare pe care o traim cu
    totii. Planul anticriza al guvernului roman a fost notat cu una din
    cele mai slabe note (1,3 pe o scara de la 1 la 9) din lume intr-un
    studiu al CESifo, grup de cercetare patronat de Centrul pentru
    Studii Economice al Universitatii din München si Institutul de
    Cercetare Economica Ifo din Germania. Iar dedicatia cu care clasa
    politica ignora problemele economice, risipindu-se in schimb pentru
    analizarea prostitutiei, a drogurilor usoare sau a reformelor
    inchipuite, nu face decat sa incununeze o intreaga imagine a
    nepasarii. Nepasare alimentata, intretinuta de data aceasta si de
    marea finanta internationala.
    Intrebarea fundamentala care se poate pune acum este “cine, cand si
    cum inghite broasca raioasa”? Intrebarea este justificata.
    Odata pentru ca in jocul cu marea finanta, cineva inghite mereu
    broasca, ca sa stie si sa tina minte cine-i seful; acesta este un
    exercitiu pur uman, care nu are legatura directa cu ierarhiile,
    banii, deficitele sau cheltuielile publice.

    Doi, pentru ca si marea finanta a luat un pumn in figura: la ora
    cand scriu acest text, liderii lumii reuniti la Pittsburgh anunta
    ceea ce s-ar putea defini prin si preluarea de catre G20 a rolului
    de diriguitor al lumii. O remodelare majora a sistemului economic
    mondial, bazata pe sporirea rolului economiilor emergente, printre
    care nu numai BRIC (Brazilia, Rusia, India si China), ci si
    Argentina sau Turcia. Nu pomenesc intamplator Rusia sau Argentina –
    sunt doua state care in urma cu un deceniu au traversat crize
    economice profunde, au fost ajutate de FMI si si-au revenit prin
    reforme si masuri economice, adica ceea ce plastic numesc
    inghititul broastei. Or, scenariile de acum zece ani se pot repeta
    si intr-o Romanie lipsita de coerenta economica si care se
    indatoreaza din ce in ce mai mult.

    Cum ar reactiona liderii de acum ai Romaniei in cazul unei
    devalorizari bruste si de anvergura a leului, asa cum a fost
    caderea rublei din august – septembrie 1998? Devalorizare (de la 5
    ruble/dolar la peste 20 de ruble pentru un dolar) generata de
    cheltuielile publice scapate de sub control si de spirala Ponzi a
    noi si noi emisiuni de obligatiuni de stat.
    Sigur ca reluarea cresterii economice in Europa poate antrena si o
    imbunatatire a situatiei Romaniei, dar va fi aceasta suficienta si
    destul de rezistenta pentru notele de plata care se acumuleaza si
    care se vor aduna in continuare?

    Va fi noul FMI, redesenat de liderii G20, la fel de binevoitor si
    in continuare cu Romania (este vorba de intreaga Europa de Est
    aici, desigur, si nu de cazul specific al Romaniei)?
    Sunt intrebari la care raspunsul nu tine de legalizarea
    prostitutiei sau a drogurilor si nici nu se rezolva prin cuvantari
    inutile, dar pline de emfaza.
    Asemeni generalului MacArthur, parem ca am ales sa nu cu restul
    lumii, ci in cu totul alta directie. Dar el era, spre deosebire de
    noi, un foarte bun strateg. Nu intamplator am spus ca plec spre
    frig si intuneric.