Cam asa s-au manifestat niste militanti mediatici antiBasescu
pornind de la “pricina” fabricata ad hoc pentru victoria actualului
presedinte: diaspora. Din punct de vedere logic, o prostie florida:
pe Basescu l-au facut presedinte cei peste 5 milioane de romani din
Romania care l-au votat, nu cele cateva zeci de mii de voturi din
strainatate. Din punct de vedere moral, aceasta atitudine fata de
emigratie isi are radacina in propaganda ceausista cu privire la
“transfugi”. Cei care nu se mai intorceau din strainatate erau
decretati drept “tradatori de tara”, un fel de ciumati cu care a
pastra legaturi era o vina grava, trecuta la dosar (“un unchi in
SUA, o prietena in Refege”). Cand reveneau in vizita in tara, erau
urmariti pas cu pas, ca niste spioni parasutati. Li se confiscau
casele, care erau repartizate unor tovarasi justi, Ceausescu a vrut
la un moment dat sa-i puna sa-si plateasca studiile daca voiau sa
plece din tara. “Transfugul” era un roman inferior, de fapt nici nu
mai era roman. Imediat dupa ’89, propaganda ceausista s-a convertit
in “salamul cu soia” pe care diaspora ar fi ratat ocazia sa-l
manance impreuna cu “bastinasii” in crancenii ani ’80. Acum,
dispretul rezidentilor fata de ei e pus in cuvantul “capsunari”,
care-i cuprinde, de pilda, si pe specialistii in computere.
Cititi editorialul lui Cristian Tudor Popescu pe
www.gandul.info