Tag: Google
-
Atacurile informatice din China asupra Google, investigate de NSA
Conform unui acord pregatit de cele doua organizatii, NSA va
ajuta Google sa analizeze un atac amplu de spionaj corporativ
asupra retelelor companiei, originar din China, au declarat surse
din domeniul securitatii informatice pentru The Washington Post.
Obiectivul aliantei dintre Google si NSA este de a proteja compania
si clientii de noi atacuri.Mai multe pe
www.mediafax.ro
Are motive China sa se teama de Google? Cititi aici. -
De ce s-ar teme China de Google?
Google e cel mai mare motor de cautare din lume. Google si-a
desenat un autoportret frumos, de cea mai buna companie in care
cineva poate sa lucreze, de afacerea viitorului.Acum, la inceput de 2010, dupa ce o serie de conturi de e-mail
ale unor militanti pentru drepturile omului au fost sparte,
gigantul din internet a anuntat ca se gandeste serios la inchiderea
operatiunilor din China.Si ce daca se gandeste? Si ce daca s-ar decide sa plece? China
are oricum un sector IT foarte competitiv. Cel mai mare motor de
cautare din China este Baidu, un produs local. Daca Google decide
sa plece, este pierderea Google, nu pierderea Chinei. Nu-i asa?Nu…nu chiar. Daca Google decide sa plece, Google va inchide o
afacere deocamdata neprofitabila, ce-i da si asa mari batai de cap,
si care nu-i face deloc bine la imagine – Google a acceptat, cand a
intrat in China, in 2005, cenzura motorului sau de cautare, or asta
e o pata cat China de mare pe camasa imaculata a Google. Deci
Google nu pierde nimic.Dar Google are si armele (citeste “argumentele”) sale. Puterea
ei nu vine din cotatia actiunilor, din cota de piata sau din
cifrele de afaceri. In cazul de fata, Google confrunta China din
postura unei organizatii nonguvernamentale. Si traim vremuri cand
organizatiile acestea se bucura de un mare sprijin, atat al opiniei
publice cat si al politicului.Google poate sa mobilizeze opinia publica si sa modeleze
comportamente la scara globala. Google are puterea, sustin multi,
sa schimbe relatia de afaceri dintre China si SUA. Eu nu cred asta,
desi nu exclud teoriile conspiratilor din jurul subiectului. Cred
insa ca Google poate sa faca un rebranding Republicii Chineze, care
a beneficiat de o presa foarte buna in ultimii ani.Dar vrea Google sa faca asta? Nu se stie daca vrea. Google a
venit in China pentru chinezi. Dar nu pentru a le tine lectii
despre democratie sau etica, ci pentru ca acolo sunt intre 110 si
350 de milioane de oameni conectati la internet (depinde de sursele
informatiei). China nu creste intr-o mare putere asa, de capul ei,
ci China creste intr-o mare putere pentru ca lumea vrea sa faca
afaceri cu China. Si toate cifrele – numar de locuitori, consum de
energie, PIB, companii straine din China – dar absolut toate, cresc
de la an la an. Problema e ca profitul Google n-a crescut; problema
e ca Baidu, liderul de piata, se tine al naibi de tare.Asa ca Google avea nevoie de un impuls, de o resuscitare. Si l-a
obtinut. Google s-a asezat acum intr-o pozitie foarte buna, de
personaj pozitiv: nu mai e dispusa sa cenzureze cautarile de pe
site-ul Google in engleza, asa cum cer autoritatile chineze (care
vor continua cenzura de capul lor), si cere sa opereze un motor de
cautare fara filtre. Pana atunci – la Sfantu’ Asteapta – a lasat un
site Google in limba chineza, pe care il cenzureaza dupa cum ii
dicteaza autoritatile.Opinia publica este de partea Google. Daca americanii pleaca, nu
multi i-ar condamna. De condamnat ar fi condamnata China cea mare,
rosie si rea. Si aici e rebranding-ul facut de Google Chinei –
toata lumea stie ca Republica Chineza e mare, dar daca lumea va
incepe sa asocieze, automat si mecanic, “mare”, cu “rosu si
rau”? -
Google se pregateste de razboi: lucreaza la un tablet PC care sa concureze cu iPad
Presa a scris ca gigantul american este in discutii cu compania
taiwaneza HTC, care va produce tableta. HTC produce in prezent
telefoane mobile care functioneaza pe platforma Android, dezvoltata
de Google.Mai multe amanunte pe
www.zf.ro -
Populismul tehnologic
Despre spectaculoasa lansare a “tabletei” lui Apple n-are rost
sa mai vorbesc aici, dupa ce doi ani de zile am urmarit toate
speculatiile pe aceasta tema. Totusi, dincolo de elogiile sau
opiniile critice care au inundat web-ul imediat dupa ce misterul
s-a risipit, s-a ivit o tema de discutie interesanta: va patrunde
noul iPad in sistemele IT ale companiilor? Deja este cat se poate
de clar ca noua creatie de la Apple este orientata in mare masura
spre divertisment si doar in mica masura spre “productivitate”, asa
ca raspunsul la intrebare pare, cel putin la prima vedere, negativ.
Si totusi, un analist de la Forrester Research a postat recent un
articol care a contrariat. In opinia lui Ted Schadler, este foarte
probabil ca iPad va patrunde in companii exact asa cum a facut si
iPhone, argumentand ca tendinta din ultimii ani este ca tehnologia
folosita acasa sa fie, mai devreme sau mai tarziu, adoptata de
intreprinderi.Aceasta tendinta se cheama “populism tehnologic” si, desi nu este
tocmai noua, a inceput sa capete amploare mai ales in ultimii ani,
odata cu patrunderea in companii a unei noi generatii de angajati.
Este vorba de tineri care au crescut odata cu noile tehnologii si
sunt familiarizati cu ele. Ei sunt cei care au impus – oarecum
clandestin – blogurile, mediile wiki si diverse alte tehnologii
colaborative cu originea in web. Tot ei sunt cei care tind sa
prefere mesageria instantanee in locul traditionalului e-mail,
Google Apps in locul suitelor clasice de birou si chiar retele
sociale de gen Facebook in locul intranet-ului companiei.O parte dintre companiile americane au institutionalizat aceste
tehnologii (circa 25-30% apreciaza Forrester), dar pentru cele mai
multe aceasta tendinta este paguboasa, in principal din perspectiva
managementului IT, care oricum trebuie sa ofere suport pentru
programele traditionale de business si pentru aplicatiile
companiei. Cu cat dotarea informatica a posturilor de lucru este
mai uniforma, cu atat eficienta suportului tehnic este mai
ridicata, iar implicarea aplicatiilor web in aceasta ecuatie poate
sa complice destul de mult lucrurile. Una dintre problemele care
apar de indata ce un grup de angajati foloseste unelte soft care nu
sunt sustinute de politica IT a companiei este crearea unor
asa-numite “micro-silozuri” informationale. In loc sa partajeze
documentele intr-un repertoar comun la nivel de companie (sa zicem
Sharepoint), unii vor prefera sa utilizeze Google Docs, iar
documentele vor fi extrem de greu de localizat de staff-ul IT sau
de alti utilizatori.Una dintre explicatiile relevate de studii recente in privinta
raspandirii acestui populism tehnologic poate sa para paradoxala.
Desi noua generatie de angajati este obisnuita de la varste fragede
cu tehnologiile informatice, foarte putini sunt cei care stapanesc
tehnologiile traditionale folosite de companii. Faptul ca un tanar
isi petrece o buna parte din timp in Facebook si este foarte abil
in aplicatii Web 2.0 nu este o garantie ca va sti sa foloseasca o
suita de birotica.Un director de la Microsoft a declarat recent ca 90% dintre noile
functionalitati cerute de utilizatori pentru Microsoft Office
exista deja in produsele suitei, ceea ce demonstreaza clar carente
in ceea ce priveste instruirea personalului si faptul ca speranta
ca tinerii angajati nu au nevoie de training IT este o iluzie.
Pentru multi dintre tineri, Office este prea complicat (au si un
strop de dreptate in opinia mea) si prefera sa recurga la
instrumentele online cu care sunt mai obisnuiti. Chiar si acolo
unde regulile privind setul de aplicatii admis la locul de munca
sunt stricte, se constata ca numarul angajatilor care se abat de la
norma este in crestere, spre disperarea departamentelor IT. Tot mai
adesea, companiile sunt cele care cedeaza, deoarece costurile
instruirii personalului sunt ridicate, iar adoptarea solutiilor
familiare angajatilor, cele pe care le folosesc acasa, este una
dintre solutiile cele mai ieftine. Este calea pe care OpenOffice si
alte programe open source patrund in intreprinderi.Pe de alta parte, personalul mobil – reprezentand circa 28% dintre
“lucratorii cu informatie” in Statele Unite – se bucura adesea de o
mai mare libertate, iar Ted Schadler estimeaza ca acestia nu vor
ezita sa lase laptop-ul acasa si sa adopte noul iPad, care este mai
usor si le poate satisface toate nevoile: e-mail, web surfing si
suita iWorks, compatibila cu Office. Si inca ceva: este cool. -
Prima clona Google se numeste Goojje
Rezultatele cautarilor facute in cadrul “clonei”, par sa fie
filtrate conform reglementarilor date de autoritatile de China,
potrivit BBC News. Si chiar daca Google a facut recent obiectii
fata de aceste restrictii, noul site pare hotarat sa le accepte. In
data de 12 ianuarie Google a anuntat ca hackerii au incercat sa ii
sparga codurile si conturile de Gmail ale activistilor pentru
drepturile omului. -
Actiuni Google puse la vanzare
Prin reducerea numarului de actiuni, puterea de vot a celor doi
in cadrul companiei, care detine si cel mai popular motor de
cautare din lume, va scadea la 48% de la 59%, cat e in prezent,
potrivit unui raport al Comisiei pentru Valori Mobiliare a SUA.
“Cei doi sunt foarte implicati si foarte devotati Google. Cea mai
mare parte a averii lor va ramane in cadrul Google”, a anuntat
compania americana intr-un comunicat, potrivit Bloomberg.Page si
Brin au deja o avere de 12 miliarde de dolari (8 miliarde de
euro). -
Cum se manifesta sindromul Google
Va propun un exercitiu, haideti sa cautam acum raspunsul la o
intrebare la care Google, cu siguranta, nu ne poate raspunde “Cum
ne influenteaza noua Google viata?”Daca acum zece ani aveam nevoie de a consulta un dictionar
atunci cand nu cunosteam intelesul unui cuvant sau trebuia sa
apelam la o persoana specializata cand nu puteam traduce din araba
in romana, in prezent trebuie doar sa accesam Google.Stirile zilei, vremea, programe pentru calculator, informatii
utile despre sanatate, moda, matrimoniale, vanzari de produse,
adrese, harti si multe alte lucruri le gasim cautand pe Google,
indiferent ca suntem acasa, la serviciu sau la scoala. Se poate
spune ca suntem bolnavi, da, bolnavi de sindromul Google si bolnavi
in a obtine cat mai multe informatii usor.Iar primul simptom pe care il avem este setea de cunoastere
intr-un timp scurt a cat mai multe informatii, din varii domenii,
iar acest prim simptom este strans legat de dependenta de motorul
de cautare. Si noi nu suntem singurii care suferim de aceasta
boala, ci si cea mai mare parte a utilizatorilor internetului,
avand in vederea ca site-ul ocupa prima pozitie in topul celor mai
accesate motoare de cautare din lume, avand o cota de piata de
aproximativ 70%. De asemenea, Google este si cel mai accesat site
la nivel mondial, potrivit alexa.com.Si cred ca prin asta am gasit si raspunsul la intrebarea de la
inceput: Google ne imbolnaveste, dar intr-un mod pozitiv, zic eu,
avand in vedere ca, de cand utilizez motorul de cautare, mi-am
imbogatit cunostiintele, pentru ca, pe langa ceea ce caut, dau si
de alte lucruri care vrand-nevrand imi atrag atentia. Insa
raspunsul la prima intrebare ma face sa ma gandesc la o alta: Ne
vom vindeca vreodata de acest sindom? -
Profitul Google a crescut anul trecut cu 54%
Google se numara printre primele companii din zona IT care au
depasit anul trecut recesiunea, insa raportul financiar pentru
ultimele trei luni, publicat joi, a determinat scaderea actiunilor
gigantului online cu peste 4%.Cititi mai multe pe www.mediafax.ro