Tag: judecare

  • Tribunalul Bucureşti a decis că greva controlorilor de trafic aerian este legală

    Decizia magistraţilor Tribunalului Bucureşti a fost întâmpinată cu aplauze în sala de judecată.

    Hotărârea nu este definitivă, putând fi contestată cu apel în termen de 15 zile.

    În timpul şedinţei de judecată, avocatul ROMATSA a cerut magistraţilor să constate că greva controlorilor de trafic nu e legală, că nu au fost respectate procedurile şi a solicitat instanţei să dispună încetarea acesteia, având în vedere că unele revendicări au fost stinse şi rezlvate deja. Totodată, apărătorul a precizat că semnăturile au fost strânse înainte ca toţi paşii negocierii să fie parcurşi.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Un grup de investitori americani dă în judecată Digi după listare şi cere daune de 1,8 milioane dolari

    În data de 2 mai 2017, reclamanţii William Hawkins, Eric Keller, Kristof Gabor, Justin Panchley, Thomas Zato au formulat cererea de chemare în judecată în faţa The United States District Court for the Eastern District of Virginia Alexandria Division împotriva lui Laszlo Borsy, i-TV Digitalis Tavkozlesi Zrt. (pârâţii iniţial) şi DIGI Tavkozlesi es Szolgaltato kft, RCS & RDS SA, RCS Management SA, DIGI Communications N.V.(pârâţi nou introduşi).

    Citiţi mai multe pe www.zf.ro

  • Liviu Dragnea dă România în judecată la CEDO

    „Există acest demers finalizat, aşa cum era de aşteptat, cu respingerea contestaţiei. M-a repus în posibilitatea de a face două demersuri la CEDO şi la Curtea Europeană de Justiţie de la Luxembourg. Acţiunile sunt aproape finalizate şi în foarte scurt timp avocaţii vor depune la CEDO”, a declarat Liviu Dragnea, scrie realitatea.net
     
    Avocaţii acestuia au cerut în instanţă, în luna februarie,  anularea deciziei din dosarul “Referendumul”, pe motiv că două judecătoare din complet s-au pensionat înainte de redactarea motivării, iar în locul lor a semn
  • Comisie: Se graţiază în întregime pedepsele până la 3 ani inclusiv, nu 5, cât a propus Guvernul

    Amendamentul, propus de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Parchetul General şi preşedintele Comisiei, senatorul PSD Şerban Nicolae, a fost adoptat cu 7 voturi „pentru” şi 2 abţineri.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • DNA cere al treilea mandat de arestare preventivă pe numele lui Sebastian Ghiţă

    În susţinerea solicitării, procurorii DNA au invocat faptul că acesta se sustrage de la judecată.

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) va lua în discuţie cererea procurorilor pe 09 mai.

    În acest dosar, fostul deputat Sebastian Ghiţă este judecat pentru dare de mită, instigare la abuz în serviciu având drept consecinţă obţinerea pentru altul a unui folos necuvenit şi spălare de bani.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • 10 semne care spun că ar trebui să te laşi de condus

    Traficul ne arată de cele mai multe ori cu degetul. El ne judecă atunci când greşim. Scuzele nu-şi mai au rostul când te porţi ca un nesimţit. Eşti un şofer prost pentru că nu judeci. Iar oamenii care nu judecă sunt catalogaţi în consecinţă. Manvrele şi stilul de şofat sunt oglinda caracterului şi a inteligenţei.

    Dacă ai comis vreuna din următoarele prostii, lasă-te de azi ca să nu te mai arate lumea cu degetul. 

    IATĂ AICI CE FEL DE ŞOFER EŞTI ÎN FUNCŢIE DE CUM CONDUCI

  • Cum să faci praf o maşină de 500.000 de euro! VIDEO halucinant

    Când ai sub tine o întreagă herghelie de cai, când conduci un Lamborghini Aventador prin oraş, ar trebui să te ridici la înălţimea tehnologică a maşinii, şi să conduci cu grijă. Nu ca şoferul de mai jos, despre care nici măcar n-avem cuvinte…

    IATĂ AICI CUM A REUŞIT ACEST ŞOFER SĂ DISTRUGĂ UN AVENTADOR

  • Avocaţii victimelor incendiului de la Colectiv cer chemarea în judecată a două ministere

    “Unele victime au murit din cauza Ministerului Sănătăţii pentru că nu a cerut ajutor extern în condiţiile în care partenerii noştri europeni şi-au oferit sprijunul”, le-a spus judecătorilor unul dintre avocaţii victimelor.

    “Şi Ministerul Sănătăţii, din punctul nostru de vedere, are o vină. Deşi desfăşurarea din noaptea respectivă a fost una exemplară, din păcate, o parte dintre victime au murit din cauza infecţiilor din spitale pentru că avem nişte spitale de secolul XI. A fost lungit, în cazul unor părţi vătămate, fie transferul în Belgia, Turcia sau Austria. Ca de obicei, noi ne împiedicăm în buna desfăşurare şi în continuarea tratamentului medicamentos al acestor persoane”, a declarat Beatrice Comăniceanu, unul dintre avocaţii părţilor vătămate.

    Un alt motiv invocat de avocaţi a fost acela că bunurile celor judecaţi, patronii clubului şi cei ai firmei de artificii, nu pot acoperi toate daunele pe care părţile vătămate le cer.

    “Aşa cum ştim şi noi, ca apărători şi părţi vătămate, bunurile pe care le au sau nu inculpaţii nu sunt suficiente pentru a acoperi această tragetie. Doar statul, din punctul nostru de vedere, poate să ofere cuantumul pecuniar normal pentru a asigura acestor părţi vătămate. Să nu uităm că trăim în România, într-un stat de drept, unde suntem conduşi de nişte instituţii. Dacă instituţiile respective, la momentul respectiv, şi-ar fi făcut datoria, cu siguranţă nu s-ar fi întâmplat această tragedie”, a declarat Beatrice Comăniceanu, avocat.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Procesul lui Călin Popescu Tăriceanu, amânat. Preşedintele Senatului va fi audiat pe 11 aprilie

    “Nu recunosc acuzaţiile care mi se aduc şi nici nu le înţeleg. Doresc ca judecata în cazul meu să se desfăşoare după procedura obişnuită”, le-a spus Călin Popescu Tăriceanu judecătorilor. Magistraţii au decis ca la următorul termen, stabilit pentru 11 aprilie, să fie audiat.

    “Nu am să intru in detalii decât atunci când o să fiu audiat. Declaraţia domnului Ponta aţi văzut-o că este publică şi cred că este destul de edificatoare şi nu conţine nimic incriminatoriu”, a spus preşedintele Senatului după şedinţa de judecată.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Decizie CEDO: România trebuie să îi plătească lui Gregorian Bivolaru daune de 1.000 euro

    Decizia, care poate fi contestată la o instanţă superioară a CEDO, este urmare a unei plângeri împotriva statului român depusă de Gregorian Bivolaru pe 1 octombrie 2004, în virtutea Convenţiei pentru garantarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale.

    Liderul MISA a cerut daune materiale de 100.000 de euro şi daune morale de 150.000 de euro pentru că ar fi fost privat de posibilitatea de a-şi desfăşura activităţile profesionale în România, argumentând că autorităţile române au ordonat o campanie de presă împotriva lui, că a fost supravegheat ilegal şi că a fost deţinut prin încălcarea drepturilor.

    Instanţa CEDO a stabilit că nu a existat o încălcare a Articolului 5 (1) al Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului privind lipsa motivelor plauzibile justificând privarea de libertate.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro