BusinessMagazin

Tag: judecare

  • Dar ce ţară e aceea pe care nimeni nu vrea să o guverneze?

    Ştiu că sunt împotriva curentului. Dar îmi aduca aminte: Pilat din Pont s-a spălat pe mâini – luaţi-L şi judecaţi-L voi. Nu am nicio treabă cu El!

    În România, Parlamentul ar urma să decidă acum ce se întâmplă cu guvernarea, după ce preşedintele s-a spălat pe mâini: eu nu a nicio treabă cu mizeria pesedistă!

    Dl Iohannis are dreptate, formal. Şi, dacă vorbim de o criză sau de un sfert de criză, nu este vina dlui preşedinte, nu încape îndoială aici.

    Doar că, atunci când critică PSD, domnia sa ar trebui să vină cu date clare şi idei clare. Ce înseamnă „există soluţii”, propoziţie-cheie a ultimului său discurs?

    Soluţia este şi cea a unei crize de un an. Cum ar fi să mergi la doctor şi el să-ţi zică: du-te cu Domnul că există soluţii. Există soluţii: de cădere a părului, de durere de picior, de şters praful de pe pervaz.

    „Soluţia” adevărată e că nimeni nu mai vrea azi să conducă ţara. Dl preşedinte susţine că trăim într-un dezastru. Dar în România nu ard păduri. Nu au intrat lupii în stână, nu au otrăvit fântânile hoardele barbare.

    Cititi mai multe pe www.zf.ro

  • Asociaţia Elevilor din Constanţa a dat Guvernul în judecată pentru că nu ar deconta abonamentele

    Asociaţia Elevilor din Constanţa (AEC) a depus miercuri, la Curtea de Apel Constanţa, o cerere de chemare în judecată împotriva Guvernului României, Ministerul Educaţiei Naţionale şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei publice, în vederea anulării Hotărârii Guvernului nr. 863/2016 privind impunerea tarifelor maximale pentru abonamentele elevilor la transportul judeţean.

    “Încă din 2016, elevii din România s-au aflat în imposibilitatea decontării cheltuielilor de transport, fiindu-le încălcat dreptul prevăzut la art. 84, alin. (3) şi (3^1) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 din cauza apariţiei tarifelor maximale impuse operatorilor de transport judeţean pentru abonamentele elevilor sub forma unor obligaţii de serviciu public, dar fără acordarea unor compensaţii. Astfel, din cauza acestui fapt, aceştia nu respectau tarifele, iar elevii nu puteau deconta facturile primite la licee, fiind invocate diferenţele de tarif dintre lege şi realitate”, se arată într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX de către Asociaţia Elevilor din Constanţa (AEC).

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Giganţii se iau la trântă în tribunal: Walmart dă în judecată Tesla după ce mai multe acoperişuri ale retailerului au luat foc

    Gigantul American Walmart dă în judecată compania Tesla după ce acoperişul magazinului a luat foc la mai multe locaţii ale retailerului Walmart, pe acestea fiind montate panouri solare Tesla, potrivit MarketWatch.

    Walmart dă în judecată Tesla pentru că ar fi încărcat contractul şi acuză compania de „neglijenţă crasă” învinuind-o pentru incendiile care ar fi pornit pe acoperişul mai multor magazine ale retailerului din California, Maryland şi Ohio.

    „Subliniem ce este evident deja dar panourile solare proiectate, instalate, inspectate şi întreţinute corect nu iau foc dintr-odată, iar incidenţa mai mult incendii care implică panouri solare Tesla este negreşit un semn de neglijenţă din partea Tesla”, se arată în acuzaţiile aduse în tribunal de Walmart.

    Tesla a cumpărat SolarCity Corp în iunie 2016 pentru 2,6 miliarde dolari. În acel moment, SolarCity era cel mai mare instalator de panouri solare pe mediul rezidenţial din SUA, iar CEO-ul Tesla Elon Musk era atunci şi preşedinte şi cel mai mare acţionar în ambele companii.

    SolarCity a fost fondată şi condusă de doi veri de-ai lui Elon Musk, care au părăsit ulterior afacerea. Unii acţionari ai Tesla reclamat în instanţă achiziţia, iar acel caz va fi judecat în martie 2020.

    Avocaţii Walmart nu au ezitat să atace şi tranzacţia de achiziţie în sine în cadrul procesului.

    „Pe baza informaţiilor şi a convingerilor, când Tesla a cumpărat SolarCity pentru a salva compania eşuată (a cărei executivi erau doi veri primari ai lui Elon Musk), Tesla a eşuat să corecteze practicile haotice de instalare ale SolarCity sau măcar să adopte protocoale adecvate de gestiune, care ar fi fost extrem de importante în lumina descoperirii practicilor impropii de instalare”, se arată în acuzaţii.

     

  • Gigantul care a concediat 100.000 de angajaţi şi motivul INCREDIBIL pentru care este dat în judecată în prezent

    International Business Machines Corp. (IBM) a concediat aproximativ 100.000 de angajaţi în ultimii ani în încercarea de a angaja mai mulţi mileniali, în scopul de a deveni o companie la fel de atractivă precum Amazon şi Google, a spus un fost vice-preşedinte într-o depoziţie, conform Bloomberg.

    Compania de tehnologie se află în mijlocul mai multor procese în care este acuzată că a concediat angajaţii mai în vârstă, astfel că IBM are de aface cu procese civile în California, Pennsylvania şi Texas.

    „Am reinventat IBM în ultimii 5 ani prin targetarea oportunităţilor cu o valoare mai mare pentru clienţii noştrii. Compania angajează 50.000 de angajaţi în fiecare an”, a spus IBM.

    Compania IBM se zbate de aproximativ şapte ani cu o scădere a cifrei de afaceri. În ultimii ani, au avut loc concedieri de ordinul miilor, acestea vizând oameni din Statele Unite, Canada şi alte jurisdicţii cu salarii ridicate. Această măsură este o încercare de a reduce costurile şi a transforma forţa de muncă pentru a se putea adapta la noile tehnologii, acesta fiind o urmare a aderării întârziate la zona de cloud şi a revoluţiilor tehnologice. Astfel, numărul angasjaţilor IBM a scăzut la un minim istoric în şase ani, cu 350.600 de muncitori la sfârşitul anului 2018, aceasta însemnând o scădere cu 19% comparativ cu anul 2013.

    Într-o depoziţie dintr-un caz de proces civil, Alan Wild, fost vicepreşedinte al resurselor umane din cadrul IBM a mărturisit că a fost nevoit să concedieze între 50.000 şi 100.000 de angajaţi în ultimii doi ani, conform unui document înaintat curţii din Texas.

    În depoziţie a fost menţionat faptul că IBM şi-a dorit să arate generaţiei de mileniali că nu este o companie bătrână sau învechită, iar scopul acestei mişcări a fost de deveni la fel de atractivă ca şi companii precum Google, Alphabet şi Amazon.

    ProPublica a publicat recent o investigaţie intensivă prin care a găsit că IBM a concediat aproximativ 20.000 de angajaţi din Statele Unite, cu vârsta de 40 de ani sau mai în vârstă în ultimii cinci ani.

     

     

  • Procesul momentului în sistemul bancar: Investitorii dau în judecată unele dintre cele mai mari bănci din lume printre care UBS, Citigroup şi JP Morgan

    Giganţi bancari precum JP Morgan, Barclays, UBS, RBS şi Citigroup sunt daţi în judecată de investitori pe fondul unor acuzaţii că ar fi manipulat piaţa valutară globală, în cadrul unei acţiuni legale din Marea Britanie, potrivit CNBC.

    Daunele cerute se ridică la 1,24 miliarde dolari, iar acuzaţiile au fost formulate de Tribunalul pentru Competiţie (CAT), potrivit firmei americane de avocatură Scott & Scott.

    Unele dintre cele mai mari bănci de investiţii din lume au plătit deja sancţiuni de până la 11 miliarde dolari pentru a realiza înţelegeri atât în SUA şi Marea Britanie cât şi în Europa – pe fondul altor acuzaţii potrivit cărora ar fi manipulat pieţele monetare.

    Cei care au iniţiat procesul speră să aibă în Marea Britanie acelaşi succes pe care îl au astfel de procese în SUA, unde bănci precum Goldman Sachs, HSBC şi Barclays au ajuns să plătească înţelegeri de 2,3 miliarde dolari către marii investitori.

    În luna mai Uniunea Europeană a amendat cinci bănci cu un total de 1,07 miliarde euro, adică 1,19 miliarde dolari pentru că ar fi manipulat pieţele prin intermediul unor carteluri de traderi cunoscute drept „Essex Express” şi „Three Way Banana Split”.

     

  • BREAKING Nicolas Sarkozy va fi judecat pentru acte de corupţie

    Înalta Curte de Casaţie a validat miercuri trimiterea în judecată a lui Nicolas Sarkozy. Instanţa supremă a respins apelul formulat de Thierry Herzog, avocatul lui Nicolas Sarkozy.

    Fostul preşedinte al Franţei încerca să evite un proces pentru corupţie şi trafic de influenţă.

    Dosarul se referă la finanţarea ilegală a campaniei electorale de către moştenitoarea companiei L’Oreal, Liliane Bettencourt. Parchetul Naţional Financiar (PNF) a cerut în octombrie 2017 trimiterea în judecată a lui Nicolas Sarkozy pentru “corupţie, trafic de influenţă şi încălcarea secretului profesional” în acest caz.

    Nicolas Sarkozy este acuzat că a încercat să obţină în 2014, prin intermediul avocatului său, informaţii secrete de la Gilbert Azibert, la acea vreme magistrat al Curţii de Casaţie în dosarul Bettencourt. Sarkozy ar fi încercat să îl promoveze pe Gilbert Azibert în schimbul informaţiilor secrete despre conversaţii telefonice interceptate în anchetă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • BREAKING Nicolas Sarkozy va fi judecat pentru acte de corupţie

    Înalta Curte de Casaţie a validat miercuri trimiterea în judecată a lui Nicolas Sarkozy. Instanţa supremă a respins apelul formulat de Thierry Herzog, avocatul lui Nicolas Sarkozy.

    Fostul preşedinte al Franţei încerca să evite un proces pentru corupţie şi trafic de influenţă.

    Dosarul se referă la finanţarea ilegală a campaniei electorale de către moştenitoarea companiei L’Oreal, Liliane Bettencourt. Parchetul Naţional Financiar (PNF) a cerut în octombrie 2017 trimiterea în judecată a lui Nicolas Sarkozy pentru “corupţie, trafic de influenţă şi încălcarea secretului profesional” în acest caz.

    Nicolas Sarkozy este acuzat că a încercat să obţină în 2014, prin intermediul avocatului său, informaţii secrete de la Gilbert Azibert, la acea vreme magistrat al Curţii de Casaţie în dosarul Bettencourt. Sarkozy ar fi încercat să îl promoveze pe Gilbert Azibert în schimbul informaţiilor secrete despre conversaţii telefonice interceptate în anchetă.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Un psiholog spune că oamenii te judecă doar aceste două criterii la prima întâlnire. Care sunt acestea?

    Profesorul şi psihologul Amy Cuddy ce predă la Harvad Business School a studiat mai mult de 15 ani de zile primele impresii şi efectul acestora asupra oamenilor. În cartea sa “Presence”, Cuddy este de părere că oamenii răspund la următoarele două întrebări atunci când se văd pentru prima dată, potrivit Business Insider

    1. Pot să am încredere în această persoană?
    2. Pot să respect această persoană?

    Psihologii se referă la aceste două dimensiuni cu două categorii: căldură şi competenţă. Ideal, un candidat vrea să fie perceput şi prietenos şi inteligent, bun cunoscător.

    Într-un context profesional, oamenii tind să mizeze pe dovedirea competenţei şi mai puţin apropierea, căldura. Se pare că, deşi e important să arăţi că eşti bun pentru rolul cerut de angajator, este mai important să arăţi că cineva poate avea încredere în tine.

  • David versus Goliat: Motivul RIDICOL pentru care gigantul producător de chipsuri Lay`s dă în judecată câţiva fermieri din India

    PepsiCo, un gigant de 177 miliarde doalri care deţine brandul de chipsuri din cartofi Lay`s, a dat în judecată un mic grup de fermieri din India pentru că aceştia ar fi cultivat un tip de cartofi asupra căruia gigantul susţine că are drepturi exclusive, potrivit Business Insider.

    Compania cere câte 143.000 de dolari fiecăruia dintre cei patru fermieri pentru că au cultivat soiul numit FL-2027, asupra căruia PepsiCo spune că are drepturi exclusive în India încă din 2016, potrivit unor documente depuse la tribunalul din Ahmedabad.

    După o audiere ce a avut loc vineri în tribunalul din Ahmedabad, PepsiCo a declarat că a luat măsuri legale doar „ca ultimă variantă”, adăugând că va încerca să ajungă la o variantă de înţelegere cu fermierii implicaţi în caz.

    „PepsiCo India a propus o cale amiabilă de înţelegere cu oamenii care au folosit seminţe din acest soi într-un mod ilegal. (…) Compania a fost forţată să ia măsuri legale ca ultimă variantă pentru a proteja un interesul miilor de fermieri care sunt implicaţi în programul nostru colaborativ de cultivare”, a declarat compania.

     

     

  • Scandal la cote înalte în industria de ţigări: British American Tobacco ar putea fi dată în judecată pentru că i-a dat gratis 1.200 de ţigări pe lună unui angajat care acum are cancer pulmonar

    Avocaţii iau în considerare un proces prin care vor să dea în judecată gigantul British American Tobacco în numele unor foşti angajaţi care au primit gratuit ţigări în fiecare lună în timp ce lucrau în companie, potrivit Bloomberg.

    Firma de avocatură Leigh Day îl reprezintă pe fostul agent de vânzări Simon Neale, 57 ani, care are cancer pulmonar inoperabil, şi susţine că va examina şi alte cazuri ale foştilor angajaţi împotriva gigantului din industria tutunului.

    Neale a început să lucreze pentru compania Rothmans în 1982 şi a fost angajat timp de patru ani. Rothmans a fuzionat cu British American Tobacco în 1999.

    Astfel, Simon Neale a primit 1.200 de ţigări pe lună gratuit pe care să le fumeze sau să le dea gratis prietenilor şi a fost încurajat prin acest sistem să devină un fumător obişnuit. El susţine că avea adesea în maşină chiar şi 30.000 de ţigări.

    Simon Neale a fost diagnosticat cu cancer pulmonar inoperabil în 2018, iar atunci a decis să se lase de fumat.

    „Este şocant dacă mă gândesc acum la asta, dar când m-am alăturat companiei primeam 1.200 de ţigări pe lună gratuit. Lucrând la Rothmans, am trecut de la fumător ocazional, la fumător social şi apoi la fumător obişnuit pentru că aveam mereu atât de multe ţigări după mine”, spune Neale.