BusinessMagazin

Tag: ccr

  • Ce se va întâmpla cu persoanele internate sau puse în carantină după publicarea deciziei CCR?

    După ce judecătorii CCR au decis că internarea obligatorie a persoanelor cu boli transmisibile şi carantina pentru cei veniţi din străinătate nu pot fi impuse prin ordine de ministru, ci doar prin lege, ne-am putea aştepta, curând, la o nouă perioadă de haos legislativ, în contextul în care n-ar mai exista un cadru legal pentru internare. 

    Deciziile CCR produc efecte numai pentru viitor, de la momentul publicării lor în Monitorul Oficial. Astfel, pentru a evita un nou vid legislativ, în care carantinarea, izolarea sau internarea asimptomaticilor să nu mai fie reglementată, e necesară adoptarea rapidă şi intrarea în vigoare a unei legi care să rezolve situaţia şi prin care să poată fi restricţionate anumite drepturi.

    Ca regulă, motivarea deciziilor Curţii şi publicarea lor se fac după câteva săptămâni, însă acest lucru se poate întâmpla şi după o săptămână, cum a fost şi cazul deciziei CCR prin care au fost declarate neconstituţionale amenzile din perioada stării de urgenţă.

    Citiţi articolul integral pe Mediafax.ro. 

  • Vicepremierul Turcan: Autosesizarea CCR cu privire la OUG privind mandatele aleşilor locali este fără precedent. Decizia de azi este o nebunie!

    Vicepremierul României acuză CCR că s-a autosesizat cu privire la OUG 44/2020 de prelungire a mandatelor, lucru fără precedent. Pe de altă parte, Turcan cere CCR să specifice clar că Executivul trebuie să decidă data alegerilor locale.

    Guvernul consideră că a acţionat corect cu ordonanţa de urgenţă dată pentru a preveni încetarea mandatelor aleşilor locali. Turcan: Nu asta şi-a dorit guvernul PNL, criza generată de epidemie nu ne-a oferit altă posibilitate

    Vicepremierul Raluca Turcan a spus, pentru MEDIAFAX, că decizia de miercuri a CCR, în urma căreia mandatele aleşilor locali nu mai pot fi prelungite, „este o nebunie”, aceasta punând în pericol funcţionarea statului român.

    „Decizia de azi a CCR este o nebunie! Pentru a doua oară, în mai puţin de o lună, judecătorii Curţii Constituţionale pun în pericol funcţionarea statului român! În jurul datei de 20 iunie vor expira mandatele aleşilor locali – alegerile din 2016 au avut loc pe 5 iunie, iar mandatele s-au preluat la distanţă de câteva zile – situaţie fără precedent care pune în pericol funcţionarea administraţiei publice locale. Practic, în doar 17 zile încetează toate mandatele aleşilor locali”, a afirmat Raluca Turcan.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • CCR a decis că OUG privind starea de alertă este constituţională – 2 –

    Curtea Constituţională a României a decis, miercuri, că ordonanţa de urgenţă 21/2004, cea care reglementează regimul stării de alertă, este constituţională.

    CCR a decis că OUG 21/2004, care reglementează regimul stării de alertă, este constituţională, mai exact nu restrânge drepturi şi libertăţi cetăţeneşti.

    Sesizarea împotriva OUG 21/2004 a fost depusă la Curtea Constituţională de către Avocatul Poporului.

  • Orban vrea alţi judecători pentru CCR: Căutăm soluţii să schimbăm prevederile legale

    Premierul Ludovic Orban a declarat, joi, că Guvernul caută soluţii pentru modificarea atribuţiilor şi componenţei CCR. „Curtea Constituţională s-a transformat într-un inamic al Constituţiei”, a spus şeful Executivului.

    „Suntem din ce în ce mai hotărâţi să găsim soluţii pentru a schimba prevederile constituţionale şi legale care reglementează activitatea Curţii Constituţionale. Este clar că trebuie schimbate dacă au dus la o asemenea componenţă a Curţii Constituţionale, care să transforme Curtea într-un inamic al Constituţiei”, a declarat Ludovic Orban.

    Curtea Constituţională a decis miercuri că amenzile date de Guvernul Orban în timpul stării de urgenţă sunt neconstituţionale.

    Premierul a atacat Curtea Constituţională spunând, miercuri, că CCR „este de partea celor care încalcă legea” şi, mai mult, decizia „are un vădit caracter politic”.

  • Anunţul lui Orban care lămureşte situaţia amenzilor: „Nu înseamnă că nu se mai dau”

    Premierul Ludovic Orban a declarat, joi, la Craiova, că faptul că CCR a declarat amenzile date în starea de urgenţă neconstituţionale, nu înseamnă că acum nu se mai dau amenzi, numai că se dau la nivelul anterior ordonanţei.

    Premierul Ludovic Orban a declarat, joi, la fabrica Ford, că amenzile au fost majorate pentru a creşte gradul de conformare la reguli.

    „Sunt amenzile care au fost incluse în ordonanţă. Noi am mărit amenzile pentru a creşte gradul de conformare la reguli. Faptul că s-a luat această decizie a CCR, trebuie să aşteptăm motivarea, nu înseamnă că nu se dau amenzi, numai că se dau amenzile la nivelul anterior ordonanţei”, a spus Ludovic Orban.

    Acesta a precizat că la nivelul Guvernului se face o analiză a încasărilor din amenzi şi că o decizie privitoare la acestea va fi luată de Executiv.

    Judecătorii Curţii Constituţionale a României au decis, miercuri, că amenzile date pentru nerespectarea stării de urgenţă sunt neconstituţionale.

  • Deputat USR, după decizia CCR pe amenzi date în stare de urgenţă: Ar trebui şterse prin act normativ

    Deputatul USR Stelian Ion este de părere că amenzile date în timpul stării de urgenţă ar putea fi şterse prin lege. În caz contrar, anularea s-ar face prin act juridic, ceea ce ar duce la aglomerarea instanţelor.

    Stelian Ion a declarat, la RFI, că amenzile primite de populaţie în timpul stării de urgenţă ar putea fi şterse prin lege, după decizia de miercuri a Curţii Constituţionale a României.

    Stelian Ion consideră că o ştergere a amenzilor date în timpul stării de urgenţă ar face ca instanţele să nu fie aglomerate de mii de contestări depuse de persoanele care au fost sancţionate.

    „Sunt cei care au fost deja amendaţi. Pentru ei nu mai există temei pentru a plăti acele amenzi şi ar trebui să gândim, pentru a fi o soluţie unitară şi a nu-i obliga pe mii de români să facă cereri în instanţă şi a aglomera foarte mult rolul instanţelor cu astfel de procese, putem să gândim probabil o ştergere a acestor sancţiuni prin act normativ, pentru că altfel nu văd cum să ieşim din acest impas”, a spus deputatul USR.

    În opinia sa dacă amenda ar fi contestată în instanţă, „soluţia nu poate fi decât una şi aceeaşi şi anume anularea amenzii, pentru că e lipsită de temei”.

     

  • Florin Roman: „Judecătorii speciali ai CCR nu-şi taie privilegiile. Întrebarea legitimă a PNL este cum pot nişte judecători ai CCR, beneficiari de pensii speciale, să judece cu bună-credinţă, desfiinţarea pensiilor speciale?

    Liderul deputaţilor liberali, Florin Roman, i-a atacat, miercuri, pe judecătorii CCR, după ce aceştia au declarat neconstituţională abrogarea pensiilor speciale.

    Liderul deputaţilor liberali, Florin Roman, întreabă cum pot nişte beneficiari ai pensiilor speciale să judece desfiinţarea acestora.

    „Judecătorii speciali ai CCR nu-şi taie privilegiile. Întrebarea legitimă a PNL este cum pot nişte judecători ai CCR, beneficiari de pensii speciale, să judece cu bună-credinţă, desfiinţarea pensiilor speciale? O altă întrebare este dacă vreodată, în România, cât timp judecătorii CCR beneficiază de privilegii şi de cumul pensie-salariu, vom putea avea o decizie favorabilă desfiinţării pensiilor speciale?”, spune Florin Roman.

    Potrivit acestuia, PNL a fost singurul partid care a dus la vot final o asemenea lege, care prevede anularea pensiilor speciale, inclusiv cele ale judecătorilor CCR.

    „A fost atacată de aşa-zisul Avocat al Poporului, care a luat o decizie împotriva poporului român, ce respinge pensiile speciale! Vom aştepta punctul de vedere al CCR şi vom reveni cu un nou act normativ care sa ţină cont de motivarea CCR! Ruşinoasă şi dezonorantă decizie!”, a mai spus liderul deputaţilor liberali.

    Judecătorii CCR au decis miercuri că abrogarea pensiilor speciale, inclusiv ale magistraţilor, dar cu excepţia militarilor şi poliţiştilor, este neconstituţională.

  • Ana Birchall: Decizia CEDO în cazul Kovesi este o palmă ruşinoasă pentru CCR

    Fostul munistru al Justiţiei, Ana Birchall, spune că decizia CEDO în cazul Laurei Corduţa Kovesi afectează grav credibilitatea Curţii Constituţionale a României şi cere demisia celor care au votat în CCR pentru revocarea fostei şefe a DNA.

    Fostul munistru al Justiţiei, Ana Birchall, a scris, marţi, pe Facebook, că decizia CEDO este un cartonaş roşu pentru preşedintele CCR, Valer Dorneanu.

    „Decizia CEDO de astăzi (marţi-n.r.) este o palmă ruşinoasă pentru CCR afectând grav credibilitatea Curţii Constituţionale a României. Este şi un cartonaş roşu devastator pentru preşedintele CCR domnul Valer Dorneanu şi judecătorii care au votat şi au susţinut această decizie care ţine mai degrabă de jocuri politice şi nicidecum de lege şi Constituţie! Solicit ca toti cei care au susţinut şi au votat pentru această decizie: Dorneanu (fiind şi raportor) Varga, Pivniceru să îşi dea demisia de onoare cu scuzele cuvenite românilor. Aceleaşi scuze le datorează şi domnul Lăzăroiu care a susţinut şi votat pentru decizia CCR. Este singurul gest care poate şterge ruşinea abatută asupra CCR”, a scris Ana Birchall pe reţeaua de socilizare.

    Ea susţine că raportul întocmit atunci de Tudorel Toader şi decizia CCR au reprezentat „o ingerinţă gravă în cariera unui procuror”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dacian Cioloş după decizia CCR: România a intrat în cea mai gravă criză constituţională din ultimii 30 ani

    Începând cu decizia Curţii Constituţionale de luni, privind desemnarea lui Ludovic Orban ca premier, România a intrat în cea mai gravă criză constituţională din ultimii 30 de ani, susţine preşedintele PLUS, Dacian Cioloş.

    „Acum mai puţin de o lună, o largă majoritate a partidelor parlamentare păreau dispuse să meargă spre alegeri anticipate, fapt care a şi determinat căderea Guvernului. Peste noapte, PSD se răzgândeşte, iar PNL începe să şovăie. Preşedintele ne anunţă că începe să nu mai creadă în alegeri anticipate. Perspectiva cea mai probabilă pare cea de a rămâne şapte luni cu un guvern interimar sau un guvern fără susţinere majoritară clară în parlament. Am mai trecut în 2016 printr-o astfel de situaţie şi ştiu că este practic imposibil să faci reforme şi să scapi de populisme electorale votate în parlament în astfel de situaţii”, scrie, marţi, Dacian Cioloş, pe Facebook.

    Conform liderului PLUS, în tot acest amalgam de răzgândiri, „poziţia mea, a PLUS, dar şi a Alianţei USR PLUS râmâne aceeaşi”.

    „Credem că cea mai bună soluţie sunt alegerile anticipate. Doar acestea ne permit să evităm un an pierdut în incertitudini pentru România. Avem nevoie doar de voinţă politică pentru a ajunge acolo. O desemnare a unui nou prim-ministru în următoarele câteva zile ne-ar readuce pe drumul corect”, mai scrie sursa citată.

    De asemenea, Cioloş subliniază că decizia Curţii Constituţionale „poate avea probleme, dar suntem obligaţi să o urmăm”.

    „Dacă este nevoie de desemnarea unui prim-ministru care chiar să încerce să construiască o majoritate, deşi şansele sunt infime, atunci aşa să fie. Suntem gata să mergem în Parlament şi să prezentăm programul şi echipa noastră de guvernare, singuri sau într-o alianţă. Dacă vom reuşi, vom guverna, dacă nu, va fi făcut un nou pas către anticipate. Important este să nu rămânem blocaţi în nehotărârea actuală a altor actori politici. În astfel de crize, este nevoie de oameni hotărâţi”, conchide liderul politic.

    Curtea Constituţională a stabilit, luni, cu majoritate de voturi, că există conflict juridic de natură constituţională între Preşedinţie şi Parlament din cauza desemnării lui Ludovic Orban în funcţia de premier de către şeful statului Klaus Iohannis.

  • Marcel Ciolacu vrea să dea în judecată Guvernul pentru desfiinţarea Fondului de Dezvoltare şi Investiţii / Sesizare pe Legea bugetului, astăzi, la CCR

    Marcel Ciolacu a anunţat, luni, că în mod categoric va da în judecată Executivul dacă va desfiinţa Fondul de Dezvoltare şi Investiţii. Liderul interimar al PSD susţine că Guvernul Orban funcţionează ilegal şi că au fost numiţi ilegal zeci de prefecţi.

    „Categoric.Nu pot să vă dau detalii pentru că încă nu văd o decizie a Guvernului. Chiar ne facem că nu vedem ce se întâmplă la Guvern? Chiar ne facem că nu vedem câte ilegalităţi se fac într-un timp atât de scurt, de 60 de zile la Guvern? Noi nu avem ordonanţa cu reorganizarea Guvernului şi ei funcţionează de 60 de zile. Sunt zeci de prefecţi numiţi ilegal.

    S-a dat o rectificare acum câteva zile ilegală. Nu se fac decât două rectificări şi sub nicio formă în decurs de 60 de zile. Este o încălcare a legii”, a spus Marcel Ciolacu, întrebat dacă va da în judecată Guvernul sau îi va sprijini pe primari pentru acest demers în contextul desfiinţării Fondului de Dezvoltare şi Investiţii.

    Reacţia vine în contextul în care şeful Cancelariei prim-ministrului, Ionel Dancă, a anunţat pe14 decembrie că Fondul de Dezvoltare şi Investişii va fi transferat la Ministerul Lucrărilor Publice spre desfiinţare.

    Marcel Ciolacu şi Teodor Meleşcanu sesizează CCR în legătură cu un conflict pe legea bugetului

    Marcel Ciolacu a anunţat că, alături de preşedintele Senatului Teodor Meleşcanu, va sesiza luni Curtea Constituţională cu un conflict între Guvern şi Parlament din cauza asumării răspunderii de către Executiv a legii bugetului de stat pentru anul viitor.

    „Deciziile politice. Bugetul de stat deoarece a fost venit prin asumarea răspunderii de către Guvern va fi atacat azi (luni – n.r.) de mine şi de către preşedintele Senatului ca şi conflict constituţional la CCR. Au fost prezenţi şi parlamentari. S-au interesat. Nu există un precedent în Europa ca un Guvern să vină cu un buget fără dezbateri în Parlament. De la Ceauşescu încoace, de 30 de ani nu a mai fost aşa ceva. Vom stopa ca altcineva în viitor să facă acest lucru. Domnul Orban va intra în istorie ca singurul premier care şi-a permis acest lucru, nu numai din România, ci dintr-o Europă democratică”, a afirmat Marcel Ciolacu, la finalul CEx al PSD de luni la Parlament.

    Preşedintele Camerei Deputaţilor a adăugat că va sesiza la CCR pe 30 decembrie şi proiectul de lege care modifică OUG 114, pe care şi-a asumat Guvernul răspunderea.

    „În cursul zilei de 30 voi depune sesizare privind OUG 114. Cu alte cuvinte efectele OUG vor fi suspendate până CCR va da o decizie. Nu excludem varianta de moţiune în trei zile, în cazul în care şi alte formaţiuni politice vor dori să se alăture demersului nostru”, a conchis Ciolacu.

    Guvernul a nalizat, în şedinţa de luni, amendamentele depuse de partidele politice la proiectele de lege pentru care Executivul a hotârât să îşi angajeze răspunderea în faţa Parlamentului, respectiv pe bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale şi modificările la OUG 114.

    Plenul Camerei Deputaţilor şi Senatului se va reuni, luni, de la ora 16.00 pentru ca Guvernul să-şi angajeze răspunderea în vederea adoptării proiectului de buget pentru 2020.