Intre modificarile criticate de ANPC se numara prevederile
privind perceperea de catre banci a unui comision de retragere
pentru creditele prin card, perceperea comisionului de administrare
a contului curent perceput in paralel cu comisionul de administrare
a creditului si aplicarea de dobanzi penalizatoare pentru sumele
restante prevazute in contractul de credit, inclusiv la dobanda si
comisioane.
Comisia pentru Politica Economica a Camerei a modificat in aceasta
saptamana prevederile OUG 50 privind transparenta contractelor de
credit pentru populatie, aducand in total 98 de amendamente.
Celelalte amendamente incriminate de ANPC sunt:
– Anularea, in cazul contractelor de cesiune, a prevederii conform
careia cesionarul era obligat sa aiba o persoana de contact in
Romania, precum si faptul ca i se permite creditorului cedent sa nu
notifice cesiunea consumatorului. “In acest fel, consumatorii ale
caror contracte au fost cesionate unor societati din afara tarii
raman fara posibilitatea de a rezolva eventuale probleme aparute pe
parcursul derularii contractului, stiut fiind faptul ca ANPC nu
poate verifica respectarea prevederilor legale decat pe teritoriul
Romaniei.”
– Pastrarea comisioanelor si a tarifelor prevazute in contractele
de credit initiale, ceea ce elimina posibilitatea consumatorilor de
a obtine in instanta anularea anumitor comisioane percepute abuziv.
“Practic se legalizeaza comisioane considerate pana acum de catre
instante ca fiind ilegale. Mai mult, asa cum este formulat
respectivul amendament: ‘ratele nevariabile ale dobanzii, marjele
nevariabile, comisioanele si tarifele din contractele de credit
aflate in curs de derulare raman fixe la valoarea de la data
intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta’ impune
aplicarea retroactiva a unor reglementari care vor fi adoptate prin
Legea de aprobare a OUG 50, ceea ce incalca Constitutia Romaniei,
intrucat data intrarii in vigoare a OUG 50 a fost 21 iunie
2010.
– Modificarea clauzelor aferente dobanzilor variabile prin
raportarea la un indice de referinta, pastrandu-se nivelul de
dobanda de la data conversiei. “Avand in vedere faptul ca in
ultimii doi ani dobanzile la credite au fost majorate succesiv
intr-un mod netransparent in baza unor clauze considerate abuzive
de catre instantele de judecata, amendamentul propus de Comisie
anuleaza dreptul consumatorilor de a obtine in instanta corectarea
acestor abuzuri.”
– Denaturarea “in mod grosolan” a sensului prevederilor Directivei
europene privind transparenta creditelor de consum. De exemplu, la
art.73, textul Ordonantei excludea in mod expres din costul total
al creditului “alte costuri in afara pretului de achizitie pe care,
pentru achizitii de bunuri si servicii, consumatorul este obligat
sa il plateasca”. Prin amendamentele propuse, textul devine
ambiguu, iar transparenta in cazul calcularii costurilor ce revin
consumatorilor dispare. Conform noii formulari, creditorul are
libertatea sa ascunda costuri sub acoperirea sintagmei “alte
costuri in afara pretului de achizitie pe care, pentru achizitii de
bunuri si servicii, consumatorul este obligat sa le plateasca (…)
precum si alte costuri care sunt obligatorii conform legii”.
– Inducerea in eroare a consumatorilor, prin permiterea
comercializarii in acelasi spatiu comercial a bunurilor de consum
si a serviciilor de creditare chiar si cand nu este vorba de un
contract de credit legat, desi consumatorului i se da de inteles ca
exista o legatura intre comerciant si creditor.
– Reducerea amenzilor la jumatate fata de cele prevazute de OUG 50,
ceea ce incalca prevederile Directivei europene, conform careia
sanctiunile aplicate trebuie sa fie eficiente si cu efect de
descurajare. “Este evident ca nivelul actual al sanctiunilor nu a
avut un efect de descurajare, fiind frecvente situatiile in care
creditorii ignora sanctiunile aplicate”, apreciaza ANPC.