BusinessMagazin

Tag: Justitie

  • CSM sesizează Inspecţia Judiciară şi Uniunea Barourilor în cazul lui Adrian Năstase, acuzând ingerinţe în justiţie

    Plenul CSM a luat marţi în discuţie “intervenţiile, în calitate de autorităţi publice, ale unor instituţuii ale statului, intervenţiile publice ale unor asociaţii profesionale şi ale reprezentanţilor acestora, persoane politice, profesionişti ai justiţiei şi formatori de opinie ce au generat atitudini de sfidare şi decredibilizare a justiţiei, ca putere a statului”.

    CSM conchide că “s-a conturat un potenţial fără precedent de afectare a independenţei Justiţiei” şi a cerut reprezentanţilor autorităţilor publice “să manifeste rezervă în declaraţiile publice privind cauze aflate pe rolul instanţelor de judecată”.

    De asemenea, plenul CSM a hotărât sesizarea Uniunii Naţionale a Barourilor din România pentru a discuta felul cum avocaţii lui Adrian Năstase au respectat “obligaţia de rezervă în ceea ce priveşte publicitatea proprie, constând în apariţii repetate în mass-media, precum şi limitele în care pot fi făcute comentarii publice în legătură cu cauze aflate în curs de soluţionare pe rolul instanţelor”.

    Magistraţii vor sesiza şi Barourile aferente cu privire la verificarea modului în care avocaţii din cauza Trofeul Calităţii au respectat deontologia profesională “prin afirmaţiile şi comentariile jignitoare – cu potenţial de afectare a reputaţiei – adresate public magistraţilor care au instrumentat cauza”.

    Plenul Consiliului Superior al Magistraturii cere Avocatului Poporului, Asociaţiei Magistraţilor din România şi Asociaţiei Procurorilor din România, responsabilitate instituţională, profesională şi civică în actele şi acţiunile promovate, considerând ca “inadmisibile şi reprobabile” atitudinile manifestate de aceste instituţii de a prelua apărări din cadrul unui proces aflat pe rol şi de a comunica, în mod public, adrese către CSM prin care solicită răspuns la chestiuni cu care este investită doar instanţa de judecată.

    Magistraţii vor şi reluarea de urgenţă a discuţiilor privind trecerea poliţiei judiciare de sub autoritatea Ministerului de Interne sub cea a Ministerului Public, “pentru a se evita orice formă sau intenţie, chiar şi sub forma aparenţei, de influenţare politică a activităţilor operative sau investigative ale Poliţiei”.

    Plenul CSM reaminteşte opiniei publice că nu au fost raportate, nici identificate influenţe ale politicului în dosarul Trofeul Calităţii, “toate afirmaţiile lansate în spaţiul public fiind încercări cointeresate a diverşilor factori de a decredibiliza justiţia română şi magistraţii, în legătură directă şi punctuală cu decizia pronunţată în acest dosar”.

  • Adrian Năstase trebuie să se prezinte la INML miercuri dimineaţă pentru expertiză

    Marţi, Poliţia Capitalei a solicitat efectuarea unei expertize medico-legale, din care să rezulte dacă afecţiunile medicale pe care le prezintă Adrian Năstase pot fi tratate în reţeaua medicală a ANP şi dacă aceste afecţiuni permit transportarea în siguranţă a pacientului la penitenciarul indicat de comisie.

    “Ne-am adresat managerului Spitalului Clinic de Urgenţă Floreasca, solicitând luarea măsurilor necesare prezentării pacientului Năstase Adrian la INML «Mina Minovici», cu toate documentele medicale relevante, în data de 27.06.2012, începând cu ora 9.00-12.00, când se întruneşte comisia medico-legală pentru amânarea sau întreruperea executarii pedepselor privative de libertate din motive medicale. Am solicitat de asemenea ca în situaţia în care starea pacientului nu permite transportul acestuia la sediul INML să fim informaţi de îndată, pacientul urmând să fie examinat în secţia în care se află”, a precizat INML.

    INML adaugă că “evaluarea stării de sănătate a pacientului în vederea transportului revine în sarcina medicului/medicilor curant/curanţi”, adică echipei conduse de Şerban Brădişteanu.

    ACTUALIZARE 27 IUNIE: Poliţia a renunţat la solicitarea privind expertiza medico-legală a lui Adrian Năstase, întrucât mandatul de executare a pedepsei a fost pus în aplicare, fostul premier fiind dus în unitatea de detenţie.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Noua Republică ameninţă cu sesizare penală dacă detenţia lui Năstase nu începe imediat

    “Declaraţiile contradictorii sau evazive ale ministrului Ioan Rus, ale Poliţiei Capitalei sau ale medicilor de la Spitalul de Urgenţă Floreasca menţin în mod intenţionat o stare de ambiguitate care permite condamnatului să se sustragă de la executarea pedepsei şi care acoperă încălcarea continuă a legii de către autorităţi după seara de 21 iunie”, apreciază conducerea partidului prezidat de teologul Mihail Neamţu.

    NR afirmă că dacă în 48 de ore legea nu va fi aplicată în cazul lui Adrian Năstase, iar Parchetul nu va începe cercetările, partidul însuşi va formula o sesizare penală la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru efectuarea de cercetări sub aspectul infracţiunii de favorizare a infractorului.

    “Sesizarea doreşte să clarifice dacă, prin faptele lor, persoanele cu atribuţii legale în punerea în executare a pedepsei închisorii în cazul deţinutului Năstase Adrian, dar şi ale personalului medical care i-a acordat îngrijiri, au contribuit, cu bună ştiinţă, la îngreunarea punerii în executare a pedepsei de 2 ani închisoare, astfel cum au ordonat judecătorii Tribunalului Bucureşti prin mandatul de executare a pedepsei.”

    Partidul cere demisia imediată a ministrului Ioan Rus pentru ordinele date Poliţiei în seara de 21 iunie “care, în opinia noastră, constituie un abuz în serviciu ce a condus la tulburarea deosebit de gravă a activităţii Poliţiei în procedura de executare a mandatului de executare a pedepsei în cazul condamnatului Adrian Năstase”.

  • Adrian Năstase a lăsat “un fel de testament public”. Fiul lui, Andrei Năstase, va citi scrisoarea

    “Voi citi mâine, de ziua tatălui meu, la spitalul unde este internat, scrisoarea lăsată de dânsul….«un fel de testament public»… Doresc să mi se alăture toţi cei care, trecând peste raţiuni politice, pot asculta testamentul celui care, pentru mine, este, înainte, tatăl şi nu politicianul Adrian Năstase. Cred că tata are acum, mai mult ca niciodată, nevoia să ştie că nu este singur. Să simtă de această zi a lui când, cu ajutorul lui Dumnezeu, va putea implini 62 de ani de viaţă că încă sunt oameni care-l privesc ca noi…” , scrie Andrei Năstase pe Facebook. Fostul premier Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, miercuri seară, la locuinţa sa din strada Zambaccian, după ce fusese condamnat definitiv la doi ani de detenţie în dosarul “Trofeul Calităţii”.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Vîntu: Mă voi supune deciziei instanţei, apoi îi urmăresc în justiţie pe Băsescu, Kovesi, Maior

    Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, care, joi, a fost condamnat la un an de închisoare cu executare pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă, a declarat la Realitatea TV că nu va ataca în niciun fel decizia instanţei. Vîntu a mai spus că nu se aştepta la această decizie a instanţei, pe care a catalogat-o ca fiind o bătaie de joc “la adresa actului de justiţie şi a bunului simţ”. “Nu s-a făcut altceva decât să se legifereze tentativa de furt a lui Ghiţă, ajutat de Parchetul General – Kovesi, la instigarea lui Traian Băsescu. Asta e realitatea. Îmi pare rău să constat că nişte judecători s-au făcut părtaşi”, a mai spus el.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Adrian Năstase s-a împuşcat cu un revolver Smith &Wesson, calibrul 38. Anchetatorii au ridicat hainele pe care le purta în momentul incidentului

    “În continuarea cercetărilor în cauza privind incidentul petrecut, în seara de 20 iunie 2012, referitor la tentativa de suicid a lui Năstase Adrian, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împreună cu echipa operativă, au finalizat, în dimineaţa zilei de 21 iunie 2012, în jurul orelor 3.00, cercetarea la faţa locului”, se arată într-un comunicat remis persei de către Ministerul Public. Anchetatorii au ridicat două obiecte de vestimentaţie (cămaşa şi maieul) pe care Năstase le purta în momentul producerii incidentului, arma folosită, respectiv un revolver Smith &Wesson, calibru 38 special, şi proiectilul provenit de la focul de armă tras, în privinţa acestora din urmă fiind dispusă expertiza balistică.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Kovesi, despre tentativa de suicid a lui Adrian Năstase: În posesia procurorului nu există niciun înscris, nicio scrisoare de adio

    “Colegul procuror care a fost şi a efectuat cercetarea la faţa locului ne-a spus că a ridicat diverse obiecte, dar nu a ridicat niciun fel de înscris. Ca atare în posesia procurorului care a fost la cercetarea la faţa locului nu există niciun înscris, nicio scrisoare de adio, niciun bilet în acest sens. Aş vrea să vă precizez că cercetarea la faţa locului s-a desfăşurat în încăperea în care a avut loc incidentul. Această cercetare la faţa locului nu presupune o percheziţie în tot imobilul, în toate apartamentele care sunt în imobilul respectiv, ci cercetarea la faţa locului s-a limitat la locul în care s-a întâmplat acel incident, la prelevarea urmelor la implicare obiectelor care au legătură cu dosarul penal”, a spus Kovesi, răspunzând unei întrebări referitoare la o eventuală scrisoare lăsată de Năstase.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Vîntu, reclamat la Poliţie pentru că ar fi comandat un atac asupra casei lui Maricel Păcuraru

    Reclamaţia a fost depusă de soţia lui Păcuraru, Daniela Ionescu, au precizat sursele citate. Ionescu susţine că, în timpul unei nopţi, o persoană necunoscută, despre care reclamanta bănuieşte că ar fi din anturajul lui Vîntu, a aruncat o sticlă incendiară pe una dintre ferestrele casei. Bănuiala Danielei Ionescu se bazează pe faptul că atacul s-a produs la o zi după ce Păcuraru ar fi făcut o plângere împotriva aceluiaşi Vîntu, sub acuzaţia de spălare de bani, potrivit aceloraşi surse. În acest caz a fost deschis un dosar de urmărire penală, iar anchetatorii caută să-l identifice pe atacator.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Sorin Ovidiu Vîntu, condamnat la un an de închisoare cu executare în dosarul legat de şantajarea lui Ghiţă

    Celălalt inculpat, Ilie Cezar, a fost condamnat la cinci luni de închisoare cu executare, pentru aceeaşi infracţiune, decizia instanţei fiind definitivă. Judecătoria Sectorului 1 a decis, în 3 februarie, condamnarea lui Sorin Ovidiu Vîntu la şase luni de închisoare cu executare şi a lui Ion Ilie Cezar la cinci luni, pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă. Decizia a fost contestată atât de procurori, cât şi de Vântu şi Ion Ilie Cezar. Recursul s-a judecat la CAB, potrivit noilor reglementări privind accelerarea reformei în justiţie.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Avocaţii lui Adrian Năstase vor cere amânarea executării pedepsei

    “Vom depune la Tribunalul Bucureşti o cerere în acest sens, în acord cu dispoziţiile Codului de procedură penală”, a mai spus apărătorul lui Năstase. Cazacu a precizat că amânarea executării pedepsei în cazul clientului său poate fi cerută o singură dată, pentru o perioadă de maximum trei luni. Adrian Năstase, condamnat la doi ani de închisoare cu executare în dosarul Trofeul Calităţii, va împlini vineri 62 de ani. Fostul premier a fost supus, joi dimineaţă, în Secţia de Chirurgie Plastică a Spitalului Floreasca din Capitală, la o operaţie care s-a încheiat cu succes, starea lui Năstase fiind bună, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse medicale.

    Mai multe pe mediafax.ro