Tag: cultura

  • Regizorul „colectiv“ refuză decoraţia preşedintelui. Alexander Nanau: „Cel mai cinic moment pentru a decora cultura României“

    Alexander Nanau a anunţat public că refuză să fie decorat de preşedintele Klaus Iohannis

    Regizorul documentarului „colectiv“ e de părere că „este cel mai cinic moment pentru a decora, simbolic şi gol de sens, cultura României“
    Regizorul filmului „colectiv“ ar fi trebuit să primească Medalia „Meritul Cultural“ din partea lui Klaus Iohannis, pe 15 ianuarie, cu ocazia Zilei Culturii Naţionale.

    Acest lucru nu se va întâmpla, pentru că Alexander Nanau refuză decoraţia propusă de Administraţia Prezidenţială.
    Cineastul a scris pe Facebook că refuză decoraţia din cauza indiferenţei statului român faţă de sectorul cultural, pe timp de criză generată de coronavirus.

    „După aproape un an de eforturi şi propuneri din partea tuturor sectoarelor culturale de a angaja statul Român în implementarea de mecanisme de susţinere a culturii sever ameninţate de faliment în timpul crizei COVID 19, reacţia şi intervenţia concretă a statului Român la toate nivelurile institutionale a fost zero. Fac public răspunsul meu către Administraţia Prezidenţială care dorea să mă decoreze pe 15 ianuarie pentru meritele în susţinerea culturii naţionale pe timp de criză“, a mai scris regizorul pe Facebook.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

     

  • Povestea brandurilor româneşti din vin: Industria vinului în era pandemiei – provocări şi oportunităţi

    An de an apar pe plan local zeci de crame noi – cele circa 250 existente în prezent plasându-ne în top 15 la nivel global în clasamentul producătorilor de vinuri – dar mai e cale lungă până ca această licoare să ajungă la statutul de brand de ţară, pe care noi îl promovăm în cadrul conferinţei anuale „Povestea brandurilor româneşti din vin”. Pandemia nu face drumul mai uşor spre acest obiectiv. Ce s-a întâmplat în industria vinului în noul context şi cum s-a reconfigurat domeniul, am discutat în cadrul a două paneluri – digitale de această dată – pe care le redăm şi în paginile revistei.

     

    Cristina Roşca, senior editor Ziarul Financiar: Dacă ar fi să daţi o definiţie vinului în câteva cuvinte, care ar fi aceasta?

    Andreea Micu: Îmi place să mă gândesc la definiţii şi aş spune că vinul este un produs cultural. Nu este o simplă băutură, aduce cu el o intersecţie a consumului, a artelor, a lucrurilor care fac parte din istoria şi din tradiţia noastră. Este mai mult decât o sticlă de băutură, tocmai de aceea trebuie să îi dăm o importanţă aparte. Reflectă totodată şi dezvoltarea noastră – istorică, culturală, geografică, este un simbol a ceea ce noi suntem.

    Rareş Florea: Fănuş Neagu spunea că vinul trebuie să fie alb, rece, mult, sec şi gratis. Mă voi axa pe ceea ce spune Fănuş Neagu, deşi în perioada aceasta noi ne uităm mai mult la vinurile roşii. Vinul este o poveste care trebuie spusă, pe înţelesul şi pe gustul fiecăruia.

    Ştefan Chiriţescu: Este un stil de viaţă, este definiţia evoluţiei unei societăţi: cu cât o societate ştie să consume mai mult vin şi mai variat, cu atât gradul de cultură al acelei societăţi este mai ridicat.

    Mihai Bălănescu: Contrar contextului actual, vinul este despre socializare, despre interacţiunea om cu om, dar în primul rând despre socializare.

    Radu Gherman: Pentru mine, vinul este poveste, emoţie şi istorie – emoţie pentru că nu poţi să bei un pahar de vin fără să  experimentezi emoţii, că sunt plăcute sau mai puţin plăcute, dar întotdeauna vinul vine şi cu emoţie – un pahar de vin are emoţia celor care l-au făcut şi pe a celor de dinaintea lor – are ani de zile până să ajungă la ceea ce se află în pahar. De obicei bei un pahar de vin şi eşti cuprins de emoţie, are şi o poveste – şi momentul în care îl  bei are o poveste şi are o istorie – este o poveste despre generaţii.

    Cristina Roşca: În ce măsură a lovit pandemia industria vinului? Există oportunităţi sau doar provocări?

    Andreea Micu: Aşa cum cunoaşte toată lumea, pandemia a avut efecte foarte grave asupra industriei vinului, atât directe, cât şi indirecte. Spre exemplu, efectele generate de situaţia HoReCa. Este foarte dificil să sprijinim HoReCa în această perioadă, pe de altă parte, trebuie şi noi, ca producători de vin, să supravieţuim. Şi ce am făcut ca să supravieţuim?

    A trebuit să ne orientăm către alte canale de distribuţie: către canalele online, către zona de retail, către magazinele specializate, pentru a încerca să mutăm fluxul de vânzări în această zonă, unde accesul la vinuri a fost mai deschis. Cred că este un lucru bun în acelaşi timp că am fost supuşi unor provocări, a trebuit să găsim soluţii inedite pentru a putea să continuăm vânzările de vin.

    Pentru noi ca şi producători, canalele online au crescut ca volum de vânzări în acest an – s-au dublat sau chiar s-au triplat vânzările în online faţă de anul trecut – de asemenea, zona de retail a beneficiat de o creştere semnificativă. De asemenea, aş putea să spun că orientările consumatorilor au fost puţin diferite ca tipuri de vinuri preferate. S-au orientat mai degrabă către gama din entry level din vinurile noastre şi mai puţin către zona premium, aceasta fiind mai degrabă preferată pentru canalele online şi pentru magazinele specializate.

    A trebuit să dezvoltăm şi mai mult zona de retail – şi cererea consumatorilor s-a orientat către această zonă de consum.

    Am vrut în acelaşi timp să fim aproape de zona HoReCa şi am încercat să ne menţinem prezenţa în restaurante pentru că până la urmă şi acolo, cât de mic a fost consumul, a existat totuşi, iar continuitatea în HoReCa este şi aceasta importantă.

    Am deschis şi un magazin online, pe care nu îl aveam înainte.

    Rareş Florea: Noi eram prezenţi în retail de ani de zile; acum ne-am orientat mai mult pe partea de retail, am deschis retaileri noi, unde nu eram înainte, pe partea de online am triplat numărul de magazine online – sunt foarte puţine magazine online specializate în partea aceasta de vinuri şi chiar şi retaileri care nu erau orientaţi pe aceste produse, au început să le introducă – noi am intrat şi în aceste canale care nu erau neapărat specializate pe vin şi, nu în ultimul rând, am început să exportăm masiv.

    Exista un echilibru între canale înainte de pandemie, iar acum, marele retail a luat faţa părţii de distribuţie, dar şi partea de export a venit în completare. Dacă anul trecut eram aproape 0 la export, anul acesta ne îndreptăm spre undeva la 7-10% din cifra de afaceri per total. Dacă eram o cramă mică sau foarte mică, nu se simţeau efectele atât de mult, dar aşa, la o cramă de 650 de hectare, se simt.

    Ştefan Bălănescu: La noi a fost cu siguranţă cel mai activ an din ultimii 23 de ani şi spun asta pentru că am avut un rebranding complet pe gama tradiţională – Grasa de Cotnari, asta a însemnat o sticlă nouă, un ambalaj nou, un produs nou, o platformă nouă şi, deşi în februarie părea prea curajos să facem acest proces, a fost mişcarea cea mai bună din punct de vedere strategic pentru că, în momente de criză, ştim cu toţii că oamenii apelează la brandurile pe care deja le ştiu şi cu care deja au o legătură. Avem acest noroc că în timp, Cotnari a devenit unul dintre brandurile reprezentative ale României, astfel că am avut un an bun.

    Evident că s-au întâmplat lucruri deja menţionate: HoReCa închisă, avantajul nostru fiind că avem un portofoliu extrem de bogat şi toate gamele de Fetească, astfel încât să acoperim această pierdere din HoReCa, exportul a rămas constant fiindcă avem comunităţi mari de români în afară şi lucrurile au fost stabile din acest punct de vedere; am învăţat online, ceea ce a fost un proces cu adevărat interesant, dar, ca idee, este anul în care am vândut cele mai multe sticle din vinotecă prin intermediul online-ului, ceea ce arată puterea acestui mediu. Eu nu fac parte din tabăra celor care spun că a fost un an rău – nu a fost un an rău, a fost un an altfel, cu totul altfel, cred că am avut o vară bună aproape toţi pentru că, dincolo de restricţii, oamenii au simţit nevoia să iasă şi acum desigur, depinde de nivelul de educaţie al fiecăruia, dar da, nu cred că am avut o problemă în turism, deşi a fost mai slab decât în alţi ani, nu a fost o problemă atât de mare.

    Am redescoperit România, cu toţii, ceea ce mi se pare un lucru extrem de important, la Cotnari cu atât mai mult cu cât noi lucrăm 100% cu soiuri de struguri româneşti şi cred că a fost un avantaj în acest an – aşadar a fost un an de învăţare şi de adaptare. Am învăţat cu toţii să fim mai agili, mai eficienţi, să ştim să ne punem banii acolo unde contează, să revalorizăm retailul.

    Magazinul de proximitate, pe care l-am hulit multă devreme – cred că pentru piaţa vinului reprezintă în continuare un mare avantaj – şi pentru că opţiunile oamenilor sunt mai multe la magazinul din colţ decât la hipermarket.

    Radu Gherman: Comportamentul consumatorului în pandemie a fost uşor diferit în funcţie de stadiul acesteia. Dumneavoastră aţi văzut cozile din hipermarketuri, noi le-am experimentat pe partea cealaltă cu provocările de aprovizionare, aşadar, în perioada de lockdown, traficul a fost destul de scăzut în proximitate, erau şi limitări legate de numărul de clienţi în magazin. În hipermarket, valoarea coşului a fost la un alt nivel, comportamentul consumatorului s-a schimbat – dacă putem spune ceva legat de ceea ce a făcut Carrefour foarte bine anul acesta, este că s-a adaptat foarte bine la viteza cu care clienţii noştri şi-au schimbat acest comportament de consum. În cadrul Carrefour, avem peste 1.000 de branduri diferite.

     

    Cristina Roşca: Sunt românii diferiţi din punctul de vedere al comportamentului de consum?

    Radu Gherman: În România, comportamentul de consum este unul

    orientat spre vinul local, clientul este puternic ancorat în domeniu, peste 80% din vânzări sunt reprezentate de vinuri autohtone. În perioada de pandemie, dacă vorbim despre comportamentul de consum, canalul de HoReCa  a ridicat probleme pe partea de distribuţie şi au fost probleme şi pe partea de cash flow la producătorii cu care noi empatizăm – am încercat să îi ajutăm pentru că noi am reprezentat o alternativă şi un alt canal de vânzare, iar vizavi de ceea ce au preferat consumatorii, am observat o creştere în partea de vinuri premium pentru că noi, prin specificul nostru, avem atât magazine fizice, cât şi online, putem să oferim întregul palier de vin, ceea ce înseamnă că pentru cei care consumau un anumit tip de vin în HoReCa, nu s-au oprit din a-l consuma, ci diferenţa este că l-au consumat acasă, cumpărându-l de unde au putut – fie din magazine fizice, fie din online, iar noi am înregistrat creşteri semnificative, inclusiv pe segmentul de vin premium.

    Programul „Deschidem vinul românesc” pentru mine este unul de suflet – este un program unic în piaţa din România,  care are implicaţii în comunitate şi în economie de 360 de grade. Nu este un program prin care doar pui un produs pe raft, ci unul în care Carrefour se implică inclusiv pe partea de promovare şi avem exemple de crame mici şi mijlocii pe care le-am descoperit şi noi şi pe care le-am promovat, ele  devenind astfel mult mai cunoscute inclusiv competitorilor noştri, iar unul dintre ei a ajuns să fie promovat şi comercializat şi de alţi competitori şi, bineînţeles, să fie descoperit de clienţi.

     

    Cristina Roşca: Contează brandul în sine?

    Radu Gherman: Aş spune că românul are un anumit grad de conservatorism în alegerea vinului, mai ales că metodele obişnuite de a descoperi vinurile noi – spre exemplu degustările, au fost limitate, dar există totuşi şi un anumit tip de client care doreşte să experimenteze. În perioada aceasta, este foarte clar că avem un segment de clienţi care vor să experimenteze – există o gamă din ce în ce mai largă de vinuri bune care pot fi experimentate de client, iar noile metode de promovare digitală, degustările digitale, interacţiunea digitală cu consumatorul  – şi-au pus amprenta şi au avut un impact pozitiv.

    Aşadar, pe de o parte avem un client care a continuat conservator să spunem, cel care cumpăra vinul cu care era obişnuit şi acum, dar îi avem şi pe aceşti clienţi care doresc să experimenteze – ei sunt în special tinerii.

     

    Cristina Roşca: Mihai, ce aţi observat în rândul consumatorilor voştri?

    Mihai Bălănescu: Cred că principala provocare în această perioadă a fost lansarea etichetelor noi, având în vedere că cel mai folosit instrument este activarea în HoReCa. În contextul actual, din punctul nostru de vedere există o reticenţă a consumatorilor în a testa produse noi, credem că majoritatea preferă branduri şi etichete cunoscute.

    Ne-a ajutat că suntem in brand istoric pe segmentul de traditional trade, unde noi teoretic, ca parte din strategia noastră pe termen mediu şi lung a fost şi şi promovarea mai intensă a acestui canal. Încă de la începutul anului 2019, am creat în cadrul departamentului de vânzări o echipă dedicată la nivel naţional pentru execuţia în modern trade şi în ceea ce priveşte retailul tradiţional am dezvoltat programe specifice împreună cu partenerii noştri de distribuţie pentru a creşte distribuţia numerică la nivel de piaţă – practic pandemia ne-a găsit pregătiţi pentru retail şi am reuşit să ne adaptăm constant la noul model de business.

    Canalul modern trade era undeva sub 50% din business – vorbim de structura vânzărilor din 2019, iar ceea ce reprezenta distribuţia era împărţit între retail, HoReCa şi zona de evenimente, care pentru noi este foarte importantă şi care, din păcate, anul acesta a avut de suferit.

    În ceea ce priveşte online-ul, noi aveam o prezenţă bună şi înainte de pandemie, eram pe cele mai importante site-uri, dar evident, în momentul în care a început pandemia, online-ul a devenit mai important, am investit mai mult în promovarea site-urilor, precum şi în promoţii mai atractive pentru consumatori. De asemenea, am fost  deschişi la parteneriatele cu acei jucători din online din categoria new entry pe segmentul băuturilor alcoolice – ca o concluzie, pot spune că în retail am reuşit să compensăm scăderea din industria HoReCa, dar în acelaşi timp, am rămas aproape de partenerii noştri pentru a putea să ne dezvoltăm împreună în viitor.

    Vinul înseamnă interacţiune, socializare înainte de toate, iar în contextul actual a trebuit să găsim noi metode pentru a păstra interacţiunea cu consumatorii. Astfel, încă de la începutul pandemiei am organizat împreună cu partenerii noştri pe zona de evenimente mai multe petreceri online şi am început o serie de degustări online pe care am început să le extindem şi în anul 2021.

    Cred că nişa de online va avea viitor, dar postpandemie, cred că va exista un apetit crescut de participare fizică la evenimente şi clar, în ceea ce priveşte categoria de vinuri, se va prefera interacţiunea directă.

     

    Cristina Roşca: Ştefan, sunt oamenii mai deschişi înspre degustările online sau în continuare sunt preferate petrecerile la cramă, chiar dacă vorbim despre grupuri restrânse?

    Ştefan Chiriţescu: Cred că  mediul online este foarte bun pentru educaţie şi pentru vânzarea de vinuri premium, dar sincer nu cred că experienţa unei degustări online este ceea ce trebuie.

    E limita produsului – din păcate experienţa online, la degustare, nu cred că reuşeşte să transmită adevărata lui valoare.

    Trebuie să ne vedem în primul rând unii cu alţii, fiindcă suntem o mare comunitate în industria vinului, dincolo de faptul că suntem competitori, cred că ne unesc mai multe lucruri decât cele care ne despart – avem această categorie extrem de frumoasă pe care o promovăm împreună. Cred că de anul viitor vom putea relua o parte din aceste evenimente.

     

    Cristina Roşca: Andreea Micu, cum au evoluat vizitele la crama voastră?

    ANDREEA MINCU: Am avut noroc cu faptul că avem dezvoltată şi această zonă turistică, practic crama a fost închisă doar în perioada de lockdown, însă imediat  ce s-au deschis porţile cramei am făcut acest lucru, am primit oaspeţii din nou la noi la cramă, iar entuziasmul cu care aceştia au venit a fost foarte ridicat – erau foarte bucuroşi că pot să evadeze din spaţiile urbane şi că pot să se bucure de natură şi de degustări – mi s-a părut că revăd cu alţi ochi ceea ce înseamnă România şi oportunităţile acesteia.

    Am fost foarte bucuroasă să discut cu unii dintre turiştii care au venit la noi şi în momentele de degustare, parcă şi vinul ni se părea mai bun decât de obicei pentru că orice situaţie în care libertatea noastră este limitată, în care obiceiurile noastre sunt cumva restrânse – dacă este urmată de o perioadă de eliberare şi de bună energie, ne dă un vibe pozitiv – şi asta ne dă crama.

    Noi am fost una dintre opririle frumoase ale românilor prin România.

     

    Cristina Roşca: Rareş, voi vreţi să dezvoltaţi zona aceasta turistică?

    Rareş Florea: La noi, domeniile Avereşti sunt undeva în judeţul Vaslui, aproape de Huşi, în afară de partea aceasta de crame, zona în sine nu oferă foarte multe atracţii turistice. Cetăţenii din Republica Moldova, care vor să plece la mare sau în Bucureşti, folosesc Huşiul ca punct de popas – noi avem conacul boieresc, avem în plan renovarea acestuia, dar momentan, la Domeniile Avereşti, ne orientăm pe partea de producţie. Avem o investiţie în derulare în valoare de 7,7 milioane de euro plus TVA, va fi o investiţie importantă din punctul de vedere tehnologic, dar partea aceasta de turism va fi pusă în plan secundar fiindcă nu este core businessul nostru.

    Ajută, dar pentru noi nu este o prioritate în următorii doi ani.

     

    Cristina Roşca: Mihai, voi aveţi un chateau, ce s-a întâmplat pe zona de turism?

    Mihai Bălănescu: Principalul element de noutate al anului 2020 a fost introducerea castelului în circuitul turistic şi, evident, am dezvoltat diverse programe în paralel cu deschiderea castelului – pachete enoturistice, de cazare şi degustări adevărate, nu online. Cred că zona aceasta enoturistică are un potenţial imens de dezvoltare – bineînţeles, suntem legaţi şi de infrastructura rutieră, care ne afectează foarte mult, dar mai trebuie lucrat.

     

    Cristina Roşca: Ce potenţial are vinul să devină un brand de ţară?

    Radu Gherman: România poate nu este foarte cunoscută la acest capitol, dar este un producător de vin important la nivel european şi la nivel mondial. Ce este important şi de precizat înainte de a răspunde la întrebarea dvs.  se referă la creşterea nivelului de calitate a vinurilor care se fac la noi în ţară şi legat de faptul că se experimentează din ce în ce mai mult, ceea ce duce la creşterea nivelului de competitivitate a vinurilor din România.

    Vizavi de brandul de ţară, pot să spun că noi în cadrul Carrefour asta şi urmărim, ca brandul vinului să devină un brand de ţară şi ne-am setat acest obiectiv – de a transforma vinul în brand de ţară în România. Am făcut paşi concreţi în România în programul nostru „Deschide vinul românesc” care vine să sprijine producătorii mici şi mijlocii, producătorii de vin de calitate şi intenţia  noastră este să ducem acest program şi sprijinul pe care îl putem oferi prin intermediul acestuia şi în afara României.

    Exemplul la care ne uităm este cel al Italiei – acolo există exemple relevante de asocieri la nivel de regiuni şi, în decurs de câteva decenii, nu secole aşa cum s-a întâmplat în Franţa, a reuşit să aducă ţara pe un loc fruntaş.

    Paradoxul României este că deşi toată lumea îşi doreşte asocierea, nu se întâmplă. Noi, din punctul nostru de vedere, ca retaileri, avem paşi concreţi pe care îi facem în această direcţie, de a sprijini producţia locală.

     

    Cristina Roşca: Ştefan, ce ar trebui să facem pentru ca România să îşi transforme vinul în brand de ţară?

    Specific acest turism viticol poate să devină o şansă de creştere pentru brandul de ţară al României, mai ales dacă este promovat în afară. Suntem o piaţă care are un consum mare de vin indigen şi atunci, cumva, nu ne-am pus cumva problema exportului – sunt businessuri diferite, sunt momente diferite, cred că pe termen mediu, mai degrabă ar trebui să construim branduri regionale de vin, Avereşti, Cotnari, Strunga, ş.a.m.d., nu mai spun de Dealu Mare care deja face paşi în acest sens, aşadar aşa cum Italia are Toscana, şi în România cred că putem să comunicăm mai întâi regional, fiindcă va fi mai simplu să coagulăm de la mic la mare, dar trebuie să fie şi o voinţă politică în acest sens, din punctul meu de vedere, vinul ar trebui să fie un vector de creştere pentru tot ce înseamnă brand de ţară în general.

    Specific pentru Cotnari este că avem o competiţie care din fericire s-a întâmplat şi anul acesta, pentru că a fost în februarie – se numeşte Campionul Cotnariului, unde sunt invitaţi jucători foarte mici din podgorie – să-şi prezinte produsele care să fie degustate alături de produsele mari din Cotnari. Din nou, cred că trebuie să ne dăm seama că sunt mai multe lucruri care ne unesc decât lucrurile care ne despart în acest moment.

     

    Cristina Roşca: Rareş, crezi şi tu că turismul poate ajuta dezvoltarea ca brand a vinului?

    Rareş Florea: România şi-a câştigat renumele de ţară de IT-işti de la nimic, începând de la prima vânzare a RAV-ului, a lui Radu Georgescu către Bill Gates, primul român care a făcut business cu el, iar foarte puţină lume ştia că RAV vine de la Romanian Antivirus, dar era un antivirus răspândit pe tot globul – aşadar am arătat că se poate, uşor uşor, cu data centere noi, până la decacornul lui Dines. Treptat, România a devenit o ţară cu renume în IT – un vector de imagine. Eu vin din alt domeniu – al ceasurilor smart. În momentul în care am construit un brand şi l-am vândut ca şi proof of concept – Vector Watch vânzare către Fitbit şi ulterior, a început folosirea României ca cel mai mare centru din Europa al lui Fitbit, înseamnă şi un plus valoare pentru România. Când mergeam în diverse ţări cu Vector Watch, nu ştia nimeni că se face aici un ceas inteligent – treptat oamenii au învăţat. Aşadar, există un track record, se poate folosi această poveste de succes şi replica în domeniul vinului.

    Apoi, putem folosi exemplul Republicii Moldova – au făcut ce au făcut şi s-au coagulat, au fost ajutaţi de stat, de politic, dar din nou, dintr-o nevoie, nu din alte motive – Rusia le-a închis graniţele – s-au reorientat către America, China etc.

    Apoi, o altă direcţie  este a brandurilor mari care cumpără vinuri – LVMH de pildă; din ce ştiu eu, nu există în România nicio cramă care să fie deţinută de un grup mare.

    Avem un produs foarte bun, dar foarte mult din partea de export este vinul vrac şi importăm din Spania, Italia sau alte ţări care sunt mult mai eficiente decât noi din punctul de vedere al producţiei – poate au un cost mai bun decât vinul românesc, importăm tot felul de vinuri care nu sunt de calitate. Este la fel ca în industria pantofilor – dacă te uiţi – noi exportăm cu un preţ mediu redus – şi importăm produse care nu sunt tocmai grozave.

    În momentul acesta, oricare dintre noi ajunge la un succes european, uşor-uşor, se duce vorba. Un consumator mulţumit atrage după sine şi alţi consumatori mulţumiţi, astfel că treptat, lumea va pune mâna pe sticlă, din curiozitate, din auzite, succesul nostru va atrage după sine atât atenţia retailerilor, cât şi pe a consumatorilor finali din ţările respective.

     

    Cristina Roşca: Andreea Micu, există iniţiative de asociere în regiunea Drăgăşani?

    Andreea Micu: Da, este o regiune cu mare tradiţie vitivinicolă, există o asemenea iniţiativă – practic avem asociaţia producătorilor locali care a încercat, de-a lungul timpului, să facă diverse demersuri atât la târguri internaţionale, dar şi pentru a-şi proteja drepturile. Au fost situaţii în care lucram împreună pentru diverse obiective, cum ar fi protejarea calităţii vinului ş.a.. Sunt sigură că aceste iniţiative regionale sunt foarte importante, dar avem nevoie de o iniţiativă la nivel de ţară.

    Zona viticolă din România este o zonă cu tradiţie – dacă vorbim despre Drăgăşani, era cunoscută încă din perioada dacilor, adică vorbim despre nişte terroirs cu mare potenţial de a produce vinuri foarte bune. Trebuie să marşăm pe vinurile locale – pe plan internaţional toată lumea s-a săturat de Sauvignon Blanc şi de Cabernet Sauvignon, trebuie să descopere şi alte soiuri de vin şi, ceea ce ne lipseşte este persistenţa în buna comunicare a brandului de ţară – nu este suficient să avem câteva iniţiative punctuale la nivel de ţară care să ne promoveze pe plan internaţional – trebuie să facem acest lucru într-un ritm continuu – iar generaţiile tinere, care vin din urmă, cred că au şansa să facă ceva bun în viitor.

     

    Cristina Roşca: Ce ar putea să facă statul pentru a ajuta această industrie, astfel încât să ajute dezvoltarea ei?

    Andreea Micu: Sigur că intervenţia statului ar fi esenţială – în toate ţările cu tradiţie viniviticolă au existat inclusiv iniţiative ale statului care au susţinut dezvoltarea vinului pe plan internaţional pentru că un producător, oricât de mare suprafaţă vinicolă ar avea, nu are puterea din punct de vedere financiar să susţină un astfel de demers la nivel internaţional.

     

    Cristina Roşca: Dacă aţi putea să îi daţi să deguste un pahar de vin românesc cuiva, oricui din lume, cui aţi vrea îl oferiţi?

    Radu Gherman: Nu trebuie să fie CEO-ul grupului Carrefour fiindcă l-a degustat deja, puteţi să îl tăiaţi de pe listă. Unei persoane este prea puţin să recomanzi vinul, din punctul meu de vedere.

    Andreea Micu: Răspunsul cel mai bun este tuturor, dar ca să fac o îngustare a sferei, ţie, Cristina, ţi-aş da un pahar din ultima noastră producţie de Crâmpoşie de exemplu ca să faci emisiuni la fel de bune în domeniul vinurilor şi să ne ajuţi cu promovarea vinurilor româneşti.

    Rareş Florea: Mi-aş dori ca fiecare dintre producătorii români să aibă şansa să ofere o picătură de vin românesc fiecărui chinez – asta înseamnă că problema cu care se confruntă în momentul de faţă cu vânzarea va fi rezolvată.

     

     

    CARE SUNT PERSPECTIVELE DE CREŞTERE PENTRU INDUSTRIA VINIVITICOLĂ DIN ROMÂNIA?

     

    Cristina Roşca: Spuneţi-mi tot ce înseamnă vinul românesc pentru voi.  

    Roxana Ana: Vinul românesc reprezintă pentru mine un potenţial enorm – dacă tot s-a menţionat brandul de ţară, cred că aici putem să facem mai multe fiindcă există un potenţial enorm pe care îl putem exploata. Feteasca Neagră are potenţialul de ambasador şi de soi drapel pentru ţara noastră, care dă nişte vinuri de o complexitate foarte mare şi este o direcţie pe care putem să mizăm. Noi avem o Fetească Neagră cu care ne mândrim, dar şi alte soiuri autohtone – am primit un feedback foarte bun de la clienţi pe el doar pentru că încercăm să evidenţiem tipicitatea de soi, în special cea din zona Dealu Mare, unde Feteasca Neagră este un soi reprezentativ.

     

    Cristina Roşca: Dle. Iliev, ce este vinul românesc, dacă ar fi să ni-l povestiţi nouă, aşa cum l-aţi povesti unui străin?

    Marius Iliev: După părerea mea, vinul românesc este ca un adolescent abia ieşit din orfelinat, care are părinţi iluştri, provine dintr-o familie multimilenară, dar şi-a petrecut ultimii circa 18 ani în orfelinat. Acum trebuie să înveţe – cam asta suntem fiindcă o lungă perioadă de timp, activitatea care însemna vânzarea acestui produs a fost ceva foarte uşor, mai ales înainte de Revoluţie şi în anii care au urmat, ceea ce a făcut ca dezvoltarea unor competenţe cum ar fi marketingul, de exemplu, să fie lăsată pe plan secund.

    Avem o piaţă autohtonă ofertantă, o producţie mică în raport cu necesarul de consum al acestei pieţe, în ultimii ani constatăm o creştere a interesului pentru producerea vinurilor de calitate, mai ales tehnologiile din crame au început să fie dezvoltate mai cu seamă pe baza acestor fonduri europene – au început să se vadă şi rezultatele. În România, competiţia a început să se intensifice şi dorinţa de a câştiga marketshare, iar dorinţa de a deveni profitabili i-a făcut pe mulţi dintre consumatori să fie mai atenţi cu privire la calitate – a existat întotdeauna o precoupare, dar şi o segmentare a pieţei între cei care doresc vinuri mai ieftine şi cele mai de calitate, cred că există această segmentare în piaţă şi cred că în ultima vreme producătorii români sunt din ce în ce mai interesaţi să acceseze aceste segmente de top, iar pentru a face acest lucru într-adevăr la o scală mare, trebuie să ne îndreptăm ochii către export, chiar dacă, să spunem că piaţa internă ar fi capabilă să absoarbă toată producţia de care suntem capabili.

    Cătălin Păduraru: Sunt dator să spun că pentru români este factorul identitar – cel puţin pentru români ar trebui să însemne acest lucru pentru că este unul din elementele de sedentarizare pe pământurile noastre, indiferent cum numim populaţiile care au trăit atunci aici şi în fluxul migraţional, aşa cum spuneam şi altădată, popoarele de atunci s-au întâlnit cu viţa de vie, au plantat-o aici şi au rămas în jurul ei formând o ţară care se numeşte România. Este un factor coagulant, este o sumă de obiceiuri, de exprimări artistice – iar faptul că nu suntem un pur exportator este la rându-i un semn.

    În ceea ce priveşte piaţa internă, este hazardant să spunem că nu putem mări piaţa autohtonă fără să măsurăm acest lucru. E de crezut că potenţialul pieţei este altul în momentul în care consumatorii actuali şi cei care nu sunt îndreptaţi în momentul acesta către vin s-ar referi mai des cu mesaje clare, coerente, de la ceea ce înseamnă beneficiile pe care le aduce vinul în zona recreaţională, înspre zona de poziţionare socială sau de satisfacţie gustativă.

    Pe de altă parte, spunem că piaţa noastră, bună, aşa cum este ea, nu mai poate fi crescută, dar habar nu avem exact ce se întâmplă în segmentul de vârstă foarte jos – undeva la 18-24 de ani.

    Şi în discuţiile anterioare, aţi vorbit despre internet, cu aserţiunea mea că mi se pare că nu înţelegem exact ce înseamnă internetul, nu ne uităm la definiţia acestuia, worldwide, ne folosim de internet ca de magazinul de proximitate. Worldwide înseamnă însă să te ataşezi unor platforme internaţionale de vânzare foarte bune şi să poţi vinde din Statele Unite, până în Africa de Sud, dacă într-adevăr există cerere acolo şi într-adevăr poţi să o stimulezi. Revenind, generaţia tânără ar putea să facă acest lucru cu mai multă abilitate şi de aceea cred că ar trebui să o adresăm cu prioritate şi cu inteligenţă. Făcând acelaşi exerciţiu, cred că şi cei din generaţia mea, din industria vinului din România, ar abandona o serie de cutume din România de genul „aşa se face, aşa ar fi normal”, multe dintre acestea fiind de fapt o cosmetizare a neînţelegerii unei realităţi de fapt.

     

    Cristina Roşca: Roxana, ce tendinţe vedeţi în rândul tinerilor, prin prisma consumului?

    Roxana Ana: Cu siguranţă tinerii reprezintă unul dintre vectorii de creştere ai industriei şi una dintre caracteristicile acestei generaţii este tocmai curiozitatea, flexibilitatea lor în obiceiurile de consum. Aplică curiozitatea nu doar în obiceiurile de consum, cât şi în activităţile recreative, văd cu mare bucurie persoane din ce în ce mai tinere care ne păşesc pragul la cramă, sunt curioşi să afle de procesul de vinificaţie, despre vinuri, vor să plece de acolo cu un bagaj de cunoştinţe, nu doar cu o experienţă plăcută şi ei pot fi, cred, şi un factor de trendsetteri pentru piaţă – şi prin prisma faptului că, spre deosebire de alte segmente, sunt şi foarte activi, dar şi vocali, dacă găsesc un produs care le place, nu ţin acest lucru doar pentru ei, împărtăşesc acest lucru şi cu prietenii, şi prin intermediul canalelor social media.

     

    Cristina Roşca: Dle Iliev, se mai poate face business fără social media în prezent?

    Marius Iliev: Utilizăm cu precădere marketingul online şi nu aş vedea în epoca pe care o trăim cum s-ar putea întâmpla fără să ne orientăm pe aceste medii online.

     

    Cristina Roşca: Vedeţi un apetit mai crescut al tinerilor pentru vin?

    Marius Iliev: Nu aş vrea să ne creăm aşteptări exagerate referitoare la această generaţie, de fapt aş vedea că rolul acestei generaţii din punctul de vedere al nostru, ca producători, este de a planta  nişte seminţe de viitori pasionaţi ai vinului, care după un timp să înceapă să devină vectori de imagine şi de propagare de fapt a consumului pe măsură ce vârsta lor va ajunge la ceea ce pare a fi, cel puţin în contextul actual, mai potrivit pentru segmentarea consumului de vin. De altfel, acum 2-3 zile, fiica mea, care are în jur de 18 ani, m-a rugat să îi trimit vin fiindcă se află undeva, într-un loc unde stă cu câţiva prieteni – a cerut ceva sec şi ştia deja şi tipul. Deja prietenii ei şi-au format anumite preferinţe.

     

    Cristina Roşca: În ce măsură s-a schimbat comportamentul de consum anul acesta?

    Marius Iliev: Dacă mă  uit pe dinamica vânzărilor, evident că HoReCa a suferit un recul extraordinar de important şi, dat fiind felul în care funcţionează  industria vinului în România, aceste produse au dispărut practic din oferta efectivă faţă de piaţă. Doar în cazul anumitor produse, care se aflau pe rafturile supermarketurilor, magazinelor care au rămas deschise, au putut să ne dea un indiciu despre cum a evoluat cererea sau mutarea pe diverse segmente de preţ – din experienţa personală, aceasta nu s-a produs, segmentele de preţ mai ridicate au continuat să fie cumpărate de pe rafturile magazinelor în aceeaşi proporţie în care se aflau înainte. Însă, sunt multe produse premium care nu se află pe rafturile magazinelor pentru că există această regulă nescrisă că trebuie să existe produse destinate exclusiv HoReCa.

    În principiu, atunci se schimbă, practic, ponderea produselor premium în total portofoliu, dar printr-un mecanism oarecum artificial – aceste produse nu se găsesc în aceleaşi proporţii pe rafturile supermarketurilor cum se găseau înainte, când aveam şi acest canal HoReCa funcţionând la capacitate normală.

    Cătălin Păduraru: Din punctul de vedere al schimbărilor, noi, ca echipă, am trecut printr-o schimbare majoră, am fost primul concurs internaţional din lume  care s-a ţinut la data promisă din calendarul internaţional în plină pandemie. Succesul pe care l-am obţinut printr-o desfăşurare care a devenit model la nivel internaţional nu a fost reflectat la potenţial – foarte puţini producători români au înţeles că se pot ataşa de acest succes, în momentul de faţă existând o anumită conduită de a brandui concursuri externe doar pentru că sunt din afară.

     

    Cristina Roşca: Fiindcă iniţiativele private de promovare a vinului românesc există, ce credeţi că ar trebui să facă statul în acest sens?

    Cătălin Păduraru: Iniţiativele private sunt unele care au în spate o ţintă comercială, dar sunt şi altele care privesc binele colectiv şi nu sunt legate de comerţ – dar statul, pe de altă parte, ar putea facilita extinderea cadrului legislativ, asta ar fi prima măsură pentru că în acest fel s-ar putea accesa fonduri, de pildă, nu doar de la Ministerul  Agriculturii. Aşadar, fiind un cadru legislativ extins, evident, ne-am putea conecta la resurse umane şi materiale din foarte multe domenii de activitate: învăţământ, de aici plecăm; cercetare, care este foarte importantă; turismul – ar fi important să accesăm fonduri prin Ministerul Turismului; Ministerul Economiei care să devină parte a cofinanţării pentru proiectele europene – numai de aici pornind şi ar fi suficient fiindcă restul ar veni de la sine, dar într-un context coerent.

    În momentul de faţă, nu am sesizat lucruri – în afara experienţei personale – compoziţii, construcţii solide – nu mi se pare că suntem pe drumul cel bun şi ne vom mira în curând, aşa cum ne-a lovit acest accident istoric, pandemia – ne va lovi în curând o altă lebădă neagră, care poate fi rezultată din comprimarea pieţelor Italiei, Spaniei şi Franţei – Franţa a pierdut 80 de milioane de turişti anul acesta. Ce credeţi că se va întâmpla cu vinul neconsumat de aceştia? Pe principiul vaselor comunicante, într-o Europă unită comercial, unde va ajunge vinul acesta?

     

    Cristina Roşca: Roxana, vezi un apetit al românilor pentru vinuri româneşti?

    Roxana Ana: Cu siguranţă am remarcat aceasta, îndeosebi în gama noastră de vinuri – Feteasca Neagră a avut un real succes, a  fost foarte solicitată, cu atât mai mult cu cât este asociată cu o Fetească Neagră din Dealul Mare şi există o conexiune acolo care aduce plusvaloare.

    Dealu Mare a cunoscut o notorietate destul de mare şi acolo, în interacţiunea cu consumatorii, am văzut un interes real faţă de soiurile autohtone. Erau persoane care veneau şi făceau un fel de circuit sau tur pe la crame, prin care să deguste cât mai multe soiuri din Fetească Neagră – au venit specific în Dealu Mare ca să deguste o varietate de vinuri din Fetească Neagră. Există o redirecţionare a atenţiei, odată către producătorii de vin din România şi mai concret, către soiuri autohtone.

     

    Cristina Roşca: Unde v-ar plăcea să vedeţi listat vinul românesc?

    Roxana Ana: Ideal ar fi la Gala Premiilor Nobel, unde există oameni cu influenţă foarte mare şi poate fi un canal de promovare foarte bun.

    Marius Iliev: În principiu, aproape peste tot, în particular, cred că mi-aş face un deserviciu dacă aş spune doar un loc – depinde de portofoliul pe care îl ai, iar dacă pui mai multă concentrare pe o anumită gamă, inevitabil vei pune mai puţin pe alte game. Dacă ne referim la obiective pe termen scurt, astăzi aş vrea să lansez Prince Matei în câteva restaurante cu stele Michelin din Germania sau Polonia şi nu neapărat Franţa.

     

    Mulţumi partenerilor noştri, care au făcut posibilă organizarea acestui eveniment: Carrefour România, Aqua Carpatica, Domeniile Sâmbureşti, Avereşti, Jidvei. Avincis, Cramele Cotnari.

  • Când se formează de fapt un lider şi cum îl alegi pe cel mai bun pentru compania ta?

    Încetaţi să mai credeţi că puteţi schimba comportamentul moral al unui lider după vârsta de 25 de ani. Comportamentul moral nu se învaţă la vârstele la care ajungi în poziţiile de leadership”, explică Dragoş Iliescu, profesor doctor în cadrul Universităţii din Bucureşti.

    „Dacă poţi să insufli valori cuiva, nu insufli valori la 40 de ani, ci în copilărie, în adolescenţă. Valorile care ţin de comportamentul în business, de cel legat de conducerea altor persoane, se formează în tinereţea foarte timpurie, înveţi ce merge şi ce nu merge, ce este bonificat de societate, în acele momente în care începi să conduci alte persoane”, a declarat Dragoş Iiescu în cadrul conferinţei ZF/AmCham Guvernanţa corporativă – de la buzzword la pilon definitoriu pentru dezvoltarea sustenabilă.

    Trăsături precum narcisismul, machiavelismul şi psihopatia pot veni cu caracteristici care pot trece drept calităţi de leadership. Narcisismul este cel mai bun predictor pentru vorbitul în public, machiavelismul este cel mai bun predictor al performanţei în poziţii de vânzări, iar psihopatia vine cu volubilitate şi farmec superficial.

    Dragoş Iliescu, profesor doctor, Universitatea din Bucureşti: „Fiţi foarte conştienţi de costurile pe care derapajele de leadership morale le au pentru business-ul vostru. Marile rateuri în business-ul internaţional din ultimii 10 sau 20 de ani nu au fost tehnice, ci derapaje de valori. Acestea nu scad cifra de afaceri cu 5% – 10%, ci distrug complet business-ul, credibilitatea lui în faţa stakeholderilor.”


    „Când vrei să prezici comportamentul moral şi în special comportamentul de leadership moral trebuie să ne uităm la predictori ai comportamentului moral şi să vedem în ce măsură ei pot fi formaţi, dezvoltaţi sau nu. O parte dintre aceşti predictori sunt pozitivi, abilităţi mentale generale şi o seamă de trăsături de personalitate, iar o parte sunt negativi; dintre aceştia se remarcă ceea ce noi numim triada neagră, care conţine cele trei trăsături: narcisism, machiavelism şi psihopatie”, adaugă el.

    Aceste trăsături individuale, care sunt fundamentul comportamentului moral, nu pot fi dezvoltate, sau pot fi dezvoltate foarte greu dacă se dezvoltă componenta de educare care vine din copilăria timpurie.

    „Dincolo de vârsta de 25 de ani este foarte greu să mai modifici vreuna dintre acele componente. Toate componentele triadei negre sunt predictori pentru performanţă în muncă în poziţiile ierarhice inferioare, de exemplu narcisismul este cel mai bun predictor pentru vorbitul în public, machiavelismul este cel mai bun predictor al performanţei în poziţii de vânzări, psihopatia este un predictor foarte bun, vine cu volubilitate şi farmec superficial, un sentiment puternic al propriei valori, capacitatea de a manipula, până la versatilitate criminală şi fix asta nu îţi doreşti în companie”, adaugă Iliescu.

    Trăsăturile componentelor triadei negre sunt predictori pentru performanţă în muncă în poziţiile ierarhice joase, ceea ce înseamnă că organizaţia le doreşte, însă sunt semne clare ale derapajului de leadership.

    „În momentul în care angajezi persoane care demonstrează aceste performanţe vor fi promovate, deci vor ajunge în poziţii de leadership şi aceste trăsături sunt predictori radicali ai derapajului de leadership.”

    O serie de competenţe asociate cu performanţa de leadership pot fi dezvoltate, trăsături precum vorbitul în public, umorul, capacitatea de planifica proiecte, inclusiv comportamentul empatic cu alte persoane, însă comportamentul moral nu poate fi dezvoltat, spune Dragoş Iliescu.

    „Odată ce ţi-a intrat în organizaţie, sunt foarte puţine lucruri pe care le mai poţi face cu un astfel de om. Liderii care sunt în poziţia de a selecta alţi lideri, de a încuraja şi de a dezvolta alţi lideri, trebuie să fie foarte atenţi. Fiţi foarte conştienţi de costurile pe care derapajele morale de leadership le au pentru businessul vostru. Marile rateuri în business-ul internaţional din ultimii 10 sau 20 de ani nu au fost tehnice, ci derapaje de valori. Acestea nu scad cifra de afaceri cu 5% – 10%, ci distrug complet businessul, credibilitatea lui în faţa stakeholderilor”, avertizează el.

    Expertul crede că organizaţiile ar trebui să utilizeze teste la angajare pentru că toate aceste trăsături negative ale liderilor pot fi măsurate în politici de screening.

    „Este clar că leadershipul este despre comportamentul uman, este despre un anumit tip de comportament uman care modifică un alt comportament uman. Singura misiune a liderului este să ghideze şi să modifice comportamentul celor care îl urmează prin propriul comportament. Asta pune comportamentele de leadership şi studiile de leadership foarte clar în domeniul psihologiei, mai specific în zona psihologiei muncii şi organizaţionale”, spune Iliescu.

    Reperele morale nu sunt generate numai de sistemul de învăţământ, ci şi în familie.

    „Din păcate, şcoala nu generează atât de multe repere morale pe cât ne-am dori.  Reperele morale se învăţau în familie. Se învaţă şi în şcoală, dar nu numai acolo, nu poţi să pui responsabilitatea pentru lipsa de moralitate a unei persoane doar pe şcoală”, concluzionează Dragoş Iliescu.

    El este specialist în psihologie organizaţională şi măsurare psihologică, cu o largă recunoaştere în comunitatea internaţională de specialitate. Iliescu a avut activităţi de consultanţă în sute de proiecte în cursul ultimilor 15 ani, în principal concentrate pe proiecte de resurse umane. Dragoş Iliescu are experienţă în aria psihologiei aplicate, în special în evaluarea psihologică şi comportamentală, psihologia muncii şi organizaţională şi psihologia consumatorului.

    Violeta Luca, membru în Consiliul Director al AmCham România, preşedinte al Comitetului AmCham pentru guvernanţă corporativă şi CEO al Microsoft România, subliniază importanţa unui leadership care să creeze un climat de încredere în cadrul companiei.

    „Cred că este foarte important să învăţăm să devenim oameni de încredere, atât în viaţa personală, cât şi în cea profesională. Dezvoltarea unui climat de încredere, unui leadership care să inspire şi să motiveze comportamente corecte în organizaţie, se mulează pe cinci piloni. Este foarte important într-o organizaţie să aduci claritate în ceea ce priveşte aşteptările cu privire la comportamente, să creezi un mediu de învăţare, unul în care să stimulăm discuţii, dezbateri, care să genereze o cultură a încrederii, a transparenţei, a lucrurilor bine făcute”, afirmă Violeta Luca.

    Violeta Luca, membru în Consiliul Director al AmCham România, CEO al Microsoft România: „Acum 20 de ani, conversaţiile de business erau în o zonă mult mai tranzacţională şi mai orientată pe termen scurt, astăzi dimensiunile pe care managerii le aduc pe masa boardului sunt mult mai complexe şi iau în calcul wellbeingul angajaţilor, relaţia cu furnizorii pe termen lung, impactul deciziilor de business.”


    Când ne uităm la leadership, la organizaţii în ansamblu, este foarte important să nu ne uităm doar la indicatorii de performanţă, ci la modul în care s-au obţinut acei indicatori de performanţă, iar asta cred că va determina schimbări fundamentale, structurale, în modul în care se fac lucrurile în România, crede ea.

    „Pilonul al treilea este legat de o cultură în care oamenii vorbesc şi nu le este frică să vorbească despre un lucru pe care l-au văzut întâmplându-se şi care nu rezonează cu valorile, principiile, standardele companiei. Cel de-al patrulea este legat de cultura de bonificaţie şi de penalizare a comportamentelor pozitive şi negative. În viaţă şi în business, cultura este dată de ceea ce nu tolerăm să se întâmple. Pilonul numărul cinci este legat de tonul de leadership pe care îl dăm în organizaţie. Cred că o cultură a bunei guvernanţe nu poate să fie asigurată de un singur om sau departament, este foarte important să fie dat de leadershipul companiei”, spune CEO-ul Microsoft România.

    O bună guvernare aduce beneficii în zona de reputaţie, în cea de dezvoltare sustenabilă a firmei, în zona de a putea crea o poveste de succes dincolo de indicatorii de performanţă financiară, de a construi parteneriate şi de a aduce oameni alături de companie, crede ea.

    „Acum 20 de ani, conversaţiile de business erau într-o zonă mult mai tranzacţională şi mai orientată pe termen scurt, astăzi dimensiunile pe care managerii le aduc pe masa boardului sunt mult mai complexe şi iau în calcul wellbeingul angajaţilor, relaţia cu furnizorii pe termen lung, impactul deciziilor de business”, concluzionează Violeta Luca.

    Sergiu Neguţ, cofondator al FintechOS, un start-up care dezvoltă soluţii de transformare digitală pentru industria bancară şi asigurări, şi associate dean în cadrul Maastricht School of Management România, vorbeşte despre nevoia ca regulamentele interne ale unei companii să se bazeze pe valori etice corecte.

    „La început, când pornim un start-up, nu prea avem regulamente, ne facem nişte reguli de lucru ca să putem să încropim ceva, dar toate astea trebuie aşezate pe nişte valori etice corecte. Cred că trebuie să avem nişte valori normale, prin care să putem să lucrăm unii cu alţii, să avem încredere unii în alţii. În zona aceasta de lume în care suntem, abilitatea de a avea încredere unii în alţii a ajuns să fie măcinată sistematic şi a ajuns la un nivel foarte jos, care ne face să fim suspicioşi în relaţii. Trebuie să construim, să le dăm oamenilor libertatea şi încrederea de a face lucruri”, a spus Sergiu Neguţ.

    El crede că liderii, că organizaţiile ar trebui să elimine din structura lor liderii care au un comportament agresiv.

    „Am un sfat care vine din vorbele unui mare antreprenor român care spunea că angajează oamenii care au nivel ridicat de energie şi de optimism pentru că restul se învaţă. M-am lovit frecvent de situaţia în care angajăm oameni excepţionali şi care îi calcă în picioare pe cei din jur, care sunt agresivi şi răi, iar cel mai bun lucru pe care îl pot face organizaţiile este să îi dea afară”, adaugă Neguţ.

    Creşterea unui lider se bazează pe ideea că trebuie să ai încredere că se va întâmpla ceva, spune el. „Această încredere funcţionează. Noi trebuie să îi tratăm pe oameni ca şi cum ar fi cea mai bună versiune a lor pentru că doar în felul acesta putem să îi aducem să fie cea mai bună versiune a lor”, concluzionează Sergiu Neguţ.

    Sergiu Neguţ, cofondator FintechOS, associate dean, Maastricht School of Management Romania: „Cred că trebuie să avem nişte valori normale, prin care să putem să lucrăm unii cu alţii, să avem încredere unii în alţii. Trebuie să construim, să le dăm oamenilor libertatea şi încrederea de a face lucruri.”

  • Povestea unei legende a modei care a transformat 200 de dolari într-un imperiu de peste 140 de milioane de dolari şi care a murit din cauza COVID-19

    Kenzō Takada s-a născut pe 27 februarie 1939 în Himeji, în prefectura Hyōgo din Japonia. Încă de la o vârstă fragedă şi-a descoperit pasiunea pentru modă, după ce a început să citească revistele de fashion ale surorii sale. După terminarea liceului s-a înscris la Universitatea din Kobe, dar dar în primul an s-a retras, după ce tatăl său a murit.

    În 1958, el s-a înscris la Bunka Fashion College din Tokyo, unde a şi câştigat o primă competiţie de design vestimentar. În timpul pregătirii pentru Jocurile Olimpice de vară din 1964, guvernul a demolat apartamentul lui Takada, oferindu-i în schimb unele compensaţii financiare. La sfatul mentorului său, unul dintre profesorii de la Bunka, care îi insuflase dragostea pentru moda franţuzească, a folosit aceşti bani ca să plece la Paris.

    Pe 1 ianuarie 1965 a ajuns în Gare de Lyon. Prima impresie pe care a avut-o despre Paris a fost că pare „dezgustător şi sumbru”, însă când a trecut cu taxiul pe lângă Notre-Dame de Paris şi-a schimbat impresia, descriind ulterior faimoasa catedrală ca fiind „magnifică”. În primii ani petrecuţi în Franţa a trecut prin multe greutăţi, vânzându-şi schiţele către diferite case de modă pentru sume modice, de 25 de franci francezi (monedă scoasă din circulaţie odată cu adoptarea monedei euro).

    După o perioadă a vrut să se întoarcă în Japonia, dar şi-a propus să nu facă asta până nu crează o colecţie şi în Franţa, obiectiv care l-a determinat să îşi deschidă un mic butic de modă într-o galerie unde nu avea încă niciun competitor. Astfel, în 1970, a închiriat un spaţiu comercial în interiorul Galeriei Vivienne. Cu o investiţie iniţială de 200 de dolari, necesari pentru a cumpăra diverse stofe dintr-o piaţă din Montmartre, designerul a creat o primă colecţie îndrăzneaţă, pe care a prezentat-o la primul său show, susţinut în aceeaşi galerie care îi găzduia atelierul. În luna iunie a aceluiaşi an avea să culeagă primele roade ale muncii de până atunci: revista Elle a decis să prezinte pe copertă una dintre creaţiile sale.

    Ulterior, Takada şi-a mutat atelierul în Passage Choiseul. La un an distanţă, colecţiile sale erau prezentate la New York şi Tokyo, iar în 1972 a câştigat premiul Fashion Editor Club al Japoniei. În octombrie 1976, şi-a deschis primul magazin Kenzo, în Place des Victoires.

    În 1993, brandul Kenzo, care la vremea aceea atinsese vânzări de 144 de milioane de dolari, a fost achiziţionat de grupul LVMH, într-o tranzacţie de 80 de milioane de dolari. Şase ani mai târziu, Takada a anunţat că se retrage din industria modei pentru a urma o carieră în arte. În paralel cu designul vestimentar, creatorul a lansat, de asemenea, un prim parfum în 1988, urmat, în 2001, de o linie de produse cosmetice şi de un nou brand de amenajări interioare, K3, la începutul acestui an.

    Pe 2 iunie 2016, Kenzō Takada a fost numit cavaler al Legiunii de Onoare. Creatorul a murit pe 4 octombrie 2020, la vârsta de 81 de ani, din cauza unor complicaţii apărute în urma infectării cu COVID-19, în timp ce era internat la spitalul american din Paris.

    Potrivit companiei de analiză financiară Dun & Bradstreet, în 2019 brandul Kenzo a înregistrat venituri de circa 300 de milioane de dolari şi un număr de peste 3.000 de angajaţi. Grupul LVMH, din portofoliul căreia face parte, a încheiat anul trecut cu o cifră de afaceri de 53,67 de miliarde de dolari.

  • Renovare Cinema Studio Timişoara

    Groupama Asigurări 

    Motivaţie:
    Un reper important în viaţa culturală a Timişoarei, Cinematograful Studio se află de mulţi ani într-o stare de degradare acută şi este nefuncţional, în ciuda potenţialului său imens pentru viaţa culturală şi socială a comunităţii. Proiectul a fost dezvoltat în cadrul Groupama Asigurări, „în spiritul valorilor care ne ghidează întreaga activitate – solidaritate, responsabilitate, proximitate şi performanţă”, după cum spun reprezentanţii companiei, continuând direcţia de susţinere a cinematografiei în România. Groupama Asigurări a decis renovarea Cinematografului Timişoara cu scopul de a revitaliza un reper cultural important care să susţină industria cinematografiei locale şi naţionale, dar care să aibă şi beneficii sociale şi economice pentru comunitatea locală. Astfel, publicul ţintă imediat sunt cei care lucrează în domeniu, dar se extinde şi către iubitorii de cultură din comunitate şi către comunitate, în ansamblul ei. 

    Descrierea proiectului:
    Proiectul este rezultatul colaborării dintre Primăria Municipiului Timişoara (proprietarul cinematografului), Groupama Asigurări (finanţatorul proiectului de arhitectură), Institutul Francez din România şi Asociaţiile Pelicula Culturală, Marele Ecran, Documentor şi Asociaţia Română a Filmului Independent (Timishort), iar donaţia făcută de Groupama pentru lucrările de renovare se ridică la suma de aproximativ 150.000 de euro. Împreună, instituţiile implicate au contribuit la realizarea temei de arhitectură, a proiectului tehnic şi urmează să se implice în managementul programului cultural al cinematografului. Proiectul arhitectural a fost realizat de Atelier 21. Lucrările de renovare exterioare se vor realiza în spiritul clădirii şi al vecinătăţilor sale, pentru a-i pune în valoare potenţialul, personalitatea şi identitatea. Proiectul acoperă studiile de arhitectură şi autorizaţia de construire, documentaţie necesară pentru demararea lucrărilor de construcţie a locaţiei.

    Efecte:
    Cinema Studio va funcţiona sub forma unui spaţiu cultural de tip art house, integrat în reţeaua de săli Europa Cinemas, având ca domeniu principal de activitate cinematografia şi proiecţiile de filme europene independente, de artă sau de autor. Totodată, noua locaţie va deservi şi domenii conexe industriei cinematografice, printre care: producţia de film (ficţiune, documentar, animaţie), jurnalism, multimedia, fotografie, sound design, programe de educaţie cinematografică pentru copii şi tineri, spaţiu pentru transmisiuni radio, spaţiu de expoziţii şi spaţii de co-working. Viitorul cinematograf va dispune de 2 săli de proiecţie: una de 190 de locuri şi una de 64 de locuri, aceasta din urmă fiind concepută ca un spaţiu multifuncţional. Renovarea şi transformarea cinematografului vor avea ca efect imediat atragerea şi coagularea comunităţii locale de profesionişti şi iubitori de cinematografie. Pe termen lung, va susţine industria cinematografică din România, va îmbogăţi viaţa culturală a Timişoarei, va atrage turişti şi va contribui la veniturile locale. Renovarea şi transformarea spaţiului va trimite un semnal pozitiv comunităţii de artişti din România, într-un moment dificil, în care activitatea culturală are de suferit pe fondul pandemiei.

  • (Aproape) business as usual pentru Festivalul din Salzburg

    Festivalul, care a început pe 1 august,  se desfăşoară până la finalul lunii. A debutat cu producţii de operă noi de Mozart şi Strauss, la care s-a adăugat premiera mondială a unei piese după o carte a scriitorului austriac Peter Handke, care a câştigat premiul Nobel pentru literatură în 2019.

    Vizitatorii din 78 de ţări făceau parte din audienţa publicului anterior, acum însă ediţia este mai puţin internaţională – totuşi, a atras atenţia pentru că se desfăşoară în continuare – evident,  cu implementarea măsurilor de limitare a coronavirusului. Festivalul a vândut 80.000 de bilete în loc de 242.000.

     

  • Dacă va fi vreun lucru sau aspect al actualei crize care-şi va lăsa amprenta asupra culturii omenirii, acesta va fi masca de protecţie

    De asemenea, de acum deja banala mască a scos la lumină paradoxuri economice. Spre exemplu, în timp ce Germania este un producător important de utilaje care fabrică măşti şi materiale, industria germană, până să vină pandemia de COVID-19, nu avea o producţie naţională de măşti.
    Construirea unei astfel de capacităţi de producţie, permanentă sau pentru cazuri de nevoie, pare cu atât mai necesară cu cât este mai mult privită prin prisma unui scandal de fraudă de mai multe milioane de euro cu măşti importate căruia i-a căzut victimă Germania.
    La începutul lunii aprilie, procurorii germani au explicat public cazul. Astfel, spun ei, Renania de Nord-Westfalia, cel mai populat land al ţării şi unul dintre cel mai sever lovite de pandemie, a plătit 14,7 milioane de euro pentru aproximativ 10 milioane de măşti în martie doar pentru a descoperi că acestea nu există, scrie Euractiv. Un director executiv german care conduce două companii de distribuţie cu sediul la Zürich şi Hamburg a sunat alarma după ce şi-a dat seama că a fost păcălit.
    Conform raportului poliţiei, bărbatul a primit la mijlocul lunii martie o ofertă pentru furnizarea de măşti de la companii care se presupunea că au sediul în Asia. Presupuşii furnizori asiatici au primit ulterior o comanda mare de la Renania de Nord-Westfalia.  Autorităţile au transferat 14,7 milioane de euro către una dintre companiile gemane, care a făcut apoi o plată în avans de 2,4 milioane de euro.
    Potrivit anchetatorilor bavarezi, au fost mobilizate 52 de vehicule pentru a ridica râvnitele măşti din Olanda şi pentru a le aduce în ţară sub protecţia poliţiei. Dar măştile nu au fost de găsit. Compania de distribuţie a restituit 12,3 milioane de euro autorităţilor de stat. Cu toate acestea, nu este clar dacă restul de 2,4 milioane de euro, care a fost îngheţat în conturi bancare străine, poate fi recuperat.
    Măştile şi alte echipamente medicale de protecţie au devenit mărfuri mult râvnite la nivel mondial, iar procurarea lor este un motiv de bravadă pentru guverne.

    Cancelarul Angela Merkel a spus că o lecţie care trebuie învăţată din pandemie este că Europa trebuie să devină autosuficientă în producerea de echipamente medicale critice precum măştile. Piaţa a fost dominată până acum de producătorii din Asia, mai ales de cei din China.

    „Indiferent dacă această piaţă este actualmente dominată de Asia, avem nevoie de o anumită autosuficienţă, sau cel puţin să construim un pilon al producţiei proprii, în Germania sau în altă parte a Uniunii Europene”, a declarat Merkel la Berlin.
    Măştile au fost pe cale să provoace şi un scandal diplomatic între SUA şi Germania. Astfel, americanii au fost acuzaţi că au deturnat pentru uzul propriu 200.000 de măşti destinate Germaniei, potrivit BBC.
    Guvernul local din Berlin a declarat că un transport de măşti fabricate în SUA a fost „confiscat” la Bangkok. Măştile de tipul FFP2, comandate de forţele de poliţie din Berlin, nu au ajuns la destinaţie, a informat acesta, precizând că, probabil, transportul a fost redirecţionat către SUA.

    Companiei americane care produce măşti (în China), i s-a interzis să exporte produsele medicale în alte ţări în temeiul unei legi din perioada războiului din Coreea, invocată de preşedintele Donald Trump.
    Trump a spus că foloseşte legea privind producţia de apărare pentru a cere firmelor americane să livreze mai multe consumabile medicale pentru a răspunde cererii interne.

    Preşedintele a explicat că autorităţile americane au luat în custodie aproape 200.000 de aparate pentru respiraţie artificială N95, 130.000 de măşti chirurgicale şi 600.000 de mănuşi. El nu a spus de unde au fost luate.

    Guvernul Berlinului pretinde că SUA se fac vinovate de un „act de piraterie modernă”, demn de „vestul sălbatic”, şi a cerut administraţiei Trump să respecte regulile comerciale internaţionale.
    Acuzaţiile aduse de Berlin rezonează cu sentimentele altor oficiali europeni, care s-au plâns cu privire la practicile de procurare şi de diversiune ale SUA. În Franţa, spre exemplu, liderii regionali spun că se luptă să asigure consumabile medicale deoarece cumpărătorii americani le-o iau înainte în licitaţii. Preşedintele regiunii Île-de-France a comparat cursa pentru procurarea măştilor cu o „vânătoare de comori”. Autorităţile franceze s-au plâns că măştile necesare în lupta cu coronavirusul pe care Franţa le-a comandat din China au fost cumpărate de Statele Unite în ultima clipă în timp ce acestea erau pe cale să fie încărcate pe avioanele de marfă cu destinaţia Franţa. „Americanii plătesc de trei sau de patru ori suma pe care o stabilim noi. Şi plătesc în numerar”, a declarat Jean Rottner, şeful regiunii de est a Franţei, notează France Info. Americanii au reuşit să „deturneze” un avion încărcat cu măşti destinate iniţial Franţei chiar de pe pista de decolare.
    O explicaţie a „actelor de piraterie” americane ar fi că măştile aparţineau companei americane 3M, care avea obligaţia să aprovizioneze în primul rând spitalele americane. Confruntat cu lipsuri mari acasă, guvernul american s-a folosit de ceea ce se numeşte Defense Production Act (DPA, Legea pentru producţia de apărare) din 1950. 3M a vândut măştile celor care au oferit preţul cel mai mare şi care au venit cu cash, încălcând astfel Defense Production Act. Guvernul american s-a văzut astfel forţat să intervină şi să redirecţioneze transporturile de măşti pe care 3M le-a produs în China. Însă contracte anterioare activării DPA pentru ţări ca Italia şi Spania au fost onorate.
    Franţa s-a văzut şi ea în rolul SUA, fiind  forţată de Suedia să returneze măşti de faţă pe care le-a confiscat de la Spania. O comandă de 4 milioane de măşti de protecţie a fost programată să sosească de la compania suedeză Molnlycke – cu sediul în Lyon – în Spania. Cu toate acestea, pe 5 martie, guvernul francez a confiscat măştile. Cu două zile mai devreme, preşedintele francez, Emmanuel Macron, semnase un decret care permitea guvernului rechiziţionarea tuturor produselor necesare în lupta împotriva pandemiei.
    După 15 zile de presiune intensă din partea guvernului suedez, Franţa a fost nevoită să returneze măştile atât Spaniei, cât şi Italiei, care erau destinaţiile iniţiale. Dar nu toate măştile au ajuns acolo, Franţa oprind jumătate, fie pentru a fi folosite acolo, fie pentru reexport. În urma incidentului, compania suedeză nu mai permite ca mărfurile sale să circule prin Franţa şi îşi va muta logistica în Belgia, care va deveni centru de distribuţie. Povestea a fost expusă de revista franceză L’Express. Preşedintele Macron speră că Franţa îşi va reconstrui „suveranitatea naţională” în ceea ce priveşte producţia de echipamente medicale până la sfârşitul anului. Mediapart, sursa mai multor scandaluri în care au fost implicate autorităţile franceze, şi France 2 au anunţat că guvernul a ascuns cu bună ştiinţă penuria de măşti timp de peste două luni, schimbându-şi în consecinţă sfaturile de sănătate. Iniţial, ministerul sănătăţii a recomandat ca orice persoană aflată în contact cu un pacient cu coronavirus să poarte o mască. Dar, pe măsură ce stocurile au început să scadă, a insistat că măştile nu sunt folositoare decât pentru cei care care prezintă simptome de boală sau iau contact cu bolnavii. Când rezervele de măşti au crescut, a urmat o întoarcere la 180 de grade şi Académie Nationale de Médecine a anunţat că măştile de protecţie ar trebui să fie obligatorii pentru oricine iese din casă. Unele ziare germane au remarcat această „treabă franţuzească”. Un renumit doctor francez a descris ceea ce a făcut guvernul ca fiind o „minciună pentru o cauză bună”, anume pentru a se asigura că personalul medical are suficient echipament de protecţie.
    Şi Finlanda are o poveste fabuloasă cu măşti. Este vorba de un scandal care a lovit agenţia pentru aprovizionarea în situaţii de urgenţă a guvernului.
    O livrare de 2 milioane de măşti de protecţie a ajuns la începutul lunii aprilie din China pentru a ajuta la combaterea pandemiei, scrie Politico. Însă organismul guvernamental care coordonează furnizarea de bunuri esenţiale în situaţii de urgenţă NESA a anunţat că testele de laborator arată că măştile nu sunt conforme cu standardele şi nu sunt adecvate pentru utilizare în spital.
    Câteva ore mai târziu, Tiina Jylha – o celebritate de tabloid, vedetă de reality show-uri şi proprietară a unei clinici de chirurgie plastică din Estonia – a anunţat că a fost înşelată cu milioane de euro care i se cuvin pentru rolul său în procurarea măştilor.
    Potrivit lui Jylha, compania ei, Look Medical Care, a semnat un acord de 5 milioane de euro cu guvernul finlandez pentru a obţine măşti din China. În ultimul moment, Jylha a declarat pentru revista Suomen Kuvalehti că banii au fost deturnaţi într-un cont bancar belgian al omului de afaceri finlandez Onni Sarmaste. „Jaful s-a petrecut peste noapte“, a spus Jylha.
    Sarmaste are o versiune diferită a evenimentelor. El susţine că firma sa a fost cea care a încheiat un acord cu guvernul finlandez şi că doar a contactat-o pe Jylha pentru a se informa despre utilizarea clinicii sale ca furnizor de măşti. „Au spus că nu au marfă”, a povestit Sarmaste pentru ziarul Helsingin Sanomat. Aşa că el a cumpărat măştile din altă parte.
    Sarmaste a adăugat că Jylha şi soţul ei Tape Valkonen l-au ameninţat şi au angajat gaşca de motociclişti Hell’s Angels pentru a încerca să obţină 5 milioane de euro de la el. Omul de afaceri a spus că cineva a încercat să intre în apartamentul său în toiul nopţii şi că o piatră a fost aruncată prin fereastra lui. Jylha a negat acuzaţiile. Şeful agenţiei guvernamentale a recunoscut că a fost necesară scurtarea drumului pentru procurarea cât mai rapidă a măştilor. Tomi Lounema, CEO-ul NESA, a spus că agenţia a cumpărat măşti de protecţie şi de la Sarmaste şi de la Jylha, afacerile valorând fiecare câte 5 milioane de euro. Oficialul a precizat că loturile lui Sarmaste conţineau măştile substandard. Omul de afaceri susţine că cele 2 milioane de măşti erau la standarde de spital, dar pentru spitale chineze, nu pentru cele finlandeze.
    „Cel mare, cel rapid şi cel bogat îi vor mânca pe toţi ceilalţi. Condiţiile de pe piaţă sunt foarte dificile”, s-a plâns Lounema. Ulterior, acesta şi-a oferit demsia, care a fost acceptată de guvern. Premierul Sanna Marin a spus că şi-a pierdut încrederea în acest oficial.

  • Hârtia igienică, un obscur element cultural devenit simbolul celei mai mari crize de la Război încoace

    Într-un videoclip devenit viral, un bărbat comandă o cafea la pachet. În loc de portofel, el scoate un sul de hârtie igienică, rupe două foi şi le pune pe tejghea, apoi bagă generos o a treia foaie în buzunarul de la pieptul chelnerului, ca şi cum ar fi bacşiş. În Singapore şi Hong Kong primele zile ale epidemiei de COVID-19 chiar au făcut ca hârtia igienică, dispărută rapid din magazine, să devină o monedă de schimb. În Australia, când febra proviziilor i-a lovit pe cetăţenii acestei ţări din topul statelor în funcţie de gradul de civilizaţie, un ziar de altfel respectabil, The NT News, a publicat o secţiune cu opt pagini de hârtie goală, spunând că astfel oferă naţiunii ceea ce aceasta doreşte.
    „Este suficientă hârtie igienică în toată ţara pentru toţi timp de zece ani”, i-a spus în urmă cu câteva săptămâni premierul Olandei Mark Rutt unui cumpărător dintr-un supermarket în urma unui puseu de febră a cumpărăturilor în care preţiosul produs a dispărut temporar de pe rafturi.
    Social media abundă de glume despre un fenomen surprinzător: hârtia igienică are o cerere mare în Germania, Olanda, SUA, Australia, Singapore, în multe ţări ale lumii, sărace sau bogate. Adesea dispare din supermarketuri imediat ce rafturile sunt reîncărcate; au existat chiar şi bătăi cu pumnii pe pachetele de hârtie igienică, scrie Deutsche Welle.

    Cumpărarea în masă a hârtiei igienice este un comportament de turmă ce ţine de situaţie, spune Britta Krahn, care predă psihologia afacerilor la Universitatea de Ştiinţe Aplicate din Bonn-Rin-Sieg. „Acesta este momentul pierderii maxime a controlului, al incertitudinii maxime şi al schimbării maxime. Nimeni nu ştie la ce să se aştepte”, subliniază ea, precizând însă că oamenii încearcă totuşi să recâştige controlul. Atunci când măştile de faţă şi dezinfectanţii nu mai sunt de găsit, oamenii „apucă ce pot, obiecte neperisabile”. „Hârtia igienică a devenit o metaforă a siguranţei, dacă nu simbolul acestei crize a coronavirusului“, argumentează expertul în psihologie.

    Hârtia igienică este o apariţie recentă în istoria omenirii. Nici măcar astăzi nu toată lumea o foloseşte, din motive culturale. Spre exemplu, în 2015 Directoratul Turciei pentru Afaceri Religioase (Diyanet) a emis o fatwa care stabileşte că utilizarea hârtiei igienice este permisă în Islam, dar se subliniază că apa ar trebui să fie principala sursă de curăţare. Amintind că pentru ca o rugăciune să fie legitimă, corpul, hainele şi locul în care trebuie să se efectueze rugăciunea ar trebui să fie lipsite de elemente definite drept „necurate” de Islam, fatwa spune că curăţarea trebuie să fie efectuată cu apă, scrie Hurriyet Daily News. „Dacă nu se poate găsi apă pentru curăţare, se pot folosi alte materiale de curăţare. Chiar dacă unele surse consideră că hârtia nu este potrivită ca material de curăţare, deoarece este un material pentru scris, nu există nicio problemă în utilizarea hârtiei igienice”, menţionează decretul. Apa curăţă mai bine decât hârtia, nu? Poate de aceea toaletele din Japonia au bideuri.
    Descoperirile arheologice din cea mai veche mină de sare din lume, de lângă Hallstadt, în regiunea Salzkammergut din Austria Superioară, sugerează că frunzele de brusture au fost folosite ca hârtie igienică încă din epoca bronzului. În Bavaria, oamenii şi astăzi numesc planta „Arschwurzen” (frunză pentru fund). Cele mai vechi înregistrări menţionând hârtia igienică au fost găsite în documentele chinezeşti din secolul al VI-lea. Joseph Needham (1900-1995), un sinolog britanic, l-a citat pe savantul chinez Yan Zhitui, care a scris în 589: „Hârtia pe care există citate sau comentarii ale celor Cinci Clasici sau numele înţelepţilor nu îndrăznesc să o folosesc la toaletă”. În 851, un călător a scris: „Ei (chinezii) nu sunt foarte atenţi la curăţenie şi nu se spală cu apă atunci când
    şi-au terminat activitatea, ci doar se şterg doar cu hârtie”.
    În 1393, Curtea Imperială din Nanjing a folosit aproximativ 720.000 de coli de hârtie igienică, cu foi individuale de 2×3 picioare (trei picioare echivalează cu circa 90 de centimetri – n.red.). Împăratul Hongwu şi familia sa au folosit doar ei 15.000 de coli din ceea ce se spune că a fost „un tip deosebit de moale şi parfumat de hârtie igienică”. Se poate spune, deci, că în China a apărut cultura folosirii hârtiei igienice pe care Occidentul a îmbrăţişat-o cu atâta entuziasm.
    În Europa medievală, pe de altă parte, oamenii foloseau zdrenţe vechi, resturi de ţesături sau câlţi de lână. Uneori apelau la muşchi, frunze, fân şi chiar paie, scrie Sabine Schachtner, directorul fabricii de hârtie LVR Papiermühle Alte Dombach, în cartea ei despre hârtia igienică şi istoria „culturii ştersului”. Obiectele sau materialele folositoare în acest sens diferă, desigur, în funcţie de statut, zonă şi disponibilitate. După descoperirea Americii, cocenii au devenit disponibili. Zăpada este şi ea bună, când anotimpul şi consistenţa ei o permit. Săpăturile din zona latrinelor medievale din vechiul oraş din Liga Hanseatică Tartu (în ceea ce este astăzi Estonia) au adus la lumină bucăţi de pânză folosite ca hârtie igienică. Calităţile diferite au indicat statutul social al gospodăriei. Ţesături fine şi moi de lână rupte în fâşii din îmbrăcămintea de zi cu zi, unele încă cu aplicaţii de mătase ataşate, au fost folosite de familiile bogate. Familiile sărace foloseau ţesături grosiere, simple. Spre deosebire de China, multă vreme Europa n-a cunoscut hârtia. Dar invenţia chinezească a ajuns
    într-un final şi pe vechiul continent. În secolul al XVI-lea, adică la un mileniu după chinezi, europenii au început să folosească resturi de hârtie. Răspândirea ziarelor şi apariţia producţiei industriale de hârtie a fost etapa finală pentru descoperirea hârtiei ca produs sanitar. Bazinele cu apă au devenit mai populare în a doua jumătate a secolului XIX, iniţial în Anglia. Această nouă modă a solicitat hârtie specială care să nu înfunde conductele de canalizare. Dar revoluţia industrială era deja în toi. În filmul său de promovare, producătorul bavarez de hârtie igienică Fripa prezintă progresul tehnologic pe care industria l-a înregistrat de atunci: hârtia curge şi se înfăşoară, iar pachete uriaşe sunt împinse într-o maşinărie ca prin magie. Utilajul se roteşte neîncetat pe măsură ce sulurile de hârtie igienică, ambalate în pachete mari, apar la sfârşitul liniei de producţie.

    Fripa – brand a cărui deviză publicitară este „Întotdeauna încă un strat mai bun!” – şi-a crescut masiv producţia după ce criza de Covid-19 a pus stăpânire pe germania, dublând volumul vândut magazinelor faţă de obişnuitele 130.000 tone de hârtie igienică pe an.

    „Producţia a ajuns la limita de sus şi tot nu putem ţine pasul cu cererea“, a declarat pentru DW purtătorul de cuvânt al Fripa, Jürgen Fischer. El spune că nu are nicio idee de ce oamenii au înnebunit după hârtia igienică, dar suspectează că motivul este că acest produs este „uşor de depozitat şi nu prea scump”. Ortwin Renn, director ştiinţific la Institutul pentru Studii Avansate de Sustenabilitate (IASS) din Potsdam, face distincţia între trei tipuri de reacţii în timp de criză. Cercetătorii care studiază sociologia riscului spun că unii ignoră pericolul, alţii se ghemuiesc ca o minge pentru a-l evita „şi mai există şi luptătorul”, spune sociologul. Acesta din urmă acţionează în faţa pericolului şi începe stocarea produselor ca un fel de „acţiune înlocuitoare”, explică Renn.
    Dacă oamenii au tendinţa de a fugi sau de a lupta depinde în principal de componenţa lor genetică, dar comportamentul este determinat şi de educaţie şi experienţă. Situaţia contează şi ea: atunci când conduc maşini, oamenii tind să fie luptători, în timp ce pietonii sunt destul de înclinaţi să fugă.
    „Oamenii aud sau citesc în mass-media că ceilalţi cumpără multă hârtie igienică”, spune psihologul de afaceri Anja Achtziger, de la Universitatea Zeppelin din Friedrichshafen, în ziarul german Süddeutsche Zeitung. „La locul de muncă, în familie, printre prieteni, oamenii vorbesc în permanenţă dacă şi câte rezerve şi-au făcut deja, ceea ce face ca oamenii care nu şi-au făcut rezerve pe acest fond de frenezie să iasă şi ei şi să o facă.”

    „Când cumpărăm lucruri, lucrurile care sunt apropiate de corp oferă confort, indiferent că este vorba de mâncare, bunuri de îngrijire sau în acest caz hârtie igienică“, explică pentru Reuters Adam Ferrier, psiholog specializat în comportamentul consumatorului. „Mărimea hârtiei igienice face cumpărătorul să simtă că cumpără ceva substanţial, ceva important. Îl face să simtă că întreprinde ceva serios.“

    Pentru un alt expert, Rohan Miller de la Universitatea Sydney, cumpărăturile din panică, la care intră şi hârtia igienică, sunt o reflexie a societăţii urbanizate şi a unui stil de viaţă în care primează comoditatea. „Nu suntem obişnuiţi cu lipsurile, ci suntem obişnuiţi să alegem ce vrem, când vrem. Astfel, febra cumpărării de hârtie igienică este doar o manifestare a acestei mentalităţi de turmă pentru a menţine acest statut.“

  • Dupa 20 de ani în multinaţională în diaspora, a decis să renunţe la tot şi să se întoarcă în România. A deschis aici o afacere cu care face sute de mii de euro

    După aproape două decenii petrecute în mediul corporatist şi o experienţă de trei ani peste graniţe, în cultura canadiană, Ioana Romanescu a decis să facă o schimbare majoră în carieră. A ales calea antreprenoriatului, pornind în Capitală un atelier de brioşe, afacere care i-a adus, până în prezent, peste 30.000 de clienţi.

    Ioana Romanescu povesteşte că ideea fondării Cupcake Philosophy i-a venit în timp ce locuia şi studia în Canada, unde i-a atras atenţia un magazin de brioşe aflat în apropierea locuinţei sale.  „Ideea mi-a rămas undeva în minte, fără să mă gândesc însă că peste câţiva ani îmi voi fonda propria afacere cu deserturi.” Businessul a fost înfiinţat în anul 2014, cu o investiţie iniţială de aproximativ 40.000 de euro din surse proprii, banii fiind direcţionaţi în principal către dezvoltarea unui laborator certificat HACCP (sistem de management al siguranţei produselor alimentare) şi a echipei (cursuri de dezvoltare şi perfecţionare).

    Antreprenoarea are o experienţă de 18 ani în companii multinaţionale; anterior a lucrat ca manager senior în România şi Canada în domeniul managementului financiar şi operaţional, unde a condus mai multe echipe globale de pe mai multe continente. A absolvit, totodată, şi cursurile şcolii culinare şi de ospitalitate Le Cordon Bleu, business cu mai mult de 35 de institute în 20 de ţări. În paralel cu antreprenoriatul, fondatoarea Cupcake Philosophy este şi consultant, predă cursuri către studenţi români şi străini despre produsele creaţie proprie, cursuri de calificare în industria HoReCa, susţine ateliere cu adulţi din cadrul companiilor multinaţionale, dar şi cu copii din şcoli şi la evenimente private.

    Primul magazin fizic Cupcake Philosophy a fost deschis în anul 2016, în zona Piaţa Victoriei, la parterul clădirii America House, investiţia în amenajarea acestuia fiind de aproximativ 20.000 de euro. La magazin, clienţii vin „atât pentru a cumpăra deserturile Cupcake Philosophy, cât şi pentru a participa la sesiunile de degustare organizate pentru evenimentele importante din viaţa lor sau pentru a se relaxa savurând un desert elegant în interior sau exterior, atunci când vremea permite acest lucru”. În 2019 compania a înregistrat o cifră de afaceri de circa 300.000 de euro, în creştere cu aproximativ 60% în comparaţie cu anul 2018. În ceea ce priveşte marja de profit, aceasta se încadrează, potrivit fondatoarei, în limitele normale pentru această industrie, variind între 10% şi 20%. Echipa companiei numără între 12 şi 15 membri, în funcţie de sezonalitate.

    Aproximativ 10% din totalul vânzărilor vin din segmentul de vânzări directe, procentul majoritar, de circa 90%, fiind acoperit de evenimente. Anul trecut, compania a realizat deserturi pentru peste 600 de evenimente, perioadele cu cele mai multe solicitări fiind februarie-iunie şi septembrie-decembrie. De la înfiinţare şi până în momentul de faţă, businessul a înregistrat peste 30.000 de clienţi, iar Ioana Romanescu spune că 60% dintre aceştia revin pentru a cumpăra din nou.

    Potrivit descrierii sale, clienţii companiei se împart în două categorii. Prima este reprezentată de clienţi persoane fizice, care organizează un eveniment important din viaţa lor (nuntă, botez) „şi sunt în căutarea unui furnizor de încredere şi profesionist ale cărui produse îi pot încânta invitaţii la aceste evenimente”. Despre clienţii persoane fizice, Ioana Romanescu spune că au un gust rafinat şi sunt în căutarea unui desert diferit, o experienţă care să îi facă pe invitaţi să vorbească şi să îşi amintească de ea mult timp după eveniment. Ea spune că în ultimii ani a observat o creştere a cererii persoanelor care locuiesc în afară României, persoane care îşi organizează evenimentul în ţară şi îşi doresc ceva deosebit, atât pentru ei, cât şi pentru invitaţi, ceva care să se ridice la standardele evenimentelor la care au participat în afara ţării. „Sunt clienţi care îşi organizează ziua de naştere, o mică petrecere sau pur şi simplu au poftă de ceva dulce. Acest tip de client este, de asemenea, foarte înclinat către calitatea ingredientelor, solicitând produse care să conţină ingrediente atent selecţionate care să nu includă premixuri (prafuri) şi să aibă o cantitate cât mai scăzută de zahăr.” O altă categorie semnificativă este cea a clienţilor corporate care apelează la produsele Cupcake Philosophy fie pentru evenimentele externe pe care le organizează (lansări de produse, aniversarea firmei, rebrandinguri), dar şi pentru evenimentele interne (motivarea angajaţilor, zile de naştere ale acestora, petrecerea de Crăciun, cadouri de 1 sau 8 Martie).
    Deşi la început produsul-fanion al businessului a fost brioşa, în prezent Cupcake Philosophy are o gamă de peste 200 de deserturi, cu preţuri pentru bugete diferite. Astfel, preţurile deserturilor încep de la 4 lei/produs, iar cele ale torturilor, de la 100 de lei. „Excepţia este reprezentată de torturile de nuntă, care, în funcţie de compoziţie şi design, au un cost calculat special pentru fiecare model solicitat de clienţii noştri.”
    Ioana Romanescu consideră că, în ciuda concurenţei din industria în care activează, o industrie cu mulţi jucători, există totuşi oportunităţi pentru fiecare. „Noi continuăm să ne concentrăm pe a avea ca diferenţiatori principali respectul şi atenţia faţă de client, gustul şi designul produselor, precum şi calitatea premium a ingredientelor alese, acest lucru fiind confirmat pe parcursul anilor de rezultatul sondajelor de satisfacţie a clienţilor, sondaje în urmă cărora reiese faptul că 100% dintre aceştia ne recomandă produsele şi serviciile prietenilor, colegilor sau altor persoane.” În plus, adaugă ea, „principalii noştri competitori suntem chiar noi înşine, pentru că încercăm şi trebuie să devenim din ce în ce mai buni pentru a răspunde exigenţelor clienţilor”.
    Deşi la începutul anului Ioana Romanescu estima o creştere de 50% a veniturilor, în contextul legat de pandemiei de COVID-19 ea şi-a ajustat aşteptările şi estimează că businessul va înregistra, la final de an, un procent de creştere de 20-30%. În urma răspândirii pandemiei de COVID-19, antreprenoarea spune că prima măsură luată a fost de a proteja angajaţii.
    Astfel, le-a permis să stea acasă o perioadă pentru a avea grijă de ei şi de familiile lor şi pentru a-şi proteja sănătatea, iar din punct de vedere financiar a găsit variante pentru a le asigura locul de muncă în continuare, chiar dacă acest lucru presupune o diminuare a profitului companiei. „Avem o echipă solidă construită pe parcursul a şase ani şi ne dorim să o avem alături şi după ce trecem de această perioadă.” A doua măsură a fost legată de clienţii companiei. „Înţelegem contextul actual în care multă lume lucrează de acasă şi, de asemenea, temerile clienţilor referitoare la răspândirea coronavirusului. Tocmai de aceea continuăm să livrăm, astfel încât clienţii să se poată bucura de micile plăceri ale vieţii şi în această perioadă dificilă. Pregătim totul cu atenţie şi am implementat măsuri suplimentare de igienă, astfel încât produsele să ajungă în siguranţă la client, iar plata se poate efectua online, astfel încât să limităm interacţiunea cu numerar în această perioadă şi să reducem cât de mult posibil interacţiunea între clienţi şi colegii noştri care fac livrări”. Având în vedere că aproximativ 90% din cifra de afaceri a companiei provin din vânzări către clienţii care organizează evenimente, în urma măsurilor oficiale luate de autorităţi pentru a preveni răspândirea coronavirusului, a faptului că nu se mai organizează evenimente în această perioadă (nunţi, botezuri) iar angajaţii companiilor lucrează de acasă, deci nu se mai organizează evenimente nici în cadrul companiilor, dar şi pe fondul faptului că oamenii nu mai ies din casă şi îşi îndreaptă cheltuielile către nevoile de bază pentru această perioadă petrecută cu preponderenţă în interiorul locuinţei, antreprenoarea spune că, la fel ca şi în cazul celorlalte companii din industria în care activează, şi vânzările Cupcake Philosophy au scăzut în mod semnificativ. „Totuşi, deşi lucrăm la capacitate redusă în această perioadă, vestea îmbucurătoare este că primim în continuare comenzi pentru torturi pe care am decis să le livrăm în mod gratuit clienţilor noştri şi, de asemenea, să le punem la dispoziţie variante de plată care nu implică numerar, precum şi livrarea în condiţii de siguranţă ridicată, astfel încât să nu uite să se bucure de micile plăceri ale vieţii în această perioadă dificilă pentru toată lumea.” Ioana Romanescu îi sfătuieşte pe toţi cei care au evenimente programate în următoarea perioada să nu le anuleze, ci să le amâne. „Noi suntem deschişi şi flexibili pentru a găsi o soluţie în ceea ce priveşte asigurarea deserturilor în funcţie de noile date la care se vor reprograma acestea.”

  • Crama de lângă castelul Sturdza, unde tradiţia întâlneşte businessul

    „Provin dintr-o familie de viticultori, am crescut în sânul celei de a treia generaţii, de unde am deprins acest meşteşug. Bunicul şi străbunicul meu au fost viticultori, cu suprafeţe mari de vie, şi acolo am învăţat să apreciez viţa, am înţeles pasiunea pentru arta vinificaţiei”, povesteşte fondatorul businessului. Absolvent al Facultăţii de Drept „A. I. Cuza” din Iaşi, ideea înfiinţării cramei Strunga Winery i-a venit în jurul vârstei de 20 de ani, după ce a vizitat un târg de vinuri din Germania. „Aveam un bagaj plin de ţeluri, dar şi multe întrebări, aşa că am plecat în lume să caut răspunsurile.” La respectivul târg a descoperit producători aflaţi şi la a şasea generaţie, fapt care l-a făcut să se întrebe dacă nu ar putea să aducă şi el din nou la viaţă povestea locului în care a crescut. „Astfel, din poveste în poveste am ajuns să descopăr lumea şi misterele vinului.”

    Vinurile Strunga provin din arealul viticol Dealurile Moldovei, considerat printre cele mai valoroase din ţară, şi înglobează numeroase plantaţii din spaţiul predominant deluros-colinar cuprins între Subcarpaţii Moldovei, Carpaţii de Curbură, valea Prutului şi valea Siretului Inferior. Viile cramei se întind pe aproximativ 42 de hectare, strugurii fiind culeşi de pe dealurilor Calda şi Pârjolita. Plantaţia viţei de vie la Strunga a început în 2014, iar fondurile pentru investiţii au fost accesate prin programul de reconversie şi restructurare în viticultură.

    „Am pornit în anul 2014 pe vechiul amplasament, unde se aflau într-o perioadă îndepărtată vii. Era un teren pe care nu se mai cultivase nimic de mult şi a fost o mare provocare. Am făcut multe studii pentru a vedea tipicitatea fiecărui soi şi pretabilitatea în funcţie de structura şi încărcătura solului”, descrie antreprenorul începuturile businessului.

    Construcţia cramei a început mai târziu, în anul 2017, anul în care au obţinut şi primul rod, şi se află în prezent în plin proces de expansiune, deoarece proprietarii au în plan dezvoltarea turismului viticol în zona Moldovei şi îşi doresc să realizeze „o adevărată experienţă senzorială”, prin care să le ofere oaspeţilor „momente de răsfăţ, cu preparate culinare desăvârşite de gustul istoriei şi vinuri Strunga”. Unul dintre marile atuuri ale cramei, spune Stegariu, este poziţionarea acesteia, crama Strunga fiind situată pe DN28, la doar 40 minute distanţă de Iaşi, 25 minute de Roman, iar drumul până la castelul Sturdza de la Miclăuşeni durează doar câteva minute şi poate fi parcurs şi cu bicicleta, accesul fiind aşadar foarte facil.

    În 2018 a început comercializarea efectivă, iar în prezent din portofoliul businessului fac parte cinci soiuri româneşti, aflate pe rod: Fetească Albă, Fetească Neagră, Muscat Ottonel, Chardonnay şi Busuioacă de Bohotin. „Vinul pe care îl facem are o personalitate puternică, un omagiu adus tradiţiei locurilor, într-o interpretare contemporană. Noul şi vechiul, tradiţia şi modernul se reunesc la Strunga, într-un vin cu gust bogat, rotund şi echilibrat, care duce legendele strămoşilor mai departe”, notează antreprenorul. Anual, compania produce circa 100.000 de litri de vin. Potrivit lui Stegariu, volatilitatea condiţiilor climatice şi sezoniere determină variaţiile subtile ale aromei şi gustului, de la un an la altul, însă, cum „enologul nostru suprem este natura, care produce experienţe irepetabile”, vinurile Strunga „se maturizează şi îşi câştigă, odată cu trecerea timpului, locul la masă, lângă vinurile cu tradiţie din ţară şi nu numai”.

    „Dacă adăugăm tradiţia locului, cultura bogată a Strungăi şi încărcătura istorică a acestor plaiuri, descoperim un vin care vorbeşte prin gustul său despre esenţa românului şi rădăcinile sale.” Antreprenorul se mândreşte cu distincţiile primite de la concursuri naţionale şi internaţionale de profil, printre care se numără International Wine Contest Bucharest (2018), Concursul Naţional al Somelierilor din România (2018) şi „International Wine Contest Bucharest” (2019).

    Executivul spune că modul de a face lucrurile, luând decizii temeinic studiate şi punând calitatea înainte de toate, a reprezentat cheia succesului afacerii, şi crede că doar cel care nu a avut un vis nu ştie că nerăbdarea de a-ţi vedea obiectivul materializat, atunci când ai o chemare, poate fi copleşitoare. „Însă nu am lăsat niciodată impulsurile de moment să ne abată de la drumul nostru. Pun accentul pe calitate, nu pe cantitate. De aceea ţin ca via să fie cât mai aerisită, să pot să intervin, să-mi fac lucrările la timp, pentru că urmez ceva organic, sezonier. Vinul este o băutură vie, cu multe provocări pe drum. Dar pentru făurirea unui vin memorabil niciun preţ nu este prea mare.”

    Pentru a produce un vin de calitate, Florin Stegariu spune că este necesar să se pună accentul pe calitatea fitosanitară a strugurilor, procesul de sortare fiind unul extrem de meticulos, atât în câmp cât şi în cramă, iar recoltarea la Strunga este una târzie şi se realizează manual, în lăzi de 15 kilograme. „Procedăm în acest mod întrucât ne dorim să avem un control foarte amănunţit asupra lăzii, să avem strugurele în faţă, să ştim ce ajunge în paharele clienţilor noştri.” Evident, lucrurile bune vin cu un preţ, adaugă el, pe care este însă dispus să îl plătească: costurile sunt ridicate, iar forţa de muncă este greu de găsit. „Am avut zile când am cules şi cu zece oameni, dar rezultatele au meritat toate eforturile.” În prezent echipa companiei numără cinci membri, alături de o serie de colaboratori. „Ne înrudesc scopul comun şi pasiunea pe care o punem în fiecare zi, în fiecare strugure, în fiecare sticlă.”

    Deoarece reprezentanţii businessului şi-au dorit să fie „la îndemâna omului care vrea să bea un vin corect, indiferent de ocazia sau locul în care preferă să îşi cinstească un moment din viaţă cu o selecţie din colecţia noastră”, produsele companiei sunt listate deopotrivă atât în restaurante – în prezent cel mai important canal de distribuţie –, în supermarketurile Carrefour, prin patru etichete din gama introductivă, cât şi în magazinul Strunga Winery, aflat la doi kilometri de cramă. „Prezenţa noastră în retail este un element de noutate şi un prilej de bucurie. Acest lucru se datorează faptului că Strunga şi-a câştigat locul la raft, alături de alţi producători regionali şi naţionali extrem de apreciaţi, în cadrul unui proiect marca Carrefour, ce are ca scop promovarea cramelor mici, ce produc vinuri de calitate şi dezvoltarea antreprenoriatului românesc.” Vinurile Strunga pot fi achiziţionate însă şi de pe platforma companiei, preţurile fiind cuprinse între 35
    şi 50 de lei.

    Cel mai căutate sortimente din portofoliul businessului sunt roze-urile, „vinuri extrem de apreciate în special de femei”, unul dintre acestea fiind Reveria. ,,Reveria surprinde plăcut prin faptul că iese din plutonul roze-urilor aromatice specifice zonei şi se îndreaptă mai mult spre o zonă complexă, gastronomică. Mirosul este fin, cu nuanţe florale de bujor, dar şi fructate, proaspete (fructe de pădure, fragi, mure). Acestea nu se regăsesc complet în gust, care impresionează prin mineralitate ridicată şi o corpolenţă rară la roze-uri”, îl descrie executivul.

    Pentru a face vinurile Strunga cunoscute în toată România, planurile pe termen mediu şi lung ale companiei constau în dezvoltarea cramei, astfel încât să poată oferi o gamă variată de servicii, de la vizitarea viilor la degustarea vinurilor. „Somelierii noştri vor face recomandări culinare pentru fiecare vin din portofoliu şi vor oferi îndrumări în asocierea aromelor şi buchetelor cu gusturile şi savoarea preparatelor culinare, pe care oaspeţii le vor putea servi în fiecare vizită la Strunga.” În plus, spune Stegariu, iubitorii de fotografie şi frumos pot găsi aici „cadrul perfect pentru a realiza shootinguri memorabile în inima naturii”.

    În ceea ce priveşte competiţia din industria viti-vinicolă locală, executivul spune că, într-adevăr, există competiţie în acest domeniu, însă, „la fel ca oamenii, vinurile se exprimă diferit de la o regiune la alta. De aceea, credem că fiecare vin este o experienţă senzorială unică şi irepetabilă”.

    „Strunga s-a poziţionat pe o piaţă matură şi se adresează cunoscătorilor şi iubitorilor acestei licori, care pun accentul pe calitatea vinului şi potrivirea sa cu momentul degustării”, adaugă el. Fiecare producător, spune antreprenorul, se străduieşte să livreze produse la standarde cât mai ridicate, iar acest lucru nu poate fi decât în folosul consumatorilor, „care se bucură de o experienţă viticolă la superlativ”.