BusinessMagazin

Tag: comisia juridica

  • Cererea DNA de reţinere şi arestare preventivă a lui Darius Vâlcov a ajuns la Senat

    Surse senatoriale au declarat pentru MEDIAFAX că cererea DNA va intra în şedinţa Biroului Permanent al Senatului, luni, când va fi transmisă la comisia juridică, în vederea elaborării raportului. După ce ajunge la comisie, senatorul Darius Vâlcov îşi poate vedea dosarul de la Direcţia Naţională Anticorupţie, şi îşi poate prezenta cauza în faţa colegilor jurişti.

    Potrivit Regulamentului Senatului, în cazul reţinerii şi arestării preventive pentru un senator, comisia juridică are un termen de maxim trei zile pentru a elabora raportul, şi a-l transmite plenului, pentru vot final.

    Procedura parlamentară impune ca votul în plenul Senatului să fie dat în maxim cinci zile de la finalizarea raportului comisiei juridice.

    Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a cerut aviz de la Senat pentru reţinerea şi arestarea preventivă a lui Darius Vâlcov, în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, după ce ar fi intervenit, când era primar al Slatinei, în atribuirea unor contracte către un om de afaceri, care i-ar fi promis 20% din sumele încasate.

    Duminica trecută, Darius Vâlcov i-a înaintat premierului Victor Ponta demisia din funcţia de ministru al Finanţelor, dar Ponta a precizat atunci că acesta va rămâne ministru până la finalizarea noului Cod Fiscal. Proiectul Codului Fiscal va fi aprobat miercurea viitoare de Guvern.

    Premierul Victor Ponta a anunţat, joi, că a aprobat demisia lui Darius Vâlcov din postul de ministru al Finanţelor, având în vedere cererea DNA de arestare a acestuia, şi că va prezenta în cel mai scurt timp preşedintelui Klaus Iohannis o propunere pentru acest portofoliu.

     

  • Dan Şova, după consultarea dosarului său la Comisia juridică: Acuzaţiile sunt neîntemeiate

    Şova a ieşit din sala comisiei după 8 ore, precizând presei că se va pronunţa în legătură cu dosarul doar în faţa comisiei şi în plen.

    “Acuzaţiile sunt neîntemeiate. În rest, mă pronunţ mâine în faţa comisiei şi, după aceea, în faţa plenului”, a spus Şova.

    Comisia juridică a Senatului se va pronunţa prin vot, miercuri, la ora 13.00, asupra cererii DNA privind încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a lui Dan Şova, a anunţat preşedintele comisiei Cătălin Boboc. El a spus că, după ce va fi întocmit raportul comisiei, acesta va fi depus luni la Biroul Permanent, care va decide când va intra în dezbaterea plenului Senatului.

     

  • Comisia juridică a Senatului va vota miercuri cererea de arestare preventivă a lui Dan Şova

    Boboc a spus că, marţi, Dan Şova şi membrii comisiei studiază dosarele venite de la DNA.

    Dan Şova a venit la comisie pentru a studia dosarul.

    Procurorul şef al DNA a trimis procurorului general al Parchetului instanţei supreme referatul pentru sesizarea Parlamentului, ca acesta să încuviinţeze reţinerea şi arestarea preventivă a senatorului PSD Dan Şova, pentru trei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu.

     

     

  • Avocatul Elenei Udrea, la Comisia juridică a Camerei, fiind mandatat să-i susţină poziţia

    Striblea a precizat că la această oră Elena Udrea este la DNA, unde dă declaraţii în legătură cu denunţul pe care l-a făcut şi, în consecinţă, nu poate fi prezentă la şedinţa Comisiei juridice.

    El a spus că va cere Comisiei juridice o amânare a discuţiei pentru a fi prezentă şi Elena Udrea şi că, dacă acest lucru nu va fi acceptat, atunci va prezenta poziţia acesteia, fiind mandatat în acest sens.

    „Sunt mandatat să susţin poziţia dânsei în comisie, şi anume că dosarele seamănă izbitor de mult cu celeleate, nu se bazează pe probe şi sunt doar chestiuni de imagine, probabil făcute în grabă, la momentul în care era preziua judecării constestaţiei”, a spus Striblea.

    El a arătat că în acest moment Udrea nu are voie să dea date din cauza penală.

    „Nu are voie să părăsească imobilul, să ia legătura cu părţi din dosar, iar instanţa supremă a specificat exact: Dorin Cocoş, Dinu Pescariu, Alina Topoliceanu, rude ale acestora, direct sau indirect. Poate primi orice vizită cu excepţia celor menţionaţi”, a spus Striblea.

    El a arătat că Udrea va cere de fiecare dată aprobare de la procuror să vină în Parlament pentru a fi prezentă la Comisia juridică sau la plen, în speţele care o vizează.

    „Acum e la DNA, dă declaraţii în denunţ. A spus că va cere aprobare procurorilor să vină la Parlament. Are voie să-şi apere poziţia, dar trebuie să respecte decizia judecătorilor. Nu are voie facă direct trimitere la cauza penală în care e cercetată”, a spus Striblea.

    La ora transmiterii acestei ştiri, şedinţa Comisiei juridice a început în absenţa Elenei Udrea.

  • Comisia juridică a Camerei va discuta miercuri cererea DNA de arestare preventivă a Elenei Udrea

    Avocatul Marius Striblea a declarat la final că probele lipsesc cu desăvârşire şi că o să vină şi miercuri pentru a studia dosarele.

    “O să venim şi mâine (miercuri – n.r.), timpul nu a fost suficient, din păcate la 16,30 programul s-a încheiat, vom reveni şi mâine şi vom completa studiul dosarului. Pe de altă parte, strategia pentru mâine va fi făcută exclusiv pe decizia de astăzi a Instanţei supreme”, a arătat Striblea.

    Întrebat dacă va veni Elena Udrea la Parlament, el a spus că este dreptul ei să vină şi la Comisie şi la plen şi speră ca miercuri aceasta să vină în calitate de cetăţean liber.

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a rămas în pronunţare marţi în procesul în care deputatul Elena Udrea contestă arestarea sa preventivă în dosarul “Microsoft”.

    Biroul Permanent al Camerei a trimis, luni, la Comisia juridică noile cereri ale DNA privind încuviinţarea urmăririi penale şi arestării preventive a Elenei Udrea pentru săvârşirea de noi infracţiuni în dosarul “Gala Bute”. Comisia are la dispoziţie trei zile pentru raport, iar plenul încă 5 zile pentru a se pronunţa.

    Preşedintele Camerei, Valeriu Zgonea, a declarat, luni, referitor la noua cerere a DNA de arestare preventivă, că Elena Udrea, fiind încă deputat, nu poate intra cu cătuşe în plenul Camerei şi nici în comisie, arătând că este o situaţie delicată şi va solicita ministrului Justiţiei o soluţie.

  • Comisia juridică amână decizia în cazul cererilor privindu-i pe deputaţii Teodorescu şi Marko Attila

    Ciprian Nica a precizat că deputatul UDMR Marko Attila nu a putut fi prezent la comisie deoarece are un proces în Ardeal şi „fizic era imposibil să fie la Camera Deputaţilor, la Bucureşti”.

    El a menţionat că deputatul Cătălin Teodorescu, prin avocat, a solicitat un nou termen, urmare a faptului că a fost anunţat foarte târziu, marţi, la ora 15.00, şi i-a fost imposibil să studieze materialul, astfel încât să-şi pregătească apărarea.

    „Noi, comisia, am considerat că este normal să se dea un nou termen, termenul nu-l vom stabili noi, ci Biroul Permanent, noi vom motiva ce s-a întâmplat şi vom sugera să stabilească termenul următor luând în considerare că luni e 1 Decembrie şi atunci să aibă în vedere o altă zi în care să ne întâlnim şi să se evite totuşi sfârşitul de săptămână, că este foarte greu să aduci colegii din ţară”, a precizat Nica, apreciind că marţi ar putea avea loc o nouă şedinţă a comisiei pe această temă.

    Deputatul Cătălin Teodorescu a fost prezent la comisie, însoţit de un avocat.

    După şedinţă, Teodorescu a declarat că nu a solicitat această amânare, dar este normală, deoarece „colegul din dosar” nu a putut să fie prezent la comisie şi el nu a apucat să studieze dosarul.

    „Nu am solicitat eu această amânare. Datorită faptului că colegul din dosar nu a putut participa, sigur că era normal să existe această amânare. Nu am apucat să vedem dosarul, am fost ieri la ora 15,00 anunţat că a venit dosarul, nu am apucat să vedem probele şi aceasta este al doilea motiv pentru care este normal să existe această amânare. Din câte ştiu eu, în ceea ce mă priveşte, nu există decât singura probă că am făcut parte din acea comisie”, a spus Teodorescu.

     

  • Camera Deputaţilor a respins proiectul legii amnistiei şi graţierii

    Anterior, marţi, Comisia juridică a decis, în unanimitate, să formuleze raport de respingere la proiectul legii amnistiei şi graţierii.

    Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, luni, că reprezentanţii PSD şi ai celorlalte formaţiuni din coaliţie vor vota, marţi, în Parlament, pentru “respingerea definitivă” a legii amnistiei şi graţierii şi pentru încuviinţarea cererilor Justiţiei.

    Klaus Iohannis a cerut, luni, Parlamentului să se ţină de cuvânt, iar marţi să pună pe ordinea de zi legea amnistiei şi a graţierii şi să o pice.

     

  • Comisia juridică a Camerei respinge cererile de percheziţie, reţinere, arestare în cazul lui Roşca

    -ŞTIRE ÎN CURS DE ACTUALIZARE-

  • Comisia juridică a amânat decizia privind ridicarea imunităţii deputatului Ioan Adam

    Anunţul a fost făcut de către deputatul PNL Alina Gorghiu, membru al Comisiei juridice.

    Ea a spus că decizia a fost luată cu majoritate de voturi, din motive procedurale, PSD invocând faptul că demisia lui Viorel Hrebenciuc din Parlament nu a fost primită la comisie şi încă nu este efectivă.

     

  • Ridicarea imunităţii lui Valerian Vreme, aprobată de Comisia juridică: “Acuzaţia de abuz în serviciu se referă doar la HG 460, care nu a fost semnată de mine”

    Deputatul Valerian Vreme a declarat, marţi, după ce a fost audiat de către deputaţii din Comisia juridică în legătură cu cererea de începere a urmăririi penale în cazul său, că acuzaţia procurorilor DNA este de abuz în serviciu şi se referă doar la HG 460, care, însă, nu a fost semnată de el.

    ”Acuzaţia este de abuz în serviciu şi se referă doar la HG 460, care nu a fost semnată de mine, e semnată undeva în 2009. Eu am semnat doar actul subsecvent care are absolut toate avizele şi toate analizele de specialitate”, a precizat Vreme.

    El a mai spus că şi-a exprimat punctul de vedere în faţa colegilor din Comisia juridică referitor la acuzaţia adusă de DNA.

    ”Mi-am exprimat punctul de vedere. Deci eu nu sunt acuzat, ci pur şi simplu solicitarea este pentru începerea urmăririi penale. Sper că colegii mei au înţeles foarte bine, inclusiv cum s-a derulat încheierea acelui act subsecvent şi decizia o vor lua în cunoştinţă de cauză. Imediat ce o să avem şi celelalte date o să vin şi o vă dau toate explicaţiile”, a mai spus Vreme.

    În Comisia juridică, 17 deputaţi au votat ”pentru” ridicarea imunităţii lui Valerian Vreme, un vot a fost ”împotrivă”, două voturi au fost anulate, iar un deputat s-a abţinut.

    Raportul Comisiei juridice va fi trimis Biroului Permanent, care va sesiza plenul.

    Surse din comisie au precizat, pentru MEDIAFAX, că plenul s-ar putea reuni peste o săptămână, respectiv marţea viitoare, pentru a se pronunţa prin vot asupra raportului Comisiei.

    Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat, luni, că, după ce primeşte raportul Comisiei juridice în privinţa începerii urmăririi penale a deputatului Valerian Vreme în dosarul Microsoft, va convoca de îndată plenul, adăugând că va fi uşor, deoarece este sesiune parlamentară.

    Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor a decis în 1 octombrie să trimită la Comisia juridică solicitarea Ministerului Justiţie cu privire la începerea urmăririi penale a deputatului Valerian Vreme în dosarul Microsoft, aceasta având termen 10 zile pentru întocmirea raportului.

    Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a anunţat că procurorul general Tiberiu Niţu, în baza dispoziţiilor articolului 109 alineatul 2 din Constituţie, a articolelor 12 şi 19 din Legea 115/1999 şi ale Deciziei Curţii Constituţionale nr. 270 din 10 martie 2008, a transmis ministrului Justiţiei referatul Direcţiei Naţionale Anticorupţie prin care se solicită declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de: senatorul Ecaterina Andronescu – pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani; deputatul Valerian Vreme – pentru abuz în serviciu; senatorul Petru Şerban Mihăilescu – pentru instigare la abuz în serviciu, trafic de influenţă şi spălare de bani.

    Procurorul general Tiberiu Niţu a transmis Parlamentului European referatul DNA prin care se solicită declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de europarlamentarul Dan Nica, suspectat de abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.

    De asemenea, procurorul general al PICCJ a transmis preşedintelui Traian Băsescu referatul DNA prin care se solicită declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de: Adriana Ţicău, fost ministru al Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei – pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani; Gabriel Sandu, fost ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale – pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani; Daniel Funeriu, fost ministru al Educaţiei şi Cercetării – pentru abuz în serviciu; Alexandru Athanasiu, fost ministru al Educaţiei şi Cercetării – pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani; Mihai Nicolae Tănăsescu, fost ministru al Finanţelor Publice – pentru abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani.

    Camera Deputaţilor a fost sesizată pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de Vreme Valerian, ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale în perioada septembrie 2010 – februarie 2012 şi în prezent deputat, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, constând în aceea că ar fi încheiat contractul subsecvent referitor la suplimentarea numărului de licenţe MECTS, pentru şcoli – contractul de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011 în baza căruia MCSI a efectuat plăţi totale de 8.825.673,50 euro, în condiţiile în care HG nr.460/2009 nu a reglementat situaţia licenţelor destinate unităţilor de învăţământ, iar preţul licenţelor nu reflectă discount-ul acordat de Microsoft, nu a dispus măsuri cu privire la aspectele sesizate de către FTS România prin adresa nr. 4550/02.12.2010, cu privire la servicii neprestate.