Tag: condamnare

  • Omar Hayssam, CONDAMNAT DEFINITIV la 16 ani de închisoare în dosarul privind înşelarea unor firme

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins joi ca nefondate recursurile declarate de inculpaţi, menţinând astfel decizia Tribunalului Bucureşti, care i-a condamnat pe Omar Hayssam la 16 ani de închisoare, pe Omar Mohamad la 14 ani de închisoare şi pe Quasim Essa tot la 16 ani de închisoare. În 20 septembrie 2005, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată a lui Omar Hayssam, Omar Mohamad şi Quasim Essa, pentru înşelăciune.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Instanţa supremă a rămas în pronunţare în dosarul fiului Sorinei Plăcintă

    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a luat în discuţie, joi, recursul făcut de Andrei Plăcintă împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti (CAB) prin care a fost condamnat la şase ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor. La termenul de joi al procesului, judecătorii ICCJ l-au audiat pe Andrei Plăcintă, care le-a arătat acestora că nu a avut niciun moment intenţii criminale, ci doar pe aceea de a pleca din locul “famat” în care se afla. Astfel, a arătat Plăcintă, din cunoştinţele sale, zona unde s-a petrecut incidentul din urmă cu doi ani este populată cu persoane care nu-şi câştigă existenţa în mod licit, “cu femei care practică prostituţia”, iar teama de acest loc l-ar fi împins la acele gesturi. Avocaţii lui Plăcintă au arătat instanţei supreme că decizia CAB a fost luată nedrept în sensul în care clientului lor nu i-a fost asigurat un drept efectiv la apărare.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Omul de afaceri Constantin Bădescu şi alte şase persoane, reţinuţi în dosarul de evaziune de 12 milioane de euro

    Potrivit anchetatorilor, în urma percheziţiilor de joi dimineaţă, când 15 persoane au fost duse la audieri la sediul DIICOT Mehedinţi, şapte personae au primit ordonanţe de reţinere pentru 24 de ore, între acestea fiind şi omul de afaceri Constantin Bădescu, audierile finalizându-se în cursul nopţii. Constantin Bădescu a fost printre ultimele persoane care au ajuns în faţa procurorilor DIICOT, înaintea sa fiind reţinuţi angajaţi ai firmelor sale, dar şi trei personae din localitatea Strehaia.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Băsescu: Momentul ce a declanşat criza a fost condamnarea lui Năstase. Nu cred că cineva a simţit satisfacţie

    “Acela a fost momentul care a declanşat criza, momentul în care Adrian Năstase a fost condamnat, şi vă rog să mă credeţi că nu cred că cineva a putut simţi urmă de satisfacţie. Povestea cu bucuria, cu Băsescu…nu!”, a declarat Traian Băsescu. Totodată, el a menţionat că politicienii au înţeles, în momentul condamnării lui Năstase, că nimeni nu este deasupra legii. “În momentul condamnării lui Adrian Năstase, atunci toţi politicienii au îneţels că nu mai este drum şi nimeni nu e deasupra legii, iar corupţia transpartinică nu a făcut decât să accelereze acest proces. Chiar dacă şi l-a dorit Crin Antonescu sau Victor Ponta, nu era creată masa critică. Asta e şi explicaţia de ce un om cu care am lucrat, domnul Borbely, şi un grup de parlamentari UDMR au votat pentru suspendare. I-am susţinut de multe ori, am luat în piept explicaţii pe care ar fi trebuit să le dea ei numai din dorinţa de a proteja Guvernul şi coaliţia pentru a asigura stabilitatea ţării”, a afirmat preşedintele suspendat.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Corneliu Iacobov, condamnat definitiv la 7 ani de închisoare

    Alături de ei a mai fost condamnat şi Marin Marin la şapte ani de închisoare. În urma condamnării pronunţate de ICCJ, instanţa de executare urmează să întocmească joi actele de încarcerare ale celor trei, mandatele urmând a fi puse în aplicare de poliţie, care îi va duce pe condamnaţi în locuri de deţinere în funcţie de domiciliile lor. În 28 mai 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a judecat recursurile făcute de omul de afaceri Corneliu Iacobov şi de ceilalţi inculpaţi condamnaţi de Curtea de Apel Bucureşti (CAB), unde au făcut contestaţie procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) privind achitarea tuturor celor din acest dosar de către prima instanţă, Tribunalul Bucureşti.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Adrian Năstase a lăsat “un fel de testament public”. Fiul lui, Andrei Năstase, va citi scrisoarea

    “Voi citi mâine, de ziua tatălui meu, la spitalul unde este internat, scrisoarea lăsată de dânsul….«un fel de testament public»… Doresc să mi se alăture toţi cei care, trecând peste raţiuni politice, pot asculta testamentul celui care, pentru mine, este, înainte, tatăl şi nu politicianul Adrian Năstase. Cred că tata are acum, mai mult ca niciodată, nevoia să ştie că nu este singur. Să simtă de această zi a lui când, cu ajutorul lui Dumnezeu, va putea implini 62 de ani de viaţă că încă sunt oameni care-l privesc ca noi…” , scrie Andrei Năstase pe Facebook. Fostul premier Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, miercuri seară, la locuinţa sa din strada Zambaccian, după ce fusese condamnat definitiv la doi ani de detenţie în dosarul “Trofeul Calităţii”.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Vîntu: Mă voi supune deciziei instanţei, apoi îi urmăresc în justiţie pe Băsescu, Kovesi, Maior

    Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, care, joi, a fost condamnat la un an de închisoare cu executare pentru şantajarea lui Sebastian Ghiţă, a declarat la Realitatea TV că nu va ataca în niciun fel decizia instanţei. Vîntu a mai spus că nu se aştepta la această decizie a instanţei, pe care a catalogat-o ca fiind o bătaie de joc “la adresa actului de justiţie şi a bunului simţ”. “Nu s-a făcut altceva decât să se legifereze tentativa de furt a lui Ghiţă, ajutat de Parchetul General – Kovesi, la instigarea lui Traian Băsescu. Asta e realitatea. Îmi pare rău să constat că nişte judecători s-au făcut părtaşi”, a mai spus el.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Adrian Năstase s-a împuşcat cu un revolver Smith &Wesson, calibrul 38. Anchetatorii au ridicat hainele pe care le purta în momentul incidentului

    “În continuarea cercetărilor în cauza privind incidentul petrecut, în seara de 20 iunie 2012, referitor la tentativa de suicid a lui Năstase Adrian, procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împreună cu echipa operativă, au finalizat, în dimineaţa zilei de 21 iunie 2012, în jurul orelor 3.00, cercetarea la faţa locului”, se arată într-un comunicat remis persei de către Ministerul Public. Anchetatorii au ridicat două obiecte de vestimentaţie (cămaşa şi maieul) pe care Năstase le purta în momentul producerii incidentului, arma folosită, respectiv un revolver Smith &Wesson, calibru 38 special, şi proiectilul provenit de la focul de armă tras, în privinţa acestora din urmă fiind dispusă expertiza balistică.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Kovesi, despre tentativa de suicid a lui Adrian Năstase: În posesia procurorului nu există niciun înscris, nicio scrisoare de adio

    “Colegul procuror care a fost şi a efectuat cercetarea la faţa locului ne-a spus că a ridicat diverse obiecte, dar nu a ridicat niciun fel de înscris. Ca atare în posesia procurorului care a fost la cercetarea la faţa locului nu există niciun înscris, nicio scrisoare de adio, niciun bilet în acest sens. Aş vrea să vă precizez că cercetarea la faţa locului s-a desfăşurat în încăperea în care a avut loc incidentul. Această cercetare la faţa locului nu presupune o percheziţie în tot imobilul, în toate apartamentele care sunt în imobilul respectiv, ci cercetarea la faţa locului s-a limitat la locul în care s-a întâmplat acel incident, la prelevarea urmelor la implicare obiectelor care au legătură cu dosarul penal”, a spus Kovesi, răspunzând unei întrebări referitoare la o eventuală scrisoare lăsată de Năstase.

    Mai multe pe mediafax.ro

  • Vîntu, reclamat la Poliţie pentru că ar fi comandat un atac asupra casei lui Maricel Păcuraru

    Reclamaţia a fost depusă de soţia lui Păcuraru, Daniela Ionescu, au precizat sursele citate. Ionescu susţine că, în timpul unei nopţi, o persoană necunoscută, despre care reclamanta bănuieşte că ar fi din anturajul lui Vîntu, a aruncat o sticlă incendiară pe una dintre ferestrele casei. Bănuiala Danielei Ionescu se bazează pe faptul că atacul s-a produs la o zi după ce Păcuraru ar fi făcut o plângere împotriva aceluiaşi Vîntu, sub acuzaţia de spălare de bani, potrivit aceloraşi surse. În acest caz a fost deschis un dosar de urmărire penală, iar anchetatorii caută să-l identifice pe atacator.

    Mai multe pe mediafax.ro