BusinessMagazin

Tag: societate

  • Portretul romanului care sta pe internet

    Cristina are aproape 24 de ani, locuieste in Bucuresti, este
    necasatorita si este absolventa de facultate. Lucreaza deja de doi
    ani, avand un venit lunar mai mic de 1.500 de lei, iar cel mai mult
    o intereseaza ce mananca, cum se imbraca si ce produse cosmetice
    foloseste, in timp ce masinile si sportul sunt pe ultimele locuri
    intre interesele ei.

    Laptele este alimentul pe care il consuma cel mai des, urmat de
    iaurturi, cafea si ciocolata; nu prea consuma bauturi alcoolice si
    are de gand sa-si cumpere o masina si poate chiar si un apartament
    la anul.


    Mihai, un tanar de aceeasi varsta cu Cristina si cu aproximativ
    aceeasi situatie financiara, tot la o masina viseaza, este foarte
    pasionat de tot ce tine de computere, tehnologie si internet, iar
    cel mai frecvent consuma bauturi racoritoare acidulate, mananca
    mezeluri si bea si el mult lapte. Ambii intra pe internet cel putin
    o data pe zi.

    Cei doi nu sunt personaje reale, ci portrete-robot ale
    utilizatorului de internet de la noi, cu datele cel mai des
    intalnite statistic. Datele privind veniturile, varsta si
    obiceiurile de consum sunt esentiale pentru orice companie care
    cauta sa vanda sau sa se promoveze online si care isi poate forma
    astfel o idee despre publicul sau potential.

    “Toata lumea vrea sa fie acum pe internet, pentru ca este mediul
    cu cea mai importanta evolutie. In afara, promovarea pe internet a
    ajuns sa fie mai importanta decat cea pe televizor si acelasi lucru
    s-ar putea intampla in cativa ani si in Romania”, crede Radu
    Florescu, directorul executiv al Saatchi & Saatchi.

    In exemplul de fata, pentru un producator de lapte, situatia
    este cat se poate de simpla, in conditiile in care una din doua
    femei si cam tot atatia barbati care folosesc internetul consuma cu
    regularitate lapte sau lactate. Promovarea pe internet ar atinge un
    numar considerabil de consumatori, fara sa fie neaparat nevoie de
    eforturi prea mari.

    Pentru o companie care vinde bauturi racoritoare in schimb,
    faptul ca aproape jumatate dintre barbatii care intra pe internet
    sunt consumatori de asa ceva, in timp ce doar in jur de o treime
    dintre femei se dau in vant dupa racoritoare, poate determina
    intreaga strategie de comunicare online. “Toate aceste informatii
    pot face diferenta intr-o campanie”, crede Bogdan Prajisteanu,
    directorul agentiei Mediaedge:cia, incepand cu mesajul transmis si
    pana la elementele vizuale folosite.

    Dupa unele calcule recente ale International Telecommunications
    Union si Euromonitor International, aproximativ 53% dintre cei 7,35
    milioane de utilizatori de internet din Romania sunt femei. Daca e
    asa, inseamna ca ponderea e mai mare decat in prima parte a anului
    trecut, daca ne raportam la un studiu demografic derulat in
    perioada mai-iunie de Trafic.ro pe un esantion reprezentativ de
    42.000 de respondenti, utilizatori ai unui numar de peste 2.050 de
    site-uri din Romania.

    Balanta n-a facut altceva decat sa se echilibreze si sa reflecte
    structura populatiei romanesti in ansamblu, in conditiile in care,
    in prezent, 52,6% dintre locuitorii tarii sunt femei, potrivit
    Institutului National de Statistica. Aceasta situatie ar putea sa
    se mentina si in urmatorii ani, cand numarul utilizatorilor de
    internet ar trebui sa depaseasca 9 milioane, cifra estimata pentru
    2018.

    Din punctul de vedere al varstei, cea mai mare pondere o au cei
    cu varsta intre 20 si 24 de ani, eventual studenti sau proaspat
    angajati cu studii superioare (23% dintre femei si 21% dintre
    barbati), urmati de cei sub 30 de ani. Generatia 40-49 de ani
    reprezinta mai mult de 14% din numarul total al utilizatorilor de
    internet, conform studiului, in timp ce cam 8% au mai putin de 18
    ani.

    Cititi articolul integral in editia tiparita a revistei
    BUSINESS Magazin.

  • Gata cu vacanta, circul se intoarce!

    Toamna se numara bobocii. La fotbal si la politica se pricepe
    toata lumea. Guvernul Boc se pregateste de remaniere. Miercuri e
    meci de fotbal cu scop caritabil. Sa curatam tara de gunoaie intr-o
    singura zi! Care dintre cele cinci propozitii v-au atras mai mult
    atentia? Care credeti insa ca ar fi trebuit sa va atraga atentia cu
    adevarat?

    Remanierea guvernului Boc a fost probabil privit ca fenomenul
    cel mai important al saptamanii trecute. Si poate ca asa ar trebui
    sa fie, dar motivele nu sunt cele corecte.
    In lipsa de orice alta activitate (echipele de club au fost
    eliminate din nou pe banda rulanta din competitiile europene de
    fotbal), cei mai multi dintre romani se uita la meciul dintre
    Basescu si Boc, cu episoade dramatice si rasturnari de
    situatie.

    Ce mai, ca o telenovela ajunsa deja la al patrulea sezon, cate
    unul pentru fiecare remaniere. In tot acest rastimp, puterea de
    cumparare creste, bancile nu mai dau credite, fabricile se inchid,
    cei care pierd fiind spectatorii (adica prin extensie fiecare
    dintre noi). Cu sau fara remaniere, problema Romaniei ramane
    aceeasi.

    Chiar daca nu sunt un mare fan al domnului Vladescu, am marii
    dubii ca numirea domnului Ialomitianu va readuce cresterea
    economica sau venituri bugetare mai mari, dupa cum doamna Boagiu
    sunt convins ca nu va putea face mai multi kilometri de autostrada
    decat domnul Berceanu (nu ca domnul Berceanu ar fi stabilit vreun
    record in materie). Sistemul de pensii oricum este in colaps cu sau
    fara domnul Seitan si deciziile “geniale” precum impozitarea
    suplimentara a drepturilor de autor, o masura care influenteaza in
    mod direct activitatea noastra, a ziaristilor.

    De la pensii si asigurari nu mai este decat un pas pana la
    sistemul sanitar si asa fac trecerea catre o alta propozitie de la
    inceputul editorialului. Saptamana trecuta fotbalisti legendari
    precum Gheorghe Hagi si Gheorghe Popescu au jucat impotriva unei
    echipe a artistilor intr-un meci ale carui incasari trebuie sa
    mearga catre spitalul pentru copii Marie Curie. Ghiciti cati oameni
    au venit sa vada acest meci! La un oras de aproape trei milioane de
    locuitori, cat estimeaza primarul Oprescu, doar 1.500 de oameni au
    venit sa vada un astfel de meci de fotbal, comparabil poate doar cu
    magia pe care orice meci de tenis cu Ilie Nastase il are chiar si
    pentru cei care nu au pus mana vreodata pe o racheta.

    Ne place sa stam deoparte si sa ne vaitam, dar nimeni nu se
    inghesuie sa faca o donatie catre un ONG sau, de ce nu, sa doneze
    din propriul sange pentru a salva vietile altor oameni (cititi un
    material pe aceasta tema chiar in editia din aceasta saptamana a
    revistei). Citez aici din ce mi-a scris din Alaska, unde pescuia
    somon in urma cu vreo doua saptamani seful unei companii de
    consultanta imobiliara, caruia ii solicitam sa voteze cei mai
    apreciati CEO din Romania (gasiti mai multe detalii despre acest
    proiect la noi pe site):

    “Romania are nevoie de modele de oameni de afaceri de calitate.
    Si prin calitate ma refer la oameni care incearca sa aduca valoare
    si sa dezvolte si nu doar sa extraga valoare pe baza relatiilor sau
    a pozitiei pe care o au. Tara e in faliment si din cauza ca oamenii
    nu sunt obisnuiti sa munceasca, iar modelele promovate (care ar
    trebui sa ii inspire) sunt smecherii, nu oamenii de calitate. Asta
    se intampla pentru ca oamenii care muncesc cu adevarat nu au timp,
    nu vor si nu au de ce sa isi promoveze imaginea publica.”

    Chiar si fara timp la dispozitie mi se pare insa inadmisibil ca
    niciun manager de multinationala sau antreprenor roman sa nu faca
    in 20 de ani pasul catre politica.

    Cine altul, daca nu un manager performant, stie si intelege ce
    trebuie facut pentru ca mediul economic sa fie cu adevarat stimulat
    sa produca, nu sa fure? Cine poate intelege mai bine impactul unei
    decizii stupide si al unor norme confuze daca nu un consultant
    fiscal dintre cei ai celor mai mare case de avocatura? Asa ca
    recomandarea mea catre toti acesti manageri si consultanti este
    simpla: cel mai bine este sa combateti mediul politic bolnav din
    interiorul lui.

    Cu un aparat performant de secretari de stat in spate, numele
    ministrului nu va mai fi atat de important. Nu ca acum ar conta
    prea mult, dar dincolo de acest nume nu este altceva decat
    haos.

    PS: Iar daca din cele patru propozitii de la inceput v-au atras
    atentia primele doua inseamna ca aveti un copil care tocmai se
    pregateste sa inceapa scoala sau doar aveati chef de ceva “small
    talk” acum dupa concediu. Oricum ar fi, bine ati venit, sper ca a
    fost bine in concediu, acum puneti mana la treaba, ca avem o tara
    de urnit din loc. Fiecare dintre noi.

  • Tichetul lor de masa: de ce doneaza romanii sange

    “Sangele donat salveaza vieti. Poti fi si tu un salvator.
    Doneaza.” Mesajul ii intampina pe cei care trec pragul Institutului
    de Hematologie din Capitala. Aglomeratia e la ordinea zilei, iar
    numarul donatorilor creste constant de cativa ani incoace. “Unii
    vin pentru bonurile de masa de 60 de lei, iar altii pentru ca au
    rude sau prieteni bolnavi.” Replica paznicului de la intrarea in
    complex contureaza cele doua ipostaze ale donatorului roman,
    donator care ajunge in centru chiar si de sase ori pe an.
    Vizitatorii frecventi ai centrelor de transfuzii sunt de regula
    aceiasi, fetele noi zarite de asistente fiind, de regula, apropiati
    ai celor aflati in suferinta.

    Intr-o discutie cu BUSINESS Magazin, doctorul Andi Rosini,
    directorul general al Institutului National de Hematologie
    Transfuzionala, sustine ca volumul de sange colectat este de circa
    110% din nevoile totale. Avem de-a face insa cu un cerc vicios,
    fiindca daca sistemul sanitar ar fi suficient de dezvoltat incat sa
    permita interventii chirurgicale sau transplanturi de mare
    complexitate, pentru care sa fie nevoie de un volum mare de sange,
    atunci si necesarul ar creste. “Daca medicul Irinel Popescu ar avea
    suficiente ficaturi de transplantat, probabil s-ar consuma mai mult
    sange”, exemplifica Rosini. Pe de alta parte, el spune ca daca
    spitalele ar detine medicamente scumpe, care sa poata substitui
    lipsa unor elemente sangvine, nu ar mai fi nevoie de prea mult
    sange.

    Seful INHT observa ca, de regula, o persoana doneaza atunci cand
    este direct afectata, daca e cineva din familie care are nevoie de
    transfuzii, sau pentru avantajul material capatat in urma actului
    de donare, adica bonuri de masa. “Donatori de sange
    <onorifici>, cei care doneaza din proprie initiativa, fara a
    avea un interes direct, sunt foarte putini”, descrie situatia
    medicul de familie al clinicii Anima, Irina Stefanescu. In afara de
    tichete de masa ca rasplata, exista si posibilitatea obtinerii unei
    zile libere de la locul de munca pe baza carnetului de donator,
    dar, potrivit medicului, nu toti angajatorii accepta aceasta
    formula.

    Totusi numarul de unitati de sange recoltate in ultimii patru
    ani a crescut constant, de la 339.000 de unitati in 2007 la 351.000
    in 2008 si cu 10% mai multe in 2009. Pentru primele sase luni ale
    anului in curs, s-a depasit deja pragul de doua sute de mii, asadar
    la finele anului tendinta crescatoare se va pastra. Campaniile de
    constientizare sunt utile si au reusit sa schimbe in bine perceptia
    publicului cu privire la donatii si la mobilizarea donatorilor,
    insa specialistii cred ca o comunicare mai agresiva nu ar strica
    deloc. Directorul Institutului de Transfuzii remarca faptul ca
    ONG-uri de calibru mare, precum Crucea Rosie, au renuntat la
    promovarea acestui segment, fara sa gaseasca o explicatie logica
    pentru decizie: “In urma cu 20 de ani, erau adusi muncitori de la
    marile platforme industriale, iar spiritul civic era poate mai
    accentuat. Peste timp, preocuparile au devenit tot mai variate, iar
    lipsa ONG-urilor care sa se ocupe de acest fenomen este
    ingrijoratoare”.

  • Vreau o vacanta numai cu familia

    Fenomenul de reconsiderare a valorii bunurilor materiale, care
    ia amploare si e incurajat de presa americana, este o reasezare a
    prioritatilor pe fondul nesigurantei legate in principal de piata
    muncii. Tot mai multi, angajati sau someri, incearca sa
    economiseasca mai mult si sa cheltuiasca mai putin, dupa cum arata
    ultimele studii in domeniu, trecand de la risipa la un consum
    calculat.

    |n locul obiectelor, noteaza The New York Times, oamenii cauta
    acum sa investeasca mai degraba in “experiente”, cum ar fi o
    vacanta, cursuri de limbi straine sau de gatit ori bilete la vreun
    concert, care le ofera mai multa bucurie decat un obiect cumparat,
    sustin sociologii.

    Chiar daca acest comportament este indus de criza economica, el
    s-ar putea permanentiza, cred specialistii, ca urmare a faptului ca
    oamenii apuca acum sa descopere ce anume ii face cu adevarat
    fericiti. Tendinta n-a scapat neobservata, evident, de catre
    comercianti, care au constat la apogeul crizei ca multa lume
    mananca mai des acasa sau organizeaza seri de jocuri cu familia ori
    minivacante in curtea casei, asa incat si-au reorganizat ofertele
    in consecinta. Sunt comercianti care au amenajat special zone de
    magazin de unde se pot cumpara toate cele necesare petrecerii
    timpului liber cu familia sau prietenii, iar aceste zone se
    dovedesc a fi cele mai cautate.

    Unul dintre motivele pentru care oamenii prefera sa investeasca
    mai degraba in experiente placute decat in obiecte ar fi ca acestea
    le ofera satisfactie pe termen mai lung sau ii elibereaza de
    vinovatia de a acumula pur si simplu obiecte. Bucuria cumpararii
    unui obiect trece destul de repede, pe cand rememorarea unei
    experiente placute produce placere multa vreme dupa consumarea
    acesteia.

  • Nivelul optimismului romanilor, cel mai scazut din 1990

    Cercetarea include teme ce surprind aspecte importante ale
    vietii oamenilor, precum conditiile de viata, mediul social, mediul
    politic, viata profesionala, viata personala, sansele de acces
    social, comportamentele de timp liber, starea de spirit a
    populatiei. Valorile inregistrate de indicatori in anul 2010 sunt,
    in general, similare cu cele ale anilor 1998-1999, o alta perioada
    de criza in istoria tranzitiei postcomuniste, arata autorii
    raportului.

    Studiul arata faptul ca, in 2010, oamenii resimt o inrautatire a
    conditiilor de viata comparativ cu anul trecut iar nivelul
    optimismului inregistreaza cele mai scazute valori din 1990 si pana
    in prezent, temerile populatiei crescand in special din cauza
    cresterii preturilor.


    Cititi mai multe     pe www.mediafax.ro

  • Copiii de azi, crescuti cu „frica” de a iesi afara

    Actualele generatii de copii din cele mai “dezvoltate” tari
    cresc mult mai rupte de mediul natural decat in oricare alta
    perioada istorica, iar consecintele acestui fenomen sunt
    incalculabile – viitori adulti nu doar cu grave probleme de
    sanatate fizica (din cauza sedentarismului), ci si psihice
    (bantuiti de fobii si cu deficiente in interactiunile cu semenii
    lor).

    Semnalul de alarma este tras intr-o analiza a cotidianului
    britanic The Guardian care sintetizeaza date din mai multe studii
    privitoare la efectele izolarii de natura a copiilor din ziua de
    azi.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • România, pe locul 19 în UE după şomaj

    Numărul şomerilor din UE a scăzut cu 32.000 de persoane în
    iunie, la 23,062 milioane, în timp ce în zona euro s-au înregistrat
    cu 6.000 mai mulţi şomeri decât în mai, numărul lor urcând la
    15,771 milioane.

    Faţă de iunie 2009, numărul şomerilor a crescut cu 1,466
    milioane în UE, dintre care 788.000 mii de persoane în zona euro.
    Ratele şomajului din UE şi zona euro se plasau, la jumătatea anului
    trecut, la 9%, respectiv 9,5%.

    Dintre statele membre, cele mai scăzute rate ale şomajului au
    fost înregistrate în Austria (3,9%) şi Olanda (4,4%), la polul opus
    situându-se Spania (20%), Letonia (20%) şi Estonia (19%).


    Citiţi mai multe     pe www.mediafax.ro

  • Cele mai stupide motive pentru care fumeaza romanii – SLIDESHOW

    Potrivit unui studiu al Centrului pentru Politici si Servicii de
    Sanatate referitor la motivele pentru care se fumeaza au
    fost obtinute, in ordinea frecventei, urmatoarele raspunsuri: din
    obisnuinta – 59%, simt nevoia sa fumez – 46,4%, din placere –
    40,4%, fumatul ma ajuta sa ma relaxez – 38,5%, din plictiseala –
    16,9%, fumatul ma ajuta sa ma concentrez – 12,9%, Imi place gustul
    de tutun – 12,6%. In procente mai mici, de sub 10% au fost obtinute
    si alte variante de raspuns: din distractie, imi place sa tin
    tigara in mana, fumatul imi da mai multa energie sau din
    curiozitate.

    Motivele principale pentru care se fumeaza, invocate de
    mai mult de jumatate dintre fumatori, sunt reprezentate de nevoia
    de a fuma (sunt dependent) (28,6%) si din obisnuinta (28,3%).
    Obtinerea placerii si a starii de relaxare sunt motive invocate de
    15,7% si respectiv 12,2% dintre fumatori. “Toate aceste motive
    invocate si mai ales obisnuinta si nevoia de a fuma reconfirma un
    grad de consum care creaza mari probleme de sevraj in momentul in
    care viitorul pacient se hotaraste sa renunte la fumat”, se arata
    in raportul CPSS. Doi cetateni din o suta cred ca fumatul ii ajuta
    sa se concentreze, iar 1% sustin ca isi cumpara tigari din
    distractie, din curiozitate sau pentru ca le place sa tina tigara
    in mana.

  • Prin ce treci ca sa-ti faci o firma. Mici trucuri ca sa scapi mai repede

    Din cauza crizei, dar si a noilor reglementari legale in
    domeniu, numarul firmelor care se vor infiinta in acest an va
    scadea cu cel putin 20% fata de 2009, considera avocatii
    specializati in drept comercial.

    Din cauza faptului ca legislatia prevede obligativitatea
    obtinerii de la administratia financiara a unui certificat care sa
    ateste cate sedii de firma mai sunt inregistrate intr-un
    apartament, procedurile de intocmire a dosarului de infiintare a
    unei societati comerciale vor dura mai mult. “Teoretic, procedurile
    ar trebui sa dureze acum zece zile lucratoare in loc de cinci.
    Practic, va dura mai mult, deoarece certificatul respectiv nu este
    intotdeauna eliberat in termenul prevazut de lege”, a declarat
    pentru Gandul Adriana Georgescu, avocat in cadrul Scarlatescu Law
    Office. Ea a explicat ca, daca la o adresa este inregistrata deja o
    firma si se doreste stabilirea sediului social pentru o alta, este
    necesara obtinerea unei declaratii autentificate la notar din
    partea proprietarului prin care acesta sa certifice ca spatiul este
    suficient de mare.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Romania, locul doi in lume dupa usurinta cu care se infiinteaza o societate cu capital strain

    Indicele privind usurinta cu care se infiinteaza o societate
    straina, care evalueaza regimurile de reglementare pentru a
    intemeia o afacere, este de 89,5 in Romania si de 92,1 in Slovacia,
    in conditiile in care maximul este 100. La polul opus fata de
    Romania si Slovacia, se gasesc state precum Ghana, unde timpul
    necesar fondarii unei afaceri este de 72 de zile, Arabia Saudita si
    Angola, in care intemeierea unei firme dureaza cel mai mult,
    respectiv 263 de zile, adica aproape noua luni.


    Cititi mai multe     pe www.mediafax.ro