BusinessMagazin

Tag: gabriela firea

  • Firea anunţă că a semnat petiţia „Acordul părinţilor pentru orele de educaţie sexuală este esenţial”

    Gabriela Firea susţine că în urmă cu şase ani a solicitat, tot în Senat, ca Educaţia sexuală să devină materie obligatorie în şcoli, ca măsură de prevenţie a sarcinilor precoce.

    „Nu mi-am schimbat opinia. Suntem în continuare ţara din Uniunea Europeană cu cea mai mare rată de naşteri în rândul adolescentelor. Oare dacă aceste tinere ar fi aflat de la şcoală despre anumite riscuri nu ar fi putut evita sarcini nedorite? În acelaşi timp, sunt de părere că e nevoie de o implicare importantă a părinţilor. Trebuie să vorbească deschis copiilor, să abordeze şi aceste subiect tabu, mai delicat. De aceea, cred că părinţii trebuie să ştie înainte ce informaţii vor primi copiii lor, de la cine şi cum vor fi acestea prezentate. Ca şi în cazul orelor de religie, părinţii trebuie să-şi dea acordul”, a anunţat Gabriela Firea, pe Facebook.

    Parlamentul României a aprobat, anul trecut, obligativitatea obţinerii acordului părinţilor, printr-o modificare a Legii 272/2004, privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Preşedintele Iohannis a făcut contestaţie, dar Curtea Constituţională a respins demersul. În prezent, legea este din nou în Parlament.

  • Firea anunţă că a semnat petiţia „Acordul părinţilor pentru orele de educaţie sexuală este esenţial”

    Gabriela Firea susţine că în urmă cu şase ani a solicitat, tot în Senat, ca Educaţia sexuală să devină materie obligatorie în şcoli, ca măsură de prevenţie a sarcinilor precoce.

    „Nu mi-am schimbat opinia. Suntem în continuare ţara din Uniunea Europeană cu cea mai mare rată de naşteri în rândul adolescentelor. Oare dacă aceste tinere ar fi aflat de la şcoală despre anumite riscuri nu ar fi putut evita sarcini nedorite? În acelaşi timp, sunt de părere că e nevoie de o implicare importantă a părinţilor. Trebuie să vorbească deschis copiilor, să abordeze şi aceste subiect tabu, mai delicat. De aceea, cred că părinţii trebuie să ştie înainte ce informaţii vor primi copiii lor, de la cine şi cum vor fi acestea prezentate. Ca şi în cazul orelor de religie, părinţii trebuie să-şi dea acordul”, a anunţat Gabriela Firea, pe Facebook.

    Parlamentul României a aprobat, anul trecut, obligativitatea obţinerii acordului părinţilor, printr-o modificare a Legii 272/2004, privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Preşedintele Iohannis a făcut contestaţie, dar Curtea Constituţională a respins demersul. În prezent, legea este din nou în Parlament.

  • Firea, despre opţiunea pensie-salariu la stat: Este o creştere mascată a vârstei de pensionare

    Mesajul senatorului Gabriela Firea a fost distribuit pe Facebook.

    „Se pregăteşte o tentativă josnică prin care să se impună creşterea mascată a vârstei de pensionare până la 70 de ani. O persoană care va fi OBLIGATĂ să opteze între pensie şi salariul de la stat este, de fapt, obligată fie să renunţe la dreptul constituţional de a munci pentru a-şi primi pensia, fie să se pensioneze mai târziu decât prevede legea, renunţând la dreptul său patrimonial”, a scris Gabriela Firea.

    Senatorul PSD mai susţine că pensia este un drept patrimonial, garantat de Constituţie, care nu poate fi condiţionat în niciun fel. Efectele aplicării măsurii vor fi simţite în special în mediul rural şi în administraţie, precizează Firea.

    „Efectele cele mai dure ale unei astfel de măsuri ar fi în primul rând un deficit uriaş de personal în rândul profesorilor şi medicilor din mediul rural, dar şi din mediul academic, pentru că mulţi dintre aceştia sunt peste vârsta de pensionare. Apoi, ar fi o scădere semnificativă a competenţei în administraţia publică prin plecarea unor experţi cu multă experienţă care probabil vor renunţa la locul de muncă pentru a-şi primi pensia la care au dreptul. În concluzie, efecte negative pe toatā lumea”, a mai spus Gabriela Firea.

  • Firea: Am cerut prefectului revocarea hotărârii privind cele 4 spitale din sectorul 1

    „Am depus, în numele tuturor celor prezenţi şi în numele câtorva consilieri locali şi generali, o plângere prealabilă prin care solicităm revocarea hotărârii de consliu de la Primăria sectorului 1 prin care aceasta se descarcă de sarcina financiară, şi am citat din expunerea de motive, în privinţa celor patru mari spitale de pe raza sectorului 1. Considerăm hotărârea aprobată săptămâna trecută la iniţiativa doamnei primar a sectorului 1 şi nelegală, dar şi imorală, deoarece sănătatea ar trebui să fie o prioritate”, a spus Gabriela Firea după întâlnirea avută miercuri cu prefectul Capitalei, Traian Berbeceanu.

    Acesta susţine că decizia este imorală, având în vedere că suntem în pandemie, dar că „chiar dacă ar fi fost o perioadă obişnuită aceasta nu era o manieră corectă să lase în aer patru spitale, toate de urgenţă, fără ca măcar să se asigure că administrarea, respectiv finanţarea este preluată de către Ministerul Sănătăţii sau de către Primăria Capitalei”.

    Gabriela Firea susţine că a aflat de la Prefectura Capitalei că Primăaria sectorului 1 nu a trimis încă la Prefectură hotărârea, iar termenul legal este joi.

    „Domnul prefect ne-a promis că va analiza din punct de vedere al legalităţii cu celeritate atât hătorârea în sine, cât şi plângerea prealabilă pe care am depus-o”, a mai spus Gabriela Firea.

    Ea a anunţat săptămâna trecută că noul primar al sectorului 1 din Capitală „şi-a permis să taie finanţarea a patru spitale importante nu doar pentru Bucureşti, ci pentru întreaga ţară”.

    „În cel mai mare sector – Sectorul 1 -, e jale! După ce că a <câştigat> prin fraudă, noul primar al dreptei unite împotriva oamenilor şi-a permis să taie finanţarea – pe modelul amicului Nicuşor -, a patru spitale importante nu doar pentru Bucureşti, ci pentru întreaga ţară: Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti – Floreasca, Spitalul Clinic de Chirurgie Plastică Reparatorie şi Arsuri, Spitalul Clinic de Urgenţă pentru Copii <Grigore Alexandrescu> şi Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice”, a scris atunci pe Facebook Gabriela Firea.

  • Nicuşor Dan, replică pentru Firea: Continuă să fie dominată de nervi şi resentimente

    „Gabriela Firea continuă să fie dominată de nervii şi resentimentele cu care a condus Primăria. Dacă vrea să facă scandal şi ca ex-primar, să fie pe baricade pentru o închipuită <onorabilitate>, îi recomand să dea lumea în judecată pe banii ei. Primăria Capitalei a ieşit din stupidele războaie cu presa în care a angajat-o fostul primar şi e foarte bine aşa. Avem treburi mai importante de făcut”, afirmă pe Facebook Nicuşor Dan.

    El subliniază două lucruri privind procesele lansate de Gabriela Firea.

    „Primul e acela că au fost date în judecată nu doar instituţii de presă, ci şi persoane fizice, şi s-au cerut daune imense, de peste 1 milion de euro. Asta arată clar intenţia de a intimida presa şi de a descuraja orice jurnalist să critice primarul sau primăria. Al doilea lucru e faptul că, în mintea Gabrielei Firea, Primăria Capitalei se confunda cu propria ei persoană. A fost un delir de grandoare care a durat patru ani, care s-a combinat cu risipă şi corupţie şi a costat foarte mult bucureştenii. Primăria Municipiului Bucureşti a fost luată ostatică în războaiele Gabrielei Firea, în nesfârşita ei campanie de imagine şi în scandalurile pe care periodic le-a provocat. Ieşim acum din această paradigmă, pentru a avea o primărie normală, interesată de soluţii şi nu de conflicte”, adaugă primarul general al Capitalei.

    El face referire şi la fostul viceprimar general, Aurelian Bădulescu.

    „P.S. Cât despre sfetnicul său procesoman, domnul Aurelian Bădulescu, lăsat să mai otrăvească atmosfera în CGMB cu aceleaşi metode, îl anunţ că nu mă intimidează plângerile penale mincinoase şi că va suporta şi el rigorile legii privind denunţurile calomnioase”, conchide Dan.

    Dacă pe noul primar nu îl interesează adevărul, corectitudinea şi onorabilitatea instituţiei pe care o conduce, este problema lui, a replicat Gabriela Firea după ce Nicuşor Dan a anunţat că PMB renunţă la dosarele pornite de fosta administraţie împotriva presei şi opozanţilor.

  • Firea: Dreapta reunită este într-o goană sinistră de feliere a ciolanului, în timp ce românii mor

    „Atitudinea nedemocratică a preşedintelui şi deciziile neconstituţionale privind formarea noului guvern aruncă Dreapta ReUnită în <noul CDR> într-o goană sinistră de feliere a ciolanului, în timp ce românii mor sau se îmbolnăvesc cu miile. Klaus Iohannis şi <noul CRD> i-au abandonat pe oameni în ghearele pandemiei şi nu fac altceva decât să împartă ministere, să facă propuneri de premieri şi de miniştri şi să lipească cât mai mulţi politruci de câte o sinecură”, a scris Gabriela Firea vineri pe Facebook.

    Ea susţine că noul CDR nu are un plan pentru ieşirea din criza epidemiologică.

    „În acest moment, nu există un program de guvernarea al <noului CDR>, nu există un plan al noului CDR pentru ieşirea din criza epidemiologică, nu există un program pe educaţie, nu există un program pe sănătate, nu există o perspectivă privind măsurile de relansare economică. Dincolo de lupta pe ciolan dintre PNL, USR şi UDMR, există doar certitudinea că un guvern al Dreptei va lua măsuri de austeritate, va desfiinţa mii de locuri de muncă, va creşte fiscalitatea şi va bloca majorarea salariilor, a pensiilor detalii şi a indemnizaţiilor pentru copii”, a mai scris liderul social-democrat pe reţeaua de socializare.

  • Gabriela Firea a votat: Mă bucur că sunt primul alegător din această secţie

    Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a fost primul alegător care a votat la secţia amenajată la Colegiul Tehnic Mecanic Griviţa. „Am votat cu gândul la toţi copiii din Bucureşti, la toţi tinerii, la toţi adulţii şi la bunicii noştri”, a spus ea.

    Gabriela Firea a ajuns înainte de ora 7.00 la secţia de votare. Ea şi-a pus masca la intrarea în secţie. „Să fim regulamentari”, a spus primarul general.

    După ce şi-a exprimat votul, Gabriela Firea a declarat că a votat cu oamenii trebuie să fie pe primul loc.

    „Am votat dis-de-dimineaţă. Mă bucur că am ajuns şi de această dată să fiu primul votant din această secţie. Am votat cu gândul la toţi copiii din Bucureşti, la toţi tinerii, la toţi adulţii şi la bunicii noştri. E adevărat, ne dorim cu toţii investiţii în infrastructură, combaterea poluării, investiţii foarte mari în toate spitalele, în şcoli, dar cei mai importanţi sunt oamenii şi oamenii trebuie să fie pe primul loc”, a declarat Gabriela Firea.

    Firea candidează din partea PSD pentru un nou mandat la Primăria Capitalei. În total, sunt 18 candidaţi intraţi în cursa pentru funcţia de primar general al Bucureştiului.

  • Gabriela Firea răspunde criticilor: Taxa turistică nu reprezintă un nou bir pentru bucureşteni

    Primarul Gabriela Firea precizează că dublarea taxei de promovare turistică nu reprezintă „un nou bir pentru bucureşteni”, ci va fi un tarif colectat de hoteluri de la turiştii care vizitează Capitala, menţionând că estimările arată aproximativ 3 milioane de euro colectaţi. 

    „Deci, contrar celor scrise in aceste zile, taxa nu reprezinta un nou bir pentru bucuresteni, ci este o taxa care se colecteaza de catre hotelieri de la turistii care viziteaza Capitala, la fel ca in alte orase din Romania si din Europa. Asadar, nu este o taxa platita de bucuresteni, ci pentru bucuresteni, tinand cont de faptul ca promovarea turistica a unui oras atrage dupa sine crestere economica, apariţia de locuri de muncă, bunăstare. Nu introduc eu această taxă, există de ani buni, propunerea noastră a fost de majorare cu 1%, astfel vom avea, ca şi alte oraşe din România şi din lume, un nivel al taxei de 2% din venitul de cazare pe zi”, a scris Gabriela Firea pe Facebook.

    Potrivit estimărilor, în cazul unei taxe de 2%, sumele colectate vor fi de aproximativ 3 milioane euro, spune edilul.

    Banii colectaţi vor avea destinaţii clare şi vor fi utilizaţi în colaborare cu operatorii din industrie.

    „Avem un parteneriat foarte bun cu Federatia Industriei Hoteliere din Romania – FIHR, pentru dezvoltarea unor proiecte comune de promovare turistica a Bucurestiului. Vom face toate demersurile impreuna pentru infiintarea Organizatiei de Management de Destinatie (OMD) si cheltuierea banilor prin intermediul acestuia”, mai adaugă Firea.

    Drept exemplu, primarul enumeră taxele din alte oraşe: Oradea – 3%, Timişoara şi Sinaia – 2%, Alba Iulia – 4,70 lei/turist/zi.

    De asemenea, este atractivă pentru municipalitate înfiinţarea unei Organizaţii de Management al Destinaţiei: „Suntem interesaţi de colaborarea cu mediul privat în domeniul turismului” – spune primarul.

    „Primăria Capitalei gestionează o serie de servicii publice care au impact asupra vizitatorilor, cum sunt cele de transport public local sau administrarea monumentelor, pe care le-am modernizat ţinând cont şi de componenta turistică, însă întotdeanua este loc pentru mai bine şi ne-am bucura să avem alături de noi specialişti în domeniu din mediul privat. Cred în colaborare pentru că este unul dintre principiile care m-au ajutat să duc la bun sfârşit o serie de proiecte pentru dezvoltarea Capitalei”, mai adaugă Firea în aceeaşi postare.

    Precizările vin după ce Asociaţia Incoming România a criticat decizia Primăriei Capitalei de a dubla taxa de promovare turistică de la 1% la 2% explicând că măsura ar reprezenta o lovitură dată turismului organizat prin agenţiile care aduc străini în ţara noastră.

    Primăria Capitalei va dubla taxa de promovare turistică, de la 1% la 2% din tariful de cazare, potrivit unui proiect votat în şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti din 18 decembrie. Taxa va fi percepută de toate structurile de cazare din oraş, care vor avea obligaţia să verse sumele încasate către Municipalitate.

    „Se instituie taxă specială pentru promovarea turistică a Municipiului Bucureşti pentru anul 2020. Taxa se calculează prin aplicarea cotei de 2% la venitul din cazare pentru fiecare zi de sejur a turistului, valoare care nu include TVA. Prezenta hotărâre se comunică Primăriilor sectoarelor 1 – 6 şi instituţiilor publice de interse local ale Municipiului Bucureşti”, se arată în proiectul de hotărâre votat miercuri, şi care s-a aflat în dezbatere publică până pe data de 2 decembrie 2019.

    Potrivit proiectului, taxa de promovare este în prezent de 1%.

  • Orban, după ce Primăria Capitalei a cerut peste 600 milioane de lei: Nu acceptăm aşa ceva. Mi se pare o neobrăzare

    „Aş vrea să vă mai surprind cu o cerere. Avem o cerere din partea primăriei Muncipiului Bucureşti de 677 de milioane de lei”, a precizat ministrul Dezvoltării Ion Ştefan, la începutul sedinţei de vineri a Executivului.

    Ludovic Orban a catalogat cererea Primăriei conduse de Gabriela Firea ca fiind “o neobrăzare”.

    „Primăria Bucureşti a beneficiat de alocare, din fondul de rezevă al Guvernului, de 100 de miloane şi mi se pare o neobrăzare să mai formulezi o cerere. Adică ce vrea? Să plătim noi factura pentru companiile de nababi înfiinţate de Firea. Nu acceptăm aşa ceva sub nicio formă”, a afirmat Ludovic Orban.

    Premierul a anunţat că Executivul va adopta, în şedinţa de luni, o nouă rectificare bugetară ca să realimenteze fondul de rezervă al Guvernului pentru efectuarea plăţilor care să asigure cheltuielile de funcţionare pentru autorităţile locale.

    Ministrul Dezvoltării Ion Ştefan a explicat că a găsit o situaţie extrem de gravă la prefecturi care au solicitat bani mulţi.

    În replică, premierul Orban i-a transmis mininistrului că Guvernul nu are de gând să plăteasc cheltuieli „scoase din burtă”. Prim-ministrul a atras atenţia că nu vrea să vadă pe listă primării care au primit deja bani din alocările acordate de fostul Cabinet PSD.

  • Vlad Voiculescu critică proiectul Spitalului Metropolitan: „Firea vrea spitale de anii ‘70, după ce ne da căldură şi apă caldă ca în anii ‘80”

    „Stimată doamna viitor fost primar Firea, Astăzi (miercuri, n.r.) v-am văzut din nou în conferinţă de presă. Am înţeles că gata, compania dumneavoastră municipală care face studii de fezabilitate (felicitări!… o inovaţie mondială… în general birourile de arhitectură şi firmele de consultanţă, oricât de mari, au maxim câteva specializări… dumneavoastră aţi creat o companie care face studii de toate felurile, pentru orice, repede şi ieftin… fără să aibă nicio experienţă anterioară în nimic) a produs o serie de documente, o machetă şi un filmuleţ”, începe Vlad Voiculescu postarea pe Facebook.

    Potrivit fostului ministru al Sănătăţii, în documentele proiectului pentru Spitalul Metropolitan sunt greşeli, iar multe dintre concepte ridică semne de întrebare, deoarece nu au o minimă fundamentare.

    „Prima tentaţie a fost să scriu un post în care prima frază să fie “Primarul Firea vrea spitale de anii ‘70, după ce ne da căldură şi apă caldă ca în anii ‘80”. Dar apoi mi-am dat seama că glumele nu servesc nimănui. Că milioanele de cetăţeni ai Bucureştiului nu sunt vinovaţi cu nimic şi că toate ironiile nu îi vor ajută cu nimic dacă (şi aici este cel mai mare “dacă”) planul dumneavoastră ar ajunge realitate”, mai spune Vlad Voiculescu.

    În acest context, fostul ministru enumeră câteva sfaturi şi observaţii pentru Gabriela Firea, după ce a parcurs, împreună cu echipa sa, întreaga documentaţie.

    „- Punctul 1: Opriţi-vă! Un plan de spital nu înseamnă un pdf cu tot felul de platitudini şi o conferinţă de presă. Am lucrat că vicepreşedinte al departamentului de finanţări de infrastructură la o bancă dintre cele care susţineau investiţii publice de această magnitudine şi pot să va asigur că, cu ce aveţi dumneavoastră acolo, nu aţi obţine nici finanţarea unei cişmele publice.

    (…)

    – Punctul 2: Sunt 5-6 chestiuni rapide asupra cărora trebuie să va luaţi timp de gândire. Am să va sugerez şi nişte idei pe această tema. Repet, în interesul cetăţenilor.

    A. Vă lipseşte un document esenţial pentru începerea oricărui demers de acest fel numit Analiză a Necesităţilor. Această trebuie să fie bazată pe numărul total al locuitorilor din zona de influenţă, structura de vârstă, determinarea celor mai frecvente boli pe grup de vârstă, calculul numărului necesar de paturi în funcţie de cazuistică şi durata medie de spitalizare, durata medie a intervenţiilor chirurgicale, etc. Orice demers care nu porneşte de la necesităţile pe care doreşte să le rezolve e vânare de vânt şi rezultatul va fi suboptim pentru contribuabili şi pacienţi. Apropo, toate astea ar trebui făcute împreună cu Ministerul Sănătăţii, aşa cum v-am propus în vara lui 2016, dacă va mai amintiţi întâlnirea noastră – singura. Au trecut 3 ani şi jumătate… vin alegerile… şi acum veniţi cu asta? Oare va este puţin ruşine?

    B. Cine a pregătit proiectul – apropo, va invit să faceţi publice documentele – pare a fi rămas ancorat în conceptele de organizare a unităţilor spitaliceşti din RSR (şi tot lagărul sovietic) din anii ‘70-’80.

    (…)

    C. Lipsa oricărei idei de fluxuri şi căi de acces diferenţiate. Pentru ştiinţa dumneavoastră, chiar dacă „Centrele Medicale” sunt organizate descentralizat, din motive economico-constructive‚ acestea trebuie să dispună de o zona de „tehnologie avansată”, respectiv un centru de diagnosticare şi tratament, care este accesibil atât pacienţilor spitalizaţi cât şi celor din ambulatoriu, având căi de acces şi fluxuri diferenţiate. Nu este cazul în ceea ce propuneţi dumneavoastră. Iar riscurile de ambuteiaje, de primire întârziată a pacienţilor cu afecţiuni grave ce vor porni de la această chestiune este enorm. Nu ne binecuvântaţi şi aici cu vreo #revolutieintrafic.

    D. Organizarea funcţională propusă este fragmentată ceea ce va duce la creşterea timpului de deplasare a pacienţilor, la întârzieri în furnizarea serviciilor, imposibilitatea asigurări conectivităţii interdisciplinare, la utilizarea ineficientă a resurselor şi implicit la creşterea costurilor.

    E. Nu respectăţi nici măcar distanţele de siguranţă şi alte prevederi pentru siguranţă la incendiu. Într-un spital. În ceea ce ar trebui să devină cel mai important spital al Bucureştiului. Organizarea între secţiile de Spitalizare Continuă, la fiecare nivel, a unui bloc operator (dedicat fiecărei secţii), este nepotrivită din punct de vedere funcţional. Acest model restrânge/elimina flexibilitatea şi conectivitatea interdiciplinare, ducând la dublări de circulaţii, funcţiuni, servicii…. Iar din punct de vedere constructiv induce costuri suplimentare nejustificate.

    (…)

    F. Subdimensionarea unităţii de primiri urgenţe şi a ambulatorului nu va fi rezolvată de heliport. Sunt interferenţe majore între fluxurile utilizatorilor (pacienţi, vizitatori, personal medical) generate de zonarea şi dimensionarea deficitară a funcţiunilor (unitatea de primiri urgenţe, ambulatorul…sunt subdimensionate).

    (…)

    G. Şi aş mai putea continua cu marile carenţe pe care echipa mea de specialişti (care repet, au făcut spitale reale în ţările vestice, nu PDF-uri pe care să le prezinte primarul) le-a identificat:

    – Disfuncţii minore în organizarea secţiilor de Spitalizare Continuă.
    – Disfuncţii majore în organizarea Secţiei de Obstetrică şi Neonatologie, AŢI Neonatologie, Oncologie
    – Organizarea, la nivelului subsolului 1, a fluxurilor de marfuri este inexistenta.

    – Punctul 3: Faceţi public “Studiul de Fezabilitate” despre care spuneţi că este “gata”. Faceţi publică situaţia avizelor şi autorizaţiilor deja existente şi explicaţi-ne şi nouă, celor care am mai lucrat vreodată la un proiect de construcţie, cum faceţi dumneavoastră să începeţi în martie anul viitor construcţia. Aţi făcut cumva revoluţie şi în avize şi autorizaţii şi ne-a scăpat nouă? Apoi, dacă doriţi, pot să vă ofer alături de echipa mea de specialişti consultanţă gratuită. Repet, în interesul cetăţenilor”.

    Vlad Voiculescu precizează, în încheiere, că Firea ar fi putut face mai mult pentru Capitală de când este primar general.

    „Aţi avut 4 ani. Patru ani de zile şi resursele celui mai bogat oraş din ţară. Faceţi spitale cum a făcut PSD-ul dintotdeauna: din gură, în conferinţe de presă, în campania electorală”, spune fostul ministru.

    Gabriela Firea a anunţat, miercuri, că a fost finalizat studiul de fezabilitate pentru Spitalul Metropolitan, lucrările urmând să fie demarate din luna martie anul viitor. Spitalul ar urma să fie construit într-un termen de 3 ani de zile în zona Pipera din Capitală, iar costurile sunt 400 milioane de euro pentru 1.000 de paturi.