BusinessMagazin

Tag: critici

  • Declaraţia controversată a unui lider USR: „Oricât ne-ar costa, merită scoşi romii din Centrul Vechi”. Cum a reacţionat după valurile de critici

    “Dacă îmi doresc ca CENTRUL ISTORIC al Botoşaniului în care clădiri de o arhitectură superbă sa fie puse în valoare, un pietonal care să fie un loc de promenadă cu terase elegante la care poţi servi o cafea în linişte, atunci DA, consideraţi-mă RASIST, LEGIONAR, HOMOFOB, ANTISEMIT, SEGREGAŢIONIST, FASCIST… Da, astea sunt epitetele primite ieri şi azi de mine după ce am afirmat că acest „centru vechi” pe care mi-l doresc nu poate deveni realitate fără a face curăţenie acolo oricât ar costa şi a scoate grupurile de cetăţeni care-şi petrec zi şi noapte pe pietonalul zonei şi care întâmplător sunt rromi. Acum, un grup din care şi eu fac parte şi-a arătat intenţia de a reface această zonă, de ai reda o viaţă frumoasă cum era odată. Dar buna intenţie nu s-a văzut deloc. S-au găsit imediat oameni care să critice, unii chiar cu ură, doar afirmaţia mea (întradevăr, nepotrivită la momentul respectiv) ca nu se poate face mai nimic acolo până nu sunt scoşi rromii din zonă”, a scris Adrian Hobjilă, pe Facebook.

    Vicepreşedintele USR Botoşani susţine însă că nu este rasist, antisemit, fascist sau altceva.

    “DAR orice etnie, religie, orice alta apartenenţă sau orientare ar fi avut aceşti cetăţeni de care vorbesc că efectiv ocupă centrului vechi, cu obiceiurile lor nepotrivite zonei, aş fi spus exact acelaşi lucru, as fi spus „să scoatem aceşti XXXXXXXX din centrul vechi pentru a putea face ceva acolo”. Această zonă a oraşului, cunoscută cu numele de „Centrul Vechi” chiar reprezintă ISTORIA ORAŞULUI BOTOŞANI. Eu sincer nu inţeleg de ce timp de 30 de ani autoritaţile locale au lăsat adevărate bijuterii arhitecturale în paragină, nu au intervenit pentru a opri degradarea lor şi a le pune frumuseţea în valoare. De ce oare ne ascundem după deget şi nu recunoaştem această problemă? O problemă majoră a oraşului nostru”, a conchis Hobjilă.

    Ulterior, acesta a prezentat scuze. “În cadrul acestui proiect am scăpat o expresie total nefericită şi total nepotrivită, că înainte de a reface şi a reamenaja centrul vechi, ar trebui să scoatem romi de acolo. Îmi cer şi pe această cale scuze faţă de comunitatea romă”, a spus vicepreşedintele USR Botoşani, pe Facebook.

  • Vlad Voiculescu critică proiectul Spitalului Metropolitan: „Firea vrea spitale de anii ‘70, după ce ne da căldură şi apă caldă ca în anii ‘80”

    „Stimată doamna viitor fost primar Firea, Astăzi (miercuri, n.r.) v-am văzut din nou în conferinţă de presă. Am înţeles că gata, compania dumneavoastră municipală care face studii de fezabilitate (felicitări!… o inovaţie mondială… în general birourile de arhitectură şi firmele de consultanţă, oricât de mari, au maxim câteva specializări… dumneavoastră aţi creat o companie care face studii de toate felurile, pentru orice, repede şi ieftin… fără să aibă nicio experienţă anterioară în nimic) a produs o serie de documente, o machetă şi un filmuleţ”, începe Vlad Voiculescu postarea pe Facebook.

    Potrivit fostului ministru al Sănătăţii, în documentele proiectului pentru Spitalul Metropolitan sunt greşeli, iar multe dintre concepte ridică semne de întrebare, deoarece nu au o minimă fundamentare.

    „Prima tentaţie a fost să scriu un post în care prima frază să fie “Primarul Firea vrea spitale de anii ‘70, după ce ne da căldură şi apă caldă ca în anii ‘80”. Dar apoi mi-am dat seama că glumele nu servesc nimănui. Că milioanele de cetăţeni ai Bucureştiului nu sunt vinovaţi cu nimic şi că toate ironiile nu îi vor ajută cu nimic dacă (şi aici este cel mai mare “dacă”) planul dumneavoastră ar ajunge realitate”, mai spune Vlad Voiculescu.

    În acest context, fostul ministru enumeră câteva sfaturi şi observaţii pentru Gabriela Firea, după ce a parcurs, împreună cu echipa sa, întreaga documentaţie.

    „- Punctul 1: Opriţi-vă! Un plan de spital nu înseamnă un pdf cu tot felul de platitudini şi o conferinţă de presă. Am lucrat că vicepreşedinte al departamentului de finanţări de infrastructură la o bancă dintre cele care susţineau investiţii publice de această magnitudine şi pot să va asigur că, cu ce aveţi dumneavoastră acolo, nu aţi obţine nici finanţarea unei cişmele publice.

    (…)

    – Punctul 2: Sunt 5-6 chestiuni rapide asupra cărora trebuie să va luaţi timp de gândire. Am să va sugerez şi nişte idei pe această tema. Repet, în interesul cetăţenilor.

    A. Vă lipseşte un document esenţial pentru începerea oricărui demers de acest fel numit Analiză a Necesităţilor. Această trebuie să fie bazată pe numărul total al locuitorilor din zona de influenţă, structura de vârstă, determinarea celor mai frecvente boli pe grup de vârstă, calculul numărului necesar de paturi în funcţie de cazuistică şi durata medie de spitalizare, durata medie a intervenţiilor chirurgicale, etc. Orice demers care nu porneşte de la necesităţile pe care doreşte să le rezolve e vânare de vânt şi rezultatul va fi suboptim pentru contribuabili şi pacienţi. Apropo, toate astea ar trebui făcute împreună cu Ministerul Sănătăţii, aşa cum v-am propus în vara lui 2016, dacă va mai amintiţi întâlnirea noastră – singura. Au trecut 3 ani şi jumătate… vin alegerile… şi acum veniţi cu asta? Oare va este puţin ruşine?

    B. Cine a pregătit proiectul – apropo, va invit să faceţi publice documentele – pare a fi rămas ancorat în conceptele de organizare a unităţilor spitaliceşti din RSR (şi tot lagărul sovietic) din anii ‘70-’80.

    (…)

    C. Lipsa oricărei idei de fluxuri şi căi de acces diferenţiate. Pentru ştiinţa dumneavoastră, chiar dacă „Centrele Medicale” sunt organizate descentralizat, din motive economico-constructive‚ acestea trebuie să dispună de o zona de „tehnologie avansată”, respectiv un centru de diagnosticare şi tratament, care este accesibil atât pacienţilor spitalizaţi cât şi celor din ambulatoriu, având căi de acces şi fluxuri diferenţiate. Nu este cazul în ceea ce propuneţi dumneavoastră. Iar riscurile de ambuteiaje, de primire întârziată a pacienţilor cu afecţiuni grave ce vor porni de la această chestiune este enorm. Nu ne binecuvântaţi şi aici cu vreo #revolutieintrafic.

    D. Organizarea funcţională propusă este fragmentată ceea ce va duce la creşterea timpului de deplasare a pacienţilor, la întârzieri în furnizarea serviciilor, imposibilitatea asigurări conectivităţii interdisciplinare, la utilizarea ineficientă a resurselor şi implicit la creşterea costurilor.

    E. Nu respectăţi nici măcar distanţele de siguranţă şi alte prevederi pentru siguranţă la incendiu. Într-un spital. În ceea ce ar trebui să devină cel mai important spital al Bucureştiului. Organizarea între secţiile de Spitalizare Continuă, la fiecare nivel, a unui bloc operator (dedicat fiecărei secţii), este nepotrivită din punct de vedere funcţional. Acest model restrânge/elimina flexibilitatea şi conectivitatea interdiciplinare, ducând la dublări de circulaţii, funcţiuni, servicii…. Iar din punct de vedere constructiv induce costuri suplimentare nejustificate.

    (…)

    F. Subdimensionarea unităţii de primiri urgenţe şi a ambulatorului nu va fi rezolvată de heliport. Sunt interferenţe majore între fluxurile utilizatorilor (pacienţi, vizitatori, personal medical) generate de zonarea şi dimensionarea deficitară a funcţiunilor (unitatea de primiri urgenţe, ambulatorul…sunt subdimensionate).

    (…)

    G. Şi aş mai putea continua cu marile carenţe pe care echipa mea de specialişti (care repet, au făcut spitale reale în ţările vestice, nu PDF-uri pe care să le prezinte primarul) le-a identificat:

    – Disfuncţii minore în organizarea secţiilor de Spitalizare Continuă.
    – Disfuncţii majore în organizarea Secţiei de Obstetrică şi Neonatologie, AŢI Neonatologie, Oncologie
    – Organizarea, la nivelului subsolului 1, a fluxurilor de marfuri este inexistenta.

    – Punctul 3: Faceţi public “Studiul de Fezabilitate” despre care spuneţi că este “gata”. Faceţi publică situaţia avizelor şi autorizaţiilor deja existente şi explicaţi-ne şi nouă, celor care am mai lucrat vreodată la un proiect de construcţie, cum faceţi dumneavoastră să începeţi în martie anul viitor construcţia. Aţi făcut cumva revoluţie şi în avize şi autorizaţii şi ne-a scăpat nouă? Apoi, dacă doriţi, pot să vă ofer alături de echipa mea de specialişti consultanţă gratuită. Repet, în interesul cetăţenilor”.

    Vlad Voiculescu precizează, în încheiere, că Firea ar fi putut face mai mult pentru Capitală de când este primar general.

    „Aţi avut 4 ani. Patru ani de zile şi resursele celui mai bogat oraş din ţară. Faceţi spitale cum a făcut PSD-ul dintotdeauna: din gură, în conferinţe de presă, în campania electorală”, spune fostul ministru.

    Gabriela Firea a anunţat, miercuri, că a fost finalizat studiul de fezabilitate pentru Spitalul Metropolitan, lucrările urmând să fie demarate din luna martie anul viitor. Spitalul ar urma să fie construit într-un termen de 3 ani de zile în zona Pipera din Capitală, iar costurile sunt 400 milioane de euro pentru 1.000 de paturi.

  • Critici ale simpatizanţilor USR-PLUS la adresa lui Dan Barna după eşecul la prezidenţiale

    Mulţi dintre simpatizanţii USR-PLUS i-au reproşat, duminică noaptea, candidatului Alianţei la alegerile prezidenţiale, Dan Barna, ”atitudinea îndărătnică”, ”de fată mare”, dar şi aroganţa, motive care au dus, în opinia acestora, la eşecul în scrutinul prezidenţial.

    ”Potrivit datelor pe care le avem în urma numărătorii paralele, nu am reuşit să intrăm în turul 2. Am sperat până în ultimul moment, dar nu avem suficiente voturi”, şi-a recunoscut Dan Barna înfrângerea, duminică noaptea, pe pagina sa de Facebook.

    În doar câteva ore, postarea a înregistrat aproape 2.000 de comentarii, unele de felicitare, dar şi multe critice la adresa liderului USR.

    ”Păcat de speranţele nostre puse într un partid nou. În nici 6 luni aţi reuşit prin atitudinea îndărătnică şi încăpăţânată să pierdeţi ceea ce am crezut în mai, şi anume ca sunteţi în ascensiune şi asta ne poate salva de cei 30 de ani de speranţă că va fi mai bine. Ne-aţi pus din nou în situaţia de a-l alege pe Iohannis în turul 2. (…) Păcat, dle Barna”, a scris un internaut.

    Un alt simpatizant USR susţine că ”o analiză de strategie s-ar impune”.

    ”Atacul la PNL, neimplicarea la guvernare, cred că au costat în voturi. Madam broşă are voturile de la europarlamentare, Klaus a crescut, iar USR+ a luat în Sibiu sub madam broşă”, continuă el.

    O altă persoană l-a criticat pe Barna pentru faptul că nu a acceptat să intre la guvernare alături de PNL: ”Păi poate vă băgaţi la guvernare data viitoare şi nu mai faceţi pe fetele mari? Sau nu învăţăm nimic de aici?”

    ”Aţi pierdut pe mâna voastră, n-ai fost destul de convingător şi în momentele cheie n-ai avut simţul răspunderii, astea se plătesc!”, ”Sper că veţi renunţa la aroganţa cu care v-aţi etalat după europarlamentare, la negocierile cu guvernul Orban şi veţi pune umărul la treabă, alături de PNL. Nu sunt votant PNL, am votat cu dvs şi chiar mă voi inscrie în partidul Plus, dar aţi dezamăgit”, ”Ne-aţi cam plictisit cu discursul ”Noi suntem noi şi ceilalţi sunt vechi”…”Veţi pierde în continuare alegeri pt că : 1 carisma zero , 2 neasumarea noii guvernari , 3 poziţionarea la referedumul pro familie”, şi “… nu am reuşit să intru…, nu am suficiente voturi…” era mai corect spus. Aici s-a votat omul, nu partidul sau alianţa”, sunt opiniile altor simpatizanţi care reproşază strategia de campanie a candidatului Dan Barna la alegerile prezidenţiale.

    De asemenea, un alt intarnaut a cerut demisii: ”Parcă ar fi necesare şi nişte demisii”

  • Cum a ajuns o vedetă cu o avere de peste 50 de milioane de euro să îşi vândă hainele pe eBay

    De multe ori am auzit expresia “banii nu aduc fericirea”, iar în cazul starului britanic Katie Price, cunoscută drept Jordan, aceasta s-a dovedit cât se poate de adevărată. Ce s-a întâmplat cu femeia obişnuită să cheltuiască zilnic mii de lire pe tratamente de lux şi cadouri ridicol de scumpe?
     

    Cu trei căsnicii la activ şi obişnuită deopotrivă atât cu un complimentele venite din partea fanilor înfocaţi, dar şi cu critici aspre, vedeta cu o avere cotată cândva la 45 de milioane de lire sterline (peste 50 de milioane de euro), care s-a reorientat spre lumea businessului după ce a fost mulţi ani un model de succes, a fost nevoită să înceapă un plan de reorganizare după ce a ajuns în pragul falimentului. 

    Recent divorţată de cel de-al treilea soţ, cu care are doi copii în vârstă de 13, respectiv 11 ani, Price a simţit pe propria piele gustul amar al eşecului pe toate planurile. Cu o carieră de succes în modelling, invidiată sau criticată de mii de femei şi bărbaţi, starul a demonstrat că nu poţi cumpăra orice cu bani. Cândva, a locuit într-o casă de 2 milioane de lire, care astăzi a ajuns pustie şi neîngrijită, după ce femeia a fost nevoită să concedieze  îngrijitorii, menajerele, grădinarii şi bonele.

    O mare parte din avere a “investit-o” în cadouri scumpe pentru partenerii săi, însă majoritatea profitau de banii săi şi apoi se reorientau spre alte femei, iar soţul său a înşelat-o cu cea mai bună prietenă. Din păcate, Price a uitat să ţină cont de faptul că toată lumea îmbătrâneşte şi, în ciuda faptului că era obişnuită să cheltuiască anual 15.000 de lire pe extensii de păr şi tratamente cu botox, astăzi realizează cât de inutile au fost acele cheltuieli. Acum este nevoită să îşi vândă hainele pe eBay, după ce businessul său a eşuat.

    Caii săi, premiaţi la diverse concursuri, au fost vânduţi, la fel şi lamele, pe a căror îngrijire Price pierdea zeci de mii de lire. “Când ai în spate un trecut fără bani, cu multe greutăţi, este mereu o parte din tine care se teme că te-ai putea întoarce acolo”, povestea ea în urmă cu câţiva ani. Acum, încearcă să îşi schimbe total comportamentul financiar şi să înveţe din lecţiile amare pe care viaţa i le-a oferit.

  • Trump critică Bitcoin,criptomonede; cere ca emitenţii să se supună reglementărilor bancare

    “Nu sunt un fan Bitcoin şi al altor criptomonedelor, care de fapt nu sunt bani, şi a căror valoare este foarte volatilă şi nu se bazează pe nimic”, a scris liderul de la Casă Albă pe Twitter.

    “Activele virtuale nereglementate pot facilita comportamentul ilegal, inclusiv traficul de droguri şi alte activităţi ilegale”, a avertizat Trump.

    “În mod similar, «moneda virtuală» Libra a Facebook va avea o fiabilitate şi o reputaţie scăzută. Dacă Facebook şi alte companii doresc să devină o bancă, trebuie să obţină o nouă cartă bancară şi să se supună tuturor reglementărilor bancare, la fel ca şi celelalte bănci, naţionale şi internaţionale”, a afirmat Trump pe Twitter.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Avocatul lui Donald Trump critică raportul elaborat de Robert Mueller

    Pentru CNN, Giuliani a declarat că unul dintre avocaţii lui Mueller este “asasin”, iar echipa acestuia “aproape a torturat oamenii” care au fost interogaţi.

    Avocatul liderului de la Casa Albă a afirmat pentru NBC că Robert Mueller a încercat “să îi însceneze totul” lui Trump.

  • Cum a ajuns o vedetă cu o avere de peste 50 de milioane de euro să îşi vândă hainele pe eBay

    De multe ori am auzit expresia “banii nu aduc fericirea”, iar în cazul starului britanic Katie Price, cunoscută drept Jordan, aceasta s-a dovedit cât se poate de adevărată. Ce s-a întâmplat cu femeia obişnuită să cheltuiască zilnic mii de lire pe tratamente de lux şi cadouri ridicol de scumpe?
     

    Cu trei căsnicii la activ şi obişnuită deopotrivă atât cu un complimentele venite din partea fanilor înfocaţi, dar şi cu critici aspre, vedeta cu o avere cotată cândva la 45 de milioane de lire sterline (peste 50 de milioane de euro), care s-a reorientat spre lumea businessului după ce a fost mulţi ani un model de succes, a fost nevoită să înceapă un plan de reorganizare după ce a ajuns în pragul falimentului. 

    Recent divorţată de cel de-al treilea soţ, cu care are doi copii în vârstă de 13, respectiv 11 ani, Price a simţit pe propria piele gustul amar al eşecului pe toate planurile. Cu o carieră de succes în modelling, invidiată sau criticată de mii de femei şi bărbaţi, starul a demonstrat că nu poţi cumpăra orice cu bani. Cândva, a locuit într-o casă de 2 milioane de lire, care astăzi a ajuns pustie şi neîngrijită, după ce femeia a fost nevoită să concedieze  îngrijitorii, menajerele, grădinarii şi bonele.

    O mare parte din avere a “investit-o” în cadouri scumpe pentru partenerii săi, însă majoritatea profitau de banii săi şi apoi se reorientau spre alte femei, iar soţul său a înşelat-o cu cea mai bună prietenă. Din păcate, Price a uitat să ţină cont de faptul că toată lumea îmbătrâneşte şi, în ciuda faptului că era obişnuită să cheltuiască anual 15.000 de lire pe extensii de păr şi tratamente cu botox, astăzi realizează cât de inutile au fost acele cheltuieli. Acum este nevoită să îşi vândă hainele pe eBay, după ce businessul său a eşuat.

    Caii săi, premiaţi la diverse concursuri, au fost vânduţi, la fel şi lamele, pe a căror îngrijire Price pierdea zeci de mii de lire. “Când ai în spate un trecut fără bani, cu multe greutăţi, este mereu o parte din tine care se teme că te-ai putea întoarce acolo”, povestea ea în urmă cu câţiva ani. Acum, încearcă să îşi schimbe total comportamentul financiar şi să înveţe din lecţiile amare pe care viaţa i le-a oferit.

  • Ministrul german de Externe, de părere că România ar trebui să rămână fără finanţarea de la UE

    Ministrul german a menţionat că ţări ca România, Ungaria şi Polonia au primit mai multe fonduri de la UE decât au contribuit la bugetul uniunii, astfel că oprirea finanţării pentru încălcarea principiilor fundamentale ar putea oferi o pârghie în astfel de cazuri.

    ”Există principii fundamentale pe care toţi trebuie să le respecte”, a declarat Maas într-un interviu pentru postul ZDF, relatează cotidainul The New York Times.

    În cazul ţărilor care le încalcă ‘‘va trebui să investigăm dacă acest lucru ar trebui să aibă consecinţe financiare’‘, a declarat ministrul german.

    Citiţi mai mult pe mediafax.ro.

  • Precedent PERICULOS: Rusia a aprobat o lege prin care cei care critică Guvernul POT FI REŢINUŢI

    Legea, despre care criticii spun că reaminteşte de perioada sovietică, stipulează o amendă de până la 100.000 de ruble (6.359 lei) pentru mesaje “indecente”, postate pe reţelele de socializare online, care demonstrează “lipsă de respect faţă de societate, ţară, simbolurile oficiale, constituţie şi autorităţie”.

    Persoanele care postează astfel de mesaje în mod repetat pot fi pedepsiţi cu până la 15 zile de închisoare.

  • Glume şi critici la adresa Mariei Grapini după audierea lui Kovesi: ”Nu meritaţi votul meu”

    “Am tot citit că dna Laura Codruţa Kovesi “a fost pusă în dificultate” de Maria Grapini. Cred că L.C.K a avut nevoie de interpret după ce a vorbit M. Grapini. De aici “dificultate”″, a scris Clotilde Armand pe pagina personală de Facebook.

    Europarlamentul Maria Grapini a avut cea mai dură intervenţie în timpul audierii foste şefe DNA, pe care a acuzat-o că minte şi căreia i-a cerut să explice cum va putea conduce Parchetul European după ce a fost demisă de la DNA, scrie stirileprotv.ro

    La scurt timp după finalul audierii Laurei Codruţei Kovesi, pagina de Facebok a europarlamentarului Maria Grapini a fost invadată de comentarii negative.

    Câteva dintre comentariile postate pe pagina de Facebook a Mariei Grapini:

    “Doamna Grapini, ati reusit, in fata Europei, sa va aratati atat caracterul, dar si cat de mizerabila e politica partidului dvs! Sa stiti ca azi ati ajutat-o pe Kovesi cu interventia dvs de prost gust!???? V-ati facut de ras! Iar!”

    – “Medicamente!! Medicamente!! Nici de pe foaie nu eşti în stare sa citeşti, tuta suprema!”

    – ”Nu vă meritaţi votul meu, nu pot să-l retrag”

    – ”Felicitări pentru prestaţia din Parlamentul European, previzibilă de altfel. Am putut să vedem din nou ce **** sunteţi”.