BusinessMagazin

Tag: asistenta sociala

  • România, în fruntea statelor UE cu cel mai rapid ritm de îmbătrânire a populaţiei în următoarele decenii. Care sunt consecinţele îmbătrânirii

     În prezent, 1 din 7 români are peste 65 de ani, în 2030 se va ajunge la un raport de 1 la 5 persoane, iar în 2060 la 1 din 3, dacă natalitatea nu va fi îmbunătăţită.

    România se află în top 5 state membre UE (alături de Slovacia, Polonia, Letonia şi Slovenia) care vor cunoaşte cel mai rapid ritm de îmbătrânire a populaţiei în următoarele decenii. Mediana vârstei populaţiei va ajunge la 46 de ani în 2030 şi 52 de ani în 2060, de la 39 de ani în 2011, potrivit raportului “Implicaţiile economice ale procesului de îmbătrânire a populaţiei în România” realizat de divizia BCR Cercetare.

    O primă consecinţă economică a îmbătrânirii şi reducerii populaţiei totale este scăderea PIB-ului potenţial, prin diminuarea contribuţiei forţei de muncă, dar şi a capitalului, în condiţiile afectării economisirii interne. PIB-ul potenţial al României a scăzut la 1,3% în 2013, de la 5% în 2004, pe seama contracţiei investiţiilor private.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Unde pot suna bucurestenii pentru reclamatii legate de urmarile vremii nefavorabile

    Pentru orice alta sesizare, locuitorii Capitalei sunt rugati sa apeleze dispeceratul PMB la nr. 021.305.55.50.

    Primaria ii indeamna pe bucuresteni sa participe la deszapezire. Inspectorii din cadrul Directiei de Control din cadrul PMB verifica ducerea la indeplinire a dispozitiilor Primarului General, atat in ceea ce priveste actiunile operatorilor de deszapezire, cat si in ceea ce priveste sanctionarea persoanelor fizice si juridice care nu au curatat trotuarele sau nu au indepartat turturii de pe cladiri.

    In perioada 25 ianuarie – 9 februarie au fost intocmite 381 procese verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor la HCGMB 120/2010 privind obligatia persoanelor fizice/ juridice de a curata trotuarele de zapada si gheata. Au fost aplicate amenzi in valoare totala de 474.100 de lei.

    De asemenea, ca urmare a mentinerii temperaturilor scazute, Directia Generala de Asistenta Sociala din cadrul Primariei continua programul de adapostire a persoanelor defavorizate in cele doua centre DGASMB: Complexul de Servicii Medicale din Th. Pallady si Adapostul Sf. Luca din Berceni.

    In caz de extrema urgenta, Municipalitatea poate suplimenta locurile de cazare. Astfel, pentru orice sesizare privind oamenii fara adapost, cetatenii pot suna la nr. de telefon gratuit 0800.821.218.

    In acelasi timp, numarul pus la dispozitie de Administratia Spitalelor si Serviciilor Medicale Bucuresti la care pot fi semnalate urgente medicale este 0800.800.909.

    La randul sau, Agentia Nationala pentru Protectia Consumatorului aminteste ca, pentru situatiile de nerespectare a drepturilor pasagerilor de transport aerian civil, in urma anularii sau intarzierii prelungite a zborurilor cauzate de conditiile meteorologice nefavorabile, consumatorii se pot adresa la Info Consumator – telefon gratuit in reteaua Romtelecom: 0800.080.999, precum si la telefonul Comisariatului pentru Protectia Consumatorilor al Municipiului Bucuresti: 021/9660.

  • De ce nu trec legile în Parlament

    Opoziţia, prin Victor Ponta, a dezavuat în continuare legile cerute, afirmând că legea asistenţei sociale va avea efecte negative asupra populaţiei cu venituri reduse, iar modificarea procedurii de numire a magistraţilor Înaltei Curţi de Justiţie şi Casaţie, dorită de Băsescu, nu e o cerinţă a UE, aşa cum susţine preşedintele, ci reflectă doar intenţia Cotrocenilor de a promova la ÎCCJ procurori de la DNA, pentru a continua şi în 2012 campania “dosarelor politice”.

    Problema nu e însă numai, sau atât la opoziţie, cât la parlamentarii puterii, care au dovedit că nu doresc din motive electorale legea asistenţei sociale şi nu doresc din motive mai personale să-i dea mai multă putere braţului deocamdată cam scurt al justiţiei. O concluzie provizorie i-ar aparţine ex-ministrului Sebastian Lăzăroiu, care reflecta la B1TV că Traian Băsescu deţine în continuare controlul în PDL, unde “foarte mulţi oameni îl ascultă, dar nu mai e ca altă dată. Ca popularitate s-a mai erodat, e normal”.

  • Guvernul a avizat legea asistentei sociale, care restrange numarul persoanelor asistate

    El a aratat ca proiectul de lege pune accent pe
    “responsabilitatea individuala” si functia “complementara’ a
    statului in sprijinirea persoanelor care au nevoie de asistenta.
    Pentru acest proiect, Guvernul a solicitat si avizul Consiliului
    Superior al Magistraturii. Conform noii legi-cadru a asistentei
    sociale, beneficiile sociale acordate au fost incadrate in patru
    categorii, respectiv pentru prevenirea si combaterea saraciei si
    riscului de excluziune sociala, pentru sustinerea copilului si
    familiei, pentru sprijinirea persoanelor cu nevoi speciale si
    pentru situatii deosebite.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Banca Mondiala a aprobat finantarea modernizarii sistemului de asistenta sociala din Romania, cu 500 mil. euro

    “Consiliul de Directori Executivi al Bancii Mondiale a aprobat
    proiectul de modernizare a sistemului de asistenta sociala, de 500
    milioane euro. Prin acest proiect, Banca Mondiala intra in
    parteneriat cu Romania pentru a sustine implementarea strategiei de
    reforma a asistentei sociale adoptata de Guvern in martie 2010”, se
    arata intr-un comunicat transmis vineri dimineata de BM. Obiectivul
    proiectului este de a imbunatati performantele sistemului de
    asistenta sociala prin consolidarea managementului, imbunatatirea
    echitatii si eficientei administrative si reducerea erorilor si
    fraudelor. Proiectul se va concentra in principal pe programele
    guvernului care tintesc familiile cu venituri mici si grupurile
    sociale vulnerabile, precum persoanele cu dizabilitati, parintii
    singuri, familiile de romi si saracii din mediul rural, care vor
    beneficia in urma unei mai bune focalizari in sistem, primind o
    pondere mai mare din ajutoarele sociale.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Lasati pensionarii in pace

    Comisia prezidentiala ce studiaza deficitul va cere, dupa cum se
    zvoneste, mari reduceri de beneficii sociale si in special o
    crestere abrupta a varstei de pensionare.

    Atacatorii sistemului de asistenta sociala sustin ca sunt
    ingrijorati de viitorul financiar al programului. Dar matematica
    lor nu e corecta, iar ostilitatea lor nu se refera la dolari sau la
    centi. De fapt este vorba despre ideologie si a da bine la public.
    {i sub ele se afla ignoranta sau indiferenta fata de realitatile
    vietilor multor americani.

    Despre matematica: din punct de vedere legal, sistemul de
    asistenta sociala are linia sa proprie de finantare exclusiva prin
    intermediul fluturasului de salariu. Dar este si parte a bugetului
    federal extins. Aceasta dubla contabilitate inseamna ca exista doua
    modalitati prin care asistenta sociala poate avea probleme
    financiare. In primul caz, acea finantare dedicata s-ar putea
    dovedi inadecvata, fortand programul fie sa taie beneficii, fie sa
    ceara Congresului suplimentari de fonduri. |n al doilea rand,
    costurile de asistenta sociala s-ar putea dovedi nesuportabile
    pentru bugetul federal ca intreg.

    Dar niciuna dintre aceste probleme potentiale nu este un pericol
    clar si prezent. Asistenta sociala a avut excedent de fonduri in
    ultimii 25 de ani, punand acele surplusuri intr-un cont special.
    Programul nu va avea nevoie sa apeleze la Congres ca sa fie ajutat
    cu fonduri sau sa fie reduse beneficiile pana cand acel cont
    special nu e epuizat, ceea ce este estimat sa se intample prin
    2037, dar potrivit acelorasi estimari ale expertilor, sunt destule
    sanse ca ziua aceea sa nu vina niciodata.

    Intre timp, o populatie imbatranita va duce la cresterea
    costurilor cu asistenta sociala in urmatorii 20 de ani, de la 4,8%
    din PIB in prezent la cam 6% din PIB. Ca sa va faceti o idee,
    aceasta crestere e semnificativ mai mica decat cresterea
    cheltuielilor de aparare din 2001 incoace, pe care insa
    Washingtonul nu le-a considerat deloc o criza sau macar un motiv ca
    sa regandeasca unele scutiri de impozite ale epocii Bush.
    Deci de unde vin strigatele de criza? In mare parte, ele se bazeaza
    pe o contabilitate de rea-credinta. In special, ele se bazeaza pe
    un tip de alba-neagra in care surplusurile adunate de sistemul de
    asigurari sociale in ultimul sfert de secol nu conteaza pentru ca,
    nu-i asa, programul nu are o existenta independenta, ci e doar
    parte a bugetului federal general – in vreme ce viitoarele deficite
    ale asigurarilor sociale sunt inacceptabile pentru ca, nu-i asa,
    programul trebuie sa stea pe picioarele sale.

    Ar fi usor de expediat aceasta gogorita ca o prostie evidenta,
    dar exista o piedica: multi oameni influenti – intre care Alan
    Simpson, copresedintele comisiei prezidentiale pentru deficit –
    sustin aceasta prostie.
    Si dupa ce au inventat o criza, ce fac atacatorii sistemului de
    asigurari sociale? Nu-si propun sa taie alocarile pentru actualii
    pensionari; invariabil, planul este sa taie beneficiile pentru
    multi ani din viitor. Ganditi-va, deci: ca sa evitam posibilitatea
    unor viitoare reduceri de beneficii, trebuie sa taiem acele
    viitoare beneficii. Bine!

    Ce se intampla totusi? Conservatorii urasc sistemul de asistenta
    sociala din motive ideologice: succesul sau le submineaza lozinca
    “statul este intotdeauna problema, niciodata solutia”. Dar ei
    primesc un sprijin vital din partea intimilor administratiei de la
    Washington, pentru care o dorinta declarata de a reduce bugetul de
    asistenta sociala serveste de multa vreme ca o emblema de
    seriozitate fiscala, indiferent de aritmetica.

    Si nicio aripa a coalitiei antiasistenta sociala nu pare sa stie
    sau sa-i pese de nenorocirile pe care propunerile lor preferate le
    vor genera.

    Ideea cea mai la moda este cresterea varstei de pensionare mai
    mult decat trebuie ea sa creasca potrivit prevederilor legale: deja
    a crescut de la 65 la 66 de ani si trebuie sa ajunga la 67, dar
    unii propun sa urce la 70 de ani. Argumentatia celor care sustin
    propunerea se bazeaza pe faptul ca a crescut deja speranta de
    viata, asa ca oamenii pot lejer lucra pana la varste mai inaintate.
    Dar asta e adevarat doar pentru angajatii cu slujbe foarte bine
    platite, adica exact cei ce au cea mai putina nevoie de sistemul de
    asistenta sociala.

    Nu vorbesc doar de faptul ca e mult mai usor sa-ti inchipui ca
    poti lucra pana la 70 de ani daca ai un post confortabil de birou
    decat daca prestezi munca fizica. America devine o societate tot
    mai inegala, iar diferentele crescande se extind si la probleme de
    viata si moarte. Speranta de viata la 65 de ani a crescut mult la
    varful piramidei veniturilor, dar mult mai putin pentru lucratorii
    platiti cu salarii mai mici. Si, tineti cont, varsta de pensionare
    e deja programata sa creasca potrivit actualei legi.

    Asa ca sa lasam balta acest atac nenecesar, nedrept si – sa nu
    ne ferim de cuvinte – crud la adresa americanilor care muncesc.
    Reducerile masive ale asistentei sociale nu ar trebui sa fie
    subiect de discutie.

  • Supraevaluarea veniturilor fiscale de catre stat pune in pericol tinta de deficit pe 2010 – Consiliul Fiscal

    Institutia, care a incheiat luni analiza proiectului de
    rectificare a bugetului, recomanda Guvernului stabilirea unei
    ierarhii clare de prioritati in materie de investitii, care sa
    acorde prioritate investitiilor cu finantare din fonduri europene,
    si gasirea unor surse alternative de venituri care sa poata fi
    folosite daca riscul unei adanciri a recesiunii se materializeaza
    in a doua jumatate a anului.

    La capitolul cheltuieli, proiectiile revizuite sunt apreciate in
    mare parte ca fiind realiste, marind cheltuielile cu asistenta
    sociala (pensii si ajutoare de somaj) dupa ce necesitatile
    sistemului au fost initial subevaluate atunci cand a fost intocmit
    bugetul pe 2010, precum si cheltuielile cu bunuri si servicii (o
    majorare cu 1,16 miliarde de lei, in principal pentru plata
    restantelor statului catre sistemul public de sanatate). Proiectul
    de rectificare bugetară prevede, de asemenea, reducerea
    cheltuielilor de personal, in acord cu masurile de restructurare a
    aparatului bugetar.

    In schimb, proiectiile de venituri pentru a doua jumatate a
    anului sunt vazute ca prea optimiste, in special pentru incasarile
    din impozit pe profit, accize si CAS. Dupa estimarile Consiliului,
    tinand cont de estimarile privind scaderea PIB cu pana la 2% in
    acest an, veniturile fiscale din proiectul de rectificare bugetara
    ar putea fi supraevaluate cu pana la 0,4-0,5% din PIB.

    Tot la capitolul venituri, institutia critica decizia de
    majorare a TVA “intr-un orizont de timp foarte scurt si fara o
    estimare detaliata de impact, desi efectele ei asupra economiei
    sunt majore”, ceea ce incalca principiul fiscal al stabilitatii,
    precum si faptul ca situatia fiscala de ansamblu este distorsionata
    de includerea in buget, fara examinarea implicatiilor economice, a
    unor venituri cu caracter temporar si incert, respectiv donatiile
    de la marii operatori economici cu capital de stat, ca Electrica,
    Romgaz si Loteria Romana, care ar urma sa fie obligati sa verse la
    buget peste un miliard de lei din profitul anilor precedenti.

    Conform proiectului de rectificare, veniturile totale la bugetul
    general consolidat ar urma sa scada cu 3,58 miliarde de lei,
    singura crestere urmand s-o aiba veniturile din TVA, cu 1,4
    miliarde de lei. Cheltuielile totale ar urma sa fie reduse cu 859
    milioane de lei: cel mai mult vor scadea cele legate de personalul
    bugetar (3,47 miliarde de lei) si cele de capital (1,15 miliarde de
    lei); in schimb, vor creste cu 3,25 miliarde de lei cheltuielile cu
    asistenta sociala.