BusinessMagazin

Tag: intelegere

  • Întâlnire a liderilor USL despre structura Guvernului şi soarta Uniunii. Ponta: Încă nu ne-am înţeles/ Antonescu: Premierul trebuie să ia decizia!

     Întrebat de jurnalişti, la ieşirea de la întâlnirea USL, dacă s-au înţeles, Ponta a răspuns: “Încă nu”.

    Ponta a spus că, din punctul de vedere al USD, există două variante: ori se rămâne pe formula Guvernului din 2012, ori se face o restructurare guvernamentală, pentru care însă nu există deocamdată consens.

    Pe de altă parte, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, luni, că premierul Victor Ponta trebuie să ia o decizie: ori face cele necesare pentru a continua guvernarea, “fie ia o altă decizie, pentru care este responsabil”, liderul liberal arătând că este necesar ca decizia să fie luată.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Cazanciuc: Nici vorbă să fie un conflict între politic şi justiţie

     “Nici vorbă să fie un conflict între politic şi justiţie. Există, evident, o înţelegere diferită a unor lucruri, uneori. De aceea aş vrea ca, de comun acord, să putem stabili câteva repere, atunci când vorbim despre justiţie”, a spus Cazanciuc, la finalul şedinţei Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

    În acest sens, ministrul Justiţiei a spus că se află în dezbatere cu societatea civilă şi cu magistraţii, referitor la implementarea unui cod de conduită.

    “Nu discutăm de ultimele zile despre nevoia unei anumite conduite a politicienilor faţă de justiţie. Se întâmplă de mult timp ca dezbaterea politică să aibă în centrul atenţiei justiţia. De aceea, cred că este nevoie de o dezbatere cu judecătorii, cu procurorii, cu societatea civilă, cu politicienii, pentru a stabili câteva repere, de comun acord agreate, atunci când discutăm despre justiţie şi de aceea am încercat să conturăm un cod de conduită cu privire la justiţie, pe care să ni-l putem asuma cât mai repede posibil”, a adăugat Cazanciuc.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Firea şi Petrache au ajuns la o înţelegere privind USL Ilfov. Ponta: La Ilfov va exista o majoritate USL funcţională. Firea nu mai pleacă din PSD

     UPDATE – Ponta: La Ilfov va exista o majoritate USL funcţională; Firea nu mai pleacă din PSD

    Liderul PSD Victor Ponta a declarat, marţi, la RTV, că Gabriela Firea va rămâne în PSD, el menţionând că, în urma discuţiei din USL, atât senatorul PSD cât şi liderul PNL Marian Petrache au înţeles că împreună pot face mai mult pentru Ilfov şi pentru carierele lor politice.

    “Am fost împreună cu domnul Antonescu şi cu domnul Oprea, am participat la discuţia între colegii de la Ilfov (…) Cred că vestea bună este că de mâine la Ilfov va exista o majoritate USL funcţională”, a spus Ponta.

    El a adăugat că va căuta, împreună cu liberalul Crin Antonescu, “peste tot în teritoriu soluţii de colaborare”, menţionând că liderii USL din judeţele unde sunt probleme vor fi chemaţi la centru pentru discuţii în acest scop. El a dat ca exemplu USL Alba.

    Legat de situaţia de la USL Ilfov, Ponta a spus că PNL are funcţia de preşedinte al CJ, iar din cei doi vicepreşedinţi, unul va merge la ACD, iar celălalt la PSD-UNPR.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Duşa: Premierul a înţeles că Armata a fost neglijată mult timp, în 2014 vom avea un buget mai mare

     Ministrul Mircea Duşă a afirmat că “Armata a fost neglijată foarte mult timp”, însă în 2014 va beneficia de un buget mai mare.

    “Am făcut demersuri nenumărate, iar premierul a înţeles că Armata a fost neglijată foarte mult timp, astfel că în 2014 vom avea un buget mai mare. Avem programe de înzestrare, iar cel ce vizează forţele aeriene este cel mai de amploare. Am început să aducem avioanele de transport Spartan, şase dintre ele au ajuns deja. Ultimul urmează să fie livrat într-o săptămână – două.

    Avioanele Spartan împreună cu Hercules C-130 asigură necesarul de capabilitate al Armatei Române pe distanţe lungi, medii şi scurte. Un alt program important este cel de dotare cu avioane multirol, iar după ani de dispute am reuşit să declanşăm acest program de înzestrare datorită faptului că resursa de zbor a avioanelor MIG va fi epuizată în 2017, deşi au fost modernizate. Noi ca stat va trebui să asigurăm Poliţia Aeriană şi nu era normal ca România, care a avut o flotă serioasă de vânătoare, să apeleze la alt stat să se asigure securitatea aeriană”, a declarat ministrul Apărării.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Voiculescu: Băsescu anunţa că s-a înţeles cu Antonescu să mă bage la închisoare

     “Aseară, în cadrul unei emisiuni televizate, Traian Băsescu a declarat că Antonescu nu a sprijinit legea amnistiei ca semnal pentru Dan Voiculescu. Apreciez sinceritatea lui Băsescu când anunţa că s-a înţeles cu Antonescu să mă «bage» la închisoare, ca şi cum ei doi ar hotarî acest lucru, nu instanţele de judecată. Apreciez onestitatea cu care anunţa instanţele de judecată că sunt un «viitor puşcăriaş», sugerându-le să se conformeze viziunii sale”, scrie Voiculescu pe blog.

    Potrivit acestuia, “preşedintele Pinochio” a revenit şi la vechea “obsesie” cu patronii de presă.

    “Când spune că «un politician nu trebuie să se dea pe mâna patronilor de presă», Traian Băsescu, evident, minte. Vreau să-i amintesc întâlnirea de la Crowne Plaza când se căciulea la mine să apară la Antena 1 ca şi candidat la Primăria Capitalei. Sau când îl ruga pe Marius Tucă să ne întâlnim la Taverna Sârbului. Ori scena în care îmi explica servil să nu mizez pe un «cal mort» (Tăriceanu) şi să fac pact cu el. Cele de mai sus sunt fapte, nu vorbe, întâmplate, nu imaginate. Iar dacă Preşedintele Masaverde mai are un pic de onoare, îl invit să le recunoască. Referitor la «albia de porci» despre care vorbeşte Traian Băsescu, precizez că în «albia de porci» te bagi singur, nu te bagă nimeni”, mai scrie Voiculescu.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Dragnea: Să fie armonie, să se înţeleagă Băsescu cu Antonescu, iar Antonescu cu Ponta şi Constantin

     Solicitat să comenteze amânarea unei decizii în ceea ce priveşte înfiinţarea comisiei parlamentare de anchetă referitoare la “cazul Călăraşi”, precum şi declaraţiile tensionate pe această temă dintre co-preşedinţii USL Victor Ponta şi Crin Antonescu, Dragnea a precizat că nu mai vrea să mai comenteze nimic.

    “Nu mai vreau să mai comentez nimic. Important e să fie armonie, se înţeleagă Băsescu cu Antonescu, Antonescu cu Ponta, Antonescu – Constantin. Nu mai vreau să comentez nimic”, a spus Dargnea.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Opinie Iuliana Stan: Bun simţ

    IULIANA STAN (managing partner Human Synergistics România)

    Motivul pentru care se întâmplă aşa este pentru că efectele acestor cuvinte nu se întâmplă pur şi simplu şi nu ajunge nici să vorbim contemplativ despre ele, deoarece este o întreagă ştiinţă personală în spatele lor. Această ştiinţă personală este dusă la rang de artă pentru fiecare dintre noi. Nu există niciun om în lumea asta care să nu ştie ce înseamnă fericirea sau bunul simţ pentru el însuşi, aşa cum nu există nici prea mulţi oameni care să înţeleagă că propria definiţie a fericirii sau a bunului simţ nu înseamnă nimic sau înseamnă prea puţin pentru restul oamenilor din lumea asta. Bunul simţ este atât de normal pentru fiecare dintre noi, ştim atât de bine ce este de bun simţ atât pentru noi, cât şi pentru alţii, încât abia când ne trezim în faţa efectelor produse de aceste cuvinte ne dăm seama cât de puţin înţelegem despre ele sau cât de puţin facem explicit fiecare dintre noi în legătură cu ele.

    Nu am întâlnit niciodată oameni care să spună despre ei înşişi că nu au bun simţ sau să spună că au puţin sau să şi-l pună măcar un pic sub semnul întrebării. În ciuda acestei observaţii, vedem cu uşurinţă multă lipsă de bun simţ în jurul nostru. Bunul simţ nu este doar despre conduită, despre ce să faci şi despre ce să nu faci din punctul de vedere al etichetei, ci este despre eticheta morală. Aflăm că nu este bine să minţim sau să furăm, dar nu ne învaţă nimeni de ce. Ni se spune instituţionalizat să nu minţim, dar învăţăm de la viaţă că minţind ne putem proteja. Şi atunci ce devine mai important: să nu mint pentru că nu este bine sau să mă protejez?

    Învăţăm deprinderi tehnice, repetăm până când executăm cu virtuozitate, dar la deprinderile morale învăţăm după ureche, dacă avem noroc. Se vorbeşte în ştiinţa conducerii despre modele – despre cele morale este vorba, nicidecum despre cele de execuţie. Pentru că nu face nimeni diferenţa aceasta simplă, învăţăm ce vedem, nu ce este în spatele a ceea ce vedem, şi atunci învăţarea este extrem de superficială, chiar dăunătoare, dacă modelul este unul fără ţinută morală. Bunul simţ are două coordonate extrem de importante care, dacă nu sunt corelate absolut întotdeauna, produc cu uşurinţă efectele lipsei de bun simţ. Este vorba despre eu şi despre ceilalţi. Eu fără ceilalţi sau doar ceilalţi fără mine sfârşesc în frustrare şi, implicit, în fisuri morale de la uşoare – ca amoralitatea – la unele mai complexe – imorale chiar.

    Uşor paradoxal, chiar dacă preocuparea pentru sine sau pentru ceilalţi este mică, atât timp cât este egală, produce mai mult bun simţ decât preocuparea lipsită de echilibru dintre cele două. Este mai puţin gravă preocuparea în exces faţă de ceilalţi, dar în acest caz riscul de a se produce efecte de lipsă de bun simţ apare la ceilalţi. Atunci când centrarea este exclusiv pe sine, despre lipsa de bun simţ se poate vorbi şi de o parte, şi de alta. Echilibrul între preocuparea pentru sine şi preocuparea pentru ceilalţi livrează bun simţ.

    Bunul simţ este atât de implicit încât nimeni nu vorbeşte despre el, sau atunci când o facem este doar pentru a scoate în evidenţă lipsa lui, nicidecum manifestarea lui. Despre noi înşine nu ne gândim vreodată că am putea produce percepţia de lipsă de bun simţ, pe când, despre alţii, ştim exact în câteva secunde dacă şi cât bun simţ au. 

    Bunul simţ apare atunci când oamenii se văd atât cât sunt, când îşi reglează aşteptările unii de la ceilalţi şi când îşi definesc aspiraţiile împreună. Alinierea aspiraţiilor este un proces de devenire, de bun simţ. Dacă din ecuaţie scăpăm din vedere aspiraţiile celorlalţi sau minimizăm efectele beneficiilor pe care alinierea le poate aduce, vom ajunge foarte repede să vorbim sau să ne plângem de lipsă de bun simţ.

    Bunul simţ este un proces de devenire, nu este o informaţie sau o calitate a cuiva. Este ceva ce nu se termină niciodată, odată începută preocuparea. Dar, dacă nu începem să avem activă această preocupare, avem impresia cu toţii că ştim ce este bunul simţ, atât pentru noi, cât şi pentru alţii.

  • Dragnea despre dosarul referendumului: Nu înţeleg de ce a rămas la dosar plângerea celui decedat, după ce a apărut cea a unui om viu

     Solicitat să comenteze apariţia unor informaţii referitoare la faptul că în dosarul său există o plângere penală făcută de Romică Părpălea, care este viu, pe lângă cea făcută de un cetăţean care a murit, Dragnea a precizat: “Eu nu am spus niciodată că sesizarea acelui om care a murit – şi după ce a murit mi-a făcut mie plângere penală – nu am spus că în afară de aia nu mai e şi alta. Normal că ştiu şi de sesizarea domnului de care aţi vorbit mai devreme. Dar am prezentat nişte ciudăţenii din acel dosar”.

    “Dacă eu – dar nu am atâta experienţă – dacă eu aş fi gestionat acel dosar şi aş fi constatat la un moment dat, cu documente, că cel care a făcut o plângere, plângere care a stat a baza pornirii acestui dosar, este mort, aş fi scos de acolo acea plângere şi aş fi căutat un om viu care să fie dispus să facă o plângere penală, ceea ce s-a şi întâmplat. Nu înţeleg de ce a mai rămas şi aia a mortului acolo”, a adăugat Dragnea.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Curtea Constituţională discută în 13 noiembrie sesizarea privind Memorandumul de înţelegere cu The Rompetrol Group N.V.

     Preşedintele Traian Băsescu a sesizat Curtea Constituţională în legătură cu legea de aprobare a Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Predoiu, despre Gerea: E un parlamentar respectabil, dar înţeleg că nu are nicio tangenţă cu domeniul

     “Remarcăm dificultatea USL de a găsi cadre competente pentru guvernarea ţării. Mi se părea că aceste partide care au promis marea cu sarea, anul trecut, să aibă şi echipamentul necesar pentru guvernare. Din păcate, guvernarea însemană mai mult decât doi oameni care vorbesc la televizor prin rotaţie sau simultan la talk show-urile de seară”, a precizat Cătălin Predoiu, într-o conferinţă de presă, după şedinţa BPN al PDL.

    El a spus despre Andrei Gerea că “speră să se califice dacă nu e calificat”.

    “În general, un ministru ar trebui să fie competent, să cunoască domeniul, să nu aibă probleme de integritate sau probleme penale şi să nu aibă conflicte de interese economice cu domeniul pe care-l gestionează. Din câte am înţeles, a fost destul de dificil să găsească un astfel de om, rămâne de văzut dacă are competenţele necesare, pentru că înţeleg că nu are nicio tangenţă cu domeniul respectiv, e un parlamentar respectabil, rămâne de văzut dacă va performa sau nu”, a mai spus Predoiu despre Andrei Gerea.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro