Tag: razboi

  • Studiu IRES: Câţi români ar fugi din ţară şi câţi ar rămâne să lupte dacă România ar intra în război

    Un sondaj realizat de IRES în luna martie arată că 1 din 3 români chestionaţi este îngrijorat că ţara noastră ar putea fi implicată într-un conflict militar pe viitor, în timp ce 44% dintre bărbaţii intervievaţi au afirmat că nu se vor înrola în armată în cazul unui conflict NATO-Rusia, dar că vor rămâne în ţară. Pe de altă parte, 38% dintre ei s-ar înrola în armată pentru a apăra România.

    Persoanele participante la studiu consideră că dotarea tehnică a armatei şi cadrele militare se află la un nivel mediu, cu un scor de 5,2, respective 5,9, pe o scară de la 1 la 10.

    Îngrijorările românilor sporesc ideea de dotare a armatei pentru apărare

    În contextul în care la graniţa României se află în desfăşurare un război între Ucraina şi Rusia, 72% dintre românii care au luat parte la sondaj sunt de acord ca statul să aloce mai mulţi bani pentru industria apărării. Pe de altă parte, 68% dintre ei consideră că bugetul ar trebui alocat mai ales pentru dotarea tehnică a armatei.

    Armata – obligatorie sau nu?

    IRES arată că 44% dintre românii care au participat la studiu consideră că este mai bine ca armata să fie obligatorie. Totuşi, peste jumătate din respondenţi (54%) sunt de părere că armata ar trebui să fie bazată pe voluntariat, pentru ca aceasta să fie profesionistă.

    Apartenenţa României la NATO, un lucru bun

    Studiul a fost realizat cu ocazia împlinirii a 20 de ani de când România a devenit membră a Alianţei Nord-Atlantice, iar peste 80% dintre respondenţi consideră că intrarea ţării noastre la NATO constituie un lucru bun şi că România beneficiază de o apărare mai mare prin apartenenţa la Alianţă.

    Cu toate acestea, 59% dintre românii respondenţi sunt de părere că relaţia ţării noastre cu Rusia a început să se deterioreze gradual de la momentul aderării la NATO, iar pentru 51% dintre ei, statutul României de membru al Alianţei vine la pachet cu necesitatea de a cheltui mai mulţi bani pentru apărare.

    Totodată, 82% dintre persoanele intervievate sunt convinse că România va fi apărată de NATO în cazul în care va fi atacată, iar 62% dintre ei consideră că prezenţa militarilor NATO pe teritoriul României face ca ţara să fie mai sigură.

     

    Studiul a fost realizat în perioada 24-27 martie 2024, pe un eşantion de 1058 de persoane cu vârsta de peste 18 ani, cu un nivel de studiu diferit şi din mai multe regiuni ale ţării.

    Studiul integral poate fi consultat AICI.

     

  • Vremurile bune sunt pe sfârşite: cea mai puternică şi bogată ţară europeana consideră reintroducerea serviciului militar obligatoriu

    Germania a anunţat unele dintre cele mai ample reforme ale armatei din timpul războiului rece, inclusiv posibilitatea de a reintroduce serviciul militar obligatoriu, ca parte a unei strategii de a apăra mai bine teritoriul NATO, scrie FT.

    „Este o reformă structurală. Obiectivul nostru este să restructurăm armata astfel încât să fie bine poziţionată pentru apărare în caz de război”, a declarat Boris Pistorius, ministrul german al apărării.

    Astfel, forţelor armate germane li se va adăuga o nouă armă, cea de război electronic, care va avea acelaşi statut precum marina, aviaţia şi forţele terestre.

    O cerinţă cheie a ministerului este pregătirea pentru implementarea serviciului militar obligatoriu, în situaţia în care se va lua o astfel de decizie.

    Ministerul apărării va propune în mod iniţial parlamentului, o măsură pentru serviciul voluntar pe model suedez, care permite bărbaţilor cât şi femeilor să se alăture forţelor armate.

    În ciuda faptului că Germania are una dintre cele mai mare armate de pe continent, cu 182.000 de militari, aceasta nu a reuşit să se adapteze provocărilor strategice cu care se confruntă NATO astăzi.

  • După mai bine de doi ani de război, soarta rafinăriilor din Europa ale giganţilor petrolieri ruşi încă nu este clară

    În Bulgaria, prezenţa gigantu­lui rus petrolier Lukoil, cu o uriaşă rafinărie, cu greu trece neobservată. Totuşi, coexistenţa paşnică şi profi­tabilă dintre acesta şi cea mai săracă ţară din UE a încetat în momentul în care Vladimir Putin a atacat Ucraina. Acum, deceniile de business solid din­tre Bulgaria şi Rusia se află în­tr-un moment de turnură, cu Lukoil căutând să-şi vândă businessul bulgar şi să părăseasca ţara din cauza a ceea ce acesta cataloghează drept presiuni politice, scrie Bloomberg.

    Vitală pentru ruperea relaţiilor Bulgariei cu Rusia este preluarea rafi­năriei Lukoil Neftohim de către o „companie internaţională cu repu­taţie“, fie din Europa, SUA sau Golf, a declarat ministrul bulgar de finanţe Asen Vasilev.

    Totuşi, ruperea relaţiilor cu Rusia nu a fost şi nu este uşoară în Bulgaria.

    Preşedintele Rumen Radev, care a refuzat în mod repetat să furnizeze ajutor militar pentru Ucraina şi a pus sub semnul întrebării sancţiunile UE impuse Rusiei, respinge efortul de a da afară Lukoil. La rândul său, par­tidul naţionalist Renaşterea susţine că planul nu este menit decât să câşti­ge favorurile americanilor.

    Cât priveşte Lukoil, acesta a a­nunţat că din cauza presiunii resim­ţi­te în Bulgaria a decis să-şi revizuiască strategia, incluzând o potenţială vânzare a businessului.

    Ministrul bulgar de finanţe este convins că Lukoil caută deja un cum­părător şi că Bulgaria are şi va avea convingerea politică de a face ca acest lucru să se întâmple.

    În Germania, Berlinul şi-a reîn­noit ameninţările de a expropria o rafinărie a unui alt gigant petrolier rus, Rosneft, dacă acesta nu va găsi un cumpărător în decurs de şase luni. Ministerul german al econo­miei a declarat că vânzarea va fi finală, iar companiei nu i se va permite să se întoarcă, notează Deutsche Welle.

    Ministerul a anunţat la începutul lunii martie că şi-a reînnoit tutela asupra rafinăriei PCK deţinută de Rosneft în oraşul Schwedt, dar a indicat că a transmis companiei că trebuie să vină cu un cumpărător în următoarele şase luni, în caz contrar riscând să piardă unitatea.

    Germania a naţionalizat deja SEFE, o fostă subsidiară a Gazprom, iar Rusia a preluat controlul asupra unor active germane, printre care Uniper şi Wintershall Dea, drept răspuns.

    Rafinăria Schwedt este alimentată cu petrol din diverse surse non-ruseşti de la începutul anului trecut după ce Germania şi-a reevaluat dependenţa de energia rusească în urma războiului din Ucraina.

    În cazul Italiei, Lukoil a finalizat vânzarea rafinăriei ISAB deţinută pe plan local în primăvara anului trecut. Conform Reuters, rafinăria a fost vândută către firma de private equity GOI Energy în urma aprobării autorităţilor italiene.

    Aprobarea acestora a venit în pofida avertizărilor SUA cu privire la faptul că firma aleasă de guvernul italian pentru preluarea rafinăriei are legături cu Beny Steinmetz, un executiv din sectorul minier care fusese condamnat pentru corupţie, notează Financial Times.

     

     

  • Cum a ajuns Starlink, reţeaua revoluţionară de sateliţi a lui Elon Musk, o forţă geopolitică

    Elon Musk s-a întâlnit cu Donald Trump în Florida, discutând despre posibila susţinere financiară în campania pentru preşedinţia SUA. Musk a avut întâlniri şi cu lideri străini, arătând influenţa afacerilor şi a proiectului său Starlink în geopolitică. În contextul conflictului din Ucraina, rolul giganţilor tehnologici, inclusiv SpaceX şi Microsoft, este din ce în ce mai evident, generând îngrijorări privind interesele economice versus cele geopolitice.

     

    La începutul lunii martie, Elon Musk s-a dus cu avionul personal în Florida, unde s-a întâlnit cu Donald Trump. Al doilea cel mai bogat om din lume l-a întâlnit pe cel ce vrea să redevină cel mai puternic politician din lume. Cu banii săi, Musk îl poate ajuta pe Trump să ajungă din nou preşedintele SUA. Miliardarul este foarte interesat, aproape obsedat, de politica americană şi simpatizează cu ideile şi ideologia lui Trump. Se pare că şi-a ales tabăra politică, una controversată, aşa cum îi sunt viaţa şi afacerile. Musk s-a întâlnit anul trecut şi cu preşedintele Chinei, Xi Jinping. Cei doi au schimbat politeţuri. Liderul chinez a lăudat modul în care afaceristul american îşi dezvoltă afacerile cu maşini electrice în China, iar Musk şi-a exprimat recunoştinţa pentru modul în care sectorul de profil chinezesc creşte. Întâlnirea a avut loc în SUA.  Sunt zvonuri că  Musk s-a întâlnit anul trecut şi cu vicepremierul Chinei, Ding Xuexiang, la Beijing. În Israel,  el a fost întâmpinat ca un şef de stat. S-a dus acolo pentru a oferi guvernului lui Netanyahu controlul asupra reţelei de telecomunicaţii prin satelit Starlink în Fâşia Gaza. Şi-a spălat astfel păcatele după ce anterior postase pe reţeaua sa de socializare X un mesaj cu tente rasiste, antisemitice şi conspiraţioniste.

    Modul în care Musk reuşeşte să-şi ţeasă relaţii cu liderii lumii arată rolul pe care el, afacerile lui şi în special constelaţia de sateliţi Starlink au ajuns să-l joace pe scena geopolitică globală. Acest lucru a devenit mai evident de când Rusia a pornit război contra Ucrainei. Prin extensie,  se poate spune că giganţii din tehnologie au o poziţie de putere în aceste jocuri. Iar faptul că interesele strategice se intersectează cu cele de afaceri trezeşte îngrijorări, scrie El Pais. „Rolul geopolitic al companiilor tehnologice este evident în războiul din Ucraina, spulberând mitul că platforme precum Facebook, Google şi YouTube sunt actori neutri”, scrie Audrey Kurth Cronin, profesor de securitate la Universitatea Carnegie Mellon, într-un articol publicat de către Centrul Henry A. Kissinger pentru Afaceri Globale. Microsoft a protejat Ucraina de atacuri cibernetice, iar Google a eliminat imaginile din Ucraina de pe hărţile sale open source. Însă nu încape îndoială că reţeaua de sateliţi Starlink a lui Musk, integrată în SpaceX, este cea care a avut un rol decisiv în menţinerea conectivităţii la internet a Ucrainei. Interesele comerciale şi geopolitica au mers istoric mână în mână, iar războaiele din motive economice îşi au rădăcinile în timpuri străvechi. Lupta pentru resurse şi teritoriu precede conflictele religioase, culturale sau ideologice. Nici influenţa companiilor asupra politicii externe a marilor puteri sau a diplomaţiei de afaceri şi economice nu este nouă. În situaţia actuală există, însă, noutăţi de formă şi de fond.


    În ultimul an, sistemul Starlink al lui Elon Musk a devenit din ce în ce mai important şi mai valoros mai ales pentru că îi ajută pe soldaţii ucraineni în lupta lor cu armata rusă, contra cost, banii fiind plătiţi de aproape un an de guvernul american. Sateliţii miliardarului american sunt cu atât mai importanţi pentru Ucraina, şi nu doar militar, cu cât Rusia atacă fără încetare infrastructura de comunicaţii a ţării.  Însă în această iarnă oficialii ucraineni au spus că Moscova foloseşte  şi ea Starlink în susţinerea efortului de război în părţile din Ucraina ocupată – ceva ce Musk a negat.


     

    În loc să facă manevre de culise, Musk îşi transmite pe X ideile adesea impulsiv, fără filtre. Dar există şi o diferenţă de fond: în trecut, giganţi precum Compania Olandeză a Indiilor de Est — care a monopolizat rutele comerciale în secolele XVII şi XVIII şi a cărei valoare de piaţă în termeni actuali ar fi mai mare decât a Alphabet, Apple, Meta, Amazon, şi Microsoft împreună — au fost supravegheaţi de guvernele lor, explică Kurth Cronin. „În prezent nu mai este aşa. Autonomia marilor companii tehnologice de astăzi le face neobişnuite, iar multe companii inovează mai repede decât poate gestiona birocraţia guvernamentală.”

     

    Afacerile din spaţiu sunt doar un exemplu al acestei inovaţii. SpaceX (deţinută de Musk) şi Blue Origin (controlată de Jeff Bezos, fondatorul Amazon) sunt în frunte, iar guvernul SUA le-a subcontractat în încercarea de a reveni pe Lună. Bezos avea în plan o reţea de sateliţi pentru a concura cu Starlink, dar când a început războiul din Ucraina, singura persoană capabilă să garanteze conectivitatea pe teren a fost Musk: „Serviciul Starlink este deja activ în Ucraina. Mai multe terminale sunt pe drum”, a scris magnatul pe Twitter pe 26 februarie 2022 ca răspuns dat unui înalt oficial din guvernul de la Kiev.

    Musk a respins anul trecut o cerere ca sateliţii săi Starlink să faciliteze un atac ucrainean asupra flotei navale a Rusiei de la Marea Neagră. „Dacă le-aş fi acceptat cererea, SpaceX ar fi în mod explicit complice la un act de război major şi la o escaladare a conflictului”, a explicat magnatul când publicul a aflat povestea. Biograful său, Walter Isaacson, a asigurat în septembrie că, în urma acelui incident, Musk „şi-a dat seama că nu ar trebui să aibă atât de multă putere”.

    La câteva zile după întâlnirea cu Netanyahu în California în septembrie, Musk s-a întâlnit cu preşedintele turc, Recep Tayyip Erdogan, la New York pentru a discuta despre posibila deschidere a unei fabrici Tesla. În noiembrie, el a participat la o întâlnire la San Francisco cu preşedintele chinez, Xi Jinping, la care a participat şi şeful Apple, Tim Cook. Unele dintre aceste întâlniri fac parte din diplomaţia de afaceri tradiţională, care se ocupă de investiţii, asigurări juridice şi pieţe noi. China este vitală pentru Apple şi Tesla. Întrebarea este ce se întâmplă dacă interesele de afaceri ale companiilor de tehnologie se intersectează cu priorităţile diplomatice ale Washingtonului. Ar înfrunta Musk Beijingul dând acces la internet prin Starlink Taiwanului în cazul unui conflict? Musk a ajuns la o „înţelegere de principiu” cu guvernul israelian conform căreia serviciile Starlink pot fi accesate în Israel, inclusiv în Fâşia Gaza, doar cu aprobarea ministerului israelian al comunicaţiilor. Ministrul Shlomo Karhi l-a felicitat pe Musk pentru acest lucru pe X: „Această înţelegere este vitală, la fel şi pentru toţi cei care doresc o lume mai bună, fără răutate şi fără antisemitism, de dragul copiilor noştri”.

    În ultimul an, sistemul Starlink al lui Elon Musk a devenit din ce în ce mai important şi mai valoros mai ales pentru că îi ajută pe soldaţii ucraineni în lupta lor cu armata rusă, contra cost, banii fiind plătiţi de aproape un an de guvernul american. Sateliţii miliardarului american sunt cu atât mai importanţi pentru Ucraina, şi nu doar militar, cu cât Rusia atacă fără încetare infrastructura de comunicaţii a ţării.  Însă în această iarnă oficialii ucraineni au spus că Moscova foloseşte  şi ea Starlink în susţinerea efortului de război în părţile din Ucraina ocupată – ceva ce Musk a negat. Nu este clar însă dacă nu cumva soldaţii ruşi au primit acces la serviciile prin satelit ale lui Mask prin alte căi în afară de vreun contract guvernamental. Musk a spus de mai multe ori că SUA ar trebui să înceteze să mai ajute Ucraina să se apere împotriva invaziei ruseşti, o opinie împărtăşită de mulţi politicieni republicani de dreapta şi de analişti pacifişti pe care războiul i-a scos din bezna uitării.

    În calitate de proprietar al X, Musk are, de asemenea, o influenţă majoră în formarea opiniei publice globale, la fel ca şi alte companii tehnologice, cum ar fi Meta (proprietarul Facebook şi Instagram), care l-a adus pe fostul viceprim-ministru al Marii Britanii Nick Clegg în 2018 la conducerea biroului de afaceri globale şi comunicaţii când a explodat scandalul Cambridge Analytica.

    Statele Unite au limitat accesul Chinei la microprocesoare americane de mare putere, dar noul front al diplomaţiei şi tehnologiei este inteligenţa artificială, unde companiile sunt înaintea guvernelor. Sam Altman, şeful OpenAI (demis şi reinstalat în doar cinci zile), a călătorit prin lume ca ambasador al acestei noi tehnologii. El s-a întâlnit în Marea Britanie în toamna anului trecut cu prim-ministrul Rishi Sunak, pe care îl văzuse deja într-un turneu anterior din mai, când a ajuns şi în Spania pentru discuţii cu premierul Pedro Sánchez. Altman a fost bine primit şi în Franţa, de chiar preşedintele Emmanuel Macron.

    Cu puţin timp înainte, Altman fusese la Casa Albă alături de directorul executiv al Alphabet, Sundar Pichai, cel al Microsoft, Satya Nadella şi cel de la Anthropic, Dario Amodei, pentru o întâlnire cu vicepreşedintele Kamala Harris, la care a participat şi preşedintele american Joe Biden. Anul trecut, conducătorul Americii a scos de la naftalină o lege de pe vremea războiului din Coreea (1950-1953) pentru a aproba un decret care obligă companiile de tehnologie să notifice guvernul SUA cu privire la orice avans ce ar putea prezenta un „risc grav pentru securitatea naţională”.   

  • Războiul stelelor nu mai este doar un scenariu de film şi poate deveni rapid realitate. Sunt investitorii, companiile şi guvernele pregătite?

    Înainte ca Rusia să atace Ucraina se spunea că următorul război dintre marile puteri ale lumii se va duce în Arctica sau în spaţiu. Cei mai mulţi analişti din domeniu înclinau spre scenariul războiului rece la propriu, varianta terestră, pentru resursele naturale de sub gheaţa polară. Astăzi, este clar că un război în spaţiu nu mai ţine de domeniul SF-ului. Iar acesta este un risc nu doar militar, ci şi pentru nou lansata cu viteză stelară economie spaţială. Dar şi pentru economia mai largă, terestră.

    Multe din activităţile umane depind, spre exemplu, de comunicarea prin satelit şi de serviciile GPS. Astfel, se naşte întrebarea dacă investitorii şi guvernele sunt pregătite pentru un război al stelelor. Iar dacă sateliţii sunt distruşi cu arme nucleare, pagubele nu sunt acoperite de companiile de asigurări. Cât de distructivă poate fi o explozie nucleară în spaţiu, se ştie. Un focos nuclear de 1,4 megatone detonat la 400 de kilometri deasupra Oceanului Pacific ar genera o degajare de energie electromagnetică atât de uriaşă încât s-ar produce o auroră artificială, în timp ce sistemele electrice de pe o rază de până la 1.500 km distanţă ar fi afectate.

    Mai mulţi sateliţi ar fi distruşi. Efectele unei astfel de explozii au fost observate în 1962, scrie Sinéad O’Sullivan, fost cercetător la Institutul pentru Strategie şi Competitivitate de la Harvard Business School, într-o opinie publicată de Financial Times. Actorul, fireşte, a fost Statele Unite ale Americii. La începutul anilor 1960, SUA au efectuat o serie de teste nucleare în spaţiu, care au avut ca scop în primul rând studierea efectelor şi posibilelor aplicaţii militare ale desfăşurării armelor nucleare în spaţiu. Explozia-test, numită Starfish Prime, a fost un test nuclear la mare altitudine, realizat ca un efort comun al Comisiei pentru Energie Atomică şi al Agenţiei de Sprijin Atomic pentru Apărare.


    Investiţiile în economia spaţială cresc rapid. Activitatea economică  spaţială ar putea totaliza 620 de miliarde de dolari în acest an, conform celei mai recente estimări disponibile. Este o creştere semnificativă de la 545 de miliarde de dolari în 2022, conform unei estimări a Space Foundation, o organizaţie nonprofit care promovează educaţia şi afacerile spaţiale.


    Una dintre urmările exploziei a fost aducerea Rusiei în Tratatul privind spaţiul cosmic, adoptat de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite câţiva ani mai târziu, în 1967. Astăzi, majoritatea oamenilor – inclusiv investitorii care au pariat miliarde de dolari pe constelaţia Starlink de la SpaceX – probabil că nu au auzit de Starfish Prime şi nu îşi fac prea multe griji cu privire la impactul războiului cu megaradiaţii în spaţiu. Dar ar trebui. Se speculează că Rusia ar putea creşte tensiunile în spaţiul cosmic pe măsură ce dezvoltă capabilităţi nucleare antisatelit. Unii experţi cred că este o mare problemă. Alţii cred că nu. Miza este în primul rând capitalul privat de 300 de miliarde de dolari investit în sectorul spaţial în ultimul deceniu. Dacă sunt luate în calcul şi serviciile care se bazează pe sateliţi, suma depăşeşte probabil mii de miliarde de dolari, spune pentru The New York Times David Wade, analist la Atrium Space Insurance Consortium, companie de asigurări spaţiale. Din cei peste 8.000 de sateliţi aflaţi pe orbită, câteva mii aparţin unor companii private, potrivit Orbiting Now, un site care compilează date din monitorizare prin satelit în timp real de la NASA şi din alte surse. Se spune că Rusia are o armă nucleară care poate lovi sateliţii de pe orbita joasă a Pământului, unde operează majoritatea sateliţilor comerciali. Starlink de la SpaceX domină industria serviciilor de internet bazate pe spaţiul cosmic, iar Amazon are, de asemenea, mari aspiraţii de a ajunge cu afacerile în spaţiu. Scăderea bruscă a costurilor de lansare din ultimii ani – determinată în mare parte de progresele SpaceX – a făcut posibilă intrarea multor jucători mai mici, ducând la o frenezie a afacerilor legate de sateliţi, care a determinat Comisia Federală de Comunicaţii să deschidă un Birou Spaţial anul trecut.

    Wade a estimat valoarea totală a tuturor sateliţilor asiguraţi pe orbită la 25 de miliarde de dolari. Cifra nu include veniturile pe care le generează aceştia. Satellite Industry Association a estimat veniturile pentru serviciile neguvernamentale prin satelit la 113 miliarde dolari în 2022.

    Investiţiile în economia spaţială cresc rapid. Activitatea economică  spaţială ar putea totaliza 620 de miliarde de dolari în acest an, conform celei mai recente estimări disponibile. Este o creştere semnificativă de la 545 de miliarde de dolari în 2022, conform unei estimări a Space Foundation, o organizaţie nonprofit care promovează educaţia şi afacerile spaţiale.

    Aspiraţiile pentru economia spaţială includ exploatarea de minerale rare şi apă, turism, comunicaţii şi infrastructură de transfer de date. Recent, prima navă privată a aterizat pe Lună. Este ceva ce unii speră că va duce la exploatarea apei, care ar putea fi folosită pentru a face combustibil pentru misiuni industriale la distanţe mai mari.

    O armă spaţială ar ameninţa şi alte afaceri. Industrii de la agricultură la tehnologie depind de sateliţi, iar sectoare precum transportul,  bănci şi managementul lanţurilor de aprovizionare se bazează pe GPS. Ameninţarea ar avea, de asemenea, „un efect depresiv” asupra evaluărilor companiilor spaţiale în general, a explicat Donald Moore, CEO la Space Finance Corporation.


    Teoria finanţelor şi economiei spune că un cadru legal robust pentru protejarea drepturilor de proprietate este unul dintre motivele pentru care investitorii care se feresc de risc preferă să investească în Statele Unite şi în alte economii dezvoltate şi nu în pieţele emergente. Dar în comparaţie cu cadrele de reglementare hiper-evoluate ale acestor pieţe, legile şi reglementările în jurisdicţia spaţiului sunt foarte subţiri.


    Noua ameninţare ar putea afecta, de asemenea, planurile guvernului SUA de a se baza pe jucători privaţi tocmai când Departamentul Apărării este aşteptat să vină cu o nouă strategie de integrare a sateliţilor comerciali în securitatea naţională, a remarcat Brian Weeden, ofiţerul de programe pentru Secure World Foundation, o organizaţie nonprofit care lucrează la politica spaţială.

    Unii sunt sceptici cu privire la riscuri. Efectele precise ar depinde de caracteristicile unei arme necunoscute, de planificarea de urgenţă a companiilor şi de alţi factori. „Încă mai putem comunica”, a spus Henry Hertzfeld, profesor de politică spaţială la Universitatea George Washington şi fost economist şef la NASA. „Mai avem câteva linii fixe”, a adăugat el, vorbind de pe telefonul de la birou. Şi se îndoieşte că Rusia va recurge la această ameninţare deoarece şi-ar pune în pericol propriile activităţile spaţiale. Ar încălca şi un tratat internaţional spaţial, mai spune Hertzfeld. Dar ce mai este un tratat internaţional pentru Putin când el a pornit război contra unei ţări vecine fără vreo provocare reală?

    Riscul, în cazul sateliţilor distruşi, nu este acoperit de asigurare. „Excluderile pentru acte de război, dispozitive antisateliţi şi explozie nucleară, radiaţii nucleare sau contaminare radioactivă (cu excepţia radiaţiilor care apar în mod natural în mediul spaţial) sunt de obicei enumerate într-o poliţă de asigurare spaţială”, a spus Wade.

    Politica spaţială a SUA depinde în mare măsură de comercializare, a remarcat Russell Sawyer, un broker de asigurări spaţiale la Lockton din Londra. Guvernul a împins riscul asupra companiilor private, a spus el, iar această tendinţă s-ar putea schimba dacă ameninţarea nucleară devine cu adevărat serioasă: „Ar fi nevoie de intervenţia guvernului”.

    Teoria finanţelor şi economiei spune că un cadru legal robust pentru protejarea drepturilor de proprietate este unul dintre motivele pentru care investitorii care se feresc de risc preferă să investească în Statele Unite şi în alte economii dezvoltate şi nu în pieţele emergente. Dar în comparaţie cu cadrele de reglementare hiper-evoluate ale acestor pieţe, legile şi reglementările în jurisdicţia spaţiului sunt foarte subţiri, atenţionează Sinéad O’Sullivan. „În prezent, există doar cinci tratate internaţionale şi o mână de rezoluţii neobligatorii ale Adunării Generale a ONU care guvernează spaţiul”, spune Christopher Johnson, avocat spaţial la Secure World Foundation. Nu cinci mii, nu cinci sute – doar cinci. În prezent nu există reguli obligatorii la nivel global care să protejeze interesele şi activele investitorilor în spaţiu. Valoarea de 180 de miliarde de dolari a SpaceX este în mare parte datorată constelaţiilor sale de sateliţi pentru comunicaţii Starlink. Aceste constelaţii ar putea să dispară în câteva minute cu utilizarea armelor nucleare antisatelit în spaţiu.


    Jocul de-a războiul spaţial, desfăşurat la un cost de 500.000 de euro, a adunat aliaţi din 15 ţări – inclusiv membri UE şi ţări NATO precum SUA – printre care Japonia, Australia şi Coreea de Sud. „Încercăm să luptăm împotriva tuturor ameninţărilor de pe orbită şi aceasta ar putea fi una dintre ele”, a spus Adam despre ameninţarea nucleară a Rusiei, adăugând că implicaţiile sunt încă „prea sensibile” pentru a fi discutate în detaliu.


    În Europa, există o mare putere care ia cât poate de în serios un război în spaţiu. Franţa a desfăşurat exerciţii militare spaţiale care pun naţiunile fictive Mercur şi Arnland una împotriva celeilalte, scrie Politico. În acest scenariu, Pământul asistă revoltat la cum forţele revanşiste ale lui Mercurului se deplasează pentru a destabiliza prin orice mijloace posibile Arnlandul vulnerabil. Din fericire, Naţiunile Unite au aprobat un plan ca aliaţii statului atacat să lanseze o misiune de salvare – numită Celtica – pentru a respinge atacul lui Mercur. Înconjuraţi de forţe terestre şi sechestraţi în hinterlandul industrial de înaltă tehnologie Toulouse sunt sute de ofiţeri militari care joacă şah orbital folosind sateliţi. Este cel mai recent şi cel mai mare exerciţiu al Comandamentului Spaţial Francez cu scopul de a se pregăti pentru un conflict pe orbită. „Spaţiul este din ce în ce mai periculos, cu competiţie la diferite niveluri”, a spus generalul Philippe Adam, un fost pilot de luptă care conduce acum Comandamentul Spaţial Francez. „Numai în 2023 au fost lansaţi 2.500 de sateliţi – asta înseamnă mai multe resturi şi mai mult pericol.” Numit AsterX, atât după primul satelit al Franţei, cât şi după emblematicele benzi desenate cu Asterix, jocurile anuale de război au început în 2021, la scurt timp după ce Parisul a optat să urmeze Washingtonul în crearea unei aripi speciale a armatei pentru a păzi activele de pe orbită. Germania şi Marea Britanie au înfiinţat, de asemenea, unităţi similare, de obicei ataşate forţelor aeriene. Tehnologia încă nu permite construirea de nave spaţiale echipate cu arme cu laser. Şi, în loc de sisteme captivante în timp real asistate de AI la care s-ar putea aştepta oricine este la current cu evoluţia tehnologică, pentru bătălia spaţială contemporană camera de control din Toulouse are grafică în stil arcade din anii 1980 proiectată pe ecrane care urmăresc activele fictive pe orbită geostaţionară împreună cu traiectoriile proiectate, albastre pentru Celtica şi roşii pentru Mercur.

    Jocul de-a războiul spaţial, desfăşurat la un cost de 500.000 de euro, a adunat aliaţi din 15 ţări – inclusiv membri UE şi ţări NATO precum SUA – printre care Japonia, Australia şi Coreea de Sud. „Încercăm să luptăm împotriva tuturor ameninţărilor de pe orbită şi aceasta ar putea fi una dintre ele”, a spus Adam despre ameninţarea nucleară a Rusiei, adăugând că implicaţiile sunt încă „prea sensibile” pentru a fi discutate în detaliu. Deşi Adam nu va numi posibilii adversari reali, tensiunile cresc dincolo de Moscova. În 2007, China a lansat o rachetă către un satelit şi a folosit propulsoare şi braţe mecanice pentru a-şi repoziţiona propria navă spaţială la mii de kilometri altitudine pe orbite geosincrone. Alte ţări dezvoltă, de asemenea, rachete antisatelit lansate de la sol. Jocurile AsterX din acest an se concentrează pe eforturile de a proteja comunicaţiile spaţiale şi sateliţii de imagistică şi navigaţie de sabotajul răuvoitor al mercurienilor, deoarece astfel de nave spaţiale sunt esenţiale pentru orice, de la monitorizarea trupelor până la lansarea de rachete şi direcţionarea atacurilor. Când Politico a vizitat camera de control, personalul militar care purta banderole albastre pentru Celtica se deplasa între ecrane calculând orbite şi încercând să identifice sateliţi folosind  telescopul, cartografiere şi postări false pe reţelele sociale. În birouri protejate, o echipă de la agenţia spaţială a Franţei CNES lucra pentru a menţine AsterX în funcţiune, în timp ce ascunşi într-o altă cameră se aflau combatanţi purtând banderolele roşii ale Mercur – interpretaţi de participanţii din partea Forţelor Spaţiale din SUA.


    Forţa Spaţială a Statelor Unite, lansată în timpul mandatului preşedintelui Donald Trump, operează la o scară diferită, cu un buget anual de 30 de miliarde de dolari şi mii de angajaţi. Franţa îşi propune să cheltuiască 6 miliarde de euro pentru programe spaţiale militare din 2024 până în 2030.


    Exerciţiile AsterX 2024 includ 23 de evenimente, de la un rendez-vous între sateliţi până la un atac asupra unui satelit militar. În timpul vizitei jurnaliştilor de la Politico,  echipele încercau să-şi dea seama cum să contracareze un posibil atac cu unul din sateliţii Mercur asupra unuia al Celtica. Un ecran central care urmăreşte obiectivele de-a lungul unei axe pe orbită geostaţionară arată că o navă spaţială numită Kari se apropie de Ritona 4A, un satelit de comunicaţii al Celtica. Un birou de informaţii este responsabil pentru compararea datelor de la telescop cu postările fictive de pe reţelele sociale pentru a o identifica pe Kari, înainte ca un birou de comandă în război spaţial să elaboreze opţiuni pentru comandanţii militari. „Temporalitatea nu este aceeaşi pe orbită cu cea pe sol”, explică şeful tactic al AsterX, colonelul Mathieu Bernadé, adăugând că confruntarea dintre Kari şi Ritona va dura 36 de ore. În cele din urmă, jucătorii decid să trimită un satelit de patrulare pe orbită între cele două nave spaţiale ca tampon, dar niciunul dintre activele urmărite pe ecrane nu sunt reale, aşa cum nu sunt (încă) nici majoritatea capabilităţilor de apărare sau atac în spaţiu.

    Comandamentul Spaţial Francez este departe de a fi o forţă armată autonomă viabilă. Adam, generalul, a spus că obiectivul curent este de a avea o forţă operaţională pregătită pentru 2030 şi că munca se va intensifica după ce Comandamentul Spaţial se va muta într-o bază dedicată construită în Toulouse, unul dintre marile hub-uri aerospaţiale ale Europei, la sfârşitul anului viitor. Forţa Spaţială a Statelor Unite, lansată în timpul mandatului preşedintelui Donald Trump, operează la o scară diferită, cu un buget anual de 30 de miliarde de dolari şi mii de angajaţi. Franţa îşi propune să cheltuiască 6 miliarde de euro pentru programe spaţiale militare din 2024 până în 2030. „Trebuie să fim la fel de bogaţi ca americanii pentru a ne permite o forţă spaţială”, a mai spus Adam.  

    Traducere de: Bogdan Cojocaru

  • Cel mai mare baraj hidroenergetic al Ucrainei a fost lovit în timpul unui atac aerian al ruşilor

    Cel mai mare baraj hidroenergetic al Ucrainei, aflat în regiunea Zaporojia, a fost lovit în timpul unui atac aerian al ruşilor. Pagubele sunt însemnate, anunţă ucrainenii. Un incendiu de proporţii a izbucnit în urma loviturii.

    Compania hidroenergetică de stat Ukrhydroenergo a anunţat vineri dimineaţă că barajul Dnipro din Zaporojia a fost atacat, dar că nu există riscul unei breşe.

    „În prezent este un incendiu la staţie. Serviciile de urgenţă şi lucrătorii din domeniul energiei lucrează la faţa locului”, a transmis compania, potrivit Sky News.

    Traficul peste baraj este blocat.

    Ministrul ucrainean al Energiei, Herman Halushchenko, a declarat că este cel mai mare atac asupra infrastructurii energetice din ultima perioadă.

    „Acum, inamicul efectuează cel mai mare atac asupra industriei energetice ucrainene din ultima vreme. Scopul nu este doar de a deteriora, ci de a încerca din nou, ca anul trecut, să provoace un eşec pe scară largă a sistemul energetic al ţării. Din păcate, există lovituri şi daune la instalaţiile de generare a energiei, sistemele de transport şi distribuţie în diferite regiuni”, a spus ministrul ucrainean pe Facebook.

  • Avertisment de la ISW, Institutul pentru Studiul Războiului: Semnele care arată că Rusia se pregăteşte pentru un conflict la scară largă cu NATO în viitorul apropiat

    Mai mulţi indicatori financiari, economici şi militari sugerează că Rusia se pregăteşte pentru un ”conflict convenţional pe scară largă cu NATO”, a declarat un important thinktank, scrie Sky News.

    Potrivit raportului Institutului pentru Studiul Războiului (ISW), un astfel de conflict ar putea avea loc mai devreme decât preconizările făcute de analiştii din Occident.

    ISW a remarcat că acţiunile lui Vladimir Putin din ultimii ani şi discursurile recente după câştigarea unui nou mandat la conducerea Rusiei s-au concentrat pe stabilizarea viitorului financiar al ţării pe termen lung, relevă sursa citată.

    ”Încercările lui Putin de a stabili condiţiile pentru a stabiliza economia şi finanţele Rusiei fac parte, cel mai probabil, din… pregătirile pentru un potenţial viitor conflict pe scară largă cu NATO şi nu doar pentru un război prelungit în Ucraina”, a apreciat raportul, citat de Sky News.

    ISW a făcut trimitere la declaraţiile de ieri ale preşedintelui polonez Andrzej Duda, care a sugerat că Rusia trece la transformarea într-o economie de război ”cu intenţia de a putea ataca NATO încă din 2026 sau 2027″.

    Totodată, schimbările legislative din ultima perioadă, precum şi restructurările din domeniul militar configurează scenariul unei victorii pe termen scurt pe frontul din Ucraina şi pregătirea unei confruntări ale Rusiei cu NATO pe viitor, scrie ISW.

  • ISW: Ruşii se pregătesc pentru o nouă ofensivă. Când va avea loc

    Ruşii vor continua să destabilizeze liniile de apărare ucrainene şi vor începe pregătirile pentru o nouă ofensivă în vara anului 2024, scrie Institutul pentru Studiul Războiului.

    Potrivit analiştilor ISR, forţele ruseşti vor continua ofensiva prin care încearcă destabilizarea liniilor de apărare în primăvara anului 2024, în timp ce se pregătesc şi pentru o ofensivă nouă, în vară. Ajutoarele occidentale pentru Ucraina joacă un rol esenţial în capacitatea armatei ucrainene de a-şi păstra teritoriile şi de a respinge eforturile de ofensivă ruseşti, în următoarele luni.

    Totodată, ruşii încearcă să menţină ritmul operaţiunilor de ofensivă din estul Ucrainei pentru a preveni stabilizarea liniilor de apărare ale ucrainenilor. Ruşii sunt concentraţi în special spre împingerea spre vest a forţelor ucrainene, cât mai departe de Avdiivka, înainte ca ucrainenii să stabilească linii puternice de apărare în zonă, care să fie, ulterior, greu de pătruns.

    În urmă cu doar o zi, comandantul forţelor armate ucrainene, generalul-colonel Oleksandr Sirskîi, a transmis că forţele ruseşti şi-au concentrat forţele pe frontul din Avdiivka şi desfăşoară, zilnic, atacuri de infanterie şi mecanizate pentru a sparge apărarea ucraineană.

    În contextul reducerii capabilităţilor de apărare ale ucrainenilor, pe fondul întârzierii sau lipsei de ajutoare militare din partea Occidentului, ruşii exploatează vulnerabilităţile ucrainenilor, profitând de iniţiativa pe care o au pe câmpul de luptă. Dacă Vestul nu va ajuta Ucraina până în vară, când va începe ofensiva rusească, ucrainenii se vor afla într-o situaţie foarte dificilă.

    Sistemele Patriot, de la SUA, sunt sigurele care pot face o schimbare imediată în apărarea ucraineană, mai scriu analiştii ISR.

  • ISW: Ruşii se pregătesc pentru o nouă ofensivă. Când va avea loc

    Ruşii vor continua să destabilizeze liniile de apărare ucrainene şi vor începe pregătirile pentru o nouă ofensivă în vara anului 2024, scrie Institutul pentru Studiul Războiului.

    Potrivit analiştilor ISR, forţele ruseşti vor continua ofensiva prin care încearcă destabilizarea liniilor de apărare în primăvara anului 2024, în timp ce se pregătesc şi pentru o ofensivă nouă, în vară. Ajutoarele occidentale pentru Ucraina joacă un rol esenţial în capacitatea armatei ucrainene de a-şi păstra teritoriile şi de a respinge eforturile de ofensivă ruseşti, în următoarele luni.

    Totodată, ruşii încearcă să menţină ritmul operaţiunilor de ofensivă din estul Ucrainei pentru a preveni stabilizarea liniilor de apărare ale ucrainenilor. Ruşii sunt concentraţi în special spre împingerea spre vest a forţelor ucrainene, cât mai departe de Avdiivka, înainte ca ucrainenii să stabilească linii puternice de apărare în zonă, care să fie, ulterior, greu de pătruns.

    În urmă cu doar o zi, comandantul forţelor armate ucrainene, generalul-colonel Oleksandr Sirskîi, a transmis că forţele ruseşti şi-au concentrat forţele pe frontul din Avdiivka şi desfăşoară, zilnic, atacuri de infanterie şi mecanizate pentru a sparge apărarea ucraineană.

    În contextul reducerii capabilităţilor de apărare ale ucrainenilor, pe fondul întârzierii sau lipsei de ajutoare militare din partea Occidentului, ruşii exploatează vulnerabilităţile ucrainenilor, profitând de iniţiativa pe care o au pe câmpul de luptă. Dacă Vestul nu va ajuta Ucraina până în vară, când va începe ofensiva rusească, ucrainenii se vor afla într-o situaţie foarte dificilă.

    Sistemele Patriot, de la SUA, sunt sigurele care pot face o schimbare imediată în apărarea ucraineană, mai scriu analiştii ISR.

  • Pregătiţi-vă de un nou episod de război comercial: Pentru că sectorul imobiliar îi este la pământ, China construieşte fabrici peste fabrici şi exportă ieftin. UE se pregăteşte să răspundă cu tarife de import

    Exporturile şi importurile Chinei, fabrica lumii, au reînceput să creas­că şi uimesc prin forţa cu care îşi revin. În acelaşi timp, îşi revin şi livrările în străinătate ale altor ţări asiatice, dar şi cele ale Germaniei, cel mai mare exportator şi consumator din Europa, de care depind pentru creştere econo­miile est-europene. Este o schimbare de ten­dinţă de natură să dea speranţă. China, lovită de multiple crize, trece prin ceea ce ar echivala cu o stagnare economică, iar Germania este considerată bolnavul Europei.

    Exporturile şi importurile Chinei, fabrica lumii, au reînceput să creas­că şi uimesc prin forţa cu care îşi revin. În acelaşi timp, îşi revin şi livrările în străinătate ale altor ţări asiatice, dar şi cele ale Germaniei, cel mai mare exportator şi consumator din Europa, de care depind pentru creştere econo­miile est-europene. Este o schimbare de ten­dinţă de natură să dea speranţă. China, lovită de multiple crize, trece prin ceea ce ar echivala cu o stagnare economică, iar Germania este considerată bolnavul Europei.

    Cele două economii sunt puternic interco­nectate prin investiţii şi comerţ. Însă, spun analiştii, creşterea exporturilor Chinei, mai ales cele către Occident, riscă să fie întâm­pinată cu măsuri protecţioniste. Comisia Europeană se pregă­teşte să lovească cu tarife su­plimentare importurile de maşini electrice fabricate în China. Cum va reacţio­na Beijingul?

    Războiul economic dintre UE şi Rusia arată că europenii sunt sensibili la scăderea puterii de cumpărare şi reducerea confortului. Apoi, există efectele vizibile ale ambiţiei fostului preşedinte al SUA Donald Trump de a suprataxa impor­turile de oţel şi aluminiu şi pe cele de maşini germane pentru a proteja producţia şi locurile de muncă locale. Rezultatul este că, iniţial, numărul locurilor de muncă din industria americană a oţelului a crescut. Aceasta până în 2019. De atunci scade.

    Preşedintele care i-a urmat lui Trump, Joe Biden, nu s-a atins de tarife. Acum sunt greu de scos. Şi experţii americani, şi cei europeni cred că o ameninţare mai mare pentru industriile vestice este supracapacitatea de producţie a Chinei. Exporturile din fabricile chi­ne­zeşti avansează mai rapid decât se aştepta aproape oricine, punând în pericol locuri de muncă în întreaga lume şi declanşând o reacţie care ia amploare, avertizează ziare occidentale cum sunt The New York Times şi The Wall Street Journal.

    De la oţel şi autovehicule la electronice de larg consum şi panouri solare, produsele fabri­ci­lor chinezeşti ajung la tot mai mulţi cumpă­ră­tori din străinătate. Apetitul lumii pentru bunu­rile sale este salutat de China, care se confruntă cu un colaps sever în ceea ce a fost cel mai mare motor de creştere economică: construirea şi amenajarea de apartamente. Dar în alte ţări guvernele sunt din ce în ce mai preocupate de faptul că economia Chinei îşi revine parţial pe cheltuiala lor şi încep să ia măsuri. UE a anun­ţat recent că se pregăteşte să perceapă su­prataxe de import pentru toate maşinile electrice care vin din China.

    Comisia Europeană spune că a găsit „do­vezi substanţiale“ că agenţiile guvernamentale chinezeşti au subvenţionat ilegal aceste expor­turi, ceea ce China neagă. Cuantumul tarifelor nu va fi stabilit până în vară, dar supreataxa se va aplica oricărei maşini electrice importate de bloc începând cu 7 martie. În timpul unei vizite la Beijing în decembrie, liderii europeni au a­ver­tizat că guvernul chinez compensează pen­tru pagubele produse de criza locuinţelor con­struind mult mai multe fabrici decât are nevoie.

    China fabrică deja o treime din produsele manufacturate ale lumii, mai mult decât Statele Unite, Germania, Japonia şi Coreea de Sud la un loc, potrivit ONU. UE a analizat, de ase­me­nea, restricţionarea importului de turbine eo­liene şi de panouri solare din China. India a anunţat în septembrie că va impune tarife mari pentru oţelul chinezesc. Turcia s-a plâns de deze­chilibrul major din comerţul cu China, care-i vinde mult şi cumpără puţin. Cu o in­dustrie proprie a maşinilor electrice abia năs­cută, Turcia suprataxează importurile chine­zeşti. Polonia, după ce a întâmpinat cu fast pri­mul tren care aduce mărfuri direct din China, se plânge că acesta se întoarce mai mult gol. Admi­nistraţia Biden compune o listă tot mai lungă de restricţii asupra exporturilor ame­ricane de înaltă tehnologie.

    Exporturile Chinei, măsurate în dolari, au crescut cu 7% în ianuarie şi februarie faţă de anul trecut. Dar scăderea preţurilor multor produse chinezeşti – din cauza excesului de producţie, China îşi exportă deflaţia – înseamnă că în volum exporturile chinezeşti şi cota lor pe piaţa globală cresc mult mai rapid. China a găsit modalităţi de a ocoli unele tarife. Componente fabricate acolo ajung în cantităţi tot mai mari în ţări precum Vietnam, Malaezia şi Mexic, unde se face procesarea sau asamblarea astfel încât să poată fi considerate produse fabricate local.

    Aceste ţări expediază apoi bunurile către SUA şi UE, unde sunt primite cu tarife mici sau chiar fără. Gigantul auto BYD îşi construieşte o uzină de maşini electrice şi hibride în Ungaria, producţia fiind destinată pieţei europene. SUA şi UE devin din ce în ce mai îngrijorate. Pe lângă tarifele care se profilează la produsele cu energie nepoluatoare importate, Europa va introduce în curând o taxă pe importurile din întreaga lume bazată pe cantitatea de dioxid de carbon emisă în timpul producţiei lor.

    Noua taxă este cunoscută ca Mecanismul de ajustare a frontierei de carbon (CBAM). Dar a fost supranumită „bomba C“ în Europa, deoarece va cădea în mare măsură pe importurile care vin direct sau indirect din China. Două treimi din energia electrică din China este generată prin arderea cărbunelui puternic poluant, ceea ce înseamnă că multe dintre exporturile chinezeşti către Europa ar putea fi afectate de noua taxă.

    Europa şi SUA se confruntă, de asemenea, cu ameninţări din partea Chinei la adresa relaţiilor lor economice de lungă durată cu ţările în curs de dezvoltare, care aleg din ce în ce mai mult mărfuri chinezeşti mai ieftine. „Nu există reguli care să împiedice produsele care fac obiectul unui dumping sau care sunt subvenţionate să înlocuiască exporturile occidentale către restul lumii“, a spus Susan C. Schwab, fost reprezentant comercial al Statelor Unite sub preşedintele George W. Bush.