Tag: Curtea Constitutionala

  • Ne vedem la Curtea Constituţională (de la Karlsruhe)

    Ratificarea celor două tratate mai aşteaptă însă câteva săptămâni, împiedicând astfel intrarea în vigoare a MES la termenul prevăzut de 1 iulie, întrucât ambele au fost multiplu contestate la Curtea Constituţională de la Karlsruhe, pe motiv că subminează puterea parlamentului de a legifera în materie de buget şi riscă să dreneze banii Germaniei în folosul unei solidarităţi europene prost înţelese, din care au de câştigat numai băncile şi guvernele indisciplinate fiscal. Primul termen de examinare a contestaţiilor depuse la Curtea Constituţională este 10 iulie.

    Faptul că printre cei care au votat contra în parlamentul german au fost şi 26 de reprezentanţi ai coaliţiei de centru-dreapta care o susţine pe Angela Merkel denotă, conform analiştilor, că a mai rămas foarte puţin spaţiu de manevră pentru cancelarul german dacă ar dori să ceară parlamentului aprobarea pentru măsuri şi mai generoase de salvare a băncilor şi a ţărilor europene cu probleme. Această îngustare a marjei de acţiune reflectă starea de spirit din societatea germană: un sondaj Forsa publicat în această săptămână arată că 54% din populaţie susţine în continuare că introducerea monedei euro a fost o decizie corectă, însă 75% dintre nemţi se opun lansării de euroobligaţiuni comune ale zonei euro, iar trei sferturi se opun creării unor State Unite ale Europei după model american, adică transferului de suveranitate de la statele naţionale către instituţiile europene.

  • SUSPENDAREA PREŞEDINTELUI BĂSESCU: Parlamentul se reuneşte joi la ora 10

    Preşedintele Senatului, Crin Antonescu, a menţionat că preşedintele Traian Băsescu poate să vorbească în Parlament şi să prezinte un punct de vedere faţă de acest document. Constituţia precizează că preşedintele poate da Parlamentului explicaţii privind faptele care i se impută.

    Tot joi, Parlamentul urmează să trimită cererea de suspendare Curţii Constituţionale spre avizare. Crin Antonescu a spus că, după citirea cererii de suspendare, se va cere un aviz Curţii Constituţionale, care este însă doar consultativ, iar Parlamentul va propune un termen de aproximativ 24 de ore Curţii pentru a elabora acest aviz. Vineri, probabil în partea a doua a zilei, ar urma să aibă loc şedinţa de dezbatere şi de vot asupra suspendării.

    VEZI AICI MOTIVELE USL PENTRU SUSPENDAREA PRESEDINTELUI

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Legea uninominalului pur este neconstituţională, a decis CCR

    “Legea în întregul său a fost declarată neconstituţională”, a susţinut Zegrean, întrebat despre decizia judecătorilor în cazul votului uninominal. Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi.

    CCR a discutat, miercuri, sesizarea PDL în cazul legii privind sistemul uninominal de vot propusă de USL, care prevede că vor fi aleşi deputaţi şi senatori cei care au câştigat colegiul în care au candidat şi prin care pragul electoral a fost eliminat. PDL a depus, în 31 mai, la Curtea Constituţională sesizarea privind legea uninominalului pur, iniţiată de Victor Ponta şi Crin Antonescu.

    Contestaţia PDL împotriva legii uninominalului iniţiată de USL a fost depusă “la mişto” şi reflectă serviciile celor mai proşti jurişti sau o uriaşă ipocrizie, deoarece sistemul parlamentar poate fi modificat doar prin revizuirea Constituţiei, nu printr-o simplă lege, spunea atunci premierul Victor Ponta.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • CCR a decis: preşedintele Băsescu merge la Consiliul European

    Iată comunicatul CCR:

    “În şedinţa din ziua de 27 iunie 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.e) din Constituţia României şi al art.34 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a examinat cererea formulată de Preşedintele României privind soluţionarea conflictului juridic de natură constituţională dintre Guvern, reprezentat de primul-ministru, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte.

    La şedinţa de judecată au participat, din partea Preşedintelui României, domnul Ştefan Deaconu, consilier prezidenţial, iar din partea Guvernului, primul-ministru, domnul Victor-Viorel Ponta, împreună cu ministrul justiţiei, domnul Titus Corlăţean, şi ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Mircea Duşa.

    În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea Constituţională a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte, generat de acţiunea Guvernului şi a primului-ministru de a-l exclude pe Preşedintele României din delegaţia care participă la Consiliul European în perioada 28-29 iunie 2012.

    În exercitarea atribuţiilor constituţionale, Preşedintele României participă la reuniunile Consiliului European, în calitate de şef al statului. Această atribuţie poate fi delegată de către Preşedintele României, în mod expres, primului-ministru.

    Argumentaţia reţinută în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională va fi prezentată în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică Preşedintelui României şi Guvernului.”

  • Au fost odată o Kovesi şi un Morar

    Ponta a avut grijă să adauge însă că actualul ministru al justiţiei, Titus Corlăţean, are mână liberă în a face nominalizările pentru posturile ocupate de Daniel Morar şi Codruţa Kovesi, ale căror mandate expiră în toamnă.

    Tot pe tărâmul justiţiei, Victor Ponta a intrat într-un conflict bizar cu preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, căruia i-a reproşat că prietenia cu Traian Băsescu l-a făcut să aprecieze că, potrivit Constituţiei, România ar trebui să fie reprezentată la Consiliul European din 23 mai de preşedintele ţării şi nu de prim-ministru.

  • Curtea Constituţională a amânat luarea unei decizii privind comasarea alegerilor

    Decizia de amânare a fost luată pentru aflarea impactului financiar asupra Guvernului.

    USL a sesizat Curtea Constituţională cu privire la Legea privind comasarea alegerilor, după respingerea moţiunii de cenzură depuse după asumarea răspunderii Guvernului pe acest act normativ, reprezentanţii Uniunii menţionând că cer CC “o atitudine de respect faţă de lege şi democraţie”.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Legea referitoare la câinii comunitari, neconstituţională

    Judecătorii Curţii Constituţionale au admis, cu majoritate de voturi, sesizarea privind neconstituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea OUG 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân, făcută în 25 noiembrie 2011 de 70 de deputaţi PSD şi 54 de deputaţi PNL. Anunţul privind neconstituţionalitatea legi a fost primit cu urale de membrii organizaţiilor de protecţie a animalelor care miercuri protestează la Palatul Parlamentului, unde este sediul Curţii Constituţionale.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Presedintele a trimis Parlamentului proiectul de revizuire a Constitutiei

    El spusese miercuri, intr-un interviu la RRA, ca declarat,
    opteaza pentru varianta de a trimite Parlamentului proiectul de
    revizuire a Constitutiei in forma initiala, lasand Legislativului
    libertatea de a face reformulari in proiect.

    Intrebat daca decizia CC privind proiectul de revizuire a
    Constitutiei este obligatorie, presedintele Basescu a raspuns:
    “Este obligatorie, chiar daca discutam despre un proiect de lege,
    si nu de o lege care a trecut prin Parlament. Este legea de
    revizuire a Constitutiei. Proiectul este obligatoriu. Aici am doua
    variante. Una ar fi ca in urma deciziei motivate a CC sa revizuiesc
    textul proiectului si sa revin la Curtea Constitutionala sau sa
    transmit si decizia CC si proiectul si avizul CL catre Parlament,
    sa-i las Parlamentului libertatea de a face revizuirea
    Constitutiei. Optez pentru aceasta varianta, in care sa las
    Parlamentului libertatea sa aduca reformulari”.

    Mai mult pe www.mediafax.ro.

  • Noua Constitutie scoate de sub controlul Curtii Constitutionale taierile de salarii si pensii

    Bugetele sunt supuse spre aprobare Parlamentului numai dupa ce
    sunt inaintate institutiilor europene. Atat aceasta prevedere, cat
    si cea de limitare prin constitutie a deficitului si a indatorarii
    corespund prevederilor Pactului de competitivitate Euro Plus al UE,
    la care a aderat recent si Romania.

    Proiectul de reviziuire a Constitutiei precizeaza ca Guvernul nu
    poate contracta imprumuturi externe decat in domeniul investitiilor
    si nu pentru plata salariilor si a pensiilor, cheltuieli sociale
    sau alte scopuri, spre a limita astfel tentatia partidelor “de a
    distruge bugetele inainte de alegeri”, dupa cum spune presedintele
    Basescu.

    Singurele cazuri cand plafonul de deficit si cel de datorie pot fi
    depasite se refera la catastrofele naturale sau “situatii
    exceptionale cu impact negativ semnificativ asupra finantelor
    publice”, conform textului revizuit al Constitutiei – dar numai
    daca se intruneste majoritatea membrilor Parlamentului si numai
    daca depasirea poate fi compensata in maximum 3 ani.

    Constitutia revizuita anuleaza controlul judecatoresc al actelor
    administrative ale autoritatilor publice care privesc politicile
    fiscale si bugetare, ceea ce inseamna ca Guvernul va putea decide,
    de pilda, taieri de salarii si pensii fara acordul Curtii
    Constitutionale.

    In situatie de criza politica, Guvernul are dreptul sa-si asume
    raspunderea pe legea bugetului de stat si cea a bugetului
    asigurarilor sociale, ca exceptie de la prevederea din proiect
    conform careia angajarea raspunderii Guvernului se poate face o
    singura data pe sesiune, pe o singura lege.

    Presedintele Basescu a anuntat ca dupa ce va avea avizul
    Consiliului Legislativ pentru proiectul de revizuire, va transmite
    partidelor proiectul, urmand ca el sa ajunga la Parlament inainte
    de vacanta de vara, intre 20 si 30 iunie.