BusinessMagazin

Tag: amendamente

  • Deputatul PSD Cătălin Rădulescu: Propun dezincriminarea abuzului în serviciu

    “În weekend am eliminat multe dintre amendamentele pe care le propusesem, am modificat multe dintre ele ca şi formă. Am luat din celelalte state formele, le-am modificat un pic ca şi formă şi le voi propune în sensul asta. Abuzul în serviciu, propunerea mea o să fie să-l dezincriminam că în 90 % state este dezincriminat şi nu are rost pragul”, a declarat Cătălin Rădulescu.

    În ceea ce priveşte numele care vor face parte din noul cabinet, deputatul a spus că portofoliul de la justiţie este al partenerilor de la ALDE.

    “Toader este ministrul propus de ALDE, este postul ALDE şi nu avem ce sa discutam aici”, a precizat Rădulescu, fiind întrebat dacă Tudorel Toader ar putea fi schimbat din funcţia de ministru al Justiţiei.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Augustin Lazăr, despre eliminarea ca probă a înregistrărilor video din locurile publice: Dosarul Revoluţiei ar putea fi serios afectat

    „După părerea mea, (modificările Codurilor Penale, n.r.) vor dezechilibra grav instrumentele juridice în sensul că instrumentele care vor ţine de administrarea probatoriului în dosarele penale vor fi afectate foarte puternic, vor fi mari probleme de a putea exercita acţiunea penală în dosare în care, spre exemplu, înregistrările video, din locuri publice ar fi înlăturate. Va trebui să putem administra probaţiunea prin alte mijloace de probă, ceea ce va fi foarte dificil. [Dosarul Revoluţiei -n.r.] ar putea să fie foarte serios afectat. Evident că avem înregistrări acolo în care se vede cine a tras, cine ce a făcut şi este vorba de înregistrări documentare de acum 27 de ani, care sunt foarte importante pentru a vedea acţiunile oamenilor în acel context”, a spus procurorul general.

    Augustin Lazăr a mai subliniat că observă faptul că iniţiatorii amendamentelor au avut în vedere inculpaţii, şi nu victimele.

    “În ansamblu putem vedea că iniţiatorii acestor amendamente poartă grija drepturilor inculpaţilor când noi în fapt trebuie să purtăm şi grija drepturilor victimelor. trebuie să reamintesc că există şi o directivă privind protecţia victimelor, o directivă europeană care arată în ce context şi cum trebuie audiate, spre exemplu, victimele pentru nu a fi puse faţă în faţă cu inculpaţii. (…) Este evident că lucrurile sunt dezechilibrate şi pentru acest motiv toate amendamentele trebuie analizate cu foarte mult calm şi o perioadă suficientă de timp pentru a vedea care sunt consecinţele adoptării acestor proiecte de lege”, a mai precizat sursa citată.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Senatul a adoptat proiectul de modificare a Legii 303/2004 privind Statului magistraţilor

    Proiectul de modificare a Legii 303/2004 privind Statului magistraţilor a fost adoptat cu unanimitate de voturi, 80 de voturi pentru, în condiţiile în care Opoziţia părăsise sala de plen.

    Mai multe amendamente respinse în Camera Deputaţilor au fost adoptate la Senat.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Comisia Iordache a reluat dezbaterile pe legile justiţiei. Cele mai controversate modificări la legile Justiţiei şi Codurile penale

    Preşedintele Comisiei pentru legile Justiţiei, Florin Iordache, a precizat, joi, că şedinţa Comisiei se va relua luni, la ora 9.00, cu dezbaterea amendamentelor şi elaborarea Rapoartelor la modificările legilor justiţiei 303, 304 şi 317, urmând a se intra ulterior şi pe discuţiile privind Directiva.

    Iordache a precizat că până sâmbătă se vor putea depune amendamente de către senatori la proiectele de modificare a legilor 304 privind organizarea judiciară şi 317 privind CSM, adoptate miercuri seara de plenul Camerei Deputaţilor.

    El a arătat că toate aceste amendamentele depuse de senatori, atât la proiectul care modifică legea 303 privind Statutul magistraţilor, cât şi la legile 304 privind organizarea judiciară şi 317 privind CSM, se vor discuta luni de la ora 9.00, pentru a se face Rapoartele care să fie transmise plenului Senatului, care este Cameră decizională.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Atac DUR de la Bruxelles: PSD – ALDE joacă alba-neagra cu bugetul României

    “Guvernul PSD – ALDE şi Parlamentul joacă alba-neagra cu bugetul României. Până ieri, cu două săptămâni înainte de finalul anului, nu ştiam data la care va fi adoptat Bugetul României pentru 2018”, atrage atenţia Mureşan. “În primul rând, Parlamentul trebuie să controleze Guvernul şi procedura de adoptare a bugetului şi trebuia să-şi stabilească din timp propriul calendar, pe care Guvernul să-l respecte. În Parlamentul European, noi am anunţat calendarul adoptării bugetare încă din februarie, iar, din luna martie, am adoptat priorităţile Parlamentului pentru bugetul european de anul viitor, pe baza cărora Comisia Europeană a prezentat un proiect în luna mai. Tot din luna martie se ştia deja că vom adopta bugetul fix în data de 30 noiembrie. Între timp au fost 9 luni de dezbateri şi negocieri în deplină transparenţă. Guvernul României a început munca pe buget la finalul anului, tocmai când noi, la Bruxelles, încheiam cele 9 luni de dezbateri şi adoptam bugetul european. Iar Parlamentul României începe munca abia acum, pe baza unui calendar anunţat ieri care nu permite o dezbatere reală şi transparentă asupra celei mai importante legi pentru funcţionarea statului. Parlamentul României are timp doar trei zile, dintre care două de weekend, până luni dimineaţa la ora 9.00, să depună amendamente la proiect. Apoi, vor fi doar patru zile în care bugetul este dezbătut în comisiile de specialitate.”

    Oficialul european aminteşte că în Parlamentul European, Comisia Europeană a prezentat proiectul de buget în luna mai, iar termenul-limită pentru depunerea amendamentelor a fost sfârşitul lunii iunie. Ca negociator-şef al Parlamentului, Siegfried Mureşan a vizitat 17 comisii ale Parlamentului European în lunile mai şi iunie pentru a discuta despre Bugetul Uniunii Europene, iar, în septembrie, Parlamantul a votat asupra celor 2.394 de amendamente depuse la proiect.

    “Este clar că PSD şi ALDE au împins acest buget cât mai târziu spre sărbătorile de iarnă pentru a-l trece prin Parlament pe repede-înainte fără nicio dezbatere reală. PSD şi ALDE fac acest lucru pentru că ştiu că nu se vor putea ţine de promisiunile din programul de guvernare şi pentru că vor avea din nou un buget fără perspective de creştere sustenabilă a economiei şi care nu reflectă priorităţile reale ale românilor”, remarcă europarlamentarul român. “Guvernul nu va încasa atâtea venituri cât estimează în actualul proiect de buget, dar va cheltui mai mulţi bani decât prevede. Consecinţa va fi că, în anii următori, românii vor trebui să acopere găurile negre prin taxe şi impozite crescute. Nu aşa se adoptă un buget de stat. Sunt banii noştri, ai tuturor, nu banii din averile lor proprii, avem dreptul să ştim ce vor să facă din aceşti bani, pe ce vor să-i cheltuiască şi avem dreptul să ne opunem acolo unde nu suntem de acord, inclusiv prin amendamente susţinute în mod profesionist în Parlament! Cer Parlamentului României să realizeze o dezbatere reală a bugetului şi să aloce resursele bugetare în domeniile care generează creştere economică sustenabilă, locuri de muncă şi stimulează mediul privat. Parlamentul trebuie să controleze Guvernul, nu Guvernul să controleze Parlamentul.”

  • Transferul contribuţiilor sociale de la angajator la angajat a fost aprobat în plenul Senatului

    Proiectul de lege pentru aprobarea OUG 79/2017 a fost adoptat cu 71 de voturi favorabile şi 37 împotrivă.

    Grupul parlamentar al USR a solicitat retrimiterea proiectului la comisie pentru raport suplimentar, însă plenul a respins această cerere. Senatorul USR Nicoleta Dinu a acuzat faptul că cele 60 de amendamente nu au fost supuse la vot în comisia raportoare.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Florin Iordache: Cei care protestează ar trebui să vadă că încercăm să facem nişte legi mai bune

    “Factorul politic nu intervine decât prin a prelua toate amendamentele venite de la asociaţiile profesionale, cred că e cel mai bun mod de consultare. Toţi cei care protestează ar trebui să vadă că încercăm cu sprijinul asociaţiilor profesionale, cât şi al CSM să facem nişte legi mai bune (…) Trebuie să ţinem cont de opţiunea judecătorilor şi procurorilor. Apoi, o chestiune foarte importantă — discutăm de răspunderea magistraţilor. Dacă nu facem aceste lucruri printr-o dezbatere transparentă, ţinând cont de toate observaţiile pertinente (…) şi nu în Parlament, atunci unde?”, a spus deputatul PSD.

    Florin Iordache a afirmat că “nu poate să existe o dezbatere mai largă şi mai concretă decât se desfăşoară astăzi în Parlament” privind legile justiţiei.

    “Ministerul Public a avut ocazia şi a depus observaţii. Aici nu discutăm de un dialog al surzilor sau al celor care aud mai bine. Un dialog normal în Parlament înseamnă că ascultăm toate punctele de vedere. Toate aceste modificări sunt venite fie din partea CSM, fie a asociaţiilor profesionale. La foarte multe dintre ele avem chiar o decizie unanimă. (…) Un dialog normal este acela când în Parlament ascultăm toate punctele de vedere, asta facem noi acum”, a declarat preşedintele Comisiei special, deputatul PSD Florin Iordache.

    Cititi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Orban, despre legile justiţiei: Săracul Iordache, nu ştie ce a semnat; PSD are amendamente în sertar

    „Îi atrag atenţia domnului deputat Iordache că nu şi-a citit propriul proiect de lege pe care l-a semnat. Domnul Iordache în declaraţia publică a spus că, în conformitate cu proiectul de lege pe care l-a semnat, în privinţa numirii şefilor de parchete preşedintele poate să refuze o singură dată o propunere formulată de ministrul Justiţiei. Este adevărat că există o asemenea prevedere în textul proiectului de lege, dar această prevedere nu se referă la şefii de parchete, respectiv procurorul şef al parchetului de pe lângî ICCJ, procurorul şef al DNA, ci se referă la preşedinţii şi vicepreşedinţii ÎCCJ”, a declarat preşedintele PNL, Ludovic Orban.

    Citiţi mai multe pe www.mediafax.ro

  • Amendamentele la legea salarizării au ajuns în Parlament înaintea proiectului

    Propunerile SNPPC de îmbunătăţire a proiectului noii Legi-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice “au fost înaintate atât Guvernului, prin Ministerul Muncii, cât şi Parlamentului, prin Comisia pentru muncă şi protecţie socială, care este comisie de raport, alături de Comisia pentru buget-Finanţe”, transmit sindicaliştii.

    Sindicaliştii propun, printre altele, ca plafonul de 30% pentru sporuri să fie eliminat, pe cale de excepţie, în cazul poliţiştilor, militarilor şi al personalului contractual din cadrul Ministerul Afacerilor Interne (MAI).

    “Reglementarea acestei limite la nivelul fiecărui ordonator de credite (…) face aproape imposibilă acordarea oricărui element de salarizare din categoria sporurilor, compensaţiilor, primelor şi indemnizaţiilor pentru executarea activităţilor şi misiunilor specifice, deosebite, în domeniul de activitate, acordate prin raportare la natura şi complexitatea activităţilor desfăşurate (munca în schimburi, munca de noapte, operaţii speciale, combaterea şi prevenirea corupţiei etc.), la condiţiile de muncă şi timpul efectiv lucrat, la expunerea la risc, pericol şi efort prelungit, mai ales în cazul structurilor cu activitate complexă şi operativă, care au calitatea de ordonator secundar sau terţiar de credite”, explică SNPPC în documentul trimis către comisiile de specialitate.

    În forma actuală, proiectul legii salarizării elaborat de Ministerul Muncii prevede că “suma sporurilor, compensaţiilor, adaosurilor, primelor, premiilor şi indemnizaţiilor acordate cumulat pe total buget pentru fiecare ordonator de credite nu poate depăşi 30% din suma salariilor de bază, a soldelor funcţiilor de bază, a salariilor funcţiilor de bază sau a indemnizaţiilor lunare de încadrare, după caz”.

    Întrebat cât mai întârzie depunerea legii salarizării unitare în Parlament, Dragnea a răspuns: „Dar nu întârzie. Şi am stabilit să depunem luni”.

     

  • Amendamentele la legea salarizării au ajuns în Parlament înaintea proiectului

    Propunerile SNPPC de îmbunătăţire a proiectului noii Legi-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice “au fost înaintate atât Guvernului, prin Ministerul Muncii, cât şi Parlamentului, prin Comisia pentru muncă şi protecţie socială, care este comisie de raport, alături de Comisia pentru buget-Finanţe”, transmit sindicaliştii.

    Sindicaliştii propun, printre altele, ca plafonul de 30% pentru sporuri să fie eliminat, pe cale de excepţie, în cazul poliţiştilor, militarilor şi al personalului contractual din cadrul Ministerul Afacerilor Interne (MAI).

    “Reglementarea acestei limite la nivelul fiecărui ordonator de credite (…) face aproape imposibilă acordarea oricărui element de salarizare din categoria sporurilor, compensaţiilor, primelor şi indemnizaţiilor pentru executarea activităţilor şi misiunilor specifice, deosebite, în domeniul de activitate, acordate prin raportare la natura şi complexitatea activităţilor desfăşurate (munca în schimburi, munca de noapte, operaţii speciale, combaterea şi prevenirea corupţiei etc.), la condiţiile de muncă şi timpul efectiv lucrat, la expunerea la risc, pericol şi efort prelungit, mai ales în cazul structurilor cu activitate complexă şi operativă, care au calitatea de ordonator secundar sau terţiar de credite”, explică SNPPC în documentul trimis către comisiile de specialitate.

    În forma actuală, proiectul legii salarizării elaborat de Ministerul Muncii prevede că “suma sporurilor, compensaţiilor, adaosurilor, primelor, premiilor şi indemnizaţiilor acordate cumulat pe total buget pentru fiecare ordonator de credite nu poate depăşi 30% din suma salariilor de bază, a soldelor funcţiilor de bază, a salariilor funcţiilor de bază sau a indemnizaţiilor lunare de încadrare, după caz”.

    Întrebat cât mai întârzie depunerea legii salarizării unitare în Parlament, Dragnea a răspuns: „Dar nu întârzie. Şi am stabilit să depunem luni”.