BusinessMagazin

Tag: opozitie

  • Lupta pro si contra motiunii de cenzura. Toata lumea e-n transee

    Boc a facilitat intrarea “independentilor” din UNPR in Biroul
    Permanent al Camerei Deputatilor, ascutind la maximum iritarea PSD
    si PNL, si a decis sa asume raspunderea cabinetului pentru
    proiectul de lege a educatiei, sprijinit asiduu de ceilalti aliati,
    din UDMR.

    Si in interiorul propriei formatiuni lucrurile par sa fie
    linistite, dupa ce la lansarea Fundatiei Crestin-Democrate, liderii
    taberelor din PDL s-au afisat in jurul initiatorului Teodor
    Baconschi, privit tot mai des ca un posibil salvator al procentelor
    electorale pierdute de democrat-liberali in lupta cu criza
    economica.

    Social-democratii, pe de alta parte, au profitat de turbulentele
    sindicale spontane cu care era ocupat Guvernul pentru a-si pregati
    un congres care, pe langa anuntarea generosului “program de
    guvernare” pe care PSD promite sa-l aplice daca va ajunge la
    putere, ar putea fi ornat si cu o revenire simbolica a primarului
    general Sorin Oprescu in mijlocul celor care nu l-au sprijinit sa
    candideze in 2008, atunci cand a castigat prezentul mandat.
    Social-democratii spera sa poata capitaliza expunerea generata de
    congres chiar din saptamana urmatoare, cand ar putea avea loc
    asumarea raspunderii pe legea educatiei. Tot atunci se asteapta o
    motiune de cenzura a opozitiei, cu care PSD ameninta deja guvernul
    de cateva luni si care n-ar fi exclus sa fie urmata de inca una
    (caci Constitutia o permite).

    In acest timp, liberalii au intrat intr-un periculos con de
    tacere, prezenta lor mediatica fiind inexistenta de la lansarea
    inoportuna a “cabinetului din umbra” in seara eliberarii lui Sorin
    Ovidiu Vintu; marturie a unei strategii de comunicare facute in
    pripa, “cabinetul din umbra” nu a produs nicio alternativa la
    tezele actualului guvern, iar specialistii cooptati de Crin
    Antonescu sunt impardonabil de absenti din dezbaterile fierbinti
    ale acestor zile.

  • De ce le-a dat inapoi Basescu legea pensiilor

    Surpriza a fost accentuata pe de o parte de faptul ca
    presedintele se pronuntase in urma cu doar doua saptamani in
    favoarea egalizarii varstei de pensionare dintre barbati si femei –
    motivul pentru care a cerut acum Parlamentului sa rediscute legea.
    Pe de alta parte, asteptarea cvasiunanima era ca Basescu, cunoscut
    ca un negociator de pe pozitii de forta, sa nu cedeze amenintarilor
    deloc voalate pe care liderii PSD si PNL i le transmiteau, ca va
    deveni subiectul unei tentative de suspendare/demitere din functie
    daca va promulga legea pensiilor, adoptata printr-o frauda evidenta
    la numararea voturilor.

    Nu este poate intamplator ca prima reactie din partea PDL dupa
    decizia presedintelui a fost a Elenei Udrea, care a negat explicit
    ca Traian Basescu s-ar fi temut de posibilitatea suspendarii de
    catre Parlament, desi opozitiei ii lipsesc mai putin de doua duzini
    de voturi pentru a reusi in acest demers. Oricum, PDL nu a parut
    derutat ca presedintele a avut alta parere decat sine insusi,
    anuntand ca se va “mobiliza la vot” pentru a satisface cererea
    venita de la seful statului.

    Motivul cel putin ciudat pentru care Basescu a provocat reluarea
    votului in plen pe legea pensiilor poate insa arata ca presedintele
    a calculat mai bine efectele pe termen lung pe care votul fraudat
    de la jumatatea lunii septembrie le va avea asupra legitimitatii
    actualei majoritati parlamentare. In plus, UDMR – care solicitase
    tocmai diferentierea varstei de pensionare pe sexe – nu parea
    tocmai multumita ca la votul final amendamentul sau a fost respins,
    iar aceasta nemultumire se putea dovedi periculoasa la alt vot, cel
    asupra motiunii de cenzura pe care opozitia a anuntat-o pentru
    urmatoarele zile.

  • Opozitia in Parlament, sindicatele in strada ameninta soliditatea Guvernului

    Considerata, impreuna cu chestorul Sever Voinescu, drept
    vinovata pentru adoptarea prin frauda a legii, Roberta Anastase a
    preferat sa nu mai conduca saptamana trecuta sedintele Camerei;
    asta a incurajat opozitia, in special PSD, sa ofere cu larghete
    presei informatii obtinute “pe surse din PDL” potrivit carora
    democrat-liberalii ar cere demisia lui Anastase, mai ales daca
    decizia Curtii Constitutionale va fi sa invalideze legea adoptata
    atat de tumultuos.

    La randul lor, liberalii au anuntat ca deja au conturata o
    strategie de boicotare a sedintelor care vor mai fi conduse de
    Roberta Anastase. Astfel ca decizia Curtii Constitutionale, amanata
    pentru 6 octombrie, devine importanta si pentru continuarea
    lucrarilor curente ale Camerei Deputatilor.

    Principala problema a democrat-liberalilor ameninta sa devina insa
    frecventa tot mai insistenta cu care sindicatele ies in strada
    pentru a protesta fata de actualul guvern. Dupa ce in urma unui
    miting scapat de sub control legal al politistilor s-a ajuns la
    demisia ministrului Vasile Blaga, anuntatele miscari de protest ale
    sindicatelor din educatie, de pe 5 octombrie, dar si mega-mitingul
    de circa 70.000 de participanti cu care confederatiile sindicale
    ameninta pentru jumatatea lunii in curs vor deveni serioase teste
    pentru soliditatea coalitiei de guvernare si a Guvernului
    insusi.

    Nu de alta, dar in urmatoarele saptamani va veni si momentul
    motiunii de cenzura pe care PSD o tot promite de la sfarsitul
    legislaturii trecute: un climat social tensionat sub ferestrele
    Palatului Parlamentului nu are deloc rolul sa coalizeze
    parlamentarii puterii in jurul Guvernului, mai ales dupa experienta
    de la precedenta motiune, care a cazut din cauza a doar cateva
    voturi.

  • Liberalii vor sa mentina cota unica si sa scada TVA la 19%

    Dupa ce saptamana trecuta a prezentat un guvern
    alternativ, din umbra, format din 11 ministere, liderul PNL, Crin
    Antonescu, a discutat acum si despre programul de guvernare, unul
    care nu se impaca deloc cu cel prezentat de Partidul Social
    Democrat.

    Liderul liberal a vorbit despre colaborarea cu social-democratii
    si despre Adrian Nastase. “As face impreuna cu PSD, pentru o
    perioada si ca sa scapam de guvernul Boc, un guvern, dar ca sa
    sustin un guvern al PSD nu”, spune Antonescu. “Nu doresc sa schimb
    regimul sau puterea lui Traian Basescu si a lui Emil Boc, ca sa ma
    intorc la Adrian Nastase din 2004”, afirma seful PNL.

    Vezi inregistrarile video pe stirileprotv.ro.

    .

  • Propunerile PSD: 13 ministere, 3 trepte de impozitare

    Potrivit liderului PSD, aceasta structura de ministere
    “relativa” reprezinta de fapt “un mod de a organiza” proiectul de
    guvernare al PSD pe solutii, acestea fiind domeniile importante.
    PSD urmeaza sa anunte la 16 octombrie varianta proprie de program
    de guvernare pentru situatia in care ajunge la putere.

    De asemenea, PSD lucreaza pentru programul de guvernare la o
    varianta de taxare a veniturilor in trei trepte, veniturile lunare
    mai mici de 1.000 de lei urmand sa nu fie impozitate, iar cele de
    peste 12.000 lei urmand sa fie impozitate cu 35%.

  • Anastase depune plangere penala la adresa lui Ponta pentru ca ar fi votat in absenta

    Anastase a mai spus ca PDL va face plangeri penale si impotriva
    parlamentarilor PSD care “au adus distrugeri si au blocat”
    dezbaterea privind numirea unui judecator la Curtea
    Constitutionala, intr-o sedinta a Camerei Deputatilor.

    “Vom face si noi demersurile in justitie legate de faptul ca
    domnul Ponta apare ca votand, in momente succesive, in care nu s-a
    aflat in sala. Vom face plangere penala in acest sens”, a precizat
    Roberta Anastase, intr-o conferinta de presa, la care a venit
    insotita de liderul deputatilor PDL, Mircea Toader.


    Cititi mai multe     pe www.mediafax.ro

  • Pielea ursului din padure sau ce succes are motiunea de cenzura a opozitiei

    De partea lor, social-democratii au anuntat ca vor veni si ei cu
    o oferta paralela, insa – o mai veche problema a partidului – ea nu
    va contine nume, ci doar principii si masuri pe care PSD le va lua
    atunci cand ar ajunge la guvernare. Doar ca PSD doreste sa
    maximizeze pe cat posibil momentul (fata de liderul PNL, care si-a
    anuntat guvernul in seara eliberarii lui Sorin Ovidiu Vintu) si va
    organiza o lansare cu pompa pe 16 octombrie a programului de
    guvernare paralel.

    Numai ca din calendarul anuntat de PSD rezulta ca motiunea de
    cenzura la adresa guvernului Boc va fi amanata cu o luna fata de
    termenul initial (jumatatea lui septembrie), timp in care se mai
    pot intampla multe. Opozitia spera, fireste, ca anuntatele miscari
    de protest ale diverselor sindicate – cele din ordinea publica au
    fost ultimele intrate in hora amenintarilor – se vor concretiza si
    vor atinge un nivel de unde sa puna o presiune suficienta pe acei
    parlamentari ai puterii care ar putea inclina balanta la vot.

    In acest timp, PDL a aratat ca a depasit perioada dificila de
    dupa remaniere si a reusit sa impuna in Parlament controversata
    lege a pensiilor, desi prevederile sale nu au fost intampinate
    chiar cu bratele deschise de colegii de guvernare de la UDMR si
    UNPR. Daca legea nu va fi invalidata de Curtea Constitutionala,
    guvernul condus de Emil Boc poate arata luna viitoare institutiilor
    financiare internationale ca a reusit sa indeplineasca una dintre
    cele mai sensibile cerinte din acordurile de finantare, avand sanse
    sa obtina astfel o noua transa de imprumut.

  • Consiliul Fiscal: structura cheltuielilor bugetare evidentiaza risipa si lipsa de prioritati

    Potrivit lui Ionut Dumitru, presedintele Consiliului Fiscal,
    ponderea mare a sumelor de la buget alocate consiliilor locale
    contrasteaza cu cea a banilor destinati Companiei Nationale pentru
    Autostrazi si Drumuri Nationale (4,9% in 2007, respectiv 12,4% in
    2008 si 24,5% in 2009).

    Din punctul de vedere al cheltuielilor de capital, Romania nu
    sta deloc rau, avand in vedere ca ponderea totala alocata in 2009,
    adica 5,4% din PIB (peste media UE, de 4,7%), este printre primele
    din Europa – a sasea in UE si a patra in grupul noilor state member
    UE. Prin urmare, problema nu tine atat de sumele puse in joc, ci de
    eficienta cheltuirii lor, atunci cand ne referim la rezultatul
    investitiilor statului.

    Ionut Dumitru sustine, asadar, ca Guvernul va trebui sa aiba in
    vedere, inainte de toate, eliminarea risipei si prioritizarea
    atenta a investitiilor catre care sunt directionati banii.

    Cealalta prioritate, in opinia Consiliului Fiscal, este
    atragerea fondurilor europene, tinand cont ca Romania a ramas
    singura tara din UE aflata in postura de platitor net la bugetul
    Uniunii, la capitolul fondurilor post-aderare, cu un sold negativ
    de 455,9 milioane de euro pentru perioada 2007-2009. Anul trecut,
    rata de absorbtie a fondurilor europene, raportat la totalul de
    34.805 milioane de euro alocate Romaniei pentru perioada 2007-2013,
    a fost de numai 9,3%.

    Chiar si daca s-ar imbunatati absorbtia fondurilor europene insa
    si s-ar reusi o reorientare a cheltuielilor de capital catre
    anumite proiecte de investitii, Ionut Dumitru considera ca singur
    statul n-ar fi capabil sa finanteze sis a administreze proiectele
    de infrastructura vizate indeobste atunci cand se vorbeste de
    investitiile publice. Ca atare, o a treia directie recomandata de
    Consiliul Fiscal este constituirea unui numar cat mai mare de
    parteneriate public-privat, ca solutie de a debloca anumite
    proiecte si de a le accelera pe altele.

    Iar in fine, toate acestea ar trebui asezate intr-un cadru de
    planificare bugetara multianuala, cu o strategie clara de
    investitii. Aceasta strategie – “pe care o asteptam de la sfarsitul
    lunii mai” – ar urma, de altfel, sa faca si obiectul evaluarii din
    partea membrilor Consiliului Fiscal, cel mai probabil dupa ce
    acestia vor analiza planul de rectificare bugetara.

    Ca institutie proaspat constituita, dupa aprobarea din luna
    iunie din partea Parlamentului, Consiliul n-a avut deocamdata
    ocazia decat sa studieze structura bugetului, felul cum au evoluat
    veniturile si cheltuielile in ultimii ani si unde anume au gresit
    (sau nu) guvernarile, din 2000 incoace, atunci cand si-au stabilit
    politica fiscala. Consiliul va oferi insa recomandarile sale atat
    actualei guvernari, cat si partidelor politice care vor dori sa
    testeze cat de realiste sunt programele lor electorale, a precizat
    Ionut Dumitru. Cat despre rezultatele evaluarii, Consiliul le va
    face publice oricum – asa cum se intampla si in alte tari unde
    functioneaza institutii analoge – indiferent daca partidele
    respective vor accepta sau nu concluziile acesteia.

  • Opozitia se pregateste pentru un nou atac la Curte: de ce e neconstitutionala noua taxa

    Opozitia sustine ca noul Cod Fiscal, care va majora TVA la 24 la
    suta, nu poate fi modificat printr-o ordonanta de urgenta, asa cum
    vrea Guvernul, ci printr-o lege si ca, oricum, modificarile operate
    nu pot intra in vigoare mai devreme de sase luni (deci nu la 1
    iulie 2010, ci, cel mai devreme, la 1 ianuarie 2011). Suficiente
    motive pentru PNL si PSD sa conteste decizia la Curtea
    Constitutionala. Problema e ca ordonata nu poate fi contestata
    decat dupa ce ajunge la Parlament, or, puterea poate incerca
    tergiversarea adoptarii ei de catre Legislativ.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info

  • Fara sa vrea, PD-L a contribuit, in Senat, la cresterea punctului de pensie

    Comisia de munca din Senat a dat, ieri, raport de admitere
    proiectului Legii unitare a pensiilor si a introdus un amendament
    care stipuleaza ca valoarea punctului de pensie nu poate reprezenta
    mai putin de 45% din salariul mediu brut. Prevederea ii are ca
    autori pe doi reprezentanti ai opozitiei, Minerva Boitan (PNL) si
    Alexandru Cordos (PSD), dar si unul al puterii – senatorul PD-L,
    Ion Ruset. Daca acesta din urma nu vota favorabil amendamentul, la
    fel cum au facut-o, de altfel, colegii sai de partid, sustinuti de
    UDMR, discutia in plen asupra cresterii punctului de pensie nu s-ar
    mai purta.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info