Tag: fondul proprietatea

  • Actiunile Fondului Proprietatea: scade sau creste pretul?

    Aceasta participatie trece astfel de la Ministerul de Finante la
    fostii proprietari cu drept de despagubire, ceea ce reduce ponderea
    detinuta de stat la FP de la 36,79% la 24,54%.

    Problema este ca procesul de conversie n-a fost facut la
    valoarea nominala initiala de 1 leu, ci la un pret dictat de
    evolutia de la bursa, in jur de 0,6 lei, ceea ce inseamna ca au
    fost cedate mai multe actiuni, ramanand astfel mai putine
    disponibile pentru restul proprietarilor care asteapta
    despagubiri.

    Viorel Stefan, seful Comisiei de buget-finante a Senatului, a
    calculat chiar ca statul ar putea fi nevoit sa vanda active sau sa
    se imprumute de inca 4 miliarde de euro (adica echivalentul valorii
    actuale a activelor FP) pentru a putea acoperi toate cererile de
    despagubire inca neonorate.

    Pretul la BVB al unei actiuni FP:

    “Anuntul privind conversia titlurilor este surprinzator, tinand
    cont de zvonurile ca Guvernul are intentia sa amane reluarea
    procesului de conversie, ca sa evite o prabusire a pretului
    actiunii la BVB”, a apreciat Mihai Caruntu, analist al BCR.
    “Anticipam pe termen scurt presiuni semnificative de depreciere
    pentru actiunile FP.”

    Analistii BCR recomanda insa acumularea actiunilor FP, apreciind
    ca un pret-tinta realist pe actiune este de 0,72 lei.

  • Investitorii: Privatizarile promise de statul roman, insuficiente ca sa faca BVB comparabila cu bursa din Varsovia

    “Programul de privatizare va stimula piata de capital”,
    apreciaza Richad Soundardjee, seful diviziei CEEMEA pentru piete de
    capital la Société Générale din Paris, citat de publicatia Emerging
    Markets. In afara de aceasta, Fondul Proprietatea, actionar la
    multe companii de stat listate si nelistate, are acum manager
    profesionist, compania Franklin Templeton, care l-a transformat
    deja in piesa cea mai grea a bursei.

    “Totusi, la dimensiunile de acum, programul de oferte nu va fi
    suficient de amplu ca sa faca bursa din Bucuresti sa arate ca o a
    doua bursa din Varsovia, unde companiile straine vin sa profite de
    lichiditate”, declara analistul. Statul roman a promis initial sa
    vanda anul acesta aproape 10% din Petrom si cate 15% din
    Transelectrica si Transgaz, urmand ca la anul sa scoata la vanzare
    un pachet similar din Romgaz, insa lista exacta si calendarul vor
    fi cunoscute oficial doar odata cu publicarea scrisorii de intentie
    catre FMI.


    “Sunt impresionat de felul cum bursa din Varsovia s-a pozitionat ca
    un centru regional, atragand companii ucrainene si in curand si
    cehe, romanesti sau rusesti”, adauga Soundardjee. “Daca tendinta
    lor de a se lista aici se mentine, are potential de a creste si mai
    mult.” Inclusiv cei de la Franklin Templeton au anuntat ca studiaza
    posibilitatea listarii secundare a Fondului Proprietatea pe o alta
    piata, fie Londra, fie Varsovia sau Viena.

    Richard Cormack, seful diviziei EMEA pentru piete de capital la
    Goldman Sachs din Londra, adauga ca Europa de Est are acum
    potential pentru investitori inclusiv gratie ofertelor secundare de
    actiuni (pachete noi scoase la vanzare ale unor companii deja
    listate): “Un numar tot mai mare de companii s-au listat deja, asa
    ca potentialul pentru oferte secundare a crescut”.

    Analistii sunt de acord ca grosul cresterii pietelor de capital din
    Europa Centrala si de Est va fi sustinut de Rusia, Polonia si
    Turcia, insa regiunea ramane atractiva pe ansamblu, pentru ca are
    active mult mai ieftine, nu doar in comparatie cu tarile
    dezvoltate, dar si cu celelale piete emergente, din Asia si America
    Latina. Fundamentele economice sunt bune, redresarea dupa recesiune
    e vizibila simultan in aproape toate tarile din Est, iar aceasta
    atrage capitalurile straine. “Europa de Est era ratusca cea urata,
    dar acum a inceput sa vina tare din urma”, sustine Liesbeth
    Rubinstein, manager al fondului Invesco Perpetual specializat
    pentru Europa de Est.

  • Manager peste 4 miliarde de euro: Grzegorz Konieczny de la Fondul Proprietatea

    Omul care are pe mana activele de 4,06 miliarde de euro ale Fondului Proprietatea si raspunde in numele Franklin Templeton de banii investitorilor la Fond nu e nicidecum un capitalist din tata-n fiu, invatat de mic cu jocul bursei. Surazand usor timid in tot timpul cat povesteste despre el, marturiseste ca i se spune Greg sau GK, desi il cheama Grzegorz Konieczny, fiindca numele lui polonez e greu de pronuntat pentru colegii lui americani de la Franklin Templeton. E nascut la Gdansk in 1970, exact pe cand muncitorii de la santierul naval si studentii protestau contra regimului socialist. “Primul an de facultate, in 1989, ca student la comert exterior, l-am petrecut invatand in primul semestru economie socialista, iar al doilea semestru economie capitalista – cu acelasi profesor”, spune Konieczny, spre amuzamentul participantilor adunati in jurul mesei de la “MEET THE CEO”. Si a ajuns sa-si faca o cariera pe piata de capital mai curand din greseala, fiindca un accident i-a intrerupt o promitatoare evolutie de fotbalist, jucator al nationalei de tineret a Poloniei.

    Intr-un fel, o asemenea biografie e incurajatoare pentru niste romani care il asculta; un om din Est care s-a ridicat din acelasi mediu ca si noi si a ajuns in conducerea unui fond de investitii american cu active de peste 670 de miliarde de dolari, asa cum e Franklin Templeton. Diferentele ies insa repede la iveala: chiar daca uitam de episodul cu revoltele din Gdansk din 1970, Konieczny isi continua povestea spunand ca s-a angajat in 1991 ca broker la Bank Gdanski, intr-o epoca in care bursa poloneza si piata de capital deja incepusera sa functioneze, iar in 1994 si-a luat licenta de consultant de investitii din partea Comisiei pentru Titluri de Valoare din Polonia, intr-o vreme cand la noi abia incepea “cuponiada”, iar bursa de la Bucuresti nici nu exista. Pe atunci avea loc primul boom al bursei din Varsovia, odata cu prima listare a unei banci din Polonia, la care au subscris 100.000 de oameni – “suprasubscrierea era atat de mare, incat fiecare investitor a primit doar cate trei actiuni”.

    Nu e de mirare ca acum, ca si cu alte ocazii, Konieczny considera ca din perspectiva institutiilor de piata, Romania se afla acum cam la nivelul unde era Polonia acum zece ani. “Ceea ce s-a realizat atunci in 1994, cu oferta de actiuni, a fost ca un mare numar de oameni au fost atrasi spre piata de capital – or, tocmai asa ceva e ceea ce lipseste aici”. La Franklin Templeton a ajuns in 1995, recrutat in urma unui interviu unde a recunoscut ca nici nu stia cine e Mark Mobius, gurul burselor, cel care a pus pe picioare din 1987 primul fond de investitii in actiuni de pe pietele emergente al Franklin Templeton. Impreuna cu Mark Mobius avea sa ajunga pentru prima oara in Romania, in 1996-97, cand a avut contact prima data cu companii scoase la privatizare (ciment, fabrici de bere, industrie chimica), iar la Bucuresti s-a mutat de un an, inainte ca Franklin Templeton sa preia, de toamna trecuta, administrarea Fondului Proprietatea.

    Fata de 1997, constata ca Bucurestiul s-a schimbat in bine, “chiar daca oamenii se plang”: infrastructura, aeroportul, centrul istoric arata evident altfel, insa dezvoltarea pietei de capital a ramas in urma, nu numai fata de Polonia, dar si fata de alte piete din regiune, ca Ungaria si Cehia. “Si e pacat, fiindca la dimensiunile pietei romanesti e atata potential. Acum exista o sansa, din punctul meu de vedere, ca acest decalaj sa fie recuperat si ca bursa din Romania sa-si gaseasca importanta cuvenita in Europa de Est.”

    De acest potential se ocupa el si echipa Franklin Templeton de la Bucuresti, “una dintre cele mai mari pentru pietele emergente, incluzand 26 de angajati, din care sapte profesionisti in investitii”. Si inainte de listarea din ianuarie a Fondului Proprietatea, dar mai cu seama acum, stirile despre abordarea agresiva a Franklin Templeton ca actionar minoritar in marile companii de stat din portofoliul Fondului s-au succedat cu repeziciune: demersurile, sustinute de declaratiile ambasadorului american, de a bloca formarea celor doi “campioni nationali” energetici, Electra si Hidroenergetica si donatia de 400 de milioane de lei a Romgaz la bugetul de stat, promovarea listarii unor pachete consistente de actiuni ale Petrom, Hidroelectrica si Nuclearelectrica sau Romgaz sau declaratiile lui Konieczny ca statul isi poate plati cel mai eficient datoriile vanzand actiuni ale companiilor de stat.

     

    Pariul cel mare al managerului este listarea unor pachete de actiuni ale companiilor unde statul a ramas actionar majoritar sau semnificativ. Este “cel mai curat si mai transparent mod de a privatiza, in special daca o parte dintre actiuni sunt vandute investitorilor locali”, argumenteaza Konieczny, ca si daca investitorii straini percep piata drept una prietenoasa, cu reglementari atractive: e ceea ce-si propune managerul Fondului Proprietatea sa obtina si prin propriile sale contributii ca membru in Consiliul Bursei de Valori, calitate in care a fost ales la sfarsitul lunii trecute. Cat despre controlul statului, chestiune delicata mai ales in conditiile in care e vorba de companii din energie si utilitati, managerul spune ca statul, asa cum se intampla in Polonia, poate sa influenteze deciziile intr-o companie inclusiv daca nu mai e actionar majoritar: “Asta e si ceea ce incercam sa convingem statul, ca poate avea putere de decizie si cu mai putin de 50% din actiuni, chiar si cu 25%”.

    “Daca exista un flux constant de actiuni atractive listate, apar investitori care pot face bani, pretul actiunilor creste, iar aceasta va stimula si companiile private sa vina la bursa si sa obtina astfel resurse de crestere”, afirma polonezul. Pentru el, defectul cel mai mare al pietei e tocmai ca acest flux constant nu exista (ultima listare importanta la BVB a fost cea a Transgaz din 2007), ceea ce incurajeaza o mentalitate “de tip cazinou”, pentru care bursa nu e o piata unde investesti pe termen lung, cu metoda si rabdare, ci un instrument de castig pe termen scurt. Aceasta ar explica si reactia micilor investitori de la Fondul Proprietatea, nemultumiti ca, desi are in portofoliu cele mai atractive si mai lichide actiuni de la Bursa, iar ponderea investitorilor straini in actionariat creste continuu, actiunile Fondului au coborat la 0,60 si apoi 0,50 lei pe actiune, dezamagindu-i pe cei ce asteapta un pret de cel putin 1 leu (adica valoarea la care statul a facut conversia in actiuni a titlurilor de despagubire cuvenite celor cu averi nationalizate).

    Intrebat de BUSINESS Magazin ce le spune investitorilor la Fondul Proprietatea nemultumiti de pretul actual pe actiune, Konieczny raspunde ca “e normal sa se mai astepte si in continuare la perioade de volatilitate, cu scaderi si cresteri, iar mai devreme sau mai tarziu, eforturile de a creste valoarea actiunii ar trebui sa se vada. Piata e o forta puternica, iar pe termen lung nu o poate influenta un singur fond sau un singur manager, ci numai munca rabdatoare de a creste valoarea, adica ceea ce speram sa se reflecte in timp in pretul actiunii”.

    Una din caile de crestere a valorii actiunilor e cumpararea de active: de la finele lui decembrie pana la sfarsitul lui aprilie, valoarea activelor Fondului a crescut de la 3,58 la 4,06 miliarde de euro, iar programul de achizitii din primul trimestru s-a concentrat pe actiuni valoroase: Erste Group Bank, Raiffeisen Bank, BRD-SocGen, Alro sau Azomures; bancile au ajuns sa reprezinte 3,25% din portofoliu. Acum, la listarea urmatorului pachet de actiuni al Petrom, Fondul Proprietatea nu va participa, pentru ca deja 10% din active sunt plasate in titluri Petrom, insa alte fonduri din strainatate ale Franklin Templeton vor putea cumpara actiuni.

  • Grzegorz Konieczny, Fondul Proprietatea: Bursa din Romania functioneaza inca pe principiul unui cazinou

    Ultima listare importanta la Bursa de Valori a fost cea a
    Transgaz, in 2007, cand au fost scoase la vanzare 10% din actiuni.
    Prin comparatie, pe o piata dezvoltata, cum este cea din Polonia,
    de pilda, exista un aflux constant de actiuni la bursa, pachetele
    disponibile la tranzactionare sunt mai consistente, iar nivelul de
    educatie al investitorilor este altul, a spus Konieczny, in cadrul
    evenimentului “MEET THE CEO”, organizat marti de BUSINESS
    Magazin.

    “Noi incercam sa convingem Guvernul ca poate avea in continuare
    influenta intr-o companie si daca detine mai putin de 50% din
    actiuni, chiar si 25%”, a continuat managerul Fondului
    Proprietatea, exemplificand din nou cu cazul Poloniei, unde exista
    companii mari listate unde majoritatea actiunilor sunt detinute de
    investitori straini – fonduri de investitii straine sau chiar
    fonduri cu grad ridicat de risc, fara ca aceasta sa impiedice
    statul sa-si exercite influenta in actionariat.


    Pentru acest an, autoritatile si FMI au facut cunoscut ca este in
    pregatire scoaterea pe bursa a unor pachete minoritare din Petrom
    (aproape 10%), Transelectrica, Transgaz si Romgaz (cate 15%),
    respectiv Nuclearelectrica si Hidroelectrica (pachete minoritare,
    dar mai mult de 10%).

    “Guvernul nu e cel mai bun proprietar”, afirma Konieczny,
    recunoscand insa ca in cazuri de genul crizei financiare din 2008,
    cand statele au salvat companii private, si managerii privati se
    pot insela, “fiind uneori prea increzatori in capacitatile lor
    manageriale”. “In medie insa, managerii privati sunt mai
    eficienti”, a adaugat oficialul Franklin Templeton.

    Grzegorz Konieczny a fost invitatul celui de-al 12-lea eveniment
    din seria “MEET THE CEO” organizat lunar de BUSINESS Magazin. “MEET
    THE CEO” reprezinta un eveniment in cadru restrans, care
    faciliteaza participantilor dialogul cu cei mai importanti manageri
    de pe piata romaneasca.

  • Planurile sefului proprietarilor dupa listarea FP

    Grzegorz Konieczny este cunoscut drept administratorul celui mai
    mare business romanesc si considerat privilegiat de investitori
    pentru ca are acces in boardul celor mai interesante companii
    locale. Avea 27 de ani cand a venit prima oara in Romania sa
    cumpere actiuni in companiile locale ce tocmai devenisera publice.
    “Suntem investitori in Romania in mai multe companii, cele mai
    multe actiuni fiind cumparate cand am venit pentru prima data
    pentru Franklin Templeton in Romania, in 1997”, povesteste acum
    Grzegorz Konieczny, vicepresedinte executiv si manager de
    portofoliu in cadrul fondului de investitii Franklin Templeton, cel
    care conduce operatiunile Fondului Proprietatea (FP) de la
    atribuirea contractului, in vara anului trecut. Konieczny a
    implinit anul trecut, in noiembrie, 40 de ani, iar in ianuarie 2011
    a lansat pe bursa cea mai mare afacere a Romaniei din ultimii ani,
    Fondul Proprietatea, evaluat la 3,6 miliarde de euro. “Fondul
    Proprietatea trebuie sa aduca Romania in atentia investitorilor
    externi”, spunea managerul de fond, care a fost in turneul de
    promovare timp de luna inainte de listare.

    Turneul a continuat: saptamana trecuta, pe 6 si 7 aprilie,
    Franklin Templeton si Bursa de Valori Bucuresti (BVB) au organizat
    la bursa de la Londra o serie de intalniri intre cele mai mari
    companii romanesti listate si investitori straini, in cadrul
    evenimentului “Romanian Day”, cu scopul promovarii pietei locale de
    capital si a celor mai lichide companii din piata. Conform
    declaratiilor FP, peste 40 de investitori au fost interesati de
    bursa de la Bucuresti, printre acestia numarandu-se fonduri
    mutuale, fonduri de hedging si fonduri de pensii ce activeaza in
    Europa Centrala si de Est. De la listarea FP, investitorii
    institutionali straini au ajuns la o participatie de 20,4%, la
    finele lunii martie, reiese din raportarile fondului. Valoarea
    plasamentelor nete realizate de fondurile de investitii straine se
    ridica la circa 130 milioane de euro, iar expunerea totala a
    acestora pe FP ajunge la peste 410 de milioane de euro. In
    comparatie, investitiile straine nete la Bursa in 2009 si 2010 au
    insumat 160 milioane de euro. Evenimentul de la Londra precede una
    dintre cele mai mari oferte publice de pe piata romaneasca de
    capital, vanzarea a 9,84% din Petrom, dar si ofertele de actiuni
    derulate de Transelectrica si Transgaz, programate pentru acest an.
    Inca inainte de listarea FP la bursa, la inceputul lunii ianuarie,
    Grzegorz Konieczny spunea ca este familiarizat cu cele mai multe
    probleme ale companiilor in care este actionar minoritar si ca le
    va aduce in discutie una cate una. “Am facut evaluari ale tuturor
    companiilor din portofoliu si avem deja un plan pentru fiecare pe
    termen lung, dar interesul actionarilor in legatura cu ele ne
    impune sa nu il divulgam inca. E clar ca portofoliul FP, asa cum
    este acum, nu va mai fi la fel peste 12 ani”.

    Grzegorz Konieczny a adus in discutie publica o serie din
    problemele pe care le-a descoperit in companiile din portofoliu:
    procesul cu Romgaz (unde FT a dat in judecata compania pentru ca a
    facut o donatie de 400 de milioane de euro statului din profitul
    net) – a carui prima decizie judecatoreasca a fost in favoarea
    companiei de stat – sau situatia de la Hidroelectrica, considerata
    cea mai valoroasa din portofoliul FP. Managerul FP a declarat ca
    Hidroelectrica, cel mai mare producator de electricitate local, a
    pierdut numai in 2009 intre 600 si 850 de milioane de lei (143-202
    mil. euro) din cauza contractelor directe pe care firma le are in
    derulare.

    O situatie similara este la Nuclearelectrica, dupa cum spune
    presedintele FP: “Nuclearelectrica nu castiga in prezent cat ar
    trebui pentru ca vinde 70% din ceea ce produce pe piata
    reglementata, restul fiind comercializat la pretul pietei”.
    Potrivit datelor de la Ministerul Finantelor, maximul de
    profitabilitate atins de Nuclearelectrica in perioada 2000-2009, a
    fost de 10%, performanta inregistrata numai in doi ani, in 2006,
    respectiv in 2007. “La Nuclearelectrica, marja ar trebui sa fie de
    20-30%, dar compania ar trebui sa vanda mai mult pe piata libera.
    Din aceste motive, Hidroelectrica si Nuclearelectrica sunt
    subevaluate, sunt la 50% fata de companii similare din alte tari”,
    explica Konieczny.

    “E un proces important de schimbare care va avea loc in
    companiile romanesti de stat si nu numai o data cu listarea FP”,
    spunea inainte de ianuarie Grzegorz Konieczny, precizand ca
    Franklin Templeton va insista pentru listarea a cat mai multe
    companii din portofoliu si pentru orice ar aduce imbunatatirea
    rezultatelor financiare ale acestora.

    Managerul de fond precizeaza ca investitorii sunt interesati in
    special de valoarea reala a companiilor din portofoliul FP:
    “Potentialii investitori nu vor sa stie atat de multe detalii
    despre listarea in sine, cat mai mult despre ce valoare a
    companiilor ar putea fi deblocata, despre dividende, care sunt
    perspectivele Romaniei, care e relatia noastra cu guvernul”.
    Conform cu datele prezentate de Franklin Templeton, companiile din
    tarile in curs de dezvoltare (si care, in cele mai multe cazuri, nu
    sunt conduse eficient) nu pot creste si nu pot face profit: “Daca
    am transfera activele unei astfel de companii in alta parte,
    afacerile si profitul ar putea creste in cele mai multe cazuri de
    peste 10 ori. Sunt niste cifre imense”.

  • Proiectul celor doi giganti de stat din energie va cadea

    In schimb, Hidroelectrica si Nuclearelectrica, sortite initial
    sa fie incluse in componenta campionilor nationali, vor vinde la
    bursa pachete minoritare. Solutia ar urma sa se aplice “daca
    proiectul campionilor nationali cade”, insa el “este imposibil de
    dus mai departe, pentru ca Banca Mondiala si FMI i se opun”,
    apreciaza analistii Erste/BCR.

    In plus, varianta cea noua, cu listarea la bursa, “este exact ceea
    ce vrea Franklin Templeton”, administratorul Fondului Proprietatea.
    Adunarea intr-o singura structura a celor trei complexuri, Craiova,
    Turceni si Rovinari, pare mai logica din punctul de vedere al
    intereselor Fondului Proprietatea: “Stirea este pozitiva, pentru ca
    daca avem in vedere ca ameliorarea guvernantei corporatiste la
    companiile din energie, listarea Romgaz si a producatorilor
    Hidroelectrica si Nuclearelectrica este principalul factor care pe
    termen mediu si lung influenteaza pozitiv pretul actiunilor
    Fondului”, afirma Mihai Caruntu, analist pentru piata de capital in
    cadrul Erste/BCR.

    Guvernul avea in vedere sa combine toate activele din energie
    unde este actionar, inclusiv productia de energie nucleara, in doua
    mari companii, Electra (complexurile Turceni, Craiova si Rovinari,
    Nuclearelectrica, Societatea Nationala a Lignitului, o serie de
    sucursale Hidroelectrica) si Hidroenergetica (o serie de sucursale
    Termoelectrica si Hidroelectrica si parti din Compania Nationala a
    Huilei). Planul a fost insa amanat, din cauza opozitiei
    sindicatelor si a unor actionari ai Fondului Proprietatea, care
    s-au opus constituirii celor doua companii prin combinarea unor
    active profitabile cu unele perdante, aflate chiar pe lista FMI cu
    companii monitorizate (Termoelectrica).

  • Peisajul din energie se schimba incet, dar sigur: liberalizarea preturilor, privatizari, lichidari

    In paralel, perioada urmatoare aduce scumpiri atat la
    electricitate, cat si, foarte probabil, la gaze. Factura lunara la
    energie electrica platita de populatie creste cu 4,5% de la 1
    aprilie, ca urmare a introducerii unei contributii pentru
    sprijinirea producatorilor de energie care polueaza mai putin, iar
    distribuitorii de gaze naturale au cerut majorarea preturilor in
    trei trepte, din aprilie pana in luna septembrie, cu 5%, 7% si 9%,
    pentru acoperirea pierderilor.

    Majoritatea celor de mai sus tin intr-un fel sau altul de
    acordul cel nou cu FMI, care a cerut liberalizarea preturilor la
    gaze si energie electrica, privatizarea Oltchim, lichidarea
    companiilor nerentabile din sectorul energetic si vanzarea unor
    pachete minoritare sau strategice din companiile care ar urma sa
    faca parte din Hidroenergetica si Electra. Aceleasi lucruri le-au
    cerut si reprezentantii Franklin Templeton, administratorul
    Fondului Proprietatea, care in plus au contestat si decizia
    statului de a pune Romgaz sa faca o donatie de 400 de milioane de
    lei la bugetul de stat, decizie pe care firma americana o contesta
    in justitie.

    Referindu-se la afirmatiile de vineri ale ambasadorului SUA,
    Mark Gitenstein, conform carora reorganizarea sectorului energetic
    in jurul Hidroenergetica si Electra ar semana mai curand cu
    “reasezarea sezlongurilor pe Titanic”, in conditiile in care
    sectorul are nevoie de investitii de 10 miliarde de dolari,
    analistii BCR apreciaza, intr-o nota intitulata “Ambasada SUA face
    lobby pentru Franklin Templeton, ca “lobby-ul agresiv al ambasadei
    SUA contra planului controversat de a crea doi campioni nationali
    in domeniul generarii de energie va creste presiunile asupra
    guvernului de a anula acest proiect si de a lista la bursa
    Hidroelectrica si Nuclearelectrica, cei mai mari producatori de
    energie, care furnizeaza peste 50% din productia nationala de
    electricitate”.

    “Astfel de critici ferme la adresa Guvernului, ca si lobby-ul
    pentru Franklin Templeton, au venit dupa ce Banca Mondiala si-a
    exprimat anul trecut opozitia clara contra proiectului campionilor
    nationali. Guvernul a convenit, de asemenea, cu FMI sa promoveze un
    alt plan de restructurare in sectorul generarii de energie, daca
    infiintarea celor doua companii nationale integrate nu va avea loc
    in acest an. Listarea la bursa a Hidroelectrica, a Nuclearelectrica
    si a Romgaz este, in esenta, principalul obiectiv al Franklin
    Templeton in cursul mandatului sau initial de patru ani ca
    administrator al Fondului Proprietatea. Aceasta si aplicarea unor
    standarde de conducere corporatista, ar urma sa fie principalii
    factori de influentare a pretului actiunilor Fondului Proprietatea
    pe termen mediu si lung”, considera analistii BCR.

    Exceptie de la efectele acordului cu FMI face renuntarea OMV
    Petrom la Arpechim, care, desi decisa de OMV de acum doi ani, inca
    i-a mai provocat acum reactii de uimire premierului Boc, care a
    promis ca “va analiza situatia”, avand in vedere ca inchiderea
    rafinariei va duce in somaj circa 700 de oameni. Iulian Iancu,
    presedintele Comisiei de Industrie din Camera Deputatilor, a
    anuntat ca statul, ca actionar al Petrom, va contesta decizia OMV
    in instanta, iar sindicatul din rafinarie a anuntat ca se
    pregateste de greva.

  • Bilantul Fondului Proprietatea dupa prima luna la Bursa: 1,6 mld. actiuni tranzactionate

    Fondul Proprietatea are cel mai mare free-float de la BVB (volum
    de actiuni aflate la tranzactionare) – 5,2 miliarde de lei (1,2
    miliarde de euro) si este cea mai lichida actiune de la BVB, iar
    capitalizarea BVB a crescut cu 8,2 miliarde de lei (1,9 miliarde de
    euro) prin listarea Fondului Proprietatea.

    “Este important sa mentionam ca in ziua listarii pretul actiunii
    era mai mare, respectiv discountul era mai mic fata de perioada in
    care actiunile se tranzactionau pe piata gri. Acesta este cu
    adevarat un inceput foarte bun”, a comentat Mark Mobius, presedinte
    executiv al Templeton Emerging Markets Group, din care face parte
    Franklin Templeton, administratorul Fondului.

    Listarea Fondului a dus la triplarea valorii medii zilnice a
    tranzactiilor fata de 2009 si 2010, la o valoare medie a
    tranzactiilor echivaland cu 59% din valoarea totala tranzactionata
    la BVB.

    Greg Konieczny, managerul de fond al Fondului Proprietatea, afirma
    ca prioritatea Franklin Templeton este de a creste valoarea
    companiilor din portofoliul Fondului, care va presupune urmatoarele
    demersuri initiate de companie:
    @ Introducerea practicilor corecte de guvernanta corporativa si
    eficientizarea proceselor de decizie din companiile din
    portofoliu
    @ Asigurarea respectarii practicilor corecte de guvernanta
    corporativa in activitatea companiilor din portofoliu prin
    reprezentarea Fondului Proprietatea in consiliile de administratie
    a peste 20 de companii din portofoliu.
    @ Consilierea conducerii companiilor din portofoliu pentru luarea
    unor masuri de imbunatatire a eficientei, profitabilitatii si
    transparentei in companiile controlate de stat (de exemplu,
    incurajand Guvernul sa schimbe planurile existente referitoare la
    cei doi campioni energetici Electra si Hidroenergetica)
    @ Aducerea de expertiza straina si finantare suplimentara pentru
    companiile din portofoliu
    @ Imbunatatirea transparentei Fondului Proprietatea (raportari mai
    detaliate pentru companiile nelistate din portofoliu)
    @ Sustinerea si consilierea cu privire la ofertele publice initiale
    si ofertele secundare planificate pentru companiile controlate de
    stat
    @ Analizarea si realizarea de noi investitii pentru Fondul
    Proprietatea in Romania, dar si in alte tari din centrul si estul
    Europei.

  • Cele trei zile care au schimbat bursa

    Amintirea zilei de 25 ianuarie nu se va sterge prea repede din
    memoria Bursei de la Bucuresti. Lichiditate de 57 milioane de euro,
    de zece ori mai mult decat intr-o zi obisnuita pe Bursa, peste 360
    de milioane de actiuni transferate, aproape 10.000 de tranzactii,
    triplu fata de o sedinta normala, toate odata cu intrarea la
    tranzactionare a actiunilor Fondului Proprietatea.

    Descrisa drept “cel mai important eveniment din istoria recenta
    a Bursei”, listarea Fondului Proprietatea a dat sperante ca se pot
    intampla lucruri mari si in Romania. “Fondul Proprietatea nu a
    inselat asteptarile. Discutam de tranzactii de peste 45 milioane de
    euro si parerea mea este ca cei care au tranzactionat sunt in mare
    parte straini. In continuare ma astept insa ca rulajul sa coboare
    si Bursa sa faca circa 9-10 milioane de euro tranzactii zilnice”, a
    spus Rares Nilas, director general al societatii de brokeraj BT
    Securities.

    Debutul actiunilor pe Bursa a fost notabil inca din primele
    minute ale primei sedinte de tranzactionare: in primul sfert de
    ora, au fost transferate 59 milioane de actiuni, in valoare de
    peste 36 de milioane de lei, iar cotatia actiunilor a variat intre
    un minim de 0,602 lei si un maxim de 0,630 lei pe unitate. La ora
    10.30, tranzactiile cu actiunile FP au atins pragul de 50 milioane
    de lei. Aproape de ora 12.00 s-a ajuns la cotatia maxima de 0,65
    lei, fiind schimbate 150 de milioane de actiuni, reprezentand peste
    1% din capitalul Fondului.

    Euforia a continuat pana la inchiderea sedintei la ora 16.30,
    cand actiunile Fondului au inchis la un pret de 0,649 lei si au
    batut recordul de 5.600 de tranzactii in valoare de peste 200
    milioane de lei (50 mil. euro). In sedinta de marti, 25 ianuarie,
    au fost transferate 333 milioane de actiuni, reprezentand 2,4% din
    capital. Prima zi de tranzactionare a adus si prima valoare de
    piata a Fondului. Cu active in gestiune de 15,32 miliarde de lei
    (cca 3,6 mld. euro), Fondul este evaluat de piata la 8,9 miliarde
    de lei (2,1 mld. euro), cu 41% mai putin decat estimarea dinainte
    de listare. Diferenta se pastreaza si in cazul raportului dintre
    valoarea unitara a activului net de 1,11 lei la finele lunii
    decembrie si pretul de pe bursa de 0,649 lei.

    Miercuri, 26 ianuarie, entuziasmul investitorilor s-a temperat
    si a venit si prima scadere. Desi actiunile debutasera in crestere,
    cu un plus de 1,46% fata de pretul de referinta de 0,649 lei/titlu,
    in conditiile in care principalul indice bursier BET a deschis
    sedinta in usoara scadere cu un minus de 0,37%, pe parcursul
    sedintei evolutia cotatiei actiunilor FP a devenit “rosie”.
    Actiunile FP au inchis cea de-a doua sedinta de tranzactionare mai
    ieftine cu 1,46%, la un pret de 0,64 lei/titlu.

    Tranzactiile de miercuri au fost mai mici, fiind transferate
    1,6% din capitalul FP, astfel ca si valoarea tranzactiilor a fost
    mai redusa, de circa 33 de milioane de euro, comparativ cu 50 de
    milioane de euro in sedinta de marti. Investitorii au fost mai
    activi spre finalul sedintei, cand s-au derulat si primele
    tranzactii speciale (deal) cu actiuni FP, prin care s-au transferat
    circa 0,17% din titluri pentru 15,6 milioane de lei (3,67 mil.
    euro).

    Joi, scaderile au continuat, usor mai accentuate, iar
    tranzactiile cu actiunile FP, desi cele mai valoroase de pe Bursa,
    nu au mai depasit 30 de milioane de euro. Mai exact, s-au realizat
    tranzactii cu actiuni FP de 104,2 milioane lei (24,4 milioane
    euro), reprezentand 82% din lichiditatea pietei de actiuni. Pretul
    actiunii a scazut insa pana la o referinta de 0,63 lei/actiune, mai
    putin cu 1,56% fata de ziua precedenta.

    Primele trei zile de tranzactionare ale actiunilor Fondului
    Proprietatea au dat suficiente motive de satisfactie Bursei, a
    carei lichiditate a crescut la cote nemaiatinse din 2009, dar si
    brokerilor, care au retrait sentimentul unei piete vii de capital,
    si investitorilor care au cumparat actiuni de pe piata gri la
    discounturi uriase si au avut ocazia sa vanda pe Bursa si sa
    marcheze randamente de pana la trei cifre, in unele cazuri.
    Mai putin fericiti au fost fostii proprietari, care nu pot inca sa
    isi vanda actiunile detinute la Fondul Proprietatea pe Bursa pentru
    ca pretul este mult sub valoarea nominala la care le-au fost
    evaluate compensatiile.

  • Tripleta Popescu-Verestoy-Tariceanu. Cum au devenit mai bogati cu milioane de euro intr-o zi

    Romanii care au actiuni la Fondul Proprietatea (FP) au putut sa
    vada, odata cu listarea la Bursa de Valori Bucuresti a Fondului,
    cat valoreaza certificatele lor de actionari. Ceea ce pana atunci
    se putuse tranzactiona doar pe piata gri, la preturi mici, a
    capatat oficial o valoare, din 25 ianuarie, dupa listarea la Bursa
    a actiunilor Fondului. Astfel, politicieni precum Calin Popescu
    Tariceanu, Verestoy Attila si Ionut Popescu au devenit intr-o zi
    mai bogati cu cateva milioane de euro. Senatorul UDMR Verestoy
    Attila detine 41,2 milioane de actiuni la Fondul Proprietatea,
    potrivit propriei declaratii de avere, publicata in noiembrie 2010.
    Acesta a mentionat in declaratia de avere si cota de participare pe
    care o detine la Fond, adica 0,28%, dar nu a mentionat pretul la
    care au fost cumparate actiunile. Actiunile detinute de senatorul
    UDMR la Fond valorau joi 6,18 milioane euro. Contactat de gandul,
    senatorul UDMR nu a dorit sa dea detalii despre investitia sa in
    actiuni ale Fondului Proprietatea, indemnandu-ne sa consultam
    declaratia sa de avere. “Nu doresc sa comentez. Aflati totul din
    declaratia mea de avere. Sunt la volan, nu pot vorbi. Va
    multumesc”, a fost raspunsul senatorului UDMR. La insistentele
    noastre de a reveni cu un telefon mai tarziu, raspunsul a fost
    scurt. “Nu, multumesc”. Verestoy Attila are o avere estimata de
    Forbes la 60 milioane de euro.

    Cititi mai multe pe www.gandul.info