Sarbu a spus ca principala sa nemultumire este legata de
situatia “destul de suspicioasa” din partid, mentionand ca nu poate
avea eficienta in domeniul social, pe care il coordoneaza de 16 ani
in PSD, in conditiile in care unii dintre colegi ii cer sa fie
impotriva propriilor convingeri.
“Am avut o discutie foarte calma cu domnul Victor Ponta, in
timpul careia am aratat care sunt opiniile mele in legatura cu ceea
ce s-a intamplat, mai ales in ultimul an, si ca din multe puncte de
vedere legile pe care le-am promovat in timpul in care am fost
ministru al Muncii – si ma refer cu precadere la Legea salarizarii,
la Legea pensiilor – s-au situat adeseori intr-o anumita
contradictie cu pozitia partidului”, a spus Marian Sarbu.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
“Constat ca, dupa declaratiile mele de ieri, Adrian Nastase s-a
simtit cu «musca pe caciula» si, imbarbatat de noul statut informal
pe care il are in partid, a lansat cateva mesaje care ar fi fost de
luat in seama daca n-ar fi venit de la domnia sa. Ceea ce ma
ingrijoreaza insa este insinuarea subtila pe care o face colegul
meu, Adrian. Imi transmite, de fapt, «sa stau cuminte, daca mai
vreau functia de la Senat», mesaj pe care de altfel l-am primit si
pe alte canale”, precizeaza Geoana, pe blog. El arata ca raspunsul
sau la aceste mesaje si insinuari este ca isi pune mandatul de
presedinte al Senatului la dispozitia PSD.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
Dupa ce Gabriel Oprea a anuntat, ieri, la pranz, demisia lui
Cristian Diaconescu din PSD si inregistrarea sa in grupul
independentilor, “subiectul” si-a inchis telefonul, pe care si l-a
deschis doar spre seara ca sa transmita ca nu se mai intoarce in
partid. Asa ca orice intrebare legata de motivele demisiei si
transferului in oastea de stransura a generalului Oprea a ramas, in
cursul zilei, fara raspuns. Au ramas foarte multe speculatii,
majoritatea tintind inspre un grup din PSD care l-ar fi urmarit,
santajat si apoi obligat pe Cristian Diaconescu sa joace la Congres
dupa un anumit scenariu. Victor Ponta, alesul de la Congres, a
facut o conferinta-fulger, in care a spus ca n-a putut sa dea de
Diaconescu ca sa-l intrebe cine l-a santajat, dar a promis ca, de
va afla cine, va lua cele mai dure decizii.
Cititi mai multe pe www.gandul.info
Ceilalti trei sunt senatorul Serban Mihailescu si deputatii Ioan
Munteanu si Culita Tarata. Diaconescu a declarat, marti, la Antena
2, raspunzand unei intrebari, ca plecarea sa din PSD depinde de
rezultatul anchetei in legatura cu filajul sau. El a spus ca nu
si-a dorit functii in PSD si ca nu a candidat la sefia partidului
pentru a obtine beneficii. Diaconescu a spus ca este nevoie de o
expresie puternica a stangii in Romania, in conditiile in care
Presedintia, Guvernul si o parte a opozitiei sunt de dreapta.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
Ponta a afirmat ca noii membri ai Biroului Permanent National au
decis ca reprezentantii PSD in Birourile Permanente ale
Parlamentului sa sustina declansarea unui proces mai amplu de
revizuire a Constitutiei.
Cititi mai multe pe www.zf.ro
Miscarea sincron a celor doi a fost de natura sa flexibilizeze
(a se citi “erodeze”) pozitia taberei lui Mircea Geoana care a
acceptat in cele din urma rediscutarea sistemului de candidaturi pe
liste la Congresul de la sfarsitul saptamanii.
O alta lovitura pentru Mircea Geoana si Marian Vanghelie a fost
tocmai asocierea excesiva a celor doi in ultimele zile dinaintea
Congresului, evident defavorabila pentru presedintele in functie.
Dupa anuntul lui Victor Ponta ca va candida si el, consecinta a
anuntului de retragere al lui Adrian Nastase, echipa pregatita de
Mircea Geoana a parut sa se destrame, Ilie Sarbu anuntand ca isi va
sustine ginerele Ponta, iar Liviu Dragnea facand cativa pasi spre
candidatura lui Cristian Diaconescu.
Reconfigurarea taberelor anunta sa fie si mai dura dupa ce Adrian
Nastase a spus ca ar putea reveni asupra deciziei de renuntare la
candidatura in functie de rezultatul unei ultime infruntari cu
tabara lui Mircea Geoana la Comitetul Executiv. Un lucru aproape
cert era ca presedintele Mircea Geoana va avea de infruntat in al
doilea tur de scrutin pentru functia suprema din partid o coalitie
a tuturor celorlalti candidati, de la exoticul Radu Mazare si pana
la cvasi-necunoscutul primar din Amara.
Pentru a diminua din impactul mediatic al Congresului PSD – care
oricum a tinut agenda media toata saptamana – democrat-liberalii au
convocat si ei un Colegiu Director la care au anuntat si prezenta
presedintelui Traian Basescu, suspect de rezervat in ultima
perioada pe teme de politica interna. Era deci de asteptat, cu
acest prilej, ca presedintele sa abordeze ambele probleme.
Pe scurt:
Nu-l suspectez pe Victor Ponta de naivitatea personajului absurd
al lui Urmuz care a irosit lamentabil sansa unei nopti de pasiune
cu zeita Venera; cred insa ca trebuie sa aiba mare grija pe mainile
cui lasa partidul daca nu vrea sa plateasca la proximul Congres
oalele sparte de inlocuitorul lui Marian Vanghelie. Scorul de la
Congresul PSD a fost relativ strans, in marja de eroare doar 75 de
voturi despartindu-l de castigarea mandatului de presedinte al
partidului pentru urmatorii ani… Parca mai ieri 70.321 de voturi
o desparteau crud pe “Mihaela, dragostea mea” de titlul inept de
Prima Doamna a tarii, nu? “Uitati ca este soare sus pe cer. Va fi
soare si maine”, spunea Mircea Geoana inainte de a pierde alegerile
din PSD. Ei, domnule Vanghelie…scuze, Geoana, tocmai cu ziua de
azi aveti o mare problema. Dar problemele dumneavoastra sunt deja
de competenta istoricilor pentru ca ma indoiesc ca in PSD mai
puteti spera la un viitor. Si nu, nu va mai uitati in urma, Viorel
Hrebenciuc e deja in alta barca, cea castigatoare dupa cum anuntase
din urma cu cateva saptamani.
Revenind insa la partid, nici social-democratii nu se simt prea
bine: desi au ales cel mai tanar presedinte (38 de ani neimpliniti)
dintre toate partidele parlamentare, vor avea o mare problema in
viitor pentru ca trebuie sa se decida carui tip de electorat vor
sa-l vanda. Dar asta s-a discutat prea putin la Congres, desi Miron
Mitrea a vrut sa dea impresia ca-l intereseaza subiectul. In primul
rand electoratul lui Ion Iliescu este, la fel ca Ion Iliescu, tot
mai putin prezent. Pentru ca a vorbit doar pentru cei de-o
generatie cu el, influenta brandului Iliescu este acum aproape
insesizabila din punct de vedere sociologic. Iar din urma nu mai
vine nimeni acum; ar fi putut sa vina Vanghelie, dar tipul de
electorat caruia i se adreseaza el n-a placut gulerelor parfumate
ale partidului decat poate la alegeri, cand au avut nevoie de
voturi ca sa ajunga in Consiliile Judetene si in Parlament.
Acum, PD-L are cale libera sa zburde prin acel segment electoral
pe care l-a testat cu succes la alegerile prezidentiale, ca doar nu
credeati ca pe Traian Basescu l-au facut presedinte ganditorii cu
pipa in coltul gurii. Iar PSD, lipsit de resursele participarii la
guvernare, trebuie sa se gandeasca serios la o redesenare a
discursului si comportamentului politic. Si Adrian Nastase a avut
in fata aceasta provocare in 2000 cand a preluat partidul (caci pe
Ion Iliescu tocmai ganditorii cu pipa l-au facut atunci
presedinte), dar a preferat sa se ascunda in spatele pomenilor de
la buget oferite cu discretie celor usor de multumit cu o sticla de
ulei, un ajutor social si o pensie amarata.
Acum situatia nu mai sta chiar asa: in mare parte, cei momiti cu
sticle de ulei si ajutoare sociale si-au cam facut bagajele spre
Europa si nu se obosesc sa mearga la vot decat cel mult in turul al
doilea al prezidentialelor. Iar acasa a ramas un electorat pe care
PSD nu il cunoaste si care nu recunoaste PSD drept alternativa: a
avut grija strategul Valeriu Stoica sa faca o struto-camila prin
care sa capitalizeze voturi si dinspre social-democratie si dinspre
liberalism. Asa ca in locul lui Victor Ponta m-as gandi mai putin
la ce poate face partidul pentru mine, ci la ce pot face eu pentru
electorat ca sa aiba partidul pe cine sa se bazeze la urmatoarele
alegeri. Caci degeaba se inlocuieste camarila lui Vanghelie cu cea
a lui Nastase, Mitrea&Mazare daca nu se gaseste cineva care sa
schimbe si foile de discurs si parcurs ale partidului.
Dar, cine poate sti, poate ca i se mai da o sansa primarului de
la sectorul 5…
“Il felicit pe Victor Ponta pentru victoria la sefia PSD, sunt
de acord cu el ca vom fi adversari pe viata si pe moarte in
ideologie si in politici, noi de dreapta si ei de stanga”, a spus
Preda. El a mentionat ca nu este de acord ca cele doua partide sa
fie adversare privind reforma statului, asa cum au hotarat romanii
in decembrie.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro
Deciziile celor doi parlamentari, anuntate printr-un comunicat
al grupului parlamentarilor independenti, survin alegerii lui
Victor Ponta la conducerea PSD. Serban Mihailescu era membru PSD
din 1991, membru in conducerea partidului, si a detinut functia de
secretar de stat in Ministerul Transporturilor, dar si pe cea de
ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului in
Cabinetul Nastase.
Cititi mai multe pe www.mediafax.ro